Ditemukan 1668 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
21 — 17
Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan mahram,sesusuan yang dapat menjadi penghalangan dan larangan untukmenikah, dan saya belum pernah dipinang oleh orang lain; Bahwa di dalam keluarga saya sudah terbiasa membantu orang tuadi dapur seperti memasak, mencuci serta pekerjaan lainnya, disampingitu saya juga menggeluti jualan pakaian secara on line denganpenghasilan per bulan sebesar Rp 500.000; Bahwa saya ingin menikah atas keinginan sendiri serta restu dariorang tua juga.Bahwa kemudian
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 747_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 4 September 2017 — Penggugat vs Tegugat
10 — 2
10 — 2
Selanjutnya Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pekalongan, namun dapat dipastikan kalau tiap akhir pekan atau harilibur nasional Tergugat selalu pulang ke Weleri;Halaman 10 dari 17 halamanPutusan No. 0747/Padt.G/2017/PA.
Register : 30-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Ttn Tanggal 20 Januari 2016 — - H HELMI Bin ABDUL KARIM
- HJ KARMINA Bin ABDUL KARIM
33 — 8
33 — 8
meringankan (a de charge) maupun alatalat bukti lainnya:Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa dan Terdakwa II telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa 1:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa II untuk datangkerumah orang tua korban di Dusun Lamprit Gampong HilirKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan karena korban ributribut dirumah.Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang kerumah orang tuadi
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 4 Februari 2019 — JEFRY MIKAEL KORAAG Alias JEFRY
86 — 36
86 — 36
pernikahan berlangsung terdakwa dan korban tinggalhidup bahagia bersamasama di desa Gura Kec Tobelo KabupatenHalmahera Utara yang adalah rumah dari orang tua korban ;Bahwa dalam perjalanan perkawinan antara terdakwa dengan korbantelah dikarunia 1 (satu) orang anak yaitu Rafael Jericho Koraag;Bahwa dalam perjalanan perkawinan antara terdakwa dan korbanseringkali terjadi pertengkaran mulutsehingga akhirnya pertengahantahun 2012 terdakwa keluar dari rumah orang tua korban dan tinggalbersama dengan orang tuadi
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa pada bulan Juni Tahun 2021 adalah puncak perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuadi Jalan Trans sulawesi Desa Lemo Utara;6. Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah, yang hingga saat ini kurang lebih 4 hari lamanya danselama itu pula Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat;7.
Register : 08-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
pertengkaranPenggugat dan Tergugat hanya mendengar dari cerita Penggugat saja;Bahwa menurut cerita Penggugat, penyebab perselisihan danpertengkaran diantara mereka karena masalah nafkah, Tergugat tidakdapat mem berikan nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat jugasuka ringan tangan, Tergugat pernah memukul Penggugat, Penggugatjuga kurang perhatian kepada Penggugat ; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1,5tahun yang lalu hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
sudah berkeyakinan tidak akan kembalikepada Tergugat dan supaya statusnya jelas mau mengajukan perceraian,akan tetapi dokumennya masih tertinggal di rumah Tergugat , akhirnyaPenggugat ke rumah Tergugat untuk mengambil dokumen yang tertinggalsetelah masuk dan membawanya,Tergugat menghadang Penggugat lalumenahan di rumah Tergugat tidak boleh keluar rumah, sampai Penggugatmemohon untuk di lepaskan ,kemudian beberapa hari Penggugat dilepaskan dengan pengawasan Tergugat, setiap pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
67 — 13
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai ipar karena saksimenikah Rugaya Kadir /saudara kandung para pengggat dan tergugat.Bahwa semasa hidup alm.Samadi Kadir menikah sekali dengan AtamaAli, sedangkan Atama Ali pernah menikah pertama dengan Djuma Puasadan dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu Syamsudin Puasa (meninggaldunia) dan meninggalkan 4 orang anak, namun saksi tidak tahu namaanakanak tersebut.Bahwa Atama Ali dan Samdi Kadir meninggalkan harta berupa rumah tuadi
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0004/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pkcmenikah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Termohon selalu merasa kekurangan terhadap uang belanjayang Pemohon berikan dan sejak 2 (dua) bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang, Pemohon tinggal di orang tuadi , Lesung, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tua di Kelurahan Ukui Satu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dansejak saat itu antara Pemohon
Register : 26-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja sebagai buruh pabrik, namun masih sajakurang mencukupi, Penggugat tidak harmonis dengan orangtua Tergugatkarena orangtua Tergugat tersebut ikut serta mencampuri urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga akibat dari perselisihantersebut Tergugat seringkali mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa para pihak telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah 2 bulan, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang dirumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 16 Juli 2014 —
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 0694/Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa tidak benar tanggal 26Maret 2014 saya pulangkerumah orang tua saya, yangbenar saya bekerja di Kediripada SMP Pawyatan Dhaha 2dan dua kali dalam seminggu(Rabu dan Sabtu) saya pulangkerumah orang tua Penggugatuntuk kumpul denganPenggugat akan tetapiPenggugat tidak bersedia lagidiajak kumpul layaknya suamiistri ;e Bahwa kami berpisah sejak sayamenerima surat panggilan dariPengadilan Agama Nganjuk,saya pulang kerumah orang tuadi Kediri ;e Bahwa benar pada
Register : 14-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 230/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saat ini Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Raja Barat,Halaman 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0230/Padt.G/2016/PA.KAGKecamatan Tanjung Raja dan Tergugat tinggal di kediaman rumah orang tuadi Desa Sri Dalam Dusun Kecamatan Tanjung Raja, dan sejak pisahTergugat sudah tidak memperdulikan penggugat lagi dan tidak memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun;7.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS SABANG Nomor 56/Pdt.G/2019/MS.Sab Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 14
103 — 14
Jumadil Tsaniah 1439 Hijriyah sebagaimana tersebutHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 56/Pdt.G/2019/MS.Sabdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0024/012/II/2018, yang dikeluarkanoleh Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya, Kota Sabang, tanggal 22 Februari 2018 ;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus lajang;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-03-2012 — Putus : 05-05-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 5 Mei 2012 — EDI PRASIDI bin JUNAIDI
15 — 2
15 — 2
waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika saksi korban MARWATImenaruh kursi besi diluar pagar sudah tidak ada/ilang kemudian saksi menanyakan kepadaanaknya bahwa kursinya tidak ada dan saksi berusaha mencari, selanjutnya beberapa harikemudian saksi medapat imformasi bahwa barang saksi terlah ditemukan oleh saudara saksiyang bemama MAWATI dan saksi kemudian didatangi oleh sdr EDI dan mengaku bahwa yangmengambil kursi tersebut adalah terdakwa dan menjual barang tersebut kepada usaha besi Tuadi
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 28 September 2016 —
7 — 0
7 — 0
XXXXX Umur 14 TahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun menginjak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering marahmarah pada Penggugatkarena kesalahpahaman.Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi terus menerus dan memuncak pada bulan Maret 2016 yangkemudian Penggugat meninggalkan Tergugat kembali kerumah orang tuadi Nganjuk Jawa Timur.Bahwa, selama 3 bulan ini Penggugat dan Tergugat
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa di Tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi hidupbersama sampai bulan Januari 2021, Penggugat tinggal bersama orang tuadi Kelurahan Koloncucu, Kota Ternate, dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Tergugat di Desa Jalan Baru, Kecamatan Jailolo. Yang saat iniHal. 2 dari 16 Put. No.49/Pdt.G/2021/PA.Tteberdomisili di keluarga Tergugat di RT.15/TW.005, Kelurahan Sangaji, Kec.Ternate Utara, Kota Ternate;5.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
pernah didamaikan olehkeluarga, tokoh agama, tokohtokoh masyarakat di Desa XXXXX dan sudah2 kali dipanggil di KUA Kecamatan XXXXX untuk dinasehati (BP4) namuntidak ada perubahan dan penggugat dan tergugat telan sepakat untukberpisah;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada sekitar bulan Agustus 2013 yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/pisah ranjang danyang meninggalkan rumah adalah Tergugat dan tinggal bersama orang tuadi
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Jnp Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
18 — 16
dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah karena Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaHalaman 7 dari 16 penetapan Nomor 166/Pat.P/2021/PA.JnpXXX dengan seorang lakilaki bernama XXX namun mendapatkanpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah tamat SMA dan tidak bekerja; Bahwa anak Pemohon sekarang memiliki kesibukan membantu orang tuadi
Register : 16-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 5 April 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 3
8 — 3
kepada Termohon agar Termohon bisa merubahsikap dan tingkah laku tetapi usaha tersebut tidak membuahkan hasilmalahan Termohon bersikap semaunya sendiri, dan pada akhirnyaPemohon mengembalikan Termohon ke pihak orang tua Termohon, sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sekarang PemohonHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0161/Padt.G/2016/PA.KAGtinggal di kediaman rumah orang tua di Desa Mekar Jaya Dusun Il, Rt.003Kecamatan Lempuing dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
27 — 20
Bahwa Pemohon Emsi binti Dola hendak menikahkan anak kandungMarwansyah bin AlpianDusun Baru, 17 Oktober 200217 tahun 6 bulanIslam: SLTP> membantu orang tuadi Desa Dusun Baru 1, Kecamatan PondokKubang, Kabupaten Bengkulu Tengah;Paula Lumban Tobing binti Udin LumbanTobingDolok Matir Medan, 22 Desember 200118 tahun 4 bulanIslam: SLTP: PelajarDesa Abu Sakim, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah;4.