1206/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat

Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .

UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1206/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.1.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.sehingga Pemohon meninggalkan Termohon dan kembali kerumah orangtuanya. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sudah tiga minggu lebih lamanya.

No. 1206/Pdt.

No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.Hal. 9 dari him. 8 Put. No. 1206/Pdt. G/2018/PA.Wtp.

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Taka bin Marinus Mustofa, Tempat tanggal lahir Depok, 2402I981 (36 tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Kampung Jati RT.01/RW.02 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat :Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 rang Nomor Register : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Ag.Panitera PenggantittdEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 376. 000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Clp. dari Penggugat Penggugat, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah); I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

1206/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas,

tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Nomor: 1206

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 30 Agustus 2007,dengan Akte Nikah Nomor : 362/38/VII/2007 ;Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman dari 6halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera

Oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 2 dari 6halamankemudian menghadap kepada Kepala Desa Purwodadi KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 43/II/2017, tanggal 2 Maret 2017 ;8.

Muslim, SH.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 5 dari 6halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000; 3. Panggilanpanggilan :Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor.1206/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 6 dari 6halaman

1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten

bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206

No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.

No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1206/Pdt.G/2016 /PA.

1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

1206/Pdt.G/2020/PA.Klt

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Nopember2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 12 Nopember 2010;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahan lagihidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKItdisebabkan oleh Tergugat mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp 75.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt 3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,004. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt

1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1206/Padt.G/2017/PA.Kjn9 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RT 06 Rw 01 Desa kalirejo Kec.

Talun/ pekalongan, yang saat ini tidak diketahui dirinya selamadi wilayah RI, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 28 Agustus 2017 mengajukan halhal

Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINAN3. Bahwa setelah nikah telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga baik , namun kemudian sejak bulan juni2009 sering terjadi pertengkaran dan percecokan terus menerus karenamasalah ekonomi kebutuhan rumah tangga yang tidak terpenuhi;5.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 14 hal.SALINAN1.

,S.H.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 110.200.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 201.200.(dua ratus satu ribu dua ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXXXXXXXXtertanggal 27 Oktober 2007;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jl. XXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru..

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 4tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir di persidangan,maka Hakim Majelis berpendapat, berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasiterhalang untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.no oe fFJumlah( rupiah)Biaya pendaftaranBiaya ATKRp.0,Biaya panggilanHak RedaksiRp.Meterai Rp. O,Rp. O,Rp. 0,Rp. 0,0,Halaman 7 dari 7 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Smn telah selesai pemeriksaannya karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2019/PA.Smn

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXXxXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Kontrak Pegadaian,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun XxxxxxKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjual Ikan, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRumah XxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 15Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 15 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Smnberhasil, sehingga dibacakanlan surat gugatan perkara nomor:1206/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 15 Agustus 2019;Bahwa, pada agenda persidangan berikutnya Penggugat dan Tergugathadir dalam persidangan, Majelis berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dan Tergugat tidak berkeberatan dengan maksudPenggugat;Bahwa, untuk

No 1206/Pdt.G/2019/PA.SmnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.SmnPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeterai JumlahaKRWrwmrHeni Astuti, S. AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp266.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Smn

1206/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Surabaya

Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. Ramli, M.H.Tid.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 391 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 482.000.(empat ratus delapan puluh dua ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerat Talak antara :XxXxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 27 September 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi;sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Aceh, 20 Januari 1972, agama

Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 27 Agustus 2001;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (iIrnawati binti Iskandar) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Katong Pudjadi Sholeh., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Bksumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantu olehDidin Jamaludin, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon diluar hadrinya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhyar, S.H., M.H.,M.SI. Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim AnggotaDrs.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 626.000,(Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.BksHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Bks

1206/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGUGAT);3.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU2.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dan anakanaknya, dansaksi mengetahui bahwa Tergugat telah berpisah sejak bulan Maret tahun 2011,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tidak diketahuikeberadaanya (goib) selama kurang lebih 4 tahun, keterangan sebagaimanaselengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU(2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1206/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Affandi. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,Dra. Nurwathon, S.H., M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. BiayaPanggilan Rp 800.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halamanPts. No. 1206/Pdt.G/2015/PAJU

1206/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada KOMARUL HUDA, SH., alamat jalanMayor Sujadi No. 5 Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN

:Tergugat , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pihakPenggugat;Dan apabila Pengadilan Agama kabupaten Tulungagung, berpendapat lain,pihak Penggugat memohon keadilan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, kedua belah pihak hadir sendirike muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian jugamelalui mediasi dengan mediator H.

Pihak Tergugat selama ini selalu membebankankebutuhan keluarga kepada pihak Penggugat, sehinggatanggungjawabnya sebagai kepala keluarga tidak ada;Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 165.

Biaya Panggilan Rp. 970.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.061.000,00(Satu juta enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.

., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw

1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgDY easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 20 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat Kabupaten Subangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 08 Juni

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 1 Tahun 1 Bulan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah milikPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;1.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg yang dibacakan di persidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4.

Popon SusilawatyHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,o. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg