1360/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1360/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiati Alias Sumyati Binti Sukajat, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diTambakan, RT. 023, RW. 006, Desa Tambakan,Kecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang.

Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Tambakan, RT. 009, RW. 002, DesaTambakan, Kecamatan Jalan Cagak, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1360

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1360/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Sudrajat Bin Midi NataPermana) terhadap Penggugat (Sumiati Alias Sumyati Binti Sukajat);4.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000,e Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 225.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1360/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1360/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 152. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talak satuBainShughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan kedua belah pihak telahmenempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam LaporanMediasi Nomor: 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 16 Januari 2017, yang dibuatoleh Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, danPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 13 dari 15Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenSemarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Panggilan : Rp.Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Ketua Majelis,Drs.Sunaryo.MSI.Panitera PenggantiHj. Siti Saefiyah, S.H30.000,0050.000,00805.000,00Halaman 14 dari 154. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ... 20.0.0... 0.0 occ cence eee eesPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 15 dari 15

1360/Pdt.G/2008/PA.TA

, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak sertasaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 14 Agustus 2008 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 1360/Pdt.G/2008/PA.TA telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

April 1993, pemohondengan termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2008/PA.TAUrusan Agama kecamatan .......... kabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ........./1993 tanggal 10April 1993 atau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : ............./2008, tanggal 14 Agustus2008 ;.

Bahwa pemohon sudah berusaha menasehatitermohon untuk meninggalkan kebiasaan buruknyaHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2008/PA.TAtersebut, akan tetapi tidak berhasil. Termohonsemakin marah marah kepada pemohon dan bahkantermohon menyatakan sudah tidak mau hidupberumah tangga dengan pemohon ;6.

Bahwa saksi tahu sekarang pemohon dan termohonHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2008/PA.TAtelah berpisah yang hingga kini telah berlangsungselama 7 bulan dan selama itupula antara keduanyasudah tidak pernah berhubungan lagi ;4.

Materai Rp 6.000, Putusan 3Jumlah Rp 358.800,(tiga ratus lima puluhdelapan ribu delapanratus rupiah)Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 1360/Pdt.G/2008/PA.TA

1360/Pdt.G/2018/PA.Pwk

/2018/PA.Pwk,tanggal 01 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut :Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA.

::::cc agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiA icccccecececcecueceeuececaeceeeeeneaecneceeeaeeaeseeaeseeaeseeaeseeseeeeaesaeseseeseseaneaeeneaees dst;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 8 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA.

Oleh karena itu Penggugat Rekonvensiwajib membuktikan dalildalil angka ...... dan ..... tersebut;Halaman 12 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka ...... dan ......

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA. PwkHalaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1360/Pat.G/2018/PA.Pwk

1360/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Klawell ASS a oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3, PekerjaanPerawat, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, Dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanTegineneng Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1360

/Pdt.G/2017/PA.Kladengan Nomor Register 1360/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 05 Desember 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugatbertengkar secara teruSs menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1360 /Pdt.G/2017/PA.Klasikapnya terhadap Penggugat, Tergugat akhirnya pergi ke rumah orangtuaTergugat meninggalkan Penggugat hingga saat ini;9.

R, S.Ag., M.H. halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1360 /Pdt.G/2017/PA.KlaAnggota AnggotaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1360/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3: Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 616.000 ,Terhitung: enam ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1360 /Pdt.G/2017/PA.Kla

1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 27 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Dirampas untuk negaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Bahwa awalnya saksi bersama rekannya mendapat informasidari masyarakat di Jalan Warakas sering terjadi peredaran Narkotika.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

:;Bahwa setelah itu mereka terdakwa berangkat menuju daerah KampungBahari dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNomor Polisi: B3510 TVX untuk membeli shabu lalu Terdakwa SLAMETHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt. UtrPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh: ANTON HARDIMAN,S.H Penuntut Umum serta Terdakwa/Pos Bakum;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTEDJO BOMANTORO,S.H, M.H DODONG IMAN RUSDANI, S.H, M.HCHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H, M.HPanitera PenggantiCHANDRA WISHAN,S.H, M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1360/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr

1360/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.PwdeeDEM!

Putusan Nomor 1360/Pat.G/2016/PA.

1360/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1360/Pat.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua TermohonHal. 1 dari 11 halPut Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pas.selama 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 20 Juni2017;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon selama dalamperkawinannya telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteriHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1360/Padt.G/2017/PA.Pas.Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp 456.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 547.000,00( Lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor : 1360/Pdt.G/2011/PA.Krs. tanggal 12 September 2011;-----------------------------------------------------------2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pembatalan pendaftaran perkara bersangkutan dalam buku regester perkara gugatan;------------------------------------------------------------------------------------3.

1360/Pdt.G/2011/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1360/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkaraPEMOHON Umur 30 tahun, agama Islam, swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboliggo, sebagaiTermohon; +22+5Pengadilan Agamatersebut pe eee eee e722 Telah membaca

surat permohonan tertanggal 12September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor1360/Pdt.G/2011/PA.Krs. beserta semua surat surat yangberkaitan dengan berkas perkaratersebut; Telah membaca surat teguran dari PaniteraPengadilan Agama Kraksaan tertanggal 6 Desember 2011yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalamwaktu 1 (satu) bulan' sejak tanggal surat ini agarHalaman I dari 2 No.1360/Pdt.G/2011/PA.Krsmemenuhi pembayaran sejumlah Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh

Pebruari 1967 maka perkara tersebut dapatdibatalkan pendaftarannya dari regesterperkara Se ee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena perkara telahdibatalkan, maka perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pembatalanperkara yang bersangkutan dalam buku induk regesgterperkara ooo eee ee ee ee ee eee eeMenimbang, bahwa karena perkara ini dibidangHalaman 2 dari 2 No.1360/Pdt.G/2011/PA.Krsperkawinan, maka sesuai pasal 89 Undangundang No.7tahun 1989 yang telah diubah oleh Undang

ABDULLAH, SH, MHHalaman 3 dari 2 No.1360/Pdt.G/2011/PA.KrsHalaman 4 dari 2 No.1360/Pdt.G/2011/PA.Krs

1360/Pdt.G/2018/PA.Cjr

dengan register Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dengan perubahan secaralisan dalam persidangan, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2008 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur.Sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxx tertanggal15 Desember 2008.Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang

Termohon menuniut nafkah diluar kKemampuan Pemohon, sehingganafkah yang diberiakan selaludirasa kurang.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror 1360/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.3. Disamping itu komunikasi antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak berjalan dengan baik, sehingga masalah keciloun selaluberujung pada pertengkaran.5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya dan Termohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Noror 1360/Pdt.G/2018/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya

M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror 1360/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp.341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Noror 1360/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1360/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW di Taiwan, tempat kediaman diTAIWAN Alamat rumah Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Surat AlAlixander, S.H., Advokat yang beralamat

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwKantor Urusan Agama sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 23 Agustus 2019; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Wonosobo, Jawa Tengah.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.NgqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1360/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1360/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2015/PA.Skhasl Cpe ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dukuh Butulan Baru, RT. 05/ RW.02, Desa Makamhaj, KecamatanKartosuro, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut

agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Dukuh Ngronggah,RT. 0O3/ RW. 08, Desa Sanggrahan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor ~1360

Di samping ituhal 2 dari 14 Put No 1360/Pdt.G/2015/PA.Skh.Termohon tidak bersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkanTermohon terlalu berani kepada Pemohon selaku suami Termohon;Gs. Orang tua Termohon terlalu intervensi/ campur tangan ke dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, sedang Termohon lebihberpihnak/ memilih orang tua Termohon sendiri dan mengabaikanPemohon selaku suami Termohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal 3 dari 14 Put No 1360/Pdt.G/2015/PA.Skh.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI 1, umur 56 tahun, Afama islam, pekerjaan tukang pijat, tempattinggal di Butulan Baru Rt.05 Rw.23 Desa Makamhaji KecamatanKartasuira Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 14 Put No 1360/Pdt.G/2015/PA.Skh.Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padaNovember 2006;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

1360/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smna. Ada tidaknya perselisihan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya;b. Apakah penyebab perselisihan dan pertengkaran serta akibatnyaberpengaruh secara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;C.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smn379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang mengandung kaidah hukumSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun lagi, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smndalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. LilikMahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Khotibul Umam Hj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S...Panitera Pengganti,Dra.

No. 1360/Pdt.G/2020/PA.Smn

1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Wonodadi RT.001 RW.001 DesaPantianom, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 27 tahun,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halNikah Nomor: 772/010/X1V/2013 tertanggal 9 Desember 2013, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.

Putusan tersebutPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 haldiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal

1360/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Batam Nomor: 50/12/III/2002, 11 Maret2002, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;.

Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/P A.Slw.Drs. ASMUNI WAHDAR, M.Si ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1360/Pdt.G/2016/P A.Slw.

1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 23 Mei 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pada Tanggal 10 Oktober 1989 telah dilangsungkanPerkawinan/Pernikahan antara Penggugat berumur 19 Tahun denganTergugat berumur 26 Tahun yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sugro Tergugat (XXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena Tergugat punya banyak hutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

1360/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1360/Pdt.P/2016/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Hj. Syamsia binti A.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi kemanakan Pemohon yang bernamaArdhana Rukmana bin Mustahram untuk menikah dengan Sulfiana Mahmudbinti Mahmud;3.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.2.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa seandainya nanti dalam berumah tangga mereka mendapatkankesulitan maka saksi bersedia memberi bantuan;2.

No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.wo oN&Drs. M. YahyaPerincian Biaya Perkara:1Panitera pengganti,A. Asmawi, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Kamaluddin, SH.MH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 1360 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd7.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkdterjadi putus perkawinan harta tersebut harus dikembalikan kepadasuami/Istri.10.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas dalil replik dalamrekonvensi angka 5 Penggugat Rekonvensi dan tetap dalam jawabanrekonvensi Tergugat Rekonvensi.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.MkdArtinya :Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupan rumahtangga tidak menjadi neraka dan bencana.

No 1360/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumiahH. MUHROJI, SH.R 30.000,00pR 75.000,00pR 180.000,0p 0R 10.000,00pR 20,000,00pR 6,000,00pR 321.000,0p 0Hal 38 dari 38 hal Put. No 1360/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1360/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/20 Oktober 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/23

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 18 Maret 2003 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX Tertanggal18 Maret 2003;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1360/Pat.G/2019/PA. Cbd2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugatyang sudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1360/Pat.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugatkepada Keluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1360/Pat.G/2019/PA. CbdMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1360/Pat.G/2019/PA.Cbd

1360/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2019/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, NO O02, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan pernikahanpada tanggal 17 Februari 2013, di rumah Nenek kandung Penggugat diKeluranan XxXxXXxXxXXXxXxXxxx, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi nikah yangbernama Pak Syam Hasri dan Supri;Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 1 dari 17 Halaman.2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun hanya bertahan selamasekitar 5 (lima tahun) dalam usia pernikahan, karena pada bulan Mei2017, terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hanya karenaPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 2 dari 17 Halaman.Penggugat meminta kepada Tergugat untuk mencari pekerjaan,selanjutnya karena pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di rumah kediaman bersama;8.

XxxxxxxxxxxxxKelurahan XXXXXXXXxXXxxx Kecamatan Rantau Utara KabupatenPutusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 4 dari 17 Halaman.Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

., M.A.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya :(empat ratus enam belas ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Putusan Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.