Ditemukan 2554 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Ngropoh RT.004RW. 005 Desa Ketos Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri, yang dalam hal ini dikuasakan
    /Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 05 Nopember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA WngBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal 25September 2009, telah melaksanakan melangsungkan pernikahanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanParanggupito, Kabupaten Wonogiri.
    Menetapkan anak yang bernama Dovizioso Aletanio Irawan (L) lahir tanggal06 Juni 2010 dalam asuhan Penggugat dengan perintah kepada PenggugatHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wnguntuk tetap memberikan ijin dan akses kepada Tergugat apabila akanbertemu dan mengajak anak tersebut;5.
    Makali Panitera PenggantiKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 451.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 547.500,(lima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA Wng
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat (aPE) kepada Penggugata.3.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pwtdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Nomor 1399/Padt.G/2019/PA. PwtDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1440 Hijriyah oleh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1399/Padt.G/2019/PA.Pwt
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam,
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,Hal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlgtidak ada lagi hubungan batin;7.
    Syamsuri, S.H,Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlguntuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 436.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 527.500(Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Mlg
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1399/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat
    tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA.
    Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3.
    Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.Jumlah :Rp 566.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1399/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjnsesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggaldan paraf Ketua MajelisB. Saksisaksi :1.
    No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat lagi dan antara keduanya sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;.
    No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjnuntuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.
    No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1399/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 9.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 444.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1399/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 28-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 26 September 2012 —
60
  • 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat dirumah orangtua Penggugat selama 5bulan;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan kependudukan atas nama Penggugat, dari Kepala DesaNgadirejo, Kec.
    Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 11 dari10 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1399/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyZION CZs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara: Kuasa Pemohon*;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20Maret 2017
    dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 21 Maret 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 13 Februari 2017 ,Hal1 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lain. biladinasehati oleh Pemohon selalu membantah.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin
    Menyatakan perkara nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.
    IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Hal4 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 Put No 1399/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 25-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
93
  • 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr?
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.5.000,Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr(lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.
    Ayi FarihatHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.CjrAfiyati, M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. Faizal Kamil , SH. M.H.Panitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000.2.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 17 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1399/Pdt.P/2017/PA.Cjr
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Makassar, 18 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 02 Juni 1973, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1399
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA. Mks.a ,!
    pendidikanterakhir D3, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanMasale, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,2 Juli 2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1399
    No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak.4. Bahwa sejak Oktober 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran.5.
    No.1399/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan bersama Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugatolehnya sendiri dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat
    No.1399/Pdt.G/2020/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H.Dra. Kartini. Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316. 000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 12 Put. No.1399/Pdt.G/2020/PA Mks
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PtIR 3wee ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh XXXX RT.005 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun,
    /Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 05 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt1.
    ;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt10. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Polinah Anggraeni, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXKabupaten Pati Nomor XXX tanggal 4 Juni 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Chambali, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 340.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.PtBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Pt
Register : 09-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn
    Lumajang, JawaTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal09 Oktober 2020, dengan dalildalil pada
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat) terhadapPenggugat Penggugat).3.
    Bahkan Tergugat sudah tidak pernah menengokPenggugat begitu pula sebaliknya; Bahwa telah diupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Saksi Il, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan PurnawirawanPOLRI tempat tinggal di XXXXX Kec. Seyegan, Kabupaten Sleman,Desa Sumbersari, Moyudan, Kab.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SmnRp75.000,00 ProsesPanggilan Rp4800.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.earl yor sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, NIK NOMOR, (Tempat Lahir XXXXX, TanggalLahir 21 November 1958), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KTP di DukuhXXXXX RT. 02 RW. 01
    Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0231/062/IV/2014, tertanggal 30 April 2014, Pada saat menikahPemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus Janda Cerai;2.
    Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Sukoharjo ;4.
    Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.Panitera Pengganti,Nur Endang Tri Margawati, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11144
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa Tergugat Suka minum minuman beralkohol yangmemabukan, selain dari itu Tergugat suka berjudi.Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.SdnC. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen, suka membentakdan berkata kasar kepada Penggugat pernah juga Tergugat menamparwajah Penggugat sering kali Tergugat memukul Penggugat di bagianfisik kepala.d.
    Bahwa Tergugat menalak dalil Penggugat poin 4 dengan alasan daliltersebut adalah dalil yang mengadaada, mengingat alasan percekcokkantersebut sudah dianggap selesai sejak sebelum tahun 2019, sehingga dalilHalaman 4 dari 33, Putusan Nomor 1399/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut adalah tidak benar dan haruslah ditalak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;3.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka minum minumanHalaman 21 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeras dan pernah berselingkuh bahkan pernah menikah siri denganwanita yang bernama Widia;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak sejak Penggugat pergi bekerja ke luar negeri yang sampai saat inisekitar 2 (dua) tahun;6.
    ,sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., dan Ana Latifatuz Zahro,Halaman 31 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 33 dari 33, Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu );

    1399/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Ajat Risyana Bin Jono, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KomplekABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon
    No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Kabupaten Sumedang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 352/21/VII/1992 tertanggal 29 Juli 1992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek ABRI Blok F No.20 RT.003 RW. 009Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama::a.
    Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudan berupaya untukmenyelesaikan persoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut,namun tidak berhasil ;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Srg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 6 dari 5 Hal. Put.No.1399/Pdt.G/2017/PA.Srg.
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1399/Pdt.G/2019/PA.TA
    PENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TAt,) :SA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugatumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 22 tahun;Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 21 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur 18 tahun;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangPenetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 1399/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Saputra bin Zulkarni, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 21September 1986, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Karya Sari No.56 RT.01RW.09 Kelurahan Tangkerang Selatan
    Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru Sekarang Tidak Diketahui Alamat YangPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan NomorHal 1 dari 11 Hal Put No 1399
    Bahwa Pemohon mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaru untukberperkara secara Prodeo karena Pemohon termasuk golongan yangtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini secara cumacuma dan membebankannya kepadaNegara, sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/136/TSVIII/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan TangkerangSelatan, di registrasi oleh Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru padatanggal 24 Agustus 2020;Hal 2 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/
    Nurlen Afriza,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrM.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri, Drs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1,dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuElpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.1 Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.
    S.H.M.HHal 11 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.PbrHal 12 dari 11 Hal Put No 1399/Padt.G/2020/PA.Pbr
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Es Keliling, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sedran RT 005 RW 002 DesaSastrodirjan, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX
    , KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan; sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 28 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1399
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati Kota Jakarta TimurPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 11 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 09/117/III/1985 tertanggal18 Maret 1985 dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa sejak bulan Desember 2000 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 16 tahun 9 bulan, Pemohon pergi/meninggalkan Termohon dan selama berpisah tersebut, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi karena Termohon tidakpernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 11 halSALINAN9.
    MashuriPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1399/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 28 Agustus 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.Pas3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pat.G/2019/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor:1399/Pdt.G/2019/PA.Pas