Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 09 September 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nagar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2004 sesuai Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin No. /49/VIII/2004tertanggal 30 Agustus 2004 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebegaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT dengan TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGTERGUGAT putus karena perceraian.3.

KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGB. Saksisaksi.Saksi 1. Nama = ..........8. Din/binti ............ee , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ..............:008 Kota Palembang.

Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PLG

1475/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan perceraianiniadalah sebagaiberikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1475/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan hak asuh anak (Hadhanah) yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Jakarta 21 April 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, (umur

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya/mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telan menyatakanmencabut perkaranya maka Majelis

Menyatakan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;Hal. 2 dari 4 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Bks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1475/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 260.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)B@KASI, .....ccccccecceeececeeeceeceeeeeeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2018/PA.Bks

.: 272/HGB/BPN.31/BTL/2011 tanggal 30 November2011, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1475/Glodok atas namaDrs.

Berarti sampai saat ini SHGB No. 1475/Glodok berlaku sudah lebih dari 5 tahun.

Berarti sampai saat ini SHGBNo. 1475/Glodok berlaku sudah lebih dari 5 tahun. Oleh karena ituberdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) PP No. 24/1997, SHGB No. 1475/Glodok tidak dapat dibatalkan oleh keputusan Tergugat.Bahwa Sdr. H.M.

Bahwa Penggugat mengaku memiliki bidang tanah aquo berdasarkan SertipikatHak Guna BangunanNo. 1475/Glodok ; b.

Podo Wibowo Wisnu Handojo ;c Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, data pendukung sebagai dasar terbitnyaSertipikat Hak Guna Bangunan No.1475/Glodok telah dicabut maka dengan demikianpenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1475/Glodok mengandung cacat hukumadministrasi, sehingga terdapat cukup alasan untuk membatalkan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1475 / Glodok ; 5.

1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jati Mulyo, 13 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur DanSekarang Bekerja Sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Sdn,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdna. Bahwa Tergugat mempunyai sifat tempramen yang lebih, sukaberkata kasar kepada Penggugat, dan jika terjadi percek cokan seringkali Tergugat mengutarakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.b.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.SdnAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1475/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1475/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEPULLOH BIN SAPTA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Pajagungan RT.012 RW.004 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang, disebut Pemohon

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPULLOH BIN SAPTA)dengan Pemohon II (SUMIYASIH Binti RODI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari pada tanggal 21 Juli 2010 ;c.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.1475/Padt.P/2019/PA. SrgMENETAPKAN1. Menolak permohonan para Pemohon;2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul 1441 Hijriah olehDrs. M.

Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. SrgPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.1475/Pdt.P/2019/PA. Srg

Menyatakan perkara Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Smdg gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1475/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.SmdgKes, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan gugur dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, lahir tanggal 07 Juli 1995, agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kertasari, Rt 005/ Rw 003, Desa MargamuKkti,Kecamatan Sumedang Utara, kabupaten Sumedang,sebagai

MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempattinggal di rumah kediaman milik orangtuanya a.n Bpk.Andi Abdullah/Ibu Enung di Dusun Panyirapan, Rt 002/Rw 006, Desa Mekarjaya, Kecamatan SumedangUtara, kabupaten Sumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1475

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ckr., telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PENETAPANNomor : 1475/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Irvan Hilman bin Zaini Hamdan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Galuh MasCluster mPrimrose Blok 7 No.H.6 Rt.022 Rw.017Kelurahan Puseur Jaya Kecamatan Teluk Jambe TimurKabupaten Karawang

Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan permohonan Pemohon, Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Hilman bin Zaini Hamdan) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Anggraini Wulan Pratiwi bintiHasan Mahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang, Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 19Oktober 2015 Nomor : 1475

Menyatakan perkara Nomor : 1475/Pd.G/2015/PA.Ckr, selesai karena dicabut,2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1437Hijriah, oleh kami Drs. M. Effendy.HA, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah,SH. M.SI dan Drs.

1475/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1475/Pdt.G/2019/PA.Krstinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat belum pernah berhubungan layaknyasuami istri ( Qobla dukhul)4.

No: 1475/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3.

No: 1475/Pdt.G/2019/PA.KrsBUKTI SAKSI:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No: 1475/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1475/Pdt.G/2019/PA.Krs

1475/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.

nomor:1471/Kuasa/Il/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1475

Termohon sehingga terjadi pertengkaran,akibatsering terjadi pertengkaran sehingga Pemohon sudah tidak kuat lagi hidupserumah dengan Termohon sehingga seketika itu Termohon pulang kerumah orang tuanya di desa karangsembung sekarang sudah 4 tahun tidakberkumpul kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah berupaya untukberbaikan lagi dengan Termohon namun tidak bisa.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganya sudahtidak mungkin lagi dapat di pertahankanPutusan Nomor: 1475

Pemohon, dan telah dikaruniai1 anak sekarang dibawah pemeliharaan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2011 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahnafkah dari Pemohon oleh Termohon selalu tidak cukup;Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2013 Termohon kembali kerumah orangtuanya, sampai sekarang selama 4 tahun 3 bulanlamanya; dan tidak lagi bersedia diajak lagi hidup bersama denganPemohon serta sudah tidak pernah berhubungan / komunikasi;Putusan Nomor: 1475

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1475/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1475/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA Mks7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 16 September 1995 (25Tahun), agama islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Penjual baju di Butung), tempat tinggal di KelurahanMaccini Parang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan

terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta(Penjual ikan), tempat tinggal di Kelurahan MacciniParang, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, ProvinsiSulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor 1475

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,20 April 2013 pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaPutusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:347/88/Il/2014, tanggal 23 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.8.

Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.oa FWDhal.1. PendaftaranAdministrasiPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000.00.: Rp. 50.000.00.:Rp 20.000.00.: Rp. 230.000.00.: Rp. 10.000.00.: Rp. 10.000.00.Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan No.1475/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 11 dari 10

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtSN et 228.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara :SIRWAN BUDIARJO bin SUMEDI, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanXxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Candinegara Rt.04/06 Kec.

Banyumas, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1475/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Pwt1.

Pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon PengadilanAgama Purwokerto, mengadakan sidang untuk memeriksa cerai thalaktersebut dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :;1. Mengabulkan cerai thalak Pemohon;2.

Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1440 Hijrivah, Oleh kami Drs. H.

Biay : Rp 30.000,00aPenHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.PwtdaftaranBiayProsesBiayPemanggilanBiayPNBPBiayRedaksiBiayMateralRpRpRpRpRp50.000,00285.000,0060.000,0010.000,006.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.PwtJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt

1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 04 Maret 1992Tempat Tinggal : RT. 02 RW. 01 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXX XXXXXXStatus

> KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGATDengan ini, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap suami saya:Nama : TERGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Oktober 1981Tempat Tinggal : RT. 06 RW. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenJeparaJenis Kelamin > LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXXXXXStatus > KawinPendidikan : SDPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 1Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat tanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr tanggal 21 Agustus 2019, telah mengajukandalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Agustus 2016, yang akibatnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang, sehinggaPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 2antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun, danselama itu. Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakankewajiban masingmasing sebagai Suami istri.5.

Sugityanto, M.H.PaniteraPutusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 8Drs. H. Lukman HakimPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 290.0004. PNBP Panggilan Rp 20.0005. Redaksi Rp 10.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 406.000(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1475/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 9

1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1475/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 05Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawahregister Nomor : 1475/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal O05 Juli 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx Kabupaten Cianjur, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 93.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dilanjutkan Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 6 dari 9Tergugat meninggalkan Penggugat sejak pertengahan tahun 2016 yanglalu;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat kurangtanggung jawab terhadap nafkah dan Tergugat suka berkata kasar;4.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1475/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 9

1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1475/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di rumah Jalan Sidodadi 130 Kota SurabayaHal 1 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai (3) orang anak yaitu:1. XXXX, umur27 tahun2. XXXX, umur20 tahun3. XXXX, umur17 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1987 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;Hal 8 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000. UNTUK SALINAN50.000, PENGADILAN AGAMA200.000. SURABAYA5.000, PANITERA,6.000,291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1475/Pdt.P/2016/PA.Sby

1475 C/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1475/C/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DEYON RESOURCES, beralamat di TeraskotaEntertainment, Jalan Pahlawan Seribu BSD City, KelurahanLengkong Gudang Serpong, Kota Tangerang, Banten, yangdiwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018dan Kantor Pusat Wajib Pajak yang terletak di Jalan Pahlawan Seribu,CBD Lot VII B, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan, Banten;Perusahaan adalah pemilik Hotel Santika BSD Serpong (Hotel), yangdikelola oleh PT Santika Mitra Samaya dan Teraskota EntertainmentCenter (Mall).

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 35ayat (2) UndangUndang Pengadilan Pajak juncto Pasal 67 huruf fUndangUndang Mahkamah Agung juncto SEMA Nomor 2 Tahun 1991;b.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018 2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Untuk salinanJumlah Rp2.500.000,00 Mahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1475/C/PK/Pjk/2018

1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 9 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngebrugan RT.03 RW. 16 DesaDrenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0048/1 7/II/2013, tanggal 15 Februari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

SaksiTlXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngebrugan RT 03 RW. 16 Desa Drenges, Kecamtana Kertosono,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah kakak ipar Penggugat;Him. 4 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngebrugan RT 06 RW. 12 Desa Drenges, Kecamtana Kertosono,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Penggugat mengetahui dan kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Him. 5 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SH.Perincian biaya perkara :Him. 16 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Him. 17 dari 15 him. put.no.1475/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1475/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Haryanti binti Amad Rohani Urip, umur 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kayubima RT. 01 RW. 04, DesaPetir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaAgama Banjarnegara dengan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 05 Jull2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni2019, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, dibawah Nomor : 0353/080/VI/2019 tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Ahmad Supriyanto binIsmail) terhadap Penggugat (Haryanti binti Amad Rohani Urip);3.

Menyatakan perkara nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 370.000, (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syahrial, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. serta Dra. Hj.

No 1475/Pdt.G/2021/PA.BaHakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Syahrial, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00370.000,00Hal 5 dari 5 hal Put. No 1475/Pdt.G/2021/PA.Ba

1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk6. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;3.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkB.1.2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;Xxxx, UMur 28 tahun, di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:2.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmkmengacu kepada alasan perceraian yang tersebut dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkMENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;4.

No 1475/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Wiraseta Wahyu Dewanto, S,E., S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1475/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanBelum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.031 RW. 006 DesaNapis Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2010, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 239/77/VI/2010 tanggal 30 Juni2010;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bukti surat tersebuttelahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, Nomor 239/77/V1/2010 Tanggal 30Juni 2010.

Bahwa sejak Nopember 2010 Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi bersamaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjndalam satu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 10 tahun 7bulan;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

SOLIKIN, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Bjn