1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxx, RT. xxx RW. xxx, DesaXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx, RT. xxx RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1717

No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kngtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 15 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx KabupatenKuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK umur 6 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 7 tahun 4 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;4.

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngMajelis berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan dalil syar'l dalam kitab Ahkamul Quran Jilid I halaman 405,sebagai berikut:ro sate . . '4 > Y is eos BU Coban!

No 1717/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp 260.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 376.000,00,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1717/Pdt.G/2019/PA.Kng

1717/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1717/Pat.G/2016/PA.Gs.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1717/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1717 K /Pid/2011

No. 1717 K /Pid/2011Petok bin Satim dan Terdakwa Ill.

No. 1717 K /Pid/2011Sakit Bethesda Dr. Sugianto, Sp.S.,M.Kes.,Ph.D.

No. 1717 K /Pid/20116. 1 (satu) buah obeng min ();7. 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing sepeda motor Honda AstreaStar No.

No. 1717 K /Pid/20111.

No. 1717 K /Pid/2011

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1717/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKya StDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas,

tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Mei 2010 dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;2.

hubungan lahir maupun batinhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1717/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRESNU ARMANS DOS SANTOS alias ARMANbin ARMINDO..Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur/tgl. lahir : 28 tahun/12 Maret 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Sesampainya di KFC Hayam Wuruk Jakarta Barat tersebut,terdakwa bersama saksi AINUN turun dari mobil masuk kedalam KFC danHal 3 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.memesan makanan, kemudian terdakwa dan saksi AINUN pergi kelantai 2 diatasuntuk mencari tempat duduk. Setelah terdakwa dan saksi AINUN sudahmendapatkan tempat duduk untuk makan.

Taman Sari, JakartaBarat;Bahwa saksi melihat kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 18 mei2019, pukul 08.00 Wib di KFC Hayam Wuruk saksi melihat Ainun masuk keKFC bersama Terdakwa setelah memesan makanan mereka ke lantai 2 untukmencari tempat duduk;Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.5.

EKO SUSANTO, S.H.BAMBANG HERMANTO, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.YUSTINAH, S.H.Hal 13 dari 12 halaman Putusan No. 1717/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1717/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Nphtempat kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama kurang lebih 7(delapan) bulan lamanya;. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, namun tidak berhasil;.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap diwakili oleh kuasa hukumnya di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Nph,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua pemohon Xxxxxx Kab.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.NphPadalarang Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Nph

1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal 28 Desember tahun 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor 0007/07/1/2013) tanggal 2 januari 2013;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

M bin K, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggadekat Pemohon;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013.

Rp. 5.000,Dc MISUSE cece es ssi eeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 15 dari 13 halamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 11 Nopember 2013. Halaman 16 dari 13 halaman

1717/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.LmjNetLe ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN

LUMAJANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 22 Juni 2021 di bawahregister perkara Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapi kuranglebih sejak bulan Oktober tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelan antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Termohon sering meminta uang belanja melebihi kKemampuan Pemohon danTermohon sering membantah saat di nasehati (tidak patuh);4.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.LmjAnggota dan dibantu oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.1717/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1717/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 28 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1717

Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2006 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1717/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/II/2006 tanggal 01 Februari 2006);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kp.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1717/Padt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1717/Padt.G/2017/PA.Cbn

1717/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak perhatian dan bertanggung jawab secaraekonomi kepada keluarga dan tidak bisa menjadi imam yang baik dalamkeluarga; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar.

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah ekonomi yang layakkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat danTergugat sedang bertengkar.

No.1717/Padt.G/2020/PA Tng.sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis. Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.Drs. M. Rizal, S.H.,, M.H., Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Eka Kurniati Knadam, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp410.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Put. No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.Him. 12 dari 11 Put.

No.1717/Pdt.G/2020/PA Tng.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahPemohon di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama Rafa Abdillah Adnan umur + 1 minggu;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 08 Juni 2021 dan tanggal 17 Juni 2021 yang dibacakan

SenoHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.MjlHakim Anggota,Drs. H. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Asep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahunb agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg,tanggal 06 Desember 2018, dengan

Bahwa pada tanggal 11 bulan Februari tahun 2011 Penggugat danTergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal11 Februari 2011 ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrang Tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1717/Padt.G/2018/PA.Gsq

1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung SenengKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Way Panji Kabupaten LampungSelatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 07 Nopember 2019, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk8.

Luliolld d3q0V9 Atrologin 1267 o Yb calisl ysArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkMenimbang, bahwa majelis hakim juga mempedomani dalil dari KitabGhayatul Maram:4alb voli!

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1. Menyatakan bahwa perkara dengan register nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Tng telah terjadi perdamaian;

2. Menghukum Penggugat (Fitri Antini binti Iswanto) dan Tergugat (Gutomo Prastyo bin Marwi) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi surat kesepakatan bersama tertanggal 17 Nopember 2017;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

1717/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA. Tng.

Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Jergugat serta saksisaksi; oeTelah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1717/Pdt. G/2017/PA. Tng + Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 23Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Tng, tangga!

Saksi: oe : : :1, ee umur 50 tahun Agama Islam pekerjan Tani4 ae bawah sumpahnya memberikan: keterangan sebagaiberikut: Helaman 10 dari 18 nalaman Putusan Nomor: 1717/Pdt. Gi2017'PA.

17 Nopember 2017 tersebut:Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1717/Pdt. G/2017/PA.

;Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1717/Pdt. G/2017/PA. Tng 5

1717 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1717 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: nanan nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nen enn nen nnn ene eens KUSTININGSIH:2.

Nomor 1717 K/Pdt/201802193/2016 yang melekat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 790 yangterletak di Desa/Kelurahan Limbangan Kulon, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah, Surat Ukur tanggal 25012010, Nomor 004/Limbangan Kulon/2010, Luas 2352 m? atas namaKustiningsin apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan royayang telah ada;8.

Nomor 1717 K/Pdt/2018telah ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT Oni Setiawan, S.H., M.Kn.,sebagai surat di bawah tangan;4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pernyataan BersamaNomor 1 Tanggal 17 Februari 2017 yang telah ditandatangani di hadapanNotaris Oni Setiawan, S.H., M.Kn.;5.

Nomor 1717 K/Pdt/20184. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi secara tanggung renteng mengembalikan angsuran tanahkapling Nomor 8 sebesar 81 angsuran x Rp500.000,00 =Rp40.500.000,00 kepada Tergugat Rekonvensi secara tunai danseketika;5.

Nomor 1717 K/Pdt/2018Biayabiaya:1Meter ait...2Redak Sl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah 2.0.0.0... 002 0..Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/2018

1717/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2016/PA.Tbn.ZT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :KATRIM BIN SADIRAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gurdo, RT.05 RW.02, Desa Banyubang, Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.;= Memberi ijin kepada Pemohon (KATRIM BIN SADIRAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKARTIK BINTISUKIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian dan telah diupayakan melalui Mediasi, akan tetapitidak berhasil.;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan.

Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1717/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2015/PA.Kbmory) Pail eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 04, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX, uMur 37

Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanc.

XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanb. XXXXXXXXXXC.

SIT KHOLIFAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1717/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sainem binti Munasri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPadasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai

Riswandi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Gendon, Rt.04, Rw. 05, Desa Kretek, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1717

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 19 Tahun 1 bulan dirumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanDukuh Padasan, Rt. 03, Rw. 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama.

Aminuddin,SH, M.Si dan Tarsudin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

M 1717 E dalam kondisihangus setelah dibakar oleh massa dan satu lembare Dirampas untuke 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol M 4559 VX berikutselembar STNKB dan Sim C an RB ADI HERMANDAHLIYANTO ;:e Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RB.4.

M 1717 E yang dikemudikan terdakwa di pinggir jalan desaPanaongan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep yang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Suradi dan saksi Agus Irawan melarikan diri, sedangkanmobil Toyota Avanza Nopol M 1717 E yang dikendarai oleh terdakwa dibakar olehmassa, akibat perbuatan terdakwa korban yang bernama Zamiatul Qoriah menderitaluka dan meninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum Dokter PemerintahKabupaten Sumenep Dinas Kesehatan UPT Pusat Kesehatan Masyarakat KecamatanPasongsongan

M 1717 E yang dikemudikan terdakwa di pinggir jalan desaPanaongan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep yang selanjutnyaterdakwa bersama saksi Suradi dan saksi Agus Irawan melarikan diri, sedangkanmobil Toyota Avanza Nopol M 1717 E yang dikendarai oleh terdakwa dibakar olehmassa, akibat perbuatan terdakwa sepeda motor Honda Beat Nopol.

M 1717 E yang dikemudikan terdakwa di pinggir jalan desa Panaongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep yang selanjutnya terdakwa bersamaSuradi dan Agus Irawan melarikan diri, sedangkan mobil Toyota Avanza Nopol M1717 E yang dikendarai oleh terdakwa dibakar oleh massa ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas maka unsur keduatelah terpenuhi ; Ad.3.

M 1717 E dalam kondisi hangussetelah dibakar oleh massa dan satu lembar STNKB ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol M 4559 VX berikut selembarSTNKB dan Sim C an RB ADI HERMAN DAHLIYANTO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RB. Adi HermanDahliyanto ;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1717/Pdt.G/2017/PA.Bpp