1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Pati 23 Juni 1978 (41 tahun), NIK XXX,agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa XXX Rt.005 Rw.07 Kecamatan XXXKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Berawal dari kejadian tersebut diatas, kemelut rumah tangga Penggugatdan Tergugat semakin meruncing, hampir tiap malam Penggugat danTergugat bertengkar dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Penggugatterpaksa pergi dari rumah Tergugat karena Penggugat telah diusir olehTergugat dan sejak saat itu Penggugat tinggal dirumah orang tuanya sendiridi Desa XXX Rt.005Rw.007 Kecmatan XXX hingga sekarang;7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa sebagai tetamgga delat,.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Ptmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASAN NOVAL binPARIJAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Biaya Pemanggilan & PNBP : Rp 230.000,00, 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Pt

1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj>SeasaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX X XXXXX XXX XX XXXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 10 tahunb. ANAK II, umur 6 tahun (ikut Penggugat semua anaknya);3.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmjsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim Anggotatid.Drs. ASE SAEPUDIN HPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Salinan Putusan No.1847/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,telah menikah secara Islam pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal, dengan Nomor Akta Nikah 0401/02/X/2018, tertanggal 11 Oktober 2018;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl2009) jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Pemanggilan : Rp 278.000,00 PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumflah : Rp 419.000,00Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Maret 2017. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikarunial keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (Relaas) tanggal 19 Agustus 2020, 28 Agustus 2020 dan 11September 2020 Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmjlegalisir : Kk.13.05.04/Pw.01/720/2020 tanggal 21072020 denganmaterai cukup (P.2);B. SaksiSaksi1. .., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj 2. ATK perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 750.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 3 (tiga) bulan dan bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak ,berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg(relaas) Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg tanggal 25 Juli 2019 dan 07

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, kemudian sejak bulan November tahun 2016 telah terjadipisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa seizinPenggugat dan tanpa alasan yang sah;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Smg

1847/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxxxXxXXxXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxXXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;LawanTermohon,xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX XXXKXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1847

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 113.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 114.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1847/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten

Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504104810820002 tanggal 17 September2007, atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, M.H.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6

1847/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun.............. Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Dusun .............

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal ..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 tahun kemudian dirumahorangtua Termohon selama 13 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon. telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama :veseeeeeeeeeees , umur 14 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

RECAKSI 00... eee cecececeeeeeceneeeeeaeeeeeaaeeeeaeeseeeeeeeeeeeeseeeeeesnees Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 361.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1847/Pdt.G/2015/PA.TA(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14

1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 21 Mei 1999, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Dusun , KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 30 Maret 1990, agama Islam, pendidikan terakhir

SMK,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun , Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 19Oktober 2020 mengemukakan dalildalil

Bahwa puncaknya pada Agustus 2019 terjadi perselisihan yangmenyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga keduanya berpisah dansudah saling tidak memperdulikan lagi terhitung kurang lebih 1 tahun 2bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yayan Sopiyanti binti Sanikin, NIK 3603054806980010, Tanggal KTP 09Agustus 2017, diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, No.

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. HUDAIBIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

1847/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng2 4 lazy ! aBeNeyrtailedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 30 Mei 1996, umur 24tahun, NIK , agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di ;Kota Tangerang.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal19 Agustus 2019 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Februari2018;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugatdengan alamat di , Kota Tangerang;.

Ali Usman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuKumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. TngDr. Ahmad Mujahidin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. Antung Jumberi, S.H., M.H.I. Drs. H.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh saturibu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMintaan...........ccceeee , pada tanggal .............e dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tng

1847/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di

Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 21 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 26Maret 2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama dan telah dikaruniai anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian mulai terjadi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 ZulhijahPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman1437 H. Oleh kami Drs. Jaenuri, MH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1847/Pdt.G/2018/PA.Smn

/Pdt.G/2018/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut :Dolce ceceeee cece eeee eres eeeeeeeesaeeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Senin tanggal 30Januari 20XX telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1847.

Sampai saat istri sayamenggugat cerai, kami tinggal di rumah belakang;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Benar, kami menikah di karuniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 31 Maret 20XX. Pada saatmelahirkan kami sempat pindah ke rumah di XXXXXXXXXXXXX SlemanYogyakarta, istri saya tiba tiba minta pulang ke rumah orang tuanya dansaya mengikutinya;4.

Karena saya tidak diberi makan, minummaupun kebutuhan suami/tidak diperhatikan, maka istri saya tidak sayaberi nafkah lahir dan setiap makan pagi saya selalu diberi ibu mertuaHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smnsaya. Kebutuhan batin saya sudah sering tidak terpenuhi, istri seringmenolak bila di ajak memenuhi kebutuhan batin saya.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,oleh Majelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasal tersebut, yakni :Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn

1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DkKarang Malang Rt.006 Rw.004 Desa XXX Wetan Kecamatan XXXKabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobladukhul) .3.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Jepr4.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1847/Pdt.G/2019/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1847/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018harus dibayar menurut Pemohon Banding dihitung dengan perhitungansebagai berikut: Uraian Semula(Rp)Dasar Pengenaan Pajak 105.828.880.141 ,00Pajak Penghasilan Terutang 29.632.086.400,00Kredit Pajak 51.549.452.820,00Kompensasi Tahun Pajak Sebelumnya 0,00Pajak Penghasilan Kurang/(Lebih) Bayar (21.917.366.420,00)Sanksi Administrasi 0,00Jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus/(lebih) (21.917.366.420,00)dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018c. Biaya Perjalanan Non Staff Rp 1.138.666d. Biaya Keamanan Rp 123.950.000e. Asuransi Kendaraan Rp 4.742.020f. Pajak Kendaraan Rp 6.200.100g. Biaya Telepon, fax dan telegram Rp 1.842.503.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018PT. CERENTI SUBUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Dr.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2018

1847/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 16Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PAMks. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah karenapada tanggal 16 September 2008 melangsungkan pernikahan didepanimam Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea dan tercatatdalam buku Nikah Nomor 431/12/IX/2008 tanggal

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.ratus ribu rupiah) setiap bulanya sampai kedua anak tersebut dewasadan mandiri;5. Menyatakan menurut hukum Penggugat setiap saat dapat menemuikedua anaknya tanpa dicegah atau dihalangi oleh Tergugat, namunkedua anak tersebut tetap tinggal bersama Tergugat;6.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Ha. 14 dari 14 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.

1847/Pdt.G/2020/PA.Cms

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tanggal 13 Mei 2020 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Alat Bukti SuratPut, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, Nomor xxx Tanggal 24 Februari 2003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi 2, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak Penggugat;Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. U. Nurdin, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Khoer Affandi, S.H dan Drs. H.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1847/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 50 tahun, agama Hindu, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Semula di Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis,Sekarang di Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran., dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 23 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sejak awal bulan April 2019 Pemohon dengan Termohonberpisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Pemohonmeninggalkan Termohon yang sekarang Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran danTermohon tetap tinggal di rumah orang tua di Kecamatan BanjarsariKabupaten Ciamis;Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu Raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Ciamis;3: Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Put, No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 02Januari 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 02 Januari 2020 dengan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Bpp, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan /dalildalilsebagai berikut: Putusan Nomor 1847

Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; Putusan Nomor 1847

Bahwa kepergian Tergugat tersebut sejak tahun 2010 yanglalu hingga sekarang tidak pernah datang dan tidak ada nafkahataupun harta benda yang bisa dijadikan untuk biaya hidup; Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 122.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endro bin Slamet) terhadapPenggugat (Muriyah binti Mustadji) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 125.

,Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 275.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 , Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000, Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1847/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 20 April 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

Kabupaten Banyuasin sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 31 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

. /04/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dan setelah akadnikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGTempat kediaman milik orang tua Pemohon di Ji.

TERGUGAT di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1847

Panggilan Rp1.400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.511.000,00( satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PLG