Ditemukan 1696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Tergugat , maka keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, dan tidak dapat memenuhi serta tidakmungkin mencapai kriteria dasar dan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu Alquran surat Albagarah ayat 187mendiskripsikan tentang hubungan ideal suami isteri :og Qual pila oS Qwld pp.......Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 211/PDT/G/2010/PN.SMG
Tanggal 6 April 2011 — SRI RAHAYU LAWAN PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
7721
  • yaitu sesuai Surat bukti P.7 untuk angsuran tanggal 30 September 2002dan angsuran ke 2 dibayar tanggal 31 Oktober 2002 masingmasing sebesarRp.3.998.000..Menimbang bahwa , selanjutnya Penggugat mendalilkan telah mengasuransikankendaraan Truk tersebut pada PT.Asuransi Astra Buana Semarang dan oleh karenapada tahun 2003 mengalami kecalakaan , Penggugat melalui Tergugat mengajukanklaim , Tergugat tidak memberitahu dan tidak menyerahkan pada penggugat atasuang jaminan sebesar Rp.110.219.250, serta tidak pila
Register : 31-05-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 258/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.
Tanggal 16 Maret 2011 — DEWIE SOEBRATA,Cs >< TAN ANDREAS TANAMAS,Cs
11044
  • Gamasmart Karya Utama lewat bank Danamon KopoBandung (bukti P9) untuk pembayaran 8 (delapan) paket program PKS2,masingmasing bernilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan buktikwitansi dan sertifikat GSmart Profit nomor registrasi : GSP070229989 (bukti P10a dan P10h) ; GSP070229990 (bukti PIla dan PUb) ; GSP070229991 (bukti P12a dan P12b) ; GSP070229992 (bukti P18a dan P13b) ; GSP070229993 ( GSP070229995 (bukti P14a dan P14b) ;bukti P15a dan PI5b) ;Hal.5 dari 26 hal.Putusan No.258/Pdt.G/
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 10/Pdt.P/2016/PA.Dum
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
506
  • pasal 56 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (HAM).Menimbang, bahwa berdasarkan sebab yang sah orang tua anaktersebut tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai orang tua terhadapanaknya, maka anak tersebut berhak untuk mendapatkan orang tua angkat.Hal ini telah sesuai dengan Pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor 39tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (HAM).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'idalam Surat AnNisa, ayat 9 yang berbunyi:i) pila
Register : 17-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • Hadis Nabi saw. dalam Kitab Sahih Bukhari dan Muslim:Joy G ids auc Gy bie ol slgic Ul oy auile SESci LeU) pila Gulls ous Joy Glow Li S alloprollL Jslg5 Hes: L 533 :Jle Ale: V gmgaio(elu. sjylull olg,)Artinya:Dari Aisyah r.a.: Bahwasanya Hindun binti Atabah mengadu denganberkata: wahai Rasulullah, Sungguh Abu Sofyan adalah suami yangsangat kikir, tiadalah dia memberikan nafkah kepada saya kecuali nafkahyang saya ambil sendiri tanpa sepengetahuannya, maka Rasulullahsaw. bersabda: ambillah hak nafkah
Register : 18-02-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 420/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • yang menyatakan bahwa rumahtangganya dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sudah sangat sulituntuk dirukunkan lagi sebagai suami isteri telah terbuktiadanya ;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanyadalam setiap kali persidangan sebagaimana dimaksud pasal 65undang undang Nomor 5 tahun 1989 yang telah diubah menjadiUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 akan tetapi tidak31berhasil, begitu pila
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Guna mewujudkan tujuan tersebut, diperlukan niat yang besar dari suamiistri untuk menjaga hubungannya dengan melaksanakan tanggung jawab masingmasing dan memupuk kasih sayang antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa barometer kerukunan dalam suatu rumah tanggadapat dilinat dari seberapa kental kelekatan hubungan antara suami dan istri.Kelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat Al BaqarahAyat 187, yang berbuny/i:eceee Fa) Qu pila oS Quld Yn~....Artinya: "...mereka adalah pakaian
Register : 27-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WAINGAPU Nomor 109/Pid.B/2022/PN Wgp
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS UMBU SAKI PEKULIMU alias TINUS
8014
  • hitam dengan kaca depan pecah, dan ada tulisan NOKIA di bagian atas dan belakang HP;
  • 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda dua, merk Honda VERZA warna Hitam lis Merah, dengan Nomor mesin KC02E1129509, Nomor Rangka MH1KC0217MK1300044, Nomor ED 2052 XX;
  • 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua, YAMAHA MIO X-Ride Nomer Rangka HM32BOOO1EJO93459 Warna Biru Purtih, tanpa sayap depan, tanpa kepala lampu, sedel/tempat duduk Robek, Tanpa Pelat;

Dikembalikan kepada terdakwa PILA

Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Bahwa anak para pemohon bernama Septi Duwida Sari binti Solikin berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap pula untuk menjadi iburumah tanggabegitu pila calon suaminya bernama Lukman Hadi bin Kastyani berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 182/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 23 Juli 2013 — BAHARI Als. BARI Als. ANJANG Bin UMAR BAKI
216
  • PILA Bin UMAR SANTI, (di bawah sumpah),Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di Tokomilik saksi HSARKAWI Bin DUHAMID di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Desa KualaCenaku Kabupaten Indaragiri hulu telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh saksibersama dengan terdakwa.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut yaitu 1 (satu) unitsepeda
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Septian Eka Pratama : Armenia
298
  • ase Cp pila ye ide Cp tone Cy dtl use Ye dantai) glue cull Gilad Labs a5) pal 8 ueall Gy Gade Slb Lid ld LegicCe ae Y Aid DE Ugetial Le sal Y ld gaits Lew g 5 lua abe aale5 (ye Glee Carol ly Lets ME Leal (Squall ol 5 5)Artinya: Telah mengabarkan hadis kepada kami Abu 'Abdillah alHafidz,telah mengabarkan kepada kami Abu Bakar Ahmad ibn Ishaq,telah mengabarkan kepada kami Ali ibn Abd alShamad, telahmenyampaikan hadis kepada kami Abu Humam alWalid ibnSyuja' alSukuniy, telah menyampaikan kepada kami
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 24 Juli 2013 — DICKY AL JURAHMAD
221
  • PUTUS ANPid.214/Pid/B/2013/PN .PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkatpertama, bersidang diruang sidang PN.Padang JIn.Katib Sulaiman No.80 Padang, sejak hariKamis tanggal 24 Mei 2013 ,telah me ngambil putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DICKY AL JURAHMAD,tempat lahir : Padang,umur : 26 tahun,Jenis kelamin : lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Aspol Lolong Blok PILA Kecamatan Padang
Register : 13-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1652/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
100
  • PenggugatRekonpensi mendalilkan bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, sekarang lebih kurangberumur 6 tahun 2 bulan, Penggugat Rekonpensi menggugat agar hak asuh anaktersebut menjadi hak Penggugat Rekonpensi untuk mengasuhnya, selanjutnyadalam Repliknya Tergugat Rekonpensi bersedia menyerahkan hak asuh anaktersebut kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung dari anak tersebut ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan dalil Penggugat Rekonpensidan pila
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — NURUL HUDA alias ARUL bin NOR’IT, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI
304
  • CARLES MARBUN ke Bandara SyamsudinoorLandasan Ulin;Bahwa bagian yang Terdakwa terima berupa Voucher VMO nominal Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Pak isi 12 lembar telah Terdakwa buangsetelah sebelumnya Terdakwa coba gunakan namun tidak bisa digunakan, laluberupa Emas seberat 80 (delapan puluh) Gram telah Terdakwa suruh istriTerdakwa bernama PILA untuk menjualnya dengan harga Rp37.500.000,00 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ditambah dengan uang tunai sebesar Rp2.500.000,00
    buah Laptop merek ASUS, 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna silver, 2 (dua) buahHandphone merek Samsung Galaxy, 166 (seratus enam puluh enam) lembar VoucherVMO nominal Rp 10.000;Menimbang, bahwa bagian yang Terdakwa terima berupa Voucher VMOnominal Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Pak isi 12 lembar telahTerdakwa buang setelah sebelumnya Terdakwa coba gunakan namun tidak bisadigunakan, lalu berupa Emas seberat 80 (delapan puluh) Gram telah Terdakwa suruhistri Terdakwa bernama PILA
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Agus Bin Poniran
757
  • dipahami terdakwa sudahberbohong kepada korban dengan mengatakan bahwa terdakwa merupakan seorangperwira polisi yang bertugas di Polrestabes Surabaya yang bisa membantu anak korbanuntuk menjadi seorang polisi dengan membayar sejumlah uang, yang akan dikembalikanPutusan No.45/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 24 Halamanapabila anak korban gagal menjadi polisi, namun nyatanya ketika uang telah diserahkanterdakwa tidak bisa menjadikan anak korban menjadi polisi dan uang yang telahdiserahkan tidak pila
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : IDA KALA LINGGI Ahliwaris Alm Anton Payung
Pembanding/Penggugat II : YAN PALAMBA
Terbanding/Tergugat I : BUNIATI isteri Alm. Jayus
Terbanding/Tergugat II : BASRI JAYUS Ahli waris Jayus
Terbanding/Tergugat III : SRI SALTI JAYUS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
14187
  • Bahwa oleh karena Buniati istri alm jayus telah mengakui menjual tanah sengketakepada Yusuf Lotong dan lagi pila telah dibenarkan oleh Judex Facti dengandemikian menurut hukum peralihnan atas tanah sengketa adalah sah menuruthukum sehingga dengan demikian keberatan Pembanding harus ditolak untukselurunnya dan menguatkan Putusan Judex Facti yaitu putusan PengadilanNegeri Makale tanggal 21 Oktober 2020 No.34/Pdt.G/2020/Pn.Mak., tersebut.Berdasarkan alasanalasan Terbanding semula Tergugat Konvensi/TergugatIntervensi
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 7 Juni 2021 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Irwan
20773
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melalukantindakan pencurian di area Apartement The Edge, selanjutnyaakibat pencurian tersebut para korban mengalami kerugiankehilangan sepeda motor.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4Nama lengkap : YudiPekerjaan : Wiraswasta.Tempat / tanggal lahir : Palembang, 23 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Ambar Waringin Jaya Blok B2No. 12 Bogor (Perum Pila Mutiara
    sebelumnya tidak pernah pergi kedaerah Bandungdan Cimahi, Saksi pergi dan melakukan pencurian sepeda motordi parkiran The Egde adalah atas ajakan Terdakwa dan Saksi6,karena Saksi sama sekali tidak tahu daerah tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 5Nama lengkap : Edi.Pekerjaan : Swasta.Tempat /tanggal lahir +: Cianjur, 10 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Ambar Waringin Jaya Blok B2No. 12 Bogor (Perum Pila
Register : 28-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 888/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
SAHRONI Als ONI Bin MUSA Alm
616
  • dan Imei2 357411071401226 dan simcard 082377826301
  • 1 (satu) buah handphone merek realme type C15 dengan Imei1 868394041234194, dan imei2 868394041234186 dan simcard 083174971453
  • 1 (satu) buah kotak plastik bekas cottonbud yang berisi : 1 (satu) bundel plastik klip bening ukuran sedang, 3 (tiga) bundel plastik klip bening ukuran kecil, 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan plastik sedang warna hitam, 2 (dua) buah skop terbuat dari sedotan plastik kecil bening, 1 (satu) buah pila
Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN MALILI Nomor 11/PDT.G/2014/PN.MLL.
Tanggal 7 Januari 2015 — - HJ. ANDI RABIAH TANDA (PENGGUGAT) - ZAINUDDIN CAE,Dkk (PARA TERGUGAT)
7127
  • Saksi Alisman M Pila yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dan mengetahui sehingga menjadi saksi dalam perkara ini;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut ada masalah, pada saat Tergugat I memintake pada saski untuk menjadi saksinya;e Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah dan bangunan rumah tempat tinggalyang ada diatasnya;e Bahwa tanah tersebut kurang lebih 600 m?
    Luwu Timur kepada penggugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat I jugatelah mengajukan pula 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Alisman M Pila, M. Ilyas G dan M. anis Gege Yang ke tiga saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
SEPRIDA ERWANTI
Tergugat:
1.Rosmita
2.Arye Suparta
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang badan pertanahan nasional
6712
  • Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan dan Penguasaan Tanah, telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti PIla;5. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal Padang Lariang, 10 Desember2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti PIIb;6.