Ditemukan 1696 data
30 — 12
Tergugat , maka keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, dan tidak dapat memenuhi serta tidakmungkin mencapai kriteria dasar dan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa selain itu Alquran surat Albagarah ayat 187mendiskripsikan tentang hubungan ideal suami isteri :og Qual pila oS Qwld pp.......Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri
77 — 21
yaitu sesuai Surat bukti P.7 untuk angsuran tanggal 30 September 2002dan angsuran ke 2 dibayar tanggal 31 Oktober 2002 masingmasing sebesarRp.3.998.000..Menimbang bahwa , selanjutnya Penggugat mendalilkan telah mengasuransikankendaraan Truk tersebut pada PT.Asuransi Astra Buana Semarang dan oleh karenapada tahun 2003 mengalami kecalakaan , Penggugat melalui Tergugat mengajukanklaim , Tergugat tidak memberitahu dan tidak menyerahkan pada penggugat atasuang jaminan sebesar Rp.110.219.250, serta tidak pila
110 — 44
Gamasmart Karya Utama lewat bank Danamon KopoBandung (bukti P9) untuk pembayaran 8 (delapan) paket program PKS2,masingmasing bernilai Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan buktikwitansi dan sertifikat GSmart Profit nomor registrasi : GSP070229989 (bukti P10a dan P10h) ; GSP070229990 (bukti PIla dan PUb) ; GSP070229991 (bukti P12a dan P12b) ; GSP070229992 (bukti P18a dan P13b) ; GSP070229993 ( GSP070229995 (bukti P14a dan P14b) ;bukti P15a dan PI5b) ;Hal.5 dari 26 hal.Putusan No.258/Pdt.G/
50 — 6
pasal 56 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (HAM).Menimbang, bahwa berdasarkan sebab yang sah orang tua anaktersebut tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai orang tua terhadapanaknya, maka anak tersebut berhak untuk mendapatkan orang tua angkat.Hal ini telah sesuai dengan Pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor 39tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia (HAM).Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'idalam Surat AnNisa, ayat 9 yang berbunyi:i) pila
46 — 20
Hadis Nabi saw. dalam Kitab Sahih Bukhari dan Muslim:Joy G ids auc Gy bie ol slgic Ul oy auile SESci LeU) pila Gulls ous Joy Glow Li S alloprollL Jslg5 Hes: L 533 :Jle Ale: V gmgaio(elu. sjylull olg,)Artinya:Dari Aisyah r.a.: Bahwasanya Hindun binti Atabah mengadu denganberkata: wahai Rasulullah, Sungguh Abu Sofyan adalah suami yangsangat kikir, tiadalah dia memberikan nafkah kepada saya kecuali nafkahyang saya ambil sendiri tanpa sepengetahuannya, maka Rasulullahsaw. bersabda: ambillah hak nafkah
17 — 1
yang menyatakan bahwa rumahtangganya dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan sudah sangat sulituntuk dirukunkan lagi sebagai suami isteri telah terbuktiadanya ;Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanyadalam setiap kali persidangan sebagaimana dimaksud pasal 65undang undang Nomor 5 tahun 1989 yang telah diubah menjadiUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 akan tetapi tidak31berhasil, begitu pila
11 — 5
Guna mewujudkan tujuan tersebut, diperlukan niat yang besar dari suamiistri untuk menjaga hubungannya dengan melaksanakan tanggung jawab masingmasing dan memupuk kasih sayang antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa barometer kerukunan dalam suatu rumah tanggadapat dilinat dari seberapa kental kelekatan hubungan antara suami dan istri.Kelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat Al BaqarahAyat 187, yang berbuny/i:eceee Fa) Qu pila oS Quld Yn~....Artinya: "...mereka adalah pakaian
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS UMBU SAKI PEKULIMU alias TINUS
80 — 14
hitam dengan kaca depan pecah, dan ada tulisan NOKIA di bagian atas dan belakang HP;
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor roda dua, merk Honda VERZA warna Hitam lis Merah, dengan Nomor mesin KC02E1129509, Nomor Rangka MH1KC0217MK1300044, Nomor ED 2052 XX;
- 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda Dua, YAMAHA MIO X-Ride Nomer Rangka HM32BOOO1EJO93459 Warna Biru Purtih, tanpa sayap depan, tanpa kepala lampu, sedel/tempat duduk Robek, Tanpa Pelat;
Dikembalikan kepada terdakwa PILA
23 — 9
Bahwa anak para pemohon bernama Septi Duwida Sari binti Solikin berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap pula untuk menjadi iburumah tanggabegitu pila calon suaminya bernama Lukman Hadi bin Kastyani berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.
21 — 6
PILA Bin UMAR SANTI, (di bawah sumpah),Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira jam 03.00 WIB bertempat di Tokomilik saksi HSARKAWI Bin DUHAMID di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Desa KualaCenaku Kabupaten Indaragiri hulu telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh saksibersama dengan terdakwa.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut yaitu 1 (satu) unitsepeda
29 — 8
ase Cp pila ye ide Cp tone Cy dtl use Ye dantai) glue cull Gilad Labs a5) pal 8 ueall Gy Gade Slb Lid ld LegicCe ae Y Aid DE Ugetial Le sal Y ld gaits Lew g 5 lua abe aale5 (ye Glee Carol ly Lets ME Leal (Squall ol 5 5)Artinya: Telah mengabarkan hadis kepada kami Abu 'Abdillah alHafidz,telah mengabarkan kepada kami Abu Bakar Ahmad ibn Ishaq,telah mengabarkan kepada kami Ali ibn Abd alShamad, telahmenyampaikan hadis kepada kami Abu Humam alWalid ibnSyuja' alSukuniy, telah menyampaikan kepada kami
22 — 1
PUTUS ANPid.214/Pid/B/2013/PN .PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkatpertama, bersidang diruang sidang PN.Padang JIn.Katib Sulaiman No.80 Padang, sejak hariKamis tanggal 24 Mei 2013 ,telah me ngambil putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DICKY AL JURAHMAD,tempat lahir : Padang,umur : 26 tahun,Jenis kelamin : lakilaki,kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Aspol Lolong Blok PILA Kecamatan Padang
10 — 0
PenggugatRekonpensi mendalilkan bahwa antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi telah dikaruniai seorang anak bernama Anak 1, sekarang lebih kurangberumur 6 tahun 2 bulan, Penggugat Rekonpensi menggugat agar hak asuh anaktersebut menjadi hak Penggugat Rekonpensi untuk mengasuhnya, selanjutnyadalam Repliknya Tergugat Rekonpensi bersedia menyerahkan hak asuh anaktersebut kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung dari anak tersebut ;Menimbang bahwa dengan memperhatikan dalil Penggugat Rekonpensidan pila
30 — 4
CARLES MARBUN ke Bandara SyamsudinoorLandasan Ulin;Bahwa bagian yang Terdakwa terima berupa Voucher VMO nominal Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Pak isi 12 lembar telah Terdakwa buangsetelah sebelumnya Terdakwa coba gunakan namun tidak bisa digunakan, laluberupa Emas seberat 80 (delapan puluh) Gram telah Terdakwa suruh istriTerdakwa bernama PILA untuk menjualnya dengan harga Rp37.500.000,00 (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ditambah dengan uang tunai sebesar Rp2.500.000,00
buah Laptop merek ASUS, 1 (satu) buah Laptop merek Acer warna silver, 2 (dua) buahHandphone merek Samsung Galaxy, 166 (seratus enam puluh enam) lembar VoucherVMO nominal Rp 10.000;Menimbang, bahwa bagian yang Terdakwa terima berupa Voucher VMOnominal Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) Pak isi 12 lembar telahTerdakwa buang setelah sebelumnya Terdakwa coba gunakan namun tidak bisadigunakan, lalu berupa Emas seberat 80 (delapan puluh) Gram telah Terdakwa suruhistri Terdakwa bernama PILA
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Agus Bin Poniran
75 — 7
dipahami terdakwa sudahberbohong kepada korban dengan mengatakan bahwa terdakwa merupakan seorangperwira polisi yang bertugas di Polrestabes Surabaya yang bisa membantu anak korbanuntuk menjadi seorang polisi dengan membayar sejumlah uang, yang akan dikembalikanPutusan No.45/Pid.B/2020/PN.Trk Halaman 19 dari 24 Halamanapabila anak korban gagal menjadi polisi, namun nyatanya ketika uang telah diserahkanterdakwa tidak bisa menjadikan anak korban menjadi polisi dan uang yang telahdiserahkan tidak pila
Pembanding/Penggugat II : YAN PALAMBA
Terbanding/Tergugat I : BUNIATI isteri Alm. Jayus
Terbanding/Tergugat II : BASRI JAYUS Ahli waris Jayus
Terbanding/Tergugat III : SRI SALTI JAYUS
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
141 — 87
Bahwa oleh karena Buniati istri alm jayus telah mengakui menjual tanah sengketakepada Yusuf Lotong dan lagi pila telah dibenarkan oleh Judex Facti dengandemikian menurut hukum peralihnan atas tanah sengketa adalah sah menuruthukum sehingga dengan demikian keberatan Pembanding harus ditolak untukselurunnya dan menguatkan Putusan Judex Facti yaitu putusan PengadilanNegeri Makale tanggal 21 Oktober 2020 No.34/Pdt.G/2020/Pn.Mak., tersebut.Berdasarkan alasanalasan Terbanding semula Tergugat Konvensi/TergugatIntervensi
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Irwan
207 — 73
Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melalukantindakan pencurian di area Apartement The Edge, selanjutnyaakibat pencurian tersebut para korban mengalami kerugiankehilangan sepeda motor.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 4Nama lengkap : YudiPekerjaan : Wiraswasta.Tempat / tanggal lahir : Palembang, 23 Juli 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Ambar Waringin Jaya Blok B2No. 12 Bogor (Perum Pila Mutiara
sebelumnya tidak pernah pergi kedaerah Bandungdan Cimahi, Saksi pergi dan melakukan pencurian sepeda motordi parkiran The Egde adalah atas ajakan Terdakwa dan Saksi6,karena Saksi sama sekali tidak tahu daerah tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 5Nama lengkap : Edi.Pekerjaan : Swasta.Tempat /tanggal lahir +: Cianjur, 10 Juli 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Perum Ambar Waringin Jaya Blok B2No. 12 Bogor (Perum Pila
AVI YUANTO,SH
Terdakwa:
SAHRONI Als ONI Bin MUSA Alm
61 — 6
dan Imei2 357411071401226 dan simcard 082377826301
- 1 (satu) buah handphone merek realme type C15 dengan Imei1 868394041234194, dan imei2 868394041234186 dan simcard 083174971453
- 1 (satu) buah kotak plastik bekas cottonbud yang berisi : 1 (satu) bundel plastik klip bening ukuran sedang, 3 (tiga) bundel plastik klip bening ukuran kecil, 1 (satu) buah sekop terbuat dari sedotan plastik sedang warna hitam, 2 (dua) buah skop terbuat dari sedotan plastik kecil bening, 1 (satu) buah pila
71 — 27
Saksi Alisman M Pila yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dan mengetahui sehingga menjadi saksi dalam perkara ini;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut ada masalah, pada saat Tergugat I memintake pada saski untuk menjadi saksinya;e Bahwa yang diperkarakan adalah masalah tanah dan bangunan rumah tempat tinggalyang ada diatasnya;e Bahwa tanah tersebut kurang lebih 600 m?
Luwu Timur kepada penggugat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Tergugat I jugatelah mengajukan pula 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Alisman M Pila, M. Ilyas G dan M. anis Gege Yang ke tiga saksi tersebut pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.
SEPRIDA ERWANTI
Tergugat:
1.Rosmita
2.Arye Suparta
3.Kementrian Agraria dan Tata Ruang badan pertanahan nasional
67 — 12
Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan dan Penguasaan Tanah, telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti PIla;5. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal Padang Lariang, 10 Desember2018, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti PIIb;6.