1129/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Juli 2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 04 Juli 2017yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Termohon meraskan hal yang sama tentang hal tersebut sehingga hal iniyang memicu masalah pertengkaran dan perselisihan paham hingga saatini;7.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.474.2/125/404.6.4/2017 tentang pemberian jjin untuk melakukanperceraiaan atas nama Pemohon (Pemohon);11.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1129/Pdt.G/2016/PA.Skg

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Skg1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil Penggugatkecuali atas pengakuan yang secara tegas.2.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Skgpemeliharaan anak (hadhanah) terhadap kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak (umur 6 tahun)dan Anak II (umur 2 tahun) setelah terjadi perceraian.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.SkgMemperhatikan segala ketentuan hukum syari serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat:3.

No. 1129/Pdt.G/2016/PA.SkgMuharrar Syam, BA.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp220.000,00Materai Rp 6.000,00at fF #Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 26 dari 26 Put. No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Skg

1129/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1129/Pat. G/2021/PA.

Nomor 1129/Pat. G/2021/PA. Krs. Jumlah Rp 550.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1129/Padt. G/2021/PA. Krs.

1129/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1129/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Oo f ON.

Nomor 1129/Pid.B/2017/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di mukapersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbp2. Dengan sengaja memiliki secara melawan hukum;3. Sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lop4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julus Tampubolon,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Lbp

1129/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.

No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.negatif (Mafsadat yang lebin besar) bagi kedua belah pihak, makaperceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.

No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat4.

No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Panggilan = Rp. 375.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,+Jumlah =Rp.1.351.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1129/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1129/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah meneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 September 2013 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 30 September 2013 M di bawahregister perkara nomor : 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan gugatancerai

No 1129/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di muka persidangandan tidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai wakilnya ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaasNomor: 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 11 Oktober 2013, 01 Nopember2013 dan 20 Nopember 2013;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap

No 1129/Pdt.G/2013/PA.Srgdill wolill lule Glblerss) are at) pre SnilalyArtinya: Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serangdan sekarang Penggugat dan Tergugat masih berdomisili di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut.

No 1129/Pdt.G/2013/PA.Srg

1129/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah OrangTua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara Selama 1 Minggu, Lalu Pindahke rumah Orang Tua Tergugat di Kabupaten Wonosobo,Selama 4 Bulan,dan Pada Tanggal 15 Oktober 2016 Penggugat Pulang ke Rumah orang tuapenggugat di Kabupaten Banjarnegara Sampai Sekarang;5.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Barumah orangtua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Wonosobo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar .2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak..

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun 6 bulan;3.

No 1129/Pdt.G/2019/PA.Ba

1129/Pdt.G/2017/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Wngapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

pendidikan S1, pekerjaan Guru WBbertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta semua saksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 1129

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juni 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juni 2014;Halaman I dari 14 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng..

BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWonogiri;3.

Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon(L) lahir tanggal 18 Desember 2015 tiap bulan minimal Rp.200.000,Halaman 12 daril4 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahJawandi: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp200.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 daril4 halamanPutusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Wng.

1129/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 15 Oktober 2019, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu xxxxxxxXxX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXxx tanggal 15 Oktober 2019;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Amat Tazal, S.H. dan Asep Ridwan Hotoya, S.HI, M.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muh.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.KraWahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotattdDrs. H.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Kra

1129 K/Pdt/2018

Nomor 1129 K/Pdt/2018Nomor B 003456, tertanggal 20 Agustus 2013, sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah), atas namaNy. Linda, Jalan DR.

Nomor 1129 K/Pdt/2018= Rp259.000.000,00 x 1,4 %/ bulan x 12 bulan;= Rp3.626.000,00 x 12 bulan;= Rp43.512.000,00 (empat puluh tiga juta lima ratus duabelas ribu rupiah);Kerugian materiil dan immateriil yang diderita Penggugat akibatperbuatan Tergugat yaitu sebesar Rep600.000.000,00 (enam ratus jutaupiah) dengan perincian:a.

Nomor 1129 K/Pdt/2018yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Exceptio obscuur libel;2.

Nomor 1129 K/Pdt/2018ternyata gugatan Penggugat kurang pihak, karena tidak digugatnya KoperasiSri Rejeki Ill dan R. Moch.

Nomor 1129 K/Pdt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1129 K/Pdt/2018

1129/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

17 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Juli2018 Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke Petugas Pencatat NikahKUA Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya guna mencatatkan pernikhananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Hal 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa, antara anak Pemohon XXXX dengan XXXX telah berkenalandan menjalin hubungan cinta kasih sekitar satu tahun sejak XXXX bekerjadan kontrak rumah disekitar rumah Pemohon;6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P15);Hal 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby16. Foto copy Surat Keterangan Numpang Nikah atas nama XXXxX,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P16);17. Foto copy Surat Pengantar Nikah Nomor B152/Kua.15.13.04/Pw.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambikerep, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P17);18.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Sby

1129/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Motor, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1129

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 15 Juni 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/25/V1/2011, tanggal16 Juni 2011Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1129/Pdt.G/2019/PA.Mks

1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di semulaberdomisili di Kecamatan

Soromandi Kabupaten Bima, sekarangalamatnya tidak diketahui di seluruh wilayah RI (ghaib), , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Agustus 2016 dengan

dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa, pada tanggal 09 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 02 / 17 / Il / 2015 tanggal O9 Februari 2015)02/17/1I/2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bajo Kecamatan SoromandiKabupaten

M.Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmM.Isna Wahyudi,S.H.I.,M.S.1Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Rahdiana Parmini 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 265.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 13 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 14 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 15 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 16 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 17 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 18 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 19 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 20 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.BmHal 21 dari 13 hal Put.No.1129/Pdt.G/2016/PA.Bm

1129/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati Penggugat untuk menunggu kedatangan Tergugat dan rukunlagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidakberhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 118.

;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 11Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh AHMAD MU'ARIF ZEN,S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula olen Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. M.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1129/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut

Putusan Pidana Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.

Putusan Pidana Nomor 1129/Pid.Sus/2013/PN.Jkt. Ut

1129/Pid.Sus/2021/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1129/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. KebangsaanoOo oOo FP W NY BF. Tempat tinggal7. Agama8.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan, disaksikan oleh saksi umum; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabhu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebutHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2021/PN Dps3.

Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan Terdakwa II.DONI RAHMAT, baru saja mengambil tempelan narkotika jenis sabhu.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2021/PN Dps Bahwa Narkotika jenis sabhu tersebut, Terdakwa beli dari UDIN melaluitelepon pada tanggal 18 September 2021 seharga Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.

Putu Suyoga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1129/Pid.Sus/2021/PN Dps

1129/Pdt.G/2016/PA.Pml

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor: 1129/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pmlpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1129/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal04 Mei 2016 dan 06 Juni 2016 Tergugat telah dipanggil dengan cara yangHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Pat.G/2016/PA.Pmlresmi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetaptanopa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pml5.

FAKHRUR, SHIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.Pml

1129/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mttersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat, sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat berpisah sudah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidaklagi memberi nafkah kepada Penggugat;7.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mt2.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.MtR.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.MtKETUA MAJELISTTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATTDH. Zumrowi, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDErna Yuli Susanti, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 475.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.566.000,Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1129/Pdt.G/2015/PA.Mt

1129/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mtassy!

Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Mtsaling tidak memperdulikan lagi Sudah berjalan kurang lebih 3 tahunlamanya hingga saat ini.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Mtcukup, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) (huruf) a, ayat (2) danayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1) (huruf) a UndangUndang No. 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Mtnamun perselisihan dan pertengkaran antara keduanya telah nyataberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian.

Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia S, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp330.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000.,Jumlah Rp421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1129/Pdt.G/2017/PA.Mt

1129/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hendra Wijaya bin Sa'la, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.009 RW.005 Desa Sumberanget Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rohani binti Sukok, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Kyai Mahrus setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hendra Wijaya bin Sa'la) danPemohon II (Rohani binti Sukok) yang dilangsungkan pada 16 Mei 1994 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Jr