1194/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt. G/2016/PA.TA(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TATtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... ccccsccceseceseesesseseeeeeseseeeeseeueaneaeenees Ro. 30.000,002.

SuyonoHalaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal .........:1:8 Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........:se8Wakil Panitera,Drs. Suyono.Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA

1194/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx (alm), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Namun sekitarHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Bulan 16 Oktober Tahun 2015, suasana rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara lain :a. Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburuan dan egois ketika bertengkar.b.

Dengan demikian, mengingat TujuanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Perkawinan sebagaimana dimaksud pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtentang perkawinan yaitu mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah danrahmat tidak dapat terwujud, dan maka sesuai dengan Pasal 19 Huruf (f)PP No. 19 tahun 1975 tetang Pelaksanaan UU No. 1974 tentangPerkawinan Jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bks.

1194 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Laba bruto Laba Bruto 2.176.695.3853.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.

Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1194/B/PK/Pjk/2019

1194 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDOLIMA PERKASA, berkedudukan di KantorPusat, Jalan Kemang Utara, Nomor 2, Jakarta Selatan,C.q.

Nomor 1194 K/Pdt.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl......... Rp 6.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ........... ee. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. Haswandi, S.H., S.E., MsHum., M.M.NIP.19610402 198512 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2020

1194/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNOMOR 1194/Pdt.G/2014/PA.GsSeales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI,

agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa Weru KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Termohon *;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1194

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 459/65/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8 tahun 1bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1194/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015pemasaran, dan manajemen.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015PPN;b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20159.5.3.9.5.4.9.5.5.undangan.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015

1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Toko Sembako),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangjompo RT.002 RW.001DesaKarangjompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxxX

UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Pasar Tiban,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bener, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah nomor 1194

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 9 hal.SALINANPekalongan Nomor 424/15/X/2007 tanggal 16 Oktober 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDukuh Karangjompo RT.002 RW.001Desa Karangjompo,KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 7 dari 9 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs.Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy sertaHj.

MASHURIPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa dari Perkawinan XXXX, sebagai suami, dengan XXXxX,telah di karunia 07 ( Tujuh ) Orang Anak, yang masing masingbernama :1. XXXX Anak ke! Pemohon 2. XXXX Anak ke Il Pemohon Il3. XXXX Anak ke Ill (Ber Agama Kristen);4. XXXX Anak ke VV Pemohon Ill5. XXXX Anak ke V Pemohon IV6. XXXX Anak ke VI Pemohon V7. XXXX Anak ke Vil Pemohon VI;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.9.Bahwa sebelum Almarhum. XXXX meninggal dunia, beliau telahmeninggalkan beberapa harta benda yang berupa tanah besertabangunan nya ( Rumah ) , tanah, serta beberapa harta benda yanglain nya yang sampai saat ini masih tercatatatas namaAlmarhum.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermateraicukup, setelah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi paraf dan tanda P.8;9.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.2.4. XXXX (anak);2.5. XXXX (anak);2.6. XXXX (anak);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 191.000, (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Bahrul Hayat,SH. dan Drs.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.Proses Ro 50.000, Pemanggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000.Him. 10 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2017/PA.Sby.

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm 6.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206135010751006, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P41);2.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak Agustus 2018 sampaisekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;. Suud binti H. Abd. Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa 4 orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat, anak dalam keadaan sehat dan baikbaik saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktiseorang saksi yaitu:1. Yakub bin H. Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 18 Desa Rade, Kecamatan.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

1194/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kp.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Termohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1194/Pdt.G/2021/PA.Trk

Supriadi No. 15 Desa Ngares Kec.Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa itulan puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar habis lebaran bulan Mei 2021 yang akibatnya Penggugat pulangHalaman 2 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA. Trkkembali ke rumah orangtuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman selama sekitar 3 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat masingmasing tidak saling memenuhi hakdan kewajiban sebagai suam1 istri;7.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.1194/Padt.G/2021/PA.

., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA. Trk

1194/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Parida alias Farida binti Asmuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunLaok Songai RT.004 RW. 004 Desa Lembung BaratKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAbdullah bin Asmawi, umur 53 tahun

Bahwa, pada tanggal 10 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 68/6/V1/1992 tanggal 10 Juni 1992);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1194/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 21 tahun 4bulan;3.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1194/Pdt.G/2017/PA.Smp7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1194/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1194/Pdt.G/2017/PA.Smp

1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri da telah dikaruniai 1 oranganak;5.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

1194/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XXXXXXXXX (berusia 4tahun) dan XXXXXXXXX (berusia 1 tahun) ;3.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suamiisteri, dimana sekarang ini Penggugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;1.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih sudah 2 bulanlamanya tidak pernah hidup bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.

No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.PANITERA PENGGANTIttd.AGUS KURNIA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2019PA.Smdg.

1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Desember2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 29 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi ENGGA BAGUSPRAKOSO di lantai 1 Ruko Toho saat itu dari CCTV terlihat terdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan awalnya pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 12.00 WIB terdakwa merencanakankejahatan dengan cara mengambil barang milik orang lain, dan untukHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : berawal pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 14.00 WIBHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.

Rianto Adam Pgntoh, S.H., M.Hum.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

1. Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1194/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :SAEFUDIN ZOHRI bin H.

1981, agama Islam, pekerjaan Honorer diPOLRES Lombok Barat, pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Dusun Jembatan Kembar, Desa JembatanKembar Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang Nomor 1194

Bahwa pada tanggal 14 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHlm 1 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMJembatan Kembar, Desa Jembatan Kembar Timur, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat;.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.GM tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatanHlm 5 Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2019/PA.GMdengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami H. Moh.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm 6 Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2019/PA.GM

1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Rumah Makan, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, bertempat

tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Juni 2007 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 6 tahun 9 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.6.

Pemberitahuan Isi Rp 125.000,Putusan . 005, Met Rp. 6000,00eraiJUMLAH Rp 651.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.