Ditemukan 3578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXxXxXTertanggal 24 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kolon Progo, ProvinsiDaaerah Istimewa Yogyakarta, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan,;b.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal di Dusun XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berpisahhingga saat ini kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;9.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 tahun lebih, Termohon yang pergi meninggalkanPemohon;Bahwa Sejak berpisah Pemohon dengan Termohontidak pernahberhubungan dan tidak pernah bersama lagi;2.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. serta Drs.
    No 1206/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdworang anak bernama:;a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 16 tahun;b. Anaknya Asli, perempuan, umur 4 tahun sekarangkeduanya berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OSs Tol SLicl ol arg aw Gola! sd Lelgcs cud IslsOS voli jacg Laglliol yu dps!
    No. 1206/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 440.000,00,Pemanggilan&PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 536.000,00,lima ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SUPRIYANTO bin SUDARSANA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KaliurangUtara RT.18 RW 05, Desa Kaliurang, XXXxxXXxXXXXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada TITIK ARIYANI
    /Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.
    PNBP reg kuasa :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 425.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1206/Pdt.G/2016/PA.TA
    PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun ........... , Kabupaten Tulungagung,sekarang berada d1........... , HONGKONG.
    Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat adalah jejaka.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tahun 2007, kemudian membangun rumahsendiri dan ditempati sampai dengan tahun 2013, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang.4.
    Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 52. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (........... )terhadap Penggugat (...sssssses ).3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 24 Mei 2016 dan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 08 Juni
    MUH.YUSUF.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs.H.M.KHAIRUL. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461 .000,(empat ratusenam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 5 dari 5
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    /Pdt.G/2018/PA.Tgr. tanggal 23Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.
    EE tempat tanggal lahir di Bima, tanggal 08 Februari1970, agama Islam, pendidikan SMA, status kawin, pekerjaan swasta,Halaman 3 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.
    ES tempat tanggal lahir di Ngawi, tanggal 26 Juli1970, agama Islam, pendidikan SMP, status kawin, pekerjaan wasta,tempat tinggal di Jalan Swadaya Rt.14 Kelurahan Bukit Biru KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah sepupu 2 kali saksi;Halaman 4 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA. Tor.
    Apabila keadaan seperti ini terus dipertahankanmaka akan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belahpihak maupun salah satu pihak, dalam hal ini sangat bertentangan denganSabda Rasulullah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa alNadhair, hal 7yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 8 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.
    ., MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 590.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Pututusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Tgr.
Register : 21-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa "i Meany,)edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan
    , tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai:* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang
    Bahwa pada tanggal 18 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, Nomor:10/10/IV/1990 tanggal 18 April 1990; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 tahun;3.
    AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwae ON =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.
    Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPEMOHON, Advokat yang berkantor di JI.
    Madiun nomor516/AD/1206/G/2015 tanggal 19 Oktober 2015,Sebagai selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal
    19 Oktober 2015 telah mengajukan perkara permohonan CeraiTalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMadiun dengan Nomor Register: 1206/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn tanggal 19Oktober 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng pada tanggal 7 Juni 2012 sebagaimanatercatat pada
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.441000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 23 NopemberHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. Hasbi, MH , sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,Halaman 10 dari l0 Perkara Nomor:1206 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.SIT
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1206/Padt.G/2019/PA. Sit.SALINAN3.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Sit.SALINAN1.
    Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 3, RT.0OO9 RW.005,Kampung Sidomulyo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32
    Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik Didalam Maupundiluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa sejak bulan April 2017 sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlamanya disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsgtanpa alasan yang jelas, sampai sekarang, Sejak meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah hinggasekarang, hingga kini tidak diketahui lagi dimana keberadaan Tergugatbaik
    ,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 355.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan;Hal 1 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat lagi, dimana Tergugat semenjak awal menikahtidak memberikan Nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;2.
    dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabukmabukan ketika datang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 1206
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Hal 8 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 567500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
    BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 476.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.500, (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam pekerjaan Petani, pendidikanSLTP tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah berhubungan Sebagai Suami Istri (ba'da dukhul) akantetapi belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqw Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2018 Ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untuk di rukunkan lagi,di sebabkan;a.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR: Apabila Pengadilan berpendapat lain,ymohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Nqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah
    Muslim, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NgqwHakim Anggota,ttdDrs. Suwarto, M.H.Panitera Pengganti,ttdEko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hakim Anggota,ttdDr. Drs. H.
    ., M.HES.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA.Nqw
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Khoirul P.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1206/Padt.G/2020/PA.
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
AHMAD SANDY SAPUTRA Bin AHMAD SAHLAN PUTRA WANSAH alm
245
  • 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
    PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang secara teleconferencedalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Sandy Saputra Bin Anmad Sahlan PutraWansah Alm;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    sampai dengan tanggal 2 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1206
    /Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal12 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Androit merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna cokelat bahan kalap yangberisikan uang sebesar Rp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Haris Agtio Bin Agus Basori;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) pcs celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Ismail Hidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk
Register : 30-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.TbneyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUnirow Tuban, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan
    Depok, Kabupaten Sleman,DI Yogyakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka siding ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut
    Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.
    Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHDrs.ABD.ADHIM,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.559.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.650.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 April 2018 — pemohon termohon
60
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.ClpQpii2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Asiten Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, Tempat TinggalSementara201Singapore (587908), yang dalam hal ini menguasakankepada Moh.
    "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Cilacap provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1206
    Karena itu Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat pada pokoknya adalah karena: Rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018.
    Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4.
    JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1206 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Penajam Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pnj
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
Denny Erixon Gultom
Tergugat:
Bunawi
10130
  • tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Pulau Laut, Rt.001, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206
    tujuh meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Mentawir, Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Pulau Laut, Rt.001, Desa Semoi Dua, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206
    Lasno sekarang Danar (M.1203);

    Sebelah Timur : dahulu Kasmina sekarang Mija (M.1205);

    1. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206
    (tujuh ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi) yang terletak diwilayah, Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara(dahulu Kotamadya Balikpapan), Kecamatan Sepaku (dahulu BalikpapanSeberang), Desa Mentawir, RT.001, sesuai Sertifikat dengan Nomor HakMilik M.1206/Desa Mentawir dari tergugat selanjutnya tergugatmenyerahkan sebidang Tanah tersebut kepada Penggugat sehinggasejak itulah Penggugat menguasai sebidang Tanah tersebut sampailsekarang..
    (tujuh ribu tiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi) sesuai poin 3kepada Penggugat, Tergugat telan pula menyerahkan bukti kepemilikanatas sebidang Tanah tersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan NomorHak Milik M.1206/Desa Mentawir yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1982 kepada Penggugat.. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangTanah seluas 7.387 M?
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralinan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik M.1206/ DesaMentawir dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat..
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.1206, atas namapemegang hak BUNAWI, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub DirektoratAgraria Kotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Keterangan NJOP Nomor: 971.11/1636/BKPPU/II/2020,diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh DENNY ERIXON GULTOM,tertanggal 31 Oktober 2019, diberi tanda bukti P5;6.
    Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.1206 dalam perkara ini menjadi atasnama Penggugat;.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
169
  • 1206/Pdt.G/2015/PA-Btl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 04 Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , Surat Keterangan Nomor tanggal 03November 2015;.
    Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal 04Nopember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tertera dalam kutipan AktaNikah nomor: .Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.2.
    Dan saksi menerangkan ia adalah temanHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Penggugat.
    .: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Menimbang, bahwa bila dicermati maka yang menjadi alasanPenggugat mengajukan perceraian ini adalah dialaskan pada Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Aziddin Siregar, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,SugengRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.,Rp. 461.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Regno.: 1206/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ILAL ALIAS GILANG BIN DG. GASSING
201
  • 1206/Pid.B/2018/PN Mks
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
    Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.
    Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Register : 20-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2011 —
70
  • 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.6.
    No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.Drs.
    No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab.
    No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.ttd. ttd.Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd.RATNAWATL S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 400.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 1206/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.