1229/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal02 Oktober 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 372/08/X/2004 tanggal 02 Oktober 2004 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 6bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmkharmonis, penyebabnya karena Tergugat mengucapkan Thalak kepadaPenggugat melalui Pesan Singkat (SMS).

Cle ole pin dulidt yoHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:Surat.1.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Pemohon mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung jo.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Hakim Anggota,ttdIsmail, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.HafiyahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.

1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.1dari6ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 390/29/XII/2007 tertanggal 24Desember 2007;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai matidan Tergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK , Perempuan, Umur 10 tahun;.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.2dari6Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.3dari6Bagelen Kabupaten Purworejo Jawa Tengah, dan rumah tangga tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 20 PP. No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 73 UU. No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUU. No. 3 Tahun 2006 dan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/pdt.G/2018/PA.Ckr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.4dari63.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.Sdari64. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 251.000,Pen. No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal.6dari6

1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk

tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal22 Maret 2019 dalam register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Februari 2002;2. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2004;3. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 17 Agustus 2011.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Oktober 2014 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan, yang antara lain disebabkan olehkarena:1.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Dindin Syarief NurwahyudinPanitera Pengganti,Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,-- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1229/Pdt.G/2015/PA.Mt

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh,

tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 05 Oktober 2015,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3.

Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.Drs. Nahrawi, M.HI.Drs. Machfudl.SPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahatk whND wuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 791.000,Hal. 6 dari 6 hal. Pen.No. 1229/Pdt.G/2015/PA.Mt.

1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,Nomor : 41/41/1/2009, Tertanggal, Sukadana, 05 Januari 2009..

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa terbukti sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran teruS menerus.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mttanggal 27 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

1229/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan konveksi, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sekarang berada dirumah XXXXXXDusun Kecamatan XXXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang mebel, tempat kediaman di KecamatanXXXXXX Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal O7 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.

YULIANIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. PasaR WONPBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA. Pas

1229/Pid.B/2016/PN.Sby

Majelis Hakim Pengadilan Negeri 03 Mei 2016 No: 1229/Pid.B/2016/PN.Sbysejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan tanggal 01 Juni 2016; tanggal 26 Mei 2016No.1229/Pid.B/2016/PN.Sby. sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengantanggal 31 Juli 2016;Maret 5.

Warna putih merah tahun2010 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Jaksa Penuntut Umum untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya juga menghadirkan beberapa orangHalaman 3 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.saksi, hal mana saksi saksi tersebut telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu : Saksi 1.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Halaman 5 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.Ad. 2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk EERCROSS TYPE t7 warna hitam kombinasi merhmuda dikembalikan kepada saksi korban HENI DWI ANTI 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol L5701OT warna putih merh tahun2010 dikembalikan kepada terdakwa Il; Halaman 7 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.6.

ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHSUKADI, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 8 dari 8 Putusan No. 1229/Pid.B/2016/PN.Sby.

1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj.

No. 1229/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1229/Pid.Sus/2018/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor :1229/Pid.Sus/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CO N OO OFF BP WW YN BF. Nama lengkap : Andy M. Tahir Bin H. Muh. Tahir. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 36/14 Oktober 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Andi Kulu, S.H Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di jalanGoa Ria Perum Akper Stellamaris Blok B/13 Sudiang kota Makassar sesuaidengan surat kuasa khusus yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar Nomor : 245/PID/2018/KB tanggal 28 Juni 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1229/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 30 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mks tanggal 3September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi HERLINA ISMAILDi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juni 2017 dan bulan Mei 2018bertempat di dalam Lapas Gunung Sari Kota Makassar dan Jalan RecingCentre Kota Makassar;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa awalnya saksi menerima permintaan pertemanan melaluiaplikasi Facebook dari terdakwa yang mana saat itu. terdakwamenggunakan akun an.

B, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN MksHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DENNY LUMBAN TOBING, S.H., M.H. DODDY HENDRASAKTI, S.H.MUH. SALAM GIRI BASUKI, S.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ILYAS. B, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mks

1229/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.el gerd!

selaniutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman ci isee, selanjuinyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada tanggal08 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Register Nomor : 1229

Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.Putusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ali WidodoPutusan No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1229/Padt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

1229/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1229/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mohammad Alam SyahrudinTempat lahir : SampangUmur/Tanggal lahir : 58/2 November 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mutiara IV Kelurahan Banyuanyar KecamatanSampang Kabupaten SampangAgama

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember 2020;Dalam Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYPengadilan Tinggi Surabaya;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal5 Oktober 2020, Nomor : 1229/PID/2020/PT.SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding serta berkasperkara Nomor 221/Pid.B/2020/PN.Spg

(dalam posisimembonceng) yang melaju dari barat ke timur, Selanjutnya sehingga SaksiMOH.HARI dan korban H.MANAN terlempar dari Sepeda motor; Bahwa akibatnya saudara mengalami luka berat yang dapat menimbulkan kekorban meninggal dunia sebagaimana visum et repertum nomor:53/REKMED/X1/2019 tanggal O04 Nopember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.AIRLANGGA WITRA NANDA A, Sp.B dokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.Mohammad Zyn dengankesimpulan :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No : 1229

HARI)Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBYTelah membaca :1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sampang, menerangkan bahwa pada tanggal 3 September 2020,dari Jaksa Penuntut Umum, telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sampang, tanggal 2 September2020, Nomor 221/Pid.B/2020/PN. Spg.2.

,MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No : 1229/PID/2020/PT SBY

1229/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.SbyZN zi 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 10 Maret2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1229/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 10 Maret 2017 pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 April2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 223/04/IN/2005 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya tertanggal 04042005 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah

XXXX (Surabaya, 14062005);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Desember 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPenetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.karenaa. Tergugat tidak bekerja sejak Agustus 2010b.

Menyatakan perkara nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 458 .500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaPenetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.

Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15 September 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxKota Pekanbaru dengan kuasa hukumnya Herianto, S.H,Yosi Astuti, S.H., dan

umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi xxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan surat gugatannya bertanggal 15 September 2016, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1229

Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugatuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/P A PbrPRIMER :1.

Menyatakan perkara register Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 15September 2016 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Put.No.1229/Pdt.G/2016/PA Pbr

1229 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1229 K/Pdt.SusPHI/2017A.

Nomor 1229 K/Pdt.SusPHI/2017Cawang Per Januari 2016 tertanggal 4 Januari 2016 (vide Bukti T3).

Nomor 1229 K/Pdt.SusPHI/2017Surat Edaran Mahkamah Agung R.I, tanggal 25 November 1974Nomor M.A.

Nomor 1229 K/Pdt.SusPHI/2017harus dibicarakan terlebin dahulu.

Nomor 1229 K/Pdt.SusPHI/2017

1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Pamatang Hamdam,RT.001, RW. 003, Desa Sikulan, Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanHoni Supandi Bin Ohim, umur

48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman DI KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 484/24/III/2000tanggal 18 Maret 2000 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama

Agus Setiawarga, S.H.I., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,ttdMukhrom, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.PdlgMochamad Taufik, S.AgRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1229/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SlwNomor : 276/54/IV/2014 tanggal 08 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XxXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX Selama 4 tahun 1 bulan;4.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 10 Juni 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Slwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :> YMG gb Ot AB abel ASS os So Ug?

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 10.000,00redaksiBiaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.SIw

1229/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,Desa Kuniran, Sine, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Heri Purwito, S.H

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.Ngw1.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.Ngw1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari Kab.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan bahwa saksi adalah kakakkandung Pemohon, .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.Ngqw Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasaldari , Kab.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 799.000, (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1229/Padt.G/2020/PA.Ngqw

1229/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2016/PA. Tgrsc.

Putusan Nomor: 1229/Padt.G/2016/PA.

1229/Pid.Sus/2018/PN Plg

Lab : 1293/NNF/2018 tanggal 25 April 2018 yang ditanda tangani oleh Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Made Swetra, S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si,Apt.,.MM dan Niryasti,S.Si.

Saksi Karman Saputra Bin Usman Hayani, memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa para terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Narkotika jenisShabu;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April2018 sekitar jam 14.00 Wib di Jalan Syaikirti tepatnya di tikungan drajatKel. Karang Jaya Kec.

Mencegah, melindungi, dan menyelamatkan bangsa Indonesiadari Penyalahgunaan Narkotika;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 C. Memberantas peredaran gelap Narkotika dan PrekursorNarkotika; dand.

Menyatakan Terdakwa Eko Kurniawan Bin Bambang Suseno danTerdakwa Il Jefri Eka Saputra Bin Dodi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalahn melakukan tindak pindana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 2.

,M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg Pid.1.A.3 Il. Kartijono, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.,H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN.Plg