1285/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 7 Agustus 2016,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi sebagaimana terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor 460/25/VIII/2016 tertanggal 9 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak KabupatenSukabumi.Hal 1 dari 12 Put.1285/Pat.G/2017/PACbd2.

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tanggayang penuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugatmemutuskan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasarperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimanaHal 2 dari 12 Put.1285/Pat.G/201 7/PACbdalasan cerai yang terdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagrakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd5.

Redaksi bitte tesetestttstttettttstttsseeseeeee RP. 5.000,Jumlah bee cee eee cee eee eee e ee eeecaeeeeeeneneees Rp.381.000,Hal 12 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbdDisalin sesuai dengan aslinyaPaniteraE. Aripudin, SHHal 13 dari 12 Put.1285/Pdt.G/2017/PACbd

1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckra MiltissCesek( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Dita Dahniar binti Sudiar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Diploma II, alamat Kampung Setia JayaDusun I, RT.004 RW.001, Desa Setia Darma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi. dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 1 of 11Nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadapSuaminya dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan sekarang;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 2 of 116.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 9 of 11Demikian dijatuhkan putusan ini di Cikarang pada hari Senin tanggal28 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1438Hijjriyah. dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yangterdiri dari Dra. Hj Sahriyah, SH.MSi. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.M Anshori, SH.MH dan Drs.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 381. 000,Catatan :Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 10 of 11Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggalws... ?Gan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA/Ckr Page 11 of 11

1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di di rumah kediamanorangtua a.n Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nphmenafkahi keluarga dan Tergugat diketahui jarang pulang kerumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember Tahun 2015;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1441 Hijrianh oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2020/PA.Nph

1285/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Kis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kishadir.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kisyang panjang. Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. Kis

1285/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr2 ALS .SEAS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Santo bin Giden, lahir di Jember, 14 Agustus 1975, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.001RW. 008 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Tohari, lahir

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.oof hfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)hal. 5 dari 5 hal. Salinan Pen. Nomor 1285/Pdt.P/2021/PA.JrRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 30.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 10.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera Ss 3 ? e ifAkhmad Muzaeri, S.H.

1285/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.1285/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1285/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1285 /Pdt.P/2018/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Ferryanto Irawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir Malang, 121984,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jalan Pulau Galang 8, RT 014 RW 001Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, Kota Malang

, untukselanjutnya mohon disebut sebagai : Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg.tanggal 22102018 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tanggal 22102018 tentang Penetapan HariSidang;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 22102018;Berkas permohonan atas nama Pemohon ini

;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;nanan nnnenennene anes TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahRegister Nomor : 1285 / Pdt.P / 2018 /PN.

Mig tertanggal 22102018 tentanghalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 121984 yang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 51/1984 tanggal 1651984 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PN.Mlgoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Ferryanto anak lakilaki sahdari Suami isteri Wong Woei Mhen dan Tjiau Giuk Sin ;Bahwa Pemohon memiliki Ijazah S1 yang dikeluarkan Universitas Surabayaatas nama Ferryanto lrawan ;Bahwa nama Pemohon di dalam

/Pdt.P/2018/PN.Mlg.Perincian BiayaBiaya pendaftaranATK PerdataPNPBMateraiRedaksiPanggilanoon fF we NYRp. 30.000, 00Rp. 50.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 75.000, 00wenn nee nn nen nen nee eee +Rp. 171.000, 00woneeee = Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah = Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PN.Mlg.

1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang XXXXXnyasebagai berikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/9/IX/1982 tanggal 27 September1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjFotokopi Kartu.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain Bukti Surat Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing :1.SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx xXxxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA. PwtBahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah ibuPenggugat;Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

(lima ratus ribu rupiah)hingga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat danmenginginkan untuk tinggal bersama di rumah oramngtua Tergugat, tetapiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istriHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA. Pwtdan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1285/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim yt (jan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman

Bahwa pada tanggal 29 juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/113/V1/2011,tertanggal 29 Juni 2011;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXxX ) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1285/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1285/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraASAE zKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, XXXXXXXXXXX XXX, bertempat tinggal di : DukuhJengglong, XXxXxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1285

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 11 Januari 2018, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXX, tanggal 11 Januari 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraZ, Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar sebagaimana ketentuanpasal 19 huruf (f ) PP 9/1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,karenanya mohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatanpenggugat ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :saree genaunerannenevaernneeucaess Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Kra

1285/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 12 Februari 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:16/DKAN/BKY/V/2109, tanggal 21 Mei 2019.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

=Saksi: Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA Mks1.

Menyatatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu B 'in Shugraa Tergugat TERGUGAT, kepadaPenggugat PENGGUGAT.4.

Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaranPemberkasan/ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp320.000,00Rp10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA Mks

1285/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.ClpMaret 1990 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Duplikat Akta Nikah, Nomor : B/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.O0O/I/2021 tertanggal 21 Januari 2021.2, Bahwasaat di langsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.3.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clpdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clp116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clpuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Khoiruddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I,Drs. Sunaryo, M.S.I.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clp

1285/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxxx tertanggal xxxxXxXxXxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama dan telah meminta bantuan kepada pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Saksi mengetahui pertengkaran tersebut dari ceritaPenggugat saja; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena: Tergugat kurang terbuka mengenaipenghasilannya sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Adapun nafkah yangdiberikan sebesar Rp.1000.000, perbulan dan Tergugat kurangbersikap terbuka kepada Penggugat.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena: Tergugat kurang terbuka mengenaipenghasilannya sehingga Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada Penggugat. Adapun nafkah yangdiberikan sebesar Rp.1000.000, perbulan dan Tergugat kurangbersikap terbuka kepada Penggugat.

Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1285/Pdt.G/2019/PA.Nph

1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juni 2010 dengan register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdi bawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; .

/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1285?

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1285/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 17091970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08011981, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXKXXX, UuMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKKXKXKKKXKKK KKK KKK KKK KKK selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 15 September 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakpertengahan bulan November 2016 hingga sekarang kurang lebih 10 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang mana saat iniPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BgrPerincian biaya perkara : NIHILHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1285/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP7 vier iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KabupateN Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP.tanggal 24 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP1.Fotokopi Kartu.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon' dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Jumatriani binti Muh. Tahir)dengan calon suaminya (Rijal bin Jamal) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimpeng, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPHal 9 dari 8 hal. PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP

1285/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1285/Padt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan sopir,Alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat

tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih, Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.GsgKantor Urusan Agama, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/47/II/2014 tanggal27 Februari 2014;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;.

pada bulan Februari tahun 2015disebabkan oleh Pemohon berusaha menasehati Pemohon agar hidupmandiri dengan Pemohon dan walaupun hanya mengontrak rumah,karena dirumah orang tua Termohon sudah tinggal juga saudarasaudara Termohon, akan tetapi Termohon tidak terima dan terjadicekcok mulut, begitu juga dengan orang tua Termohon yang inginTermohon tetap tinggal bersama mereka dan melarang niat Pemohonuntuk hidup mandiri. yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No.1285

Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gsg

1285/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, selanjutnya disebut

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1285/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Maret 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 239/50/III/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1285

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenamasalah ekonomi dan belum dikaruniai anak ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball;Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1285

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1285/Padt.G/2019/PA.Sby.