1399/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara :Susanto bin Ramin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Terungtum RT.008/RW.004Desa Patimban, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiastuti binti Ponijan

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 12Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.SbgApril 2019 dengan register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2017, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidupberumah tangga lagi sebagai suami istri;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.Sbg7.

Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Ramin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Riastuti binti Ponijan)Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.Sbgdi depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Cecep Parhan Mubarok,M.H..Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya :PakRONPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlahHj. Embay Bayinah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 10.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.1399/Padt.G/2019/PA.Sbg

1399 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1399 kK/Pdt.SusBPSK/2017A.

Nomor 1399 kK/Pdt.SusBPSK/20171999, nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas namaMuhammad Ismed.Dan saat ini telah dibaliknamakan ke atas nama Sunardi.C.

Nomor 1399 kK/Pdt.SusBPSK/201710.

Nomor 1399 k/Pdt.SusBPSk/2017Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa ("UU Arbitrase"), hal mana ditegaskan oleh Dr.

Nomor 1399 k/Pdt.SusBPSk/2017Undang Hukum Perdata. Dengan demikian perjanjian kredit yang telahdibuat dan ditandatangani, berlaku secara sah dan mengikat para pihak;8.

1399/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Cermin, 20 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

tempat dan tanggal lahir Cinta Dapat, 10 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1399/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal

Bahwa pada awal bulan Agustus 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon, dan memilih pergi bersama lelaki lain tersebut, namun PemohonHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stbketahul sekarang tinggal bersama dengan abang kandung Termohon dialamat Termohon tersebut di atas, hingga saat ini antara Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi lebih kurang 11 bulan lamanya8.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon ingin bercerai dengan Termohon, dengan alasan sering terjadiHalaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Stbperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

Mirdiah Harianja, M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.StbHakim AnggotaNusra Arini, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA. Stb

1399/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat dalam hal ini memberikankuasa kepada FAJAR SYAM SURYA, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada

Putih, Jakarta Pusat, Sekarang diPerumahan Tanjung Alya Regency Blok I, No. 12, KelurahanBarombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar melalui aplikasi eCourt diHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1399

Bahwa setelah Termohon kembali ke Jakarta, rumah tangga Pemohondan Termohon kembali harmonis dan belajar melupakan halhal yang dapatmerusak rumah tangganya;10.Bahwa kurang lebih 1 minggu kedatangan Termohon ke Jakarta,Pemohon berinisiatif mengajak Termohon ke Mall dan makanmakan diHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mksrestoran dengan maksud dan tujuan agar hubungan mereka senantiasaharmonis dan mesra;11.Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon sedang berada direstoransebuah mall di Jakarta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijah 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

Biaya PNBP PenyerahanHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.MksPanggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 540.000,: Rp 410.000,: Rp. 410.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Mks

1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 all piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Dwi Irawati Binti Rajikin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatPerumahan Hasta Graha Blok.28 no.3, Rt.004 Rw.039, KelurahanWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25November 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Majelis Putusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 13Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Dwi Heriyanto BinSumardjo terhadap Penggugat Dwi Irawati Binti Rajikin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Bukti Saksi :Saksi I, bernama : Putusan nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 1399/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman13 dari 13

1399/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1399 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1399/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks1399/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor351/158/II/2003 tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tambun Selatan;2.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bksdengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohonagar dapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil kKemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.dan Hj.

No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Bks

1399/Pdt.G/2016/PA.Bla

alamat yang pastitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Oktober 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bla.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 3 Februari 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten ia sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : a. pada waktu itu Penggugatberstatus janda mati dengan Tergugat duda mati;Hal 1 dari 10 hal Put No 1399/Pdt.G/2016/PA.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan iaKabupaten Nomor : PY yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup kemudian diberikode (P.2. tanggal 13 Februari 2017 dan diparaf oleh Ketua Majelis) ;Hal 3 dari 10 hal Put No 1399/Padt. G/2016/PA.

Olehkarena itu Majlis Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk men gabulkangugatan Penggugat dengan verstek, sehingga Majlis Hakim menjatuhkan talah satubain Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, Bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, makaHal 7 dari 10 hal Put No 1399/Padt.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraHal 9 dari 10 hal Put No 1399/Padt. G/2016/PA. Bla.Tontowi, SH.Hal 10 dari 10 hal Put No 1399/Pat.G/2016/PA. Bla.

1399/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.NgwSie esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan TKI Hongkong, tempat tinggal di , KabupatenNgawi dan Sekarang berdomisili di Ft 261226/F Kwai Fai HseNgau Kok Road Lower Ngau Taau kok Est Ngau Tau KokKowloon, Hongkong, dalam hal ini

melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1399

/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.Ngw.

Membebankan biaya perkara pada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SubsidairAtau mohon putusan yang seadiladilnya Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.NgwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Padt.G/2016/PA.Ngw

1399/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat ASLI, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,

Bahwa, pada tanggal 17 November 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :357/25/X1/2014 tanggal 17 November 2014);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun 11bulan;3.

Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumenep Cq. Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor3529092002/SURKET/02/121118/0001 tanggal 12 November 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1399/Pdt.G/2018/PA.Smp

1399/Pdt.G/2013/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umm 24 tahun, agamm Islam, pendidikan D.1, pekerjaan buruh, bertempat tinggalkabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Ishm, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal dikabupaten Boyolal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2010, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli 2010, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah ; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman I dari 10 halaman2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, namun tidak ketemu; Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor : xxxxx, tanggal 12 Juli Desember2010, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 3 dari 10 halaman3.

Aina Aini Iswati HusnahNomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Qomaroni, SH. Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera Pengganti Siti Suharsi,S.AgPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 266.000,Nomor Perkara : 1399/Pdt.G/2013/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprZW EN oh op >SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 03 RW. 08 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepristri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Xxxxx, lahirtgl 10 Juli 2004 ;3. Bahwa sejak bulan Mei 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain :;4. a). karena Penggugat jarang di kasih nafkah oleh Tergugat;5. b). Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain ;6.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jeprkurang lebih 10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun;2.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);4.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Sarwan, M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1399/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDealer, pendidikan terakhir SLTA, dahulu bertempattinggal di Dusun Balutan RT 011 RW 004,Kelurahnan Purwoharjo, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di RT001 RW

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan permohonan ceraitalak Pemohon adalah antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangQa ; Halaman 3 dari 18 hlm Putusan Nomor : 1399/Pdt.G/2017/PA PmlBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq.

Pemohon yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan oleh Majelis Hakim,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL KabupatenHalaman 5 dari 18 hlm Putusan Nomor : 1399/Pdt.G/2017/PA PmlPemalang Nomor : 3327/SKT/20170530/00513 tanggal 30 Mei 2017(Bukti P.1) ; 202 22 22202 2222b.

Shobirin, S.H, M.H sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu Maslamah, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; =Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 hlm Putusan Nomor : 1399/Pdt.G/2017/PA PmlDrs. H. Moh.Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H.

Biaya Panggilan P > Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 hlm Putusan Nomor : 1399/Pdt.G/2017/PA Pml

1399/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 1399/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanswastia, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah MRepublik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 September 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor: 1399/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada

Put.No.1399/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut;. Bukti Tertulis1.

Put.No.1399/Pdt.G/2014/PA.Ngwlebin selama 8 bulan hidup berpisah selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No.1399/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjmearl yor! Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Fitiriani, S.Pd. binti H.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 16Oktober 2017, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Penggugat sudah mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat denganmemberikan nasihat untuk Tergugat, namun Tergugat sering tidakmengindahkannya, hal tersebut membuat Penggugat merasa tidaknyaman lagi hidup bersama Tergugat, sehingga Penggugat mantaphati ingin bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 hal4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmembentakbentak Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 10 dari 12 halPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 405.000,00Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 halBiaya Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 18 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama BanjarmasinPanitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

1399/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi:;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XXX, perempuan,lahir di Bekasi 16 Januari 2011;b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 Agustus 2015;4.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas PermohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi cq.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1399/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPekanbaru.

XXXX tertanggal 21 Juni 2004 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Pasar BaruKerinci Kabupaten Pelalawan;. Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi dikaruniai tiga orang anak yang bernama :1. Anak pertama (pr) umur 11 tahun2.

Maka untuk itu Penggugat merasa bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan,mengingat kondisi Tergugat yang pada saat ini berada di Penjara, danPenggugat khawatir kondisi ini akan lebih berdampak lagi terhadap psikisPenggugat yang memiliki suami yang berada di Penjara.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.315000 ,(tiga ratus lima belas ribu rupiah rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, olen kami Dra.Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbrUntuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 14 November 2016PaniteraAzwir, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No:1399/PdtG/2016/PAPbr

1399 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/201514.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/20151.300 m?

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015Negara Asing (WNA) yang tidak boleh memiliki tanah (Hak Milik) diIndonesia;4.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015pertimbangan hukum Judex Facti tersebut harus dibatalkan oleh MahkamahAgung Republik Indonesia (Judex Juris);25.

Putusan Nomor 1399 K/Pdt/2015

1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 29 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 03 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 20 Juni 1990,agama Islam

, pekerjaan TKW, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O09 Maret2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal O9 Maret 2018 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Rethavia, umur 8 tahun ;3. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lag) ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa demikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 26Maret 2018 dan 27 April 2018 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang

Puts.No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1399/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA. TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, dalam hal ini didampingi dan atau diwakili oleh kuasanyaDra.

Sukabumi Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018 /PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1399/Pdt.G

Sehingga lebih sering tidak memberi nafkahlahir ke Penggugat.Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018 /PA.Tnk Tergugat seringkali pergi dengan alasan mencari kerja, tetapi pulangke rumah bila sudah 3 sampai 4 hari menghilang, tanpamemberitahu ketidak pulangannya Tergugat.7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktober2018 yang disebabkan Tergugat tidak berubah bahkan semakin menjadimengandalkan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup sehariharikeluarga.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2018 /PA.TnkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan karena Tergugat yang telah dipanggil ke alamatsemula, akan tetapi tidak diketemukan di alamat tersebut, sehingga kemudianoleh Majelis

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2018 /PA.Tnk