1514 K/Pdt/2012

Put.No.1514 K/Pdt/2012lurus ke atas dan saudara kandung yang telah dewasa atau pejabat yangberwenang dengan keputusan Pengadilan dalam halhal:a.

Put.No.1514 K/Pdt/20121. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam jawaban Konvensi tersebut di atas,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam gugatan Rekonvensi ini;2.

Put.No.1514 K/Pdt/2012berlaku, dan/atau lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkanoleh peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Put.No.1514 K/Pdt/2012a.

Put.No.1514 K/Pdt/2012

1514/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan Termohon;Hal. 17 dari 48 hal. putusan nomor 1514/Pdt.G/2014/PA. TL.2.

Menurut Termohon dengan bukti gaji PemohonHal. 30 dari 48 hal. putusan nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Hal. 40 dari 48 hal. putusan nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.

Sesuai dengan penghasilan Tergugat tersebut maka menurut MajelisHal. 43 dari 48 hal. putusan nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.

Sesuai dengan tujuannyaHal. 44 dari 48 hal. putusan nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.

1514/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Buncu KecamatanSape Kabupaten Bima selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ahmad bin Yunus)Terhadap Penggugat (Haninah binti Ahmad);3.

No, 1514/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima, Nomor 0250/054/VII/2017 Tanggal 14 Juli2017.

No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Bm4.

No. 1514/Padt.G/2020/PA.Bm 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,007.Biaya Sumpah : Rp. 25.000,00Jumlah >: Rp. 591.000,00((lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 10 Him. Put. No. 1514/Pdt.G/2020/PA.Bm

1514/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal dahulu di Mujing RT.003 RW. 003Desa Banyakprodo Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri,sekarang berdomisili di Temuwuh

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2014, di hadapanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor75/15/11/2014 tanggal 13 Februari 2014;.

Bahwa selama hidup berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi, dan selama itu pula Termohon telah melalaikankewajibannya sebagai isteri yaitu tidak mengurus rumah tangganya dan tidakmelayani Pemohon lahir batin;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA Wng6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA Wng3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri4.

Biaya materai : Rp. 60.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA Wng

1514/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZN ZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:ee), uw BE tahun, agama Islam, pekerjaanEE), tempat keciamanPO yang dalam hal ini dikuasakan kepadane, dengan suratkuasa khusus tertanggal 25 Oktober 2016 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengannomor : 0994/SK/2016

disebut sebagai "Penggugat";melawanPO , umur a tahun, agama Islam, pekerjaanPS tempat keciaman cieeee selarjutrya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1514

/Pdt.G/2016/PA Bla. tanggal 27Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Put No 1514/Pat.G/2016/PA.Bla.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah didepanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama POKabupaten tercatat tertanggal Po sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Ps dengan bukti bukuakta nikah (terlampir ) ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan singgot talik talaksebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah ( terlampir ) ;Bahwa setelah

Istighfari, S.H.Hal 10 dari 11 hal Put No 1514/Pat.G/2016/PA. Bla.as 2 YePanitera PenggantiTid.Ira Setiyani, S.H. Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 260.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 11 dari 11 hal Put No 1514/Padt.G/2016/PA.

Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Hal 12 dari 11 hal Put No 1514/Padt.G/2016/PA. Bla.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 11 Juli 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

1514/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan

No.1514/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Dan telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir xxxxxxxxx.b.

No.1514/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c/q Majelis Hakim,untuk memanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1514/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Nphtanggal 11 Juli 2019 gugur;2.

No.1514/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1514/Padt.G/2019/PA.Nph

1514/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/09/IV/2008tertanggal 09 April 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.PoBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun lagi tetapi tidak berhasil, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.PoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.PoMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbuny) :pals grow alll ulo Grd!

Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.Po6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 651.000,HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1514/Pdt.G/2020 /PA.Po

1514 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1514 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Drs. H.M. NURSOLEH M.M.Pd., Pit.

Nomor 1514 K/Pdt/20191. Mangabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;3.

Nomor 1514 K/Pdt/20195. Memerintahkan Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugatdalam Konvensi untuk mengosongkan bangunan Ruko Pasar Sore, KotaTegal:6.

Nomor 1514 K/Pdt/2019B.. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Parakeseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima;.

Nomor 1514 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1514 K/Pdt/2019

1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr

,dengan Penetapan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 24082017;Bahwa, mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon, dan berdasarkan laporan mediator pada tanggal 24 Agustus 2017,Him. 3 dari 17 him./Put.

/No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckrtersebut adalah sebatas teman curhat saja;Bahwa, tidak benar, pada poin 5, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Termohon dan Pemohon terjadi pada bulan Juli 2016 sehinggaPemohon berpisah ranjang dengan Termohon.

/No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckrtelah berpisah rumah sejak 2 (dua) bulan terakhir ini.

/No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrKetua Majelis,Drs. M. Anshori, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH., M.H Muhammad Arif, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,1.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 491.000,Him. 17 dari 17 hlm./Put./No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrHim. 18 dari 17 hlm./Put./No.1514/Pdt.G/2017/PA CkrHim. 19 dari 17 hlm./Put.

/No.1514/Pdt.G/2017/PA Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1514/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 20 Agustus 1992, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bangkalan, 12 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1514/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA. Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1514/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.7 ants *SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXX, tanggal lahir 08 Maret 1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diKelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng KotaJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2001 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 06 Maret 2001;2.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 06 Maret 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.JB.

1514/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O1 Nopember 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Dahlia RT.02 RW. 07 Desa TekenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada BAMBANG SUKOCO,

Kali Comal No 51 RT.03 RW.04 DesaTanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.NgjBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 14 Agustus 2017 dengan Nomor

1514/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan padatanggal 26 Juli 2008, di KUA Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor 483/89/V 1/2008);Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup berumah tangga di rumah dengan alamat JI.

mengulangi lagi sebagaimana dalam suratpernyataan Tergugat tanggal 24 Oktober 2014.Bahwa perilaku Tergugat berselingkuh (hubungan dengan wanita lain)tersebut mulai kambuh lagi, dan Penggugat mengetahuinya pada sekitarawal tahun 2016, dan puncaknya pada awal tahun 2017 itu Tergugatsudah tidak dapat diingatkan lagi oleh Penggugat, bahkan kemudianTergugat pergi meninggalkan keluarga dan Penggugat, yang selanjutnyaTergugat memilin hidup bersama dengan seseorang wanitaHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1514

MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus dua puluhenam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.Ngj

1514/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1514/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.

1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1514/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padapoint 1, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal 1888 KUHPerdata jo.

No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkara a quo adalah menyangkut alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanatelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanFirman Allah SWT dalam Al Qur'an surat alMaidah ayat 1:S 2 t ~ @ St vee rg AIL 19.33) lgisl gz all Led &Artinya : Hai orangorang beriman tepatilan janjijanjimu!.....

No. 1514/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota dan dibantu oleh Awwab Nafies, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.

No. 1514/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1514/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/24 Desember 1983, umur 35 tahun,agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sentono RT.003 RW. 001 Desa PacekulonKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo RT.002 RW. 003Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1514

Hal ini menunjukkanHal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2018/PA.Ngj.bahwa di antara Pemohon dan Termohon terdapat perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari SelasaHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2018/PA.Ngj.tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 14389 H,oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:akrRONPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 441.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1514/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1514/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.TL., 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Trenggalek,berdasarkan surat

Bahwa hari Senin pada tanggal 25 Juni 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHal. 1 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. . tertanggal 16 Oktober 2017 ; .

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal. 2 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian. 9.

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1997 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 5 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI. Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kerjo Kec.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.

1514/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DARNOTO bin TAKWIN, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung.

Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1514/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051202073074 atas namaDARNOTO bin TAKWIN sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190725, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Toip bin Muska, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1514/Pdt.P/2020/PA.Srg

1514/Pdt.G/2019/PA.Klt

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Maret 2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kKItAgama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0074/02/III/ 2015, tertanggal 02 Maret 2015;2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Desi Riski Witantri binti Sugino Darmo Suwito);Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kKIt3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nandana KaesangAdyatama, lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 21 Mei 2015 diberikan kepadaPenggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kIt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERFAN KURNIAWANbin MUJIYONO) terhadap Penggugat (DESI RISKI WITANTRI bintiSUGINO DARMO SUWITO);4.

Ahmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSiti Suharsi, S.Ag.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kItRincian Biaya Perkara :1234.567J. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP Putusan. PNBP P+TumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000.Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs.

Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.kIt

1514/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1514/Pdt.G/2019/PA.

1514/Pdt.G/2020/PA.Klt

/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17 Halaman Putusan No. 1514/Pdt.G/2020/PA.kKIt2.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 09 April 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatinom,Hal. 4 dari 17 Halaman Putusan No. 1514/Pdt.G/2020/PA.kKItKabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

XV No. 11, RT.006/RW.006,Kelurahan Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, untukbertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingi dalam perkaracerai gugat Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kKuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan No. 1514/Pdt.G/2020/PA.kIt