1613 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 1613 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Payakumbuh,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NOVRIZAL bin SYAHRIL Panggilan NOV;Tempat Lahir : Payakumbuh;Umur/Tanggal Lahir : $31 tahun/5 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : 1.

November 2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 11 Agustus 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1613

satu) buah kaca pirek yang di dalamnya berisikan diduga NarkotikaGolongan jenis shabu yang dibungkus dengan timah rokok; 2 (dua) buah pipet minuman mineral yang dibengkokan yang disimpandi dalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putih; 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Android merek Samsung warna Hitam;Dirampas untuk Negara;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1613

mineral yang dibengkokan yang disimpandi dalam kotak rokok Sampoerna Mild warna putih;1 (satu) buah mancis;1 (satu) unit HP Android merek Samsung warna Hitam;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 194/PID.SUS/2018/PT.PDG, tanggal 17 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1613

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2019

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrKota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta Nomor xxx/VIII/1995 tanggal 14Agustus 1995;2. Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKabupaten Bekasi;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahbergaul baik selayaknya suami istri;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 (Empat)orang anak yang bernama: ANAK6.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckrsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa pada persidangan berikutnya Termohon tidak pernah hadir lagike persidangan namun Majelis Hakim tetap selalu memberikan nasehatkepada Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 6 Juli 2020;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukupkiranya Pengadilan menunjuk

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan =: Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyarigi,S.Sy., M.S.l. dan Luthfi

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1613

Pasal 116 huruf (b) dan/atau huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga, berkenanuntuk menerima gugatan perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.PbgPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:;2.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbgdiparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0116/001/XI/2019 tanggal 6November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, XxxXXxXXXXXX XXXXXXXxXXxXxX.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1613/Pdt.G/2018/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.ClpAnat aladsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarangSingapura di Singapore 510471, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Bahwa sejak pertengahan Juni 2017 sepulang Penggugat dariSingapura yang ketiga kalinya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap seringkali menganggur tidakbekerja dan selalu hanya menggantungkan setiap kebutuhan ekonomikeluarga dari hasil Penggugat bekerja di Singapura;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 2 dari 13 halaman7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/58/I/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap tanggal 17 Februari 2009, yang telah bermeteraicukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P.2;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 4 dari 13 halaman3. Fotokopi paspor atas nama Mutingah Nomor: B 2470147 tanggal 211.April 2016, telah bermeterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya,bukti P.3;B.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, akan tetapi Kemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisinan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikirumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik,akan lebih terhormat;Putusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 9 dari 13 halaman3.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 12 dari 13 halamanDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1613/Pdt.G/2018/PAClp.Halaman 13 dari 13 halaman

1613/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada GATOT SUBROTO, SH. danRekan. dan ..., Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.04 / RW.06 DesaSawangan wetan, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1613

/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal12 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Bms7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon mengadukanPerceraian/ ijin ikrar Talak pada Pengadilan Agama xxxxxxxx;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.BmsHj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 125.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Bms

1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1613/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.CjrRSH ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iaHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2016/PA.Cjr5.

M.H.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2016/PA.Cjr1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1613/Pdt.G/2016/PA.Mr

Tentang agar saya menafkahi lahir batin seorang istri.Mengenai hal tersebut saya memastikan bahwa benarbenar saya telahberusaha menafkahi lahir batin kepada istri saya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Dusun Budug RT.01 RW.01 Desa Mliriprowo KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai ibu Pemohon ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA. Mr.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXX kepada PenggugatRekonpensi ;3.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Rincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran2. Biaya prosesa wBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPenitera pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1613/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.TbneADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1988/umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXXxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 September 1998/umur

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Mei 2017, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0147/02/V/2017 tertanggal 05 Mei 2017 dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal.2.

Nafkah pemeliharaan anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,00(lima rats ribu rupiah);Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 Hal.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan, Pemohon sanggup memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

MUNTASIR, M.H.P, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuPutusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 Hal.oleh RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 760.000,00(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor.1613/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal.

1613/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGUSUN ..... eee .

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.TA 9.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 17 tahunBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama: 1) Anak 1 umur 18 tahun; 2) Anak

KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 13PA.TA 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa ............. kabupaten TulungagungNomor: ow... /2014 Tanggal 0772014, yang menerangkanbahwa ..........+ (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, bermateraicukup (P39) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Kediamandi dsn.........

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 13PA.TA 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (............. )terhadap Penggugat (............. ) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 13PA.TA Dra. SIT ROIKANAH,S.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Drs. H. TO'IF, M.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 205.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untuk merubah nama Pemohon II tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007 tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untukmerubah nama Pemohon Il tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNo. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatadanya perubahan nama Pemohon II (YASMINI) tersebut dari namaENI SAFITRI menjadi YASMINI dan membuat catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, darinama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007,atas nama SILVIA ZHUNIDA SAVUTRI, diberi tanda bukti P5 ;6.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untuk merubahnama Pemohon II tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat adanyaperubahan nama Pemohon II (YASMINI) tersebut dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI dan membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran No. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI ;4.

1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Setrenan RT.001 RW. 005 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Jl.Dr.Soetomo IV a Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNgankuk (081331337127), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1613

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/27/XV/2011, tanggal 10 Nopember2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: XXXXX umur 4,5 tahun, sekarang ikut Penggugat

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1613/Pdt.G/2015/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Agustus2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.Tbn,tanggal 06 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.TbnArtinya :"Diwaktu lstri telah memuncak kebenciannya terhadap suami,disitulah Hakim menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makadalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.TbnDemikian Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, yang terdiri dariDrs.H.M.UBAIDILLAH,MSi sebagai Ketua Majelis, Drs.HINURSALIM,SH.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.TbnHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.TbnHal. 10 dari 8 hal. Putusan Nomor1613/Pdt.G/2015/PA.Tbn

1613/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No : 1613/Pdt.G/2019/PA.

1613/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 15 Oktober 1989 / 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.04 RW. 01, Desa ALAMAT,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 380/39/X/2008, tanggal 19 Oktober 2008), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PENGGUGAT.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugatpemnerian dari orangtua Penggugat selama 7 tahun 10 bulan dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama ANAK umur 9 tahun;Putusan, Nomor 1613/

Pendaftaran Rp 30.000,00> Proses Rp 50.000,00; Panggilan Rp 375.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00Putusan, Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1613/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Agustus2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1613/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 31 Desember 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah penggugat sendiri selama 4 bulan;Halaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1613/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Halaman 2 dari7 : Putusan nomor: 1613/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1613/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 105.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1613/Pdt.G/2009/PA.TA

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 20 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No 9/PdtG/2018/PTA.Y k.dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1613/P dt.G/2016/PA.S mn. tanggal20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1439Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.381.000, (satu juta tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Smn. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yangmenyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017, pihakPemohon telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya pada hari J umat

Akan tetapi dalam masa pemeriksaanperkara di tingkat banding, Pembanding melalui kuasanya mengirimkan memoribanding dengan suratnya tertanggal 30 J anuari 2018, dan disampaikan kepadaTerbanding dengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 1613/P dt.G/2016/PA.S mn. tanggal 6 Februari 2018;Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 3 Januari 2018 kepadaPembanding, pihak Pembanding telah memenuhi panggilan tersebut,sebagaimana

berita acara melakukan inzage yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 12J anuari 2018;Hlm 2 dari 8 him Put.

No 9/Pdt.G/2018/PTA.Yk.Membaca relaas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.S mn. tanggal 29 Desember 2017 kepadaTerbanding, Terbanding tidak mengindahkan pemberitahuan tersebut,sebagaimana surat keterangan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 22J anuari 2018, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman;Berdasarkan surat Plh.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1613/Padt.G/2018/PA.PwtAgama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : i tertanggal9 Mei 2018;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah Termohon di RT.002/RW.004, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumasselama 3 (tiga) minggu (dari bulan 9 Mei 2018 s/d bulan 31 Mei 2018)3.

Putusan Nomor 1613/Pat.G/2018/PA.Pwtselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Putusan Nomor 1613/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1613/Pat.G/2018/PA.Pwtyang utuh dan tidak ada harapan lagi untuk dapat membina rumah tangganya lebihlanjut;Menimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin lagi hubunganyang baik sebagaimana layaknya suami istri.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1613/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pwt= ah My 2)BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS YULIANTO, SH, Advokat yangberkantor di Jalan

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, NAMUN SEKARANG TIDAKDIKETAHUI ALAMAT DAN KEBERADAANNYADENGAN JELAS DAN PASTI DI WILAYAH NEGARAREPUBLIK INDONESIA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1613

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2020/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxxXxXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX padatanggal 12 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :12/12/1/2006;2.

Oleh karenanyaPenggugat telan berketetapan hati untuk menceraikan Tergugat diPengadilan Agama Purwokerto sesuai dengan ketentuan hukum yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2020/PA.Pwtberlaku yaitu pasal 19 huruf b PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;7.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA. PwtJumlah: Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1613/Padt.G/2020/PA. Pwt