2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.3.

SaksiSaksi : SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di xxxxx, RW 10, Desa xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

aU al sYPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2211/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juli 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2211

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2211/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Obermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Lmgtelah bersumpah sesuai keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR jo Pasal1911 KUH Perdata) dan dlyakini bahwa saksisaksi tersebut adalahmengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, danketerangannya saling bersesuaian (vide Pasal 170 HIR jo Pasal 1908 KUHPerdata) serta kesaksian para saksi tersebut telan sesuai dengan maksudketentuan Pasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.LmgA. Bahwa perselisinan dan pertengkaran adalah dikarenakan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain namun tidak diketahui namanya;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan;6. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Lmg Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2211/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2211/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4163/PJ/2019, tanggal 30 September 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/20203.2.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/2020 dari Luar Daerah Pabean/Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean/ Pemungutan Pajak olehPemungutPajak/Kegiatan Membangun Sendiri: Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 0,00b. Dikurangi: Pajak Masukan Rp 242.384.605,00 LainLain Rp 13.337.544.623,00 Jumlah Rp 13.579.929.228,00c. Diperhitungkan : SKPPKP Rp 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 13.579.929.228,00e.

Putusan Nomor 2211/B/PK/Pjk/2020

2211/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di ALAMAT

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2211/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2211

2016/PA.JSBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 2211

Panitera Pengganti,ttdNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 1DPertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JS Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.JS

2211/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.berturutturut pergi meninggalkan Penggugat yang pamitnya mau bekerja tetapiTergugat pulangnya ke rumah orang tuanya di kebumen sampai sekarang sudah 2tahun lamanya tidak pernah pulang ke rumah Penggugat dan selama itu Penggugatdan Tergugat berpisah ;5.

No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.

No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 2 tahun ;3.

No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.Siti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,+ Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Untuk salinan putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHalaman 8 dari 8 Put. No.2211/Pdt.G/2016/PA Ba.

2211 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor 2211 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Rizal bin lwan:Tempat lahir : Tangerang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 Juni 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Aria Santika RT 02/003, KelurahanSumur Pacing, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

No.2211 K/PID.SUS/2016ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2September 2016:9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b KetuaMuda Pidana Nomor 4500/2016/S.1183/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 September 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22Oktober 2016;10.

No.2211 K/PID.SUS/20161. Menyatakan Terdakwa Rizal bin Iwan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No.2211 K/PID.SUS/20162009. Namun Penuntut Umum tidak sependapat dengan pidana penjarayang dijatuhkan Judex Facti;Menimbang, dalam memori kasasi Penuntut Umum memohonagar hukuman Terdakwa diperberat sesuai ancaman maksimum Pasal127 ayat (1) huruf a menjadi pidana penjara selama 4 tahun.

No.2211 K/PID.SUS/2016

2211/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan PemeliharaanAnak yang diajukan oleh :Anita Handayani Binti Zainal Arifin, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Maret 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KomplekMas Krebet Blok A.9 No 3 Rt

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.Plig2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan Hak asuh anak (Hadhonah) terhadap anak yang bernamaeer empuan lahir diPalembang pada tanggal 15 Oktober 2015 ( berusia 3 tahun ), beradapada Penggugat selaku Ibu kandung;4.

Tanda Penduduk NIK.32s nana EEE yang dikeluarkan olehProvinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen, olehKetua Majelis diberi kode P 1;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.Plig2.

Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.PlgDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H.ttdPerincian biaya :1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdDrs. Darul KutniRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.210.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00Rp.301.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IADrs. H.

Taptazani, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Pat.G/2018/PA.PlgHalaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2211/Padt.G/2018/PA.Plg

2211/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.TngBh asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di XXXXX KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal Juni 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibodas, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Akta Nikah Nomor: XXXXXX tertanggal 13 Juni 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Juni 2014, namun belum keturunan;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. Tngb.

Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. TngSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 275.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA. Tng

2211/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;DUDUNG BIN SAWARI, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

002 Desa Nagara padang KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 2211

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192208110011 atas nama DUDUNGBIN SAWARI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190911, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Jubaidi Bin Rawi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Darwati (P), lahir di Serang, 20 Mei 1982Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Kholipah (P), lahir di Serang, 15 September 1986e. Masri (L), lahir di Serang, 12 Juni 1989f.

2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Kemudian saksisaksi melakukan penyitaan terhadapbarang bukti 1 (satu) plastik warna bening berisi shabu berat kotor 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, 1 (Satu) set bong terdiri dari 1 (Satu) botol plastik, 2Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn(dua) pipet plastik dan 1 (Satu) pipet / kaca pirex berisi shabu dan 1 (Satu) buahmancis.

Lumban Gaol, saksi MJ.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnSimanungkalit dan saksi Azis Lubis (masingmasing anggota Polri dari PolsekMedan Barat) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Rezaberhasil melarikan diri.

Iwan als Acinadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn(Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur narkotika golongan untuk dirisendiri ini sudah terpenuhi;Ad.3.

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN MdnIrwandi Purba, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri olen Sri Yanti Lestari Panjaitan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H., M.H. Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdnp22 sd o> all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, UMUr 38 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan D3, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxx, Keluranhan XxxXXXXXXxX,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, selanjutnyadisebut

Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada sekitar akhir bulan November tahunHalalman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn2018, disebabkan ketika Pemohon pulang bekerja dari luar kota,Pemohon mendapati bahwa Termohon tidak berada di rumah. BahkanTermohon menitipkan anakanak Pemohon dengan Termohon di rumahtetangga. Selanjutnya, Pemohon menelepon Termohon, akan tetapiTermohon tidak dapat dihubungi.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halalman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/53/XII/2007 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 27 Desember 2007 telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Halalman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagaiberikut:!SAKSI I.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halalman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2211/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di,Kabupaten Trenggalek, disebut sebagai Pemohon ;2.

No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah yang bernama Sanggip telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, almarhumah semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah yang bernama Sanggip telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SbyDra. Hj. St. AMINAH, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Prosesa. Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000, Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 10.000,PNBPJumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Sby

2211/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Bbsof 2 wl a!

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXX Kabupaten Brebesselama 2 tahun 8 bulan.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Bbsketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Bbsperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua Pasal dalam Peraturan perUndangUndangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2211/Pdt.G/2020/PA.BbsLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 581.000,00,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2211/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.BbsB.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun atau lebih secara terus menerus dan tidak pernah kembali ke tempattinggal Penggugat;2.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.BbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2211/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,: Rp 386.000,00,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2211/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Tempatkediaman di, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada HARNI, SH.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ptmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami;6.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Ptdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pt3.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pt

2211/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Cjrek ep eS Nn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal dengan AlamatKabupaten Cianjur yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 1998 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Akta NikahNomor: xxxxx, tanggal 31 Januari 1998;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Cjr2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxxxx tanggal 16 Mei 2016atas nama xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa TalagaKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Cjr2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.CjrCikalongkulon Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 441 .000.

2211/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.NphFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung, Nomor xxxxx Tanggal xxxxx 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan tanda P;Bukti Saksi.1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2211/Pdt.G/2021/PA.Nph

2211/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaTunggul Aji Widigdo, S.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di Kabupaten Cilacap

/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten JakartaSelatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal30 April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2211

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPPutusan Nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Penggugat nomor tanggal17 Oktober 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor 20/20/I/2008tanggal 04 Januari 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2211/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2211/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Kbmwar BPS AileenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:KASWAN Bin KASMIRI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPurwosari Rt.004/Rw.001 Desa Purwosari Kecamatan PuringKabupaten Kebumen dan sekarang berdomisili di Desa

ASHARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhPurwosari Rt.004/Rw.001 Desa Purwosari Kecamatan PuringKabupaten Kebumen. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2211

Bahwa pada tanggal 17 Januari 2000/ 10 Syawal 1420 H Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puring , Kabupaten Kebumen,bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No: 31/31/I/2000 Tertanggal 17 Januari2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman9.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrangtua Termohon di Dukuh

Aminuddin, SH,M.Si dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman