rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 2439/Pid.Sus/2014/PN TngKE SATU :Bahwa Terdakwa FRENSY ANGKAW, S.Si Binti TEDDY ANGKAW AlsSISY bersamasama dengan saksi MUHAMAD YUSUF HADI Bin SHARIALANWAR Als YUSAK, saksi YAYAN Bin BAHRONI (perkaranya terpisah/displit),KAMSARI ALS BONGKENG (DPO), MARAN

(DPO) di nomor Handphone02181548699 untuk menanyakan dengan katakata, "MASIH ADA NGGAKyang maksudnya memberangkatkan TKI tanoa dokumen atau TKI MIRING,kemudian MARAN jawab BISA klo masalah tanggal langsung konfirmasi ajake anakanak" yang maksud adalah Saudara KAMSARI Als BONGKENGdengan nomor handphone 081210270268 atau di nomor baru082176587386 dan saudara YAYAN dengan nomor handphone085770048181;Bahwa setelah itu saksi MUHAMAD YUSUF HADI BIN SHARIAL ANWARAls YUSAK menelpon KAMSARI Als BONGKENG

AWAN(DPO) bahwa tiket ETIHAD AIRWAYS EY 471 tanggal 3 Juli 2014 jam 01.45WIB sudah OK; Bahwa kemudian saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi MARAN(DPO) untuk konfirmasi bahwa tiket sudah OK dan apakah benar bisaberangkat atau tidak TKInya, karena saksi MUHAMAD YUSUF HADIkhawatir tidak bisa berangkat mengingat jumlahnya banyak namun MARAN(DPO) jawab, "SUDAH BAWA AJA KE BANDARA NANTI MALAMBONGKENG ambil paspornya; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi Terdakwauntuk mengantar paspor para

AWAN(DPO) bahwa tiket ETIHAD AIRWAYS EY 471 tanggal 3 Juli 2014 jam 01.45WIB sudah OK; Bahwa kemudian saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi MARAN(DPO) untuk konfirmasi bahwa tiket sudah OK dan apakah benar bisaberangkat atau tidak TKInya, karena saksi MUHAMAD YUSUF HADIkhawatir tidak bisa berangkat mengingat jumlahnya banyak namun MARAN(DPO) jawab, > SUDAH BAWA AJA KE BANDARA NANTI MALAMBONGKENG ambil paspornya; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi Terdakwauntuk mengantar paspor

AWAN(DPO) bahwa tiket ETIHAD AIRWAYS EY 471 tanggal 3 Juli 2014 jam 01.45WIB sudah OK;Bahwa kemudian saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi MARAN(DPO) untuk konfirmasi bahwa tiket sudah OK dan apakah benar bisaberangkat atau tidak TKInya, karena saksi MUHAMAD YUSUF HADIkhawatir tidak bisa berangkat mengingat jumlahnya banyak namun MARAN(DPO) jawab, "SUDAH BAWA AJA KE BANDARA NANTI MALAMBONGKENG ambil paspornya;Bahwa selanjutnya saksi MUHAMAD YUSUF HADI menghubungi Terdakwauntuk mengantar paspor para

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Maran bin Kosim) dengan Pemohon II (Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

Maran bin Kosim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW. 003 DesaMakmurjaya, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Endang binti Sardi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cibenda RT.010 RW.003 Desa Makmurjaya, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah mendengarkan Keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 01 Agustus 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O01 Agustus 2017, dengan register perkara Nomor0495/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya = sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 1981, Pemohon (Maran

Andawi dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 500,00 (limaratus rupiah) dibayar tunai, dengan ljab kabul antara Pemohon (Maran binKosim) dengan Wali Pemohon II (Sardi) dibimbing oleh amil setempat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maran bin Kosim) denganPemohon II (Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maran bin Kosim) dengan Pemohon II(Endang binti Sardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1981 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0495/Padt.P/2017.

Bahwa Identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK)NO :2171091202818441 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 29112019 bernama ASMAWATI,tempat lahir diSUNGAI NANING, pada tanggal 31121958, nama orang tua MARAN(Ayah)dan RISAM (Ibu) ;3.

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :483/D/75/2005 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil PADANG PARIAMAN pada tanggal 11 DESEMBER 2005 juga bernamaASMAWATI, tempat lahir di SUNGAI NANING, pada tanggal 31 DESEMBER1958, Anak KELIMA dari Ayah MARAN dan Ibu RISAM;4.

Bahwa ldentitas PEMOHON pada PASPOR NO; XE261183 yang diterbitkan olehKantor KJRI JOHOR BAHRU pada Tanggal 16 FEBRUARI 2020 dan tanggalhabis berlakunya Paspor pada tanggal 16 AGUSTUS 2020 TERDAPATPERBEDAAN TAHUN LAHIR DAN TEMPAT LAHIR DENGAN KUTIPAN AKTAKELAHIRAN, KARTU TANDA PENDUDUK DAN KARTU KELUARGA iertulisdibaca ASMAWATI, tempat lahir di SUNGAI NANING, pada tanggal 31DESEMBER 1958, Anak KELIMA dari Ayah MARAN dan Ibu RISAM yangsebenarnya identitas PEMOHON adalah nama ASMAWATI, tempat lahir

Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dengan Paspor Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon bermaksud penegasan identitas tempatlaghir dan tahun lahir Pemohon dalam Paspor Pemohon sesuai dengan tempatdan tahun lahir pada kutipan akte kelahiran pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sesuai dalam Kartu) TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga, bernama ASMAWATI ,tempat lahir di Sungai Naning, pada tanggal 31 Desember 1958 ;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon bernama bapak Maran

bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahteman dari paran Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada 17 Februari 2016 ; Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah Ade Heri bin Harianto (Adik Kandung Pemohon Il), Karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa,yang menjadi saksi nikahnya bernama Bapak Marwandi dan danBapak Maran

Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah tiri Pemohon II;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada 17 Februari 2016 ;Bahwa pada saat ijab gqabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikah PemohonIl adalah Ade Heri bin Harianto (Adik Kandung Pemohon Il), Karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia ;Bahwa,yang menjadi saksi nikahnya bernama Bapak Marwandi dan danBapak Maran

untukmemeriksa dan memutus permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa pada tanggal09 Maret 1995, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi di Jalan Prepedan Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;Menimbang,bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikahnya adalah Heri bin Harianto (adik Kandung PemohonIl ),karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dan saksi nikahnyabernama Marwandi (Kerabat Pemohon Il) dan Maran

bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 17 Februari 2016, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah di rumah Pak Rt yangberalamat di Jalan Prepedan Kelurahan Kamal Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat;Menimbang , bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikahnya adalah Heri bin Harianto(adik Kandung PemohonIl ),karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dan saksi nikahnyabernama Marwandi (Kerabat Pemohon Il) dan Maran

orang saksi ;e) ijab dan kabul.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukanfakta dalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara Islam dan pada saat ijab gabul dilaksanakan,Pemohon danPemohon Il dinikahkan oleh wali nikahnya yang bernama Heri (adik KandungPemohon Il ),karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dan saksinikahnya bernama Marwandi (Kerabat Pemohon Il) dan Maran

Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama MARAN binAIN, seluas + 3.800 m? (tiga ribu delapan ratus meter persegi), terletak diKel.Jatisampurna (dahulu Kel. Jatikarya), Kec.Jatisampurna (dahulu Kec.Pondok Gede), Kota Bekasi, setempat dikenal sebagai Kampung KrangganRT 02/04, JI.

Sebidang tanah bekas hak milik adat Girik C 350 atas nama MARAN binAIN, seluas + 3.800 m#? (tiga ribu delapan ratus meter persegi), terletak diKel.Jatisampurna (dahulu Kel. Jatikarya), Kec.Jatisampurna (dahulu Kec.Pondok Gede), Kota Bekasi, setempat dikenal sebagai KampungKranggan RT 02/04, Jl.

WOEKEON SEM, dengan dalil bahwa SUHERMAN SUTRISNO mengakusebagai pemilik tanah diatas tanah yang telah bersertifikat No. 766/Jatikarya tersebut dengan dasar karena pembelian dari SAMAN binMARAN AIN, MISNAN bin MARAN AIN dan JAYA bin MARAN AIN ;b. Bahwa di dalam Surat Gugat asal tertanggal 1 September 2005 padabutir 3, para Penggugat mendalilkan hanya pernah menjual sebagianHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 355 K/Pdt/2008tanah miliknya yaitu seluas + 420 m?

Sawang Maran Ain ;2. Penggugat Fll, Turut Tergugat Il ;3. Nelson Simanjuntak4. Tumpak Samosir ;sehingga apabila Woe Koen Sem membeli tanah seluas 430 m?

No. 355 K/Pdt/2008Terbanding/Penggugat adalah tidak berkekuatan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah sengketa (produk P5) yang dijual oleh Saman bin Maran Ain,Jaya bin Maran Ain, Misan bin Maran kepada Suherman Sutrisno padatanggal 17 November 2003, di atas tanah tersebut telah terdapat hak milikNelson Simanjuntak yang beralih ke Tumpak Samosir dan dari TumpakSamosir ke Woe Koen Sem, dasar hukum tentang peralihan hak tersebuttelah diproses berdasarkan Hukum Administrasi yang dipedomani

Kesra/2017 tanggal 13 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapanP3NTR. setempat bernama Maran

KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam (tetangga para Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai syahadah nikah; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandihadapan P3.NTR setempat waktu itu dijabat oleh Maran

Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam (tetangga para Pemohon), dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;bahwa saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon denganPemohon II sebagai syahadah nikah;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkandihadapan P3.NTR setempat waktu itu dijabat oleh Maran

waktu yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini tidak ada pihak lain yang datang menghadap kePengadilan Agama Bukittinggi untuk menyatakan keberatan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa. dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapanP3NTR. setempat bernama Maran

saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 13 Agustus 1982 di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, saat ituPemohon berstatus jejaka, Pemohon II berstatus perawan dan antaramereka tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun menurut adat setempat dan peraturan yang berlaku;2. bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan P3.NTR. setempatbernama Maran

Maran) dengan suami Pemohon (H. Pansyah bin Darham) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di Kota Mekkah Saudi Arabia;

MARAN bin ASNAN pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 02.30 Wib di rumah terdakwa Jl.Sawojajar Gg. Ill Rt/Rw 003/001 Kel.Sawojajar Kec. KedungkandangKota Malang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ASNANTOAls. MARAN bin ASNAN, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BRIPTU QOSIM RIYADI;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIASNANTO Als.

MARAN bin ASNAN dimana terdakwamendapatkan shabushabu dan ganja dari BUNDER (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN maksud dan tujuanterdakwa memiliki shabushabu dan ganja untuk diserahkan kepadaorang lain sesuai petunjuk dari BUNDER (DPO).Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN, terdakwa telah menerimatitijpan shabushabu dari Sdr.

MARAN bin ASNAN melakukannya secaratanpa hak atau tidak sesuai dengan ketentuan undang undang yangberlaku;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan serta tidakberkeberatan;2.

MARAN bin ASNAN pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 02.30 Wib di rumah terdakwaJI. Sawojajar Gg. Ill Rt/Rw 003/001 Kel.Sawojajar Kec. KedungkandangKota Malang;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa HENDRI ASNANTOAls. MARAN bin ASNAN, saksi bersama dengan rekan saksi yangbernama BRIPKA AGUS ABADI;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIASNANTO Als.

MARAN bin ASNAN dimana terdakwamendapatkan shabushabu dan ganja dari BUNDER (DPO) ;Bahwa berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN maksud dan tujuanterdakwa memiliki shabushabu dan ganja untuk diserahkan kepadaorang lain sesuai petunjuk dari BUNDER (DPO).Bahwa benar berdasarkan keterangan yang saksi peroleh dari terdakwaHENDRI ASNANTO Als. MARAN bin ASNAN, terdakwa telah menerimatitijpan shabushabu dari Sdr.

Rekening Terdakwa adalahDominggus Maran ;Bahwa transfer uang ke No.

sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerimauang simpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksiMIKAEL HEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksiFRANSISKA SOMI BIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atasnama saksi MARIA RAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELYKEDANG , saksi KRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINANONA, saksi MARIA FERSE, saksi YAKOBUS BAON, saksi

sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerima uangsimpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksi MIKAELHEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksi FRANSISKA SOMIBIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atas nama saksi MARIARAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELY KEDANG , saksiKRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINA NONA, saksiMARIA FERSE, saksi YAKOBUS BAON, saksi

sebagai berikut : saksi PETRUS TALU HURINT padabagian administrasi dengan staf saksi DOMI MARAN yang bertugas menerima uangsimpanan nasabah yang baru, saksi PETRUS PURU MARAN dan saksi MIKAELHEGONG yang tugasnya sama, pada bagian simpan adalah saksi FRANSISKA SOMIBIRI yang biasa dipanggil Ibu ANCIS, dengan stafnya atas nama saksi MARIARAGO, saksi VANY HERA, saksi YENI BAHI, saksi TELY KEDANG , saksiKRISTIN KERANS, saksi FELY TUNGGA, saksi ERNESTINA NONA, saksiMARIA FERSE,saksi YAKOBUS BAON, saksi

Flores Timur.e Bahwa benar terdakwa kemudian mulai merekrut saksi ibu ANCIS, saksi MIKAELHEGONG, saksi PETRUS PURU MARAN, saksi TOBIAS PUKA, saksi TELIKEDANG pada tahun yang sama yaitu tahun 2008, kemudian pada tahun 2009terdakwa merekrut saksi ALOSIUS SINA, saksi DOMI MARAN, saksi YENI BAHY,saksi VANY HERA, saksi JEMY GAPUN kemudian mulai membagikan brosur untukmenjadi nasabah LKF Mitra Tiara, kemudian pada tahun 2010 terdakwa merekrut lagisaksi RIN RAGO, KRISTINA KERANS, saksi FELISITA TUNGGA dan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBbernama Katik Maran, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon llyang berwakil kepada PPPN yang bernama Katik Maran, karena ayahkandung Pemohon Il sudah tua dan saat itu berada di Pekanbaru

menikah dengan Pemohon Il pada bulan Agustus1985 di rumah orang tua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Pudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam danSaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il tinggal diPilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mempunyai 4 orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanP3N yang bernama Katik Maran

untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untukmelengkapi syarat pembuatan akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon danPemohon Il adalah Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Agustus 1985, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diPilubang Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.LBKabupaten Agam di hadapan P3N bernama Katik Maran

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 10 Agustus 1985, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Katik Maran, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang yang bernama Lebe yang berwakil kepada P3Nyang bernama Katik Maran, karena ayah kandung Pemohon Il sudah tuadan sakit dan pada saat itu berada di Pekanbaru tidak sanggup untukmenghadiri Akad Nikah antara Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi nikahadalah Pakiah dan Amir, ijab dan kabul berjalan

MENGADILI:

1. Menyatakan Efodius Arakian Maran alias Dius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Nama lengkap : EFODIUS ARAKIAN MARAN alias DIUS;2. Tempat lahir : Lamaojan;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 03 Juni 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lamaojan, Desa Bahinga, Kec. Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Pelajar;Anak Efodius Arakian Maran alias Dius ditangkap pada tanggal 28 Oktober2020;Anak Efodius Arakian Maran alias Dius ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Efodius Arakian Maran alias Diusdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selama anakberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar tetap ditahan danmengikuti Pelatinan Kerja selama 3 (tiga) bulan yang diselenggarakan olehpemerintah;3.

Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa ia Anak Efodius Arakian Maran alias Dius pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar awal bulan Maret 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bulan Juni 2019 atau setidaktidaknyadalam tahun 2019, lalu di pertengahan bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di dalam rumah orang tua Anak Korban yangberalamat di Desa Bahinga, Kec. Tanjung Bunga, Kab.

Berdasarkan kekuatan sumpah jabatan menerangkan bahwa anakpelaku Efodius Arakian Maran dilahirkan di Lamaojan pada tanggal 03 Juni2001;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Anak dan Anak Korban pacaran sejak tahun 2018;2.

,Penuntut Umum, Anak Efodius Arakian Maran alias Dius dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya, Pembimbing Kemasyarakatan, Pekerja Sosial pada DinasSosial Kabupaten Flores Timur dan Orang Tua Anak Tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,Kadir Lou, S.H. Muhammad Irfan Syahputra, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Lit

Bahwa pada tanggal 05 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di KampungSenggora Maran Pahang, dengan saksisaksi nikah bernama:a. Suriyanib. SyaprudinHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrak di Kampung Senggora Maran

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat ((Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1989 di KampungSenggora Maran Pahang Malaysia;3. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.944/Pdt.G/2020/PA.Bkn4.

Maran (pr), 3.Sidan (Ik) ketiganya seayah dan seibu dan (adik dari Gamuk tersebutbernama Duaman Gir Bgd.

Muncak) sebahagian lagi kepada Tara(pr/almarhum) dimana Tara hanya seayah dengan Dalima, Maran dan Sidanibunya bernama Kamisah, tanah mana terletak dahulu di Kampung Pili NagariGanting, saat ini daerah tersebut disebut dengan Korong Kampung Pili,Kenagarian Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman dengan batas sepadan tanah sebagai berikut: Sebelah Hilir/Selatan dengan parak kelapa si Harun Gir.

Bagindo Muncak (lalilaki/almarhum) sebagaimanadisebut dalam dalil gugatan angka 1 (satu) tersebut di atas dibagi 2 (dua),sebahagian untuk Dalima (pr/almarhumah), Maran (pr) dan Sidan (Ik) dansebahagian lagi merupakan milik Tara (pr/almarhum) dan mengingat sertauntuk menghindari persengketaan antara Dalima (pr/almarhumah), Maran(pr) dan Sidan (Ik) disatu pihak dengan Tara (pr/almarhum) dipihak lain,maka Gamuk glr.

yang diberikan oleh Gamuk di dalam surat tersebut jelas disebutkanTara (pr/almarhum) dan Penggugat mendapat 25 (dua puluh lima) batangkelapa di atas tanah perparakan tersebut dan dalam Surat tanggal 6September 1951 disebutkan tanah dan batang kelapa sebanyak 25 (duapuluh lima) batang yang ada di atas tanah perparakan tersebut berbatassepadan Sebelah Hilir/Selatan dengan tanah Dalima, tanah sebelah Hilirinilah merupakan hak bahagian dari Dalima (Dalima adalah merupakanorang tua kandung Tergugat A), Maran

danC mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Penggugat tidak berkualitas dalam mengajukan gugatan terhadapTergugatTergugat dalam perkara ini, oleh karena Penggugat sama sekalitidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah objek perkara, tanah objekperkara adalah bagian tanah satu hamparan yang dalam tahun 1945diagihkan/diberikan oleh Gamuak gelar Nankodo (almarhum) kepada 4(empat) orang bersaudara seayah masingmasing bernama Dalima, pr(almarhumah), Maran

Maran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanGunung Pandau RT.003, Kelurahan Paringin Timur, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2016 telah mengajukan permohonan

Maran) adalah isteri sah dariH.Pansyah bin Darham sesuai dengan Penetapan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0177/Pdt.P/2016/PA.Amt tanggal 12 Oktober 2016;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon (Hj. Sumiati bin H.Maran) dansuami Pemohon (H.Pansyah bin Darham) telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Muhammad Rifae bin H.Pansyah, lahir tanggal 8 September2009;3. Bahwa H.

Maran;b. Muhammad Rifae bin H. Pansyah;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari H. Pansyah bin Darham ;7. Bahwa semasa hidupnya H. Pansyah bin Darham tidak meninggalkanwasiat, hibah maupun hutang yang belum terselesaikan;8. Bahwa H. Pansyah bin Darham mempunyai harta peninggalan sebagaiberikut :a. Tabungan di Bank Mandiri KCP Barabai An. H. Pansyah Nomorrekening 0310010285420 sebesar Rp. 61.404.324,64b.

1. Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;
2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung

   PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2020/PA.JSa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Zarwin Nizar Bin Nizar Maran, Tempat/Tgl/Lahir: Padang, 29 Agustus 1945(Umur: 75 Tahun) Agama: Islam; Pekerjaan:Karyawan Swasta; Bertempat tinggal di: Jalan H.Kamang No 44 B3 RT 013/001 Kelurahan

   Bahwa dengan dalildalil tersebut diatas maka yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna Zarwin Binti ZarwinNizar adalah sebagai berikut:9.1 Zarwin Nizar Bin Nizar Maran (Selaku Bapak kandungPewaris)9.2 Syamsuniar Zarwin Binti Rafain Abas (Selaku Ibu KandungPewaris)9.3.

   Zarwin Nizar Bin Nizar Maran (Selaku Bapakkandung Pewaris)3.2. Syamsuniar Zarwin Binti Rafain Abas (Selaku IbuKandung Pewaris)3.3. Iron Mayddy Bin Paulus Saroinsong (Selaku SuamiPewaris)3.4. Mohamad Ravi Algamar Bin Moh Jufrial Algamar(Anak Kandung Pewaris)Adalah ahli waris dari Almarhumah Wiyanna alias Wiyanna ZarwinBinti Zarwin Nizar;Halaman4 dari 18 halaman. Penetapan No. 0489/Pdt.P/2020/PA.JS4.

   Penetapan No. 0489/Pdt.P/2020/PA.JSorangtua (Zarwin Nizar bin Nizar Maran dan Syamsuniar atau SyamsuniarZarwin atau disebut juga Syamsuniar Rafain binti Rafain atau disebut jugaRafain Abas) serta seorang anak kandung bernama Mohamad Ravi Algamarbin Moh. Jufrial Algamar.

   Zarwin Nizar bin Nizar Maran selaku ayah kandung;3.2. Syamsuniar Zarwin binti Rafain Abas selaku ibu kandung;3.3. Iron Mayddy bin Paulus Saroinsong selaku suami/ duda;3.4. Mohamad Ravi Algamar bin Moh. Jufrial Algamar selaku anaklakilaki kandung;4.

SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku Direktur PT.Papua Jaya Perkasa ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor PEM2325/WPJ.18/KP.0403/2010 tanggal 20 Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pengiriman Barang PT.

Nomor 1663 K/PID.SUS/2016Pertimbangan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Subsidairberdasarkan pengakuan Saudara OCTOVIANUS MARAN dalam BAPselaku Direktur PT. Papua Jaya Perkasa bahwa penawaran harga yangdiajukannya tidak didasarkan pada acuan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang ada melainkan baru dibuat setelah dinyatakan sebagai pemenangdan hal tersebut dilakukan oleh saya MAX HENKY NARAHAWARIN,A.Md.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan atas permintaan dari SaudaraOCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasaatau Saksi OKTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT. Papua JayaPerkasa ;Hal. 49 dari 61 hal. Put. Nomor 1663 K/PID.SUS/20167. Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa MAX HENGKYNARAHAWARIN, Amd.T. selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/JasaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Jayapura Tahun Anggaran 2013bersamasama dengan AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.KI. selakuPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan OKTOVIANUS MARAN selakuDirektur PT.

tersebutberdasarkan bukti SP2D Nomor 9356/SP2DLS/1.02.02.01/2013 tanggal23 Desember 2013 telah dibayarkan dan dananya telah diterimaseluruhnya oleh OCTOVIANUS MARAN selaku Direktur PT.

Papua Jaya Perkasa selakukorporasi maupun OCTOVIANUS MARAN selaku direkturnya ;Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi telah terpenuhi oleh Terdakwa ;4.

PA.BktKeterangan Tidak Mampu Nomor: 400/101/Kesra//2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Pagadih pada tanggal 15 April 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at islam pada tanggal 15 Maret 1990 di Mesjid Nurul ImanPagadih Hilia Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhiyang menikahkan bernama Pakiah Maran

sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill karenasekampung; Bahwa Pemohon bernama Tutri Harja dan Pemohon Il bernama Wenitamereka adalah suami isteri yang menikah tahun 1990 lalu di Pagadih Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan setelah selesai akad nikah baru saksi datang dan saksi tidak melihatproses akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa Qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah Katik Maran

Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Bktkedua saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil untuk didengar dandipertimbangkan keterangannya masingmasing;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai daliladanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan tanggal15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, Kecamatan PalupuhKabupaten Agam di hadapan gadhi Pakiah Maran, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon Il bernama Nurdin, di hadapan 2 (dua) orang saksi,masingmasing llih dan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Iltanggal 15 Maret 1990 di Masjid Nurul Iman Pagadih Hilia, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam di hadapan qadhi Pakiah Maran;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan oleh walinikah Pemohon Il yang bernama Nurdin (ayah kandung Pemohon ll), dihadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama llih dan Syafri dengan maharberupa uang sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Desember 1987,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Bawan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama KHATIK MARAN, dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama BAHRUN dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama DT.MAJO LELO BASA dan MAHARI serta maharberupa uang sebesar Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;2.

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah saudara satu sukudengan Pemohon J;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II tetangga dekatSaksi;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isterikarena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padabulan Desember 1987 di rumah orang tua Pemohon II di Padang KotoPanjang Bawan;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah KHATIK MARAN

dikemukakan di atas, saksisaksi mana setelah diperiksadi persidangan ternyata memenuhi syarat dan tidak terlarang menjadi saksi danketerangannya telah didengar di bawah sumpah, sehingga kesaksian saksi saksi tesebutsecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I telah menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada bulan Desember 1987 rumah orang tuaPemohon II yang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama KHATIK MARAN

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada bulan Desember 1987 di Bawan, prosesi pernikahan Pemohon I dan PemohonII dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama KHATIK MARAN;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikahnya ialah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBAHRUN dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta saksi nikahnya adalah DIL MAJO LELO BASA dan MAHARI,3.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRAWI bin DAHLI) dengan Pemohon II (NURIAH binti MARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1968 di desa Sungai Durait, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hasan Basri RT.OS desa DatuKuning, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NURIAH binti MARAN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjen H.

ALI DAMRAN bin DARMAN, umur 70 tahun, agama Islam, pkerjaan tani,tempat tinggal di desa Tepus Tengah RT. 04 , Kecamatan Amuntai Tengah,Kebupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1968 di desa SungaiDurait Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara saksi hadir pada saatpernikahan mereka;Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah saudara dari Pemohon IIyang bernama Basran bin Maran karena ayah Pemohon II

mendaftar calon jemaah haji;Saksi IIMASRANI bin DAHLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi desa datu Kuning RT. 05, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1968 di desa SungaiDurait Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara saksi hadir pada saatpernikahan mereka;0 Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah saudara dari Pemohon IIyang bernama Basran bin Maran

UndangUndang Nomor 7Tahan 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;QO Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRAWI bin DAHLI) denganPemohon II (NURIAH binti MARAN

Maran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, alamat di Jalan Jalan gunung PandauRT.03 Desa Paringin Timur Kecamatan Paringin KabupatenBalangan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANSuriani bin H.

Maran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan, SD, alamat di Desa Batu Piring Rt.19 KecamatanParingin Selatan , Kabupaten Balangan , selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 08 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor0154/Pdt.G

Maran , dihadiri dua orang saksi bernama H.Iberamsyah dan H. Abit dengan mas kawinnya berupa uang 2500 realdibayar tunai;8.3. Bahwa setelah akad nikah,suami Pemohon telah mengucapkan takliktalak serta Pemohon dan suami tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perawandan suami Pemohon berstatus Duda meninggal ;5.