Ditemukan 1622 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sag Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
50 — 9
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
50 — 9
Basri Bin Hamzahuntuk menghantarkan uang tersebut kepada Sdr. Fransiscus Jimi AliasJimi Anak (Alm) Sabi di Entikong;Bahwa saksi katakan kepada Sdr. Basri Bin Hamzah yaitu TOLONGITU DUIT KAU KASIKAN KE JIMI NANTI BALIK DARI SANA ADATITIPAN BARANG DARI JIMI...KAU AMBEK YAK BARANG ITU LALUBAWAK KE PONTIANAK.... jawab Sdr. Basri Bin Hamzah IYABANG...;Bahwa maksud dari kata kata BARANG yang saksi sampaikankepada Sdr. Basri Bin Hamzah adalah Narkotika jenis Shabu dankemudian saksi perintan Sdr.
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 209
225 — 209
perkembangannya baik, sehatjasmani dan rohaninya dan tetap bersekolah, sekolah mana merupakanmadrasah diniyah yang cukup baik bagi perkembangan ilmu pengetahuandan akhlak anak, dengan memperhatikan kondisi yang demikian MajelisHakim berpendapat bahwa adalah tidak tepat untuk mengalihkan hak asuhanak tersebut dari Penggugat (ibu) kepada Tergugat (ayah);Menimbang, bahwa anak adalah amanah sang Pencipta yang lahirdari buah kasih sayang pasangan suami isteri, maka sudah menjadikewajiban ibu bapaknya untuk menghantarkan
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 49-K/PMT-II/AD/VIII/2013 Tanggal 7 Agustus 2014 — Kolonel Cpm ERLING RIYADI, S.Ip., SH.
232 — 633
232 — 633
6 e herziene druk halaman 95 yaitu : Terwile van het onderzoek naar matterieele waarheid geldt bij ons hetbeginsel, dat het gehele process, zoals het moet leiden tot hetvonnis, retchtstreeks voor de rechter gevoerd moet worden en datverdachte in staat moet zijn on het gehele prosess te volge en en datvoorts gestreefd moet worden naar het beste bewijs.Yang secara garis besar mempunyai arti sebagai berikut :Dalam menelusuri kebenaran materiil, maka berlaku suatu asas bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2018/PTUN.Mks Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
263 — 165
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
263 — 165
MadrasahAliyah Negeri Insan Cendikia (MANIC) di Kabupaten Gowa pada KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran2015, sebagai tindak lanjut atas Surat Direktur Reserse Kriminal KhususKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Nomor B/1464/1X/2017/DitReskrimsus tanggal 12 September 2017 hal Permintaan PenghitunganKerugian Keuangan Negara.Sehingga pengantar LHPKKN hanyalah surat jawaban kedinasan biasaatas surat permintaan Direktur Reserse Kriminal Khusus PoldaSulawesi Selatan, yang menghantarkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bli Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana
- I Komang Tresna Wijaya Als Zul
104 — 35
104 — 35
Zul juga dapat mengatakan bahwadirinya adalah anak buah saksi namun seorang lakilaki sopir0 Nntersebut mengatakan ah Mangku Luwes sing ada apanemendengar pengaduan tersebut kemudian saksi berkeinginan untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan mendatangi parasopir ditempat tersebut diatas kemudian saksi menyuruh anaknya Kadek Surama Alias SU untuk menghantarkan saksi ke Ulundanudengan menggunakan mobil Suzuki APV warna hitam DK 1479 MD.Bahwa mendengar pengaduan dari Komang Tresna Wijaya alias.Zul
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr Tanggal 16 Juli 2020 — . Pidana
- I WAYAN SURYAWAN, SH
- LALU AZRIL SOPANDI, SE. (Terdakwa)
247 — 158
247 — 158
alternatif, artinya cukup dibuktikan salahsatunya saja, apakah yang menjadi kaya dari hasil tindak pidana korupsitersebut diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi dan orang lain yangdimaksud oleh pasal 2 dakwaan primair ini tidak mengharuskan teridentifikasiHalaman 282 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2020/PN Mtrsiapa orangnya, yang penting bisa dibuktikan bahwa Terdakwa telahmemberikan /mengalinkan dana keuangan negara itu secara melawan hukumyang nilainya dianggap cukup signifikan menghantarkan
Kamar MahkamahAgung Tahun 2018 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilandengan menetapkan parameter/standar terouktinya dakwaan Pasal 2 dan Pasal3 UU Tipikor adalah apabila kerugian keuangan negara di atas Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan jumlah nilai kerugian keuangannegara/daerah/PT.Tripat sebagaimana diuraikan pada unsur melawan hukumdalan penyertaan modal berupa uang dan tanah yang senilai senilai lebih dariRp. 1 Milyard, Majelis menilai cukup signifikan menghantarkan
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
150 — 161
150 — 161
Sebetulnya saksi waktu sangat memahamiSDA itu sebetulnya hanya ingin menghantarkan Muktamar dan itu waktunyahanya tinggal satu bulan karena rencananya waktu itu Muktamar akandilakukan pada tanggal 23 Oktober 2014.;Bahwa ketika SDA pertama menentukan tim yang sembilan orang itu,kemudian SDA meminta agar disetujui bahwa Muktamar itu tanggal 23Oktober 2014 dasarnya itu Pasal 51.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
53 — 5
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
53 — 5
MUKLIS pada bulan April 2018 danpada saat itu Saksi sebagai kernet truck dengan sopir bernama ANTO namunpada bulan April 2018 tersebut inti Sawit tersebut berasal dari Sosa bukan milikPKS Gunung Bayu.Bahwa Saksi bersama dengan SAKSI, SYARUL dan SARJAN berhenti digudangmilik MUKHLIS sekira 30 (tiga puluh) menit selanjutnya berhenti di simpangPabatu Tebing Tinggi sekira pukul 23.00 Wib selanjutnya tiba di PabrikPengolahan Inti Sawit di Pabatu Tebing Tinggi sekira 23.30 Wib selanjutnya parkirdan mereka menghantarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 106/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
46 — 5
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
46 — 5
bulan April2018 dan pada saat itu terdakwa sebagai kernet truck dengan sopir bernamaANTO namun pada bulan April 2018 tersebut inti Sawit tersebut berasal dari Sosabukan milik PKS Gunung Bayu.Bahwa terdakwa bersama dengan SUHARMAN, SYARUL dan SARJAN berhentidigudang milik MUKHLIS sekira 30 (tiga puluh) menit selanjutnya berhenti disimpang Pabatu Tebing Tinggi sekira pukul 23.00 Wib selanjutnya tiba di PabrikPengolahan Inti Sawit di Pabatu Tebing Tinggi sekira 23.30 Wib selanjutnya parkirdan mereka menghantarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
50 — 6
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
50 — 6
MUKLIS pada bulan April 2018 danpada saat itu Saksi sebagai kernet truck dengan sopir bernama ANTO namunpada bulan April 2018 tersebut inti Sawit tersebut berasal dari Sosa bukan milikPKS Gunung Bayu.Bahwa Saksi bersama dengan SAKSI, SYARUL dan SARJAN berhenti digudangmilik MUKHLIS sekira 30 (tiga puluh) menit selanjutnya berhenti di simpangPabatu Tebing Tinggi sekira pukul 23.00 Wib selanjutnya tiba di PabrikPengolahan Inti Sawit di Pabatu Tebing Tinggi sekira 23.30 Wib selanjutnya parkirdan mereka menghantarkan
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014 Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
125 — 334
125 — 334
Asasini dipakai sebagai upaya untuk menelusuri matereel waarheid (kebenaranmateriil) sebagaimana dinyatakan oleh Van Bemmelen bahwa dalammenelusuri kebenaran material berlaku suatu asas bahwa keseluruhan prosesyang menghantarkan kepada putusan hakim harus secara langsungdihadapkan kepada hakim dan proses secara keseluruhan diikuti olehTerdakwa serta diusahakan dengan alat bukti yang sempurna.Bahwa Oditur Militer dalam Tuntutan/Requisitoirnya tidakmenguraikan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 28 April 2014 — Dr. Ir. MADE ASTAWA RAI ;
102 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Staffprocesrecht, 6 e herziene druk, halaman 95, yang secaragaris besar mempunyai arti sebagai berikut :Dalam menelusuri kebenaran materiil maka berlaku suatu azas bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan kepada putusan hakim, harus secaralangsung dihadapkan kepada hakim dan proses secara keseluruhan diikuti olehSaksi serta harus diusahakan dengan alat bukti yang sempurna.Prinsip doktrin sebagaimana diuaraikan di atas dalam hukum pidana tetapdominan dalam kehidupan diri Saksi yang universal, karenanyahindarilahsejauh
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — surya gani
134 — 59
134 — 59
Pemberdayaan Masyarakatpada Kantor Pertahanan Kabupaten Seluma adalah : Membantumenyiapkan data penyuluhan kepada masyarakat dalam bidangpemberdayaan dan Mengkoordinasi kepada pihak swasta dalamrangka pemberdayaan masyarakat dan sebagainya.Bahwa saksi pernah diperintahkan Kepala Kantor BPN Seluma DjasranHarhap, SH mendampingi tim dari Dinas ESDM Propinsi Bengkulu yangmenunjukkan lokasi yang akan diukur untuk lokasi pabrik dan lokasi72bahan baku semen di Kabupaten Seluma tahun 2007, saksi hanyabertugas menghantarkan
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pmn Tanggal 24 Mei 2017 — H. BAKRI ABDULLAH, SH
433 — 31
433 — 31
menyalaataupun padam pada saat alat ataupun kendaraan dimaksud sedang dicucidengan menggunakan air, jadi bagaimana mungkin Saksi Anasman dapatmenyimpulkan bahwasanya alat berat berupa Eskavator tersebut adalahsedang dicuci padahal mesinnya masih dalam keadaan menyala karenakeadaan dimaksud sesuai dengan hukum fisika hanya akan mengakibatkanterjadinya hubungan arus pendek atupun korsleting pada sistem kelistrikanserta mesin motor dari Eskavator tersebut sebab air adalah salah satu zatyang dapat menghantarkan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg Tanggal 26 Maret 2015 — FRANSISKA PRAMITA WAHYUNING ASTUTI
162 — 163
162 — 163
Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga barang yang diperolehdari kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dari keteraangan saksisaksi bahwaterdakwa pernah beberapa kali menghantarkan isterinya yaitu Arista Kurniasari untukmenghadap ke notaries untuk keperluan menandatangani perjanjian kerjasama investasiantara Arista dengan para investor.Bahwa adalah fakta isteri Terdakwa yaitu Arista Kurniasari bekerja sebagai PNS guru,Menimbang bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. MOCH KARYAMIN BIN M.A ABDULLAH
70 — 31
70 — 31
Pemberdayaan Masyarakatpada Kantor Pertahanan Kabupaten Seluma adalah : Membantumenyiapkan data penyuluhan kepada masyarakat dalam bidangpemberdayaan dan Mengkoordinasi kepada pihak swasta dalamrangka pemberdayaan masyarakat dan sebagainya.Bahwa saksi pernah diperintahkan Kepala Kantor BPN Seluma DjasranHarhap, SH mendampingi tim dari Dinas ESDM Propinsi Bengkulu yangmenunjukkan lokasi yang akan diukur untuk lokasi pabrik dan lokasibahan baku semen di Kabupaten Seluma tahun 2007, saksi hanyabertugas menghantarkan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg Tanggal 20 Januari 2016 — Hj. UMMI QOYYIMAH Binti ATOILLAH (TERDAKWA)
59 — 18
59 — 18
Salimun ditoko bangunan simpati pada tanggallupa bulan lupapada tahun 2013 dan terdakwa tidak tahu apa maksud dan tujuanSalimun meminta nota kosong toko bangunan simpati;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Salimun adalah pengurus ArRohmahatau bukan;Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan notanota kosong tokobangunan simpati kepada orang lain kecuali Salimun, itupun karenaSalimun yang meminta;Bahwaterdakwa tidak tahu karena terdakwa sebagai pemilik tokomaterial, terdakwa hanya dikasih alamat untuk menghantarkan
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl Tanggal 12 Agustus 2015 — H. MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL
188 — 131
188 — 131
Pemberdayaan Masyarakatpada Kantor Pertahanan Kabupaten Seluma adalah : Membantumenyiapkan data penyuluhan kepada masyarakat dalam bidangpemberdayaan dan Mengkoordinasi kepada pihak swasta dalamrangka pemberdayaan masyarakat dan sebagainya.Bahwa saksi pernah diperintahkan Kepala Kantor BPN Seluma DjasranHarhap, SH mendampingi tim dari Dinas ESDM Propinsi Bengkulu yangmenunjukkan lokasi yang akan diukur untuk lokasi pabrik dan lokasibahan baku semen di Kabupaten Seluma tahun 2007, saksi hanyabertugas menghantarkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201 Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
203 — 80
203 — 80
Asas ini dipakai sebagaiupaya untuk menelusuri matereel waarheid (kebenaran materiil) sebagaimanadinyatakan oleh Van Bemmelen bahwa dalam menelusuri kebenaran materialberlaku suatu asas bahwa keseluruhan proses yang menghantarkan kepadaputusan hakim harus secara langsung dihadapkan kepada hakim dan prosessecara keseluruhan diikuti olen Terdakwa serta diusahakan dengan alat buktiyang sempurna.e.
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
104 — 25
HENDRIK FAYOL, SH
Terdakwa:
MELINDA PATRISIA, SE
104 — 25
Asas ini dipakaisebagai upaya untuk menelusuri Wateriee/ waarhe/dsebagaimana dinyatakan VanBemmelen bahwa dalam menelusuri kebenaran materiil berlaku suatu asas bahwakeseluruhan proses yang menghantarkan pada Putusan Hakim dan proses secarakeseluruhan diikuti oleh Terdakwa serta harus diusahakan dengan alat bukti yangsempurna;Dalam Hukum pidana di Indonesia juga dikenal asas IN DUBIO PROREO" yangintinya menyatakan bahwa apabila terdapat cukup alasan untuk meragukankesalahan Terdakwa , maka Hakim