Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso warus waras wari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : JONEDI alias SUKADI Diwakili Oleh : DODDY SOEWANDI, SH
Terbanding/Tergugat : SURYANTI
34 — 16
  • Bahwa dalam dalil perlawannya nomor 21 Pelawan/Termohon Eksekusimempermasalahkan bahwa "pelaksanaan eksekusi tidak berdasar danberalasan hukum karena tanahtanah obyek eksekusi adalah hak Pelawandan ahli wars almarhum Suprapto bin Djojo Suwondo":Terhadap keberatan tersebut Terlawan menanggapinya bahwa pada pelaksanaanproses perkara permohonan eksekusi ini Pelawan/Termohon Eksekusi tidak lagiHalaman 16 dari Putusan No.203/Pdt/2020/PT SMG.membicarakan atau mempersoalkan tentang berdasar dan beralasan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • US uSVo pgSolig olJe) wars idl ode ow dary sll 48 Mell git Ol ed! Yo aild ydligh Ol Lalasslaw 9 diss Lolall axe oy ailid 451 Lup Lagio a>lo USI emg allSesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.16) berupa fotokopi surat keterangankematian atas nama Herlina yang merupakan anak kandung Kasipah denganJakfar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti (P.17) berupa Surat Pernyataan Ahli Warismemberi bukti bahwa Pemohon I, adalah ahli waris dari Kasipah dengan suamiSamid dan Pemohon VI, VII dan VII adalah ahli waris Kasipah perkawinandengan Jafar sedangkan Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV adalah ahli wars
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 520/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • .::065Bahwa objek sengketa yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelola secara sepihak oleh Tergugat II sejak tahun 1985 hingga sekarang.Bahwa objek sengketa VI, yang dimaksud dalam perkara a quo dikuasai dandikelolah secara sepihak oleh Tergugat III sejak tahun 2006, lalu pada tahun2016 Tergugat III mengalihkan objek sengketa VI kepada pihak lain diluardari ahli wars ............::Bahwa + 5000 M?
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 22 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilan Rp 535.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp10.000,00Bs cons ons
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 457/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 8
  • di atas berdampak pada gugatan kabur dan tidak jelas (Obscuurlibel), makas mohon dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankjke verklaard) ;Bahwa pada saat gugatan berada dalam tahap persidangan salah satu tergugatmeninggal dunia (Alamrhumah MARASIA), berdasarkan YurisprodensiMahkamah Agung RI Nomor 332/K/Sip/1971 yang menyatakan :Dalam hal sebelum perkara diputuskan tergugatnya meninggaLdunia, hatudlali'ditentukan lebih dahulu siapasiapa yang menjadi ahi wars
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
152 — 85
  • tersebut benar adanya maka menurut paraPenggugat Intervensi tidak dapat serta merta menjadi peralinan mutlak, karenaterdapat ahli waris lain yang memlliki hak atas harta peninggalan Betty Hanjani(almarhum), dan para Penggugat Intervensi tetap memiliki hak bagian mutlakatas 4 (empat) harta/oarang objek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa terkait harta/barang objek sengketa 9 (Sembilan), paraPenggugat mendalilkan bahwa semasa Kartikawati (almarhumah) masih hiduppemah bermasalah hukum dengan Para ahli wars
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 452/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
  • Menimbang, bahwa bukti tentang akta kematian dan suratketerangan kematian yaitu bukti P. 2 sampai dengan P. 5 dan bukti P.14sampai dengan P. 15 dan bukti P. 18, bukti P. 27, dan bukti P.31 adalahbukti tentang pewaris dan sebagian ahli waris telah meninggal dunia,sehingga patut dinyatakan bahwa benar pewaris dan sebagian ahli waristelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P. 38 berupa akta aotentik yang telahmembuktikan atas tanah warisan sekaligus untuk keperluan balik namapewaris menjadi para ahli wars
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 11-07-2011 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.Pwt
Tanggal 11 Juli 2011 — GAN SIOK SWAN alias SHANTY GANI DKK ( PARA PENGGUGAT), IVAN BAHTERA (TERGUGAT) DKK (PARA TERGUGAT)
71 — 18
  • ., yang dituangkan dalam akta Notaris Nomor 12 tanggal 636Oktober 2006 yang isinya Tergugat I akan memberikan uang pesangon / ongkospindah kepada Tergugat II sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) tanpa melibatkan serta tanpa persetujuan dari Para Penggugat dan ParaTergugat selaku ahli wars GAN SENG KIE dan HAUW SIOE NIO yangmelanjutkan sewa menyewa tersebut dan diberikan hak / dipasrahi oleh almarhumuntuk menempati dan mengelola barang sengketa tokok obor dan menguasaibarang
    Pengadilan Negeri tidak boleh dan tidak mempunyai otoritas untukmenilai, merubah, malakukan perbuatan kontraproduktif atas putusan hakim43sebelumnya tersebut, apalagi terhadap putusan putusan hakim tingkat banding danhakim tingkat Kasasi (bukti T.I2, T.I3);Menimbang, bahwa dengan berpedoman pada bukti T.I1, T.I2, T.I3tersebut di atas, maka terhadap petitum point ke3 dari gugatan Para Penggugatdan pomt ke4 khusus tentang Para Penggugat, Tergugat II dan Para TergugatBerkepentingan adalah para ahli wars
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN MPW
Tanggal 24 Nopember 2015 — RUSANDI Alias MAT GOREK Bin MUNIR
98 — 11
  • memadai, argumentatif, manusiawi dan proporsional dengan kadar kesalahan yang telahdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa guna menciptakan putusan yang berkeadilan sekaligusberkepastian hukum serta berkemanfaatan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanhalhal yang meringankankan dan yang memberatkan pada diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Bahwa tindakan Terdakwa telah mengganggu ketertiban dan kelancaran berlalulintas ;Halhalyang meringankan : Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada ahli wars
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Wtp.
Tanggal 21 Nopember 2017 — LEL. MARSUKI BIN MAPPA LAWAN LEL. NURUNG, DKK
113 — 21
  • MAPPA bin MATERANG, telahmeninggal dunia pada tahun 1992 dengan meninggalkan beberapa anak/ abliwaris termasuk Penggugat;Bahwa selain meninggalkan beberapa anak/ ahli wars Lela.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 10 Agustus 2011 — PURWADI BIN SUNARDI
104 — 32
  • MH.Panitera Pengganti,WARS TITOHal 25 dari 25 hal, PUT. No.: 111/Pid.B/2011/PN.Kdl.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 312/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 16 Desember 2020 — SRI SUGINO MELAWAN 1.Ir. AMBARDY EFFENDY, M.Si 2.KARTONO DARMAWAN 3.SANIH DKK, Selaku Para Ahli Waris TEPLE Bin NABAN
260 — 144
  • sebagaimana bukti pembayaran yaitu kwitansitanggal 5 September 1972 dan tangal 21 November 1972 yang ditanda CapJempol oleh Atun Bin Midah dan ditanda tangani oleh ROSYID Bin ATUNdisaksikan oleh Kepala Desa/Lurah Grogol, sehingga dalil Pelawan Intervensibahwa Atun Bin Midah tidak pemah dialinkan kepada siapapun telahterbantahkan dengan adanya Cap Jempol Atun Bin Midah, selain dengan tidakada yang menyaksikan dari para ahli wars atas peristiwa jual beli tahun 1972antara Atun bin Midah dan Terlawan
    bukanlah bukti kepemilikan, sehingga buktitersebut tidak dapat mendukung kepemilikan hak milik atas tanah oleh TerawanVTendawan Intervensi Ill;Menimbang, bahwa selanjuinya berdasarkan bukti T.ll2 yang diajukan olehTerlawan Il/Terlawan Intervensi Ill berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah No.594/245/X/2019 bahwa tanah dalam Kititi/Girik Nomor 493 Persil 868 luas 1738 M2atas nama Atun Bin Midah dan dibalik nama kepada Rosid Bin Atun berdasarkanHibah dibawah tangan, bukti T.ll2 ini dibantah oleh Ahli wars
    yang terkenaterpotong oleh proyekpembangunan Jalan Depok Antasari yang telah didaftar dalam PetaBidang Tanah N.IB, No. 5787 dan dalam Daftar Nominatf Nomor Urut: 18 oleh Pihak : (T.INTVIl) ini adalah merupakan sebagian dari luaskeseluruhan tanah miliknya Pelawan Intervensi Ahli Wars /ATUN BMIDAH, sehingga (T.INTVIVPELAWAN ataupun Pihak Lain tidakberhak untuk menerima uang gant rugi atas pembebasan Tanahseluas : + 744 m?
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 178 /PdtG/2016/PN.Amb
Tanggal 7 Juni 2017 — RONY PALIJAMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Dr.Malaihollo RT 002/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; Lawan 1. YOSINA HEHAMONY/SOPLANIT.pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 2. BENNI LESSIL, pekerjaan swasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ; 3. LEONARD NIRAHUA,pekerjaan wiraswasta, beralamat di beralamat di Benteng RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat III ; 4. CORNELES KASTERA,pekerjaan swasta,beralamat di jalan Dr Malaihollo RT 003/RW 003, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV ; 5. JOTAM BATMOMOLIN, pekerjaan swasta, beralamat di Benteng RT 003/RW 003,Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat V ;
50 — 27
  • RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukti surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di BentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon adalah milk ahlii wars Sarah Nussy, WiaNussy/Radjaloa dan Magdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga pufuh)orang, baik dengan
    RABSATUTUPARY/SALAMOR ;Menimbang, bahwa pertama akan dipertimbangkan tentang bukt surat tertandaP10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 309/sisa tertanggal 6 Nopember 1978, GambarSituasi tanggal 8 Nopember 1974 Nomor 80/F/1974 yang terletak di Benteng KecamatanNusaniwe Kota Ambon adalah milik ahli wars Sarah Nussy, Wia NussyRadjaloa danMagdalena Palijama/Nussy yang mana dari Sertifikat tersebut telahdipecahkandipisahkan oleh para ahli waris kepada pihak lain sekitar 30 (tiga puluh)orang, baik dengan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 7 Februari 2012 — - Eko Danang joyo Als Jabrik Bin Wisnu Sugondo
22 — 6
  • INDAH NOVI SUSANTI, S.H.28Panitera Pengganti,WARS ITO
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 07-10-2011 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 306/PDT.G/2011/PN Mdo
Tanggal 27 Nopember 2012 — - KARTINI ALBUGIS, DK MELAWAN RUSLI ALBUGIS, DKK
57 — 7
  • Bahwa adapun dalill Penggugat selebinnya tidak perlu ditanggapi karenafaktanya tidaklah demikian justru perbuatan Penggugat yang bertentangandengan hukum yang selalu ingin mengambil hak saudaranya yang lain.Sekiranya Penggugat KARTINI ALBUGIS menyadari bahwa hubunganpersaudaraan kandung adalah lebih baik dan lebih berharga dari sekadarnafsu untuk menghaki hak ahii wars linnya maka sesungguhnyakebahagian dan kerukunan keluarga merupakan hal yang semestinyadiutamakan.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1995/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • :::::ccccesseeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Pemberkasan/ATKdene aaceecaaeeecaueeeaueeesaeeeeeeeeaeeeseeeseesaneenes Rp 50.000,00Bice sens ues saa one ene oneeene newman some onan ene seme ome Biaya Panggilaneee eaaeeeaaaeeeceueeeaueeesaeeesaeeeaeeeseeeseesaneeaes Rp300.000,00oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya PNBP PanggilanSe Tr ee Rp 20.000,00Bs cons ons cea ene en enners earns eens Heres eens eee ene
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit
Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK lawan PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
101 — 39
  • Oleh karena itu jelas surat keteranaan waris tersebut adalah tidak sah canmelawan hak serta melawan hukum apalagi tanah obiek senaketa berada di Girian KotaBitung tetapi surat keterangan warisnya dibuat dihadapan Lurah Sarongsong dankemudian dikuatkan oleh Camat Airmadidi oleh karena itu Pemerintah KelurahanSaronasona dan Camat Airmadidi yana menguatkan surat keterangan wars dimaksudiuga ditarik sebagai Terauaat dalam perkara ini:Bahwa oleh karena berdasarkan surat keterangan waris tersebut yang
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • vlslawl YS logos uriatlic ow Eleiz 69 u5V9 pgSolus Voll ay wuow aro 48 Mell git Ol pl Ko ald dligh OS Lukes Ell lanaro ay ald 551 ub legio 2719 US cme Ul Jd wars itl ondeglaiw Vl 9 ai Label!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.