Ditemukan 4539 data
13 — 4
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Teknisi,tempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samairnda,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;20n0nen nen nn ne nnn nnn n ence nnnsTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan; 222222 222 ==DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister
15 — 16
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2018/PA.Mdoez) poh 50 aU alu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :pemohon, Lahir di Manado 04 Februari 1993 (25 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Teknisi Elektronik, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah O, Pendidikan SMA, Alamat di KelurahanIslam Lingkungan V Kecamatan Tuminting
22 — 14
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PEMOHON, lahir di Batulo, tanggal 6 Februari 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Teknisi, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Desa Besu
19 — 10
pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Umur 21 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang kaset DVD, tempat tinggal KabupatenDeli Serdang sebagai Penggugat;Melawan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan teknisi
21 — 6
Hamdani bin Yahya, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Teknisi Listrik, tempat tinggal di Gampong Reube, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tinggaltetangga satu Gampong dengan saksi; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat, suami isteri yang telahmenikah secara sah dan resmi pada tahun 2008;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No.0235/Pdt.G/2017/MSSGI Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut
10 — 0
PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Teknisi AC tempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
176 — 3
saksidiberitahu oleh istri saksi, karena pada saat terdakwa mengambil 1(satu) Unit Gardan mobil Taft Helene di bengkel saksi, pada saat itusaksi sedang pergi ke Prabumulih ;Bahwa pada saat itu saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kondisi 1 (satu) Unit Gardan mobilTaft Helene tersebut karena terdakwa tidak pernah cerita mengenaikondisi 1 (satu) Unit Gardan mobil Taft Helene tersebut akandiperbaiki dan seandainya akan diperbaiki maka dapat diperbaiki14sendiri oleh Teknisi
di bengkel milik PTPN VII Beringin karenasudah ada teknisi sendiri untuk memperbaiki barang inventaris milikPTPN VII Beringin yang rusak ;e Bahwa pengakuan terdakwa bahwa cara terdakwa mengambil 1(satu) Unit Gardan mobil Taft Helene tersebut dengan cara membukapintu kantor Teknik PTPN VII Beringin dengan menggunakan kunciyang ada pada terdakwa dan selanjutnya 1 (satu) Unit Gardan mobilTaft Helene tersebut dibawa terdakwa ke bengkel Timbul/ BengkelSibarani milik saksi dengan menggunakan mobil truck
6 — 0
Ill Teknisi,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KOTA PADANG, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal yang sama, Register Nomor: 0671/Pdt.G/2013/PA.Pdg mengemukakan halhal yang
9 — 2
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/36/VIII/2002 tanggal 19 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2); Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : 22Saksi I Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, mempunyaihubungan keluarga
14 — 10
dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterlihat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlinat sering bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab petengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah perempuan, di mana Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain;Bahwa selain masalah perempuan, Tergugat juga jarang memberinafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sepengetahuan saksi bekerja sebagai teknisi
13 — 2
memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Titin Rianti binti San Mukti, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan SPG (Sales Promotion Girl),tempat tinggal di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PermataKhatulistiwa Nomor C1, Desa Sungai Raya Dalam, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanSaufiq bin Asmungin, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
13 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.sae yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungmorawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :umur 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan teknisi mesin, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Pemohon.Melawan.umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia
15 — 11
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi handphone, bertempat tinggaldi Jalan Kartini, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri karena saksikakak kandung Penggugat.
20 — 1
Bahwa Tergugat adalah seorang karyawan~ di salah satuperusahaan penerbangan swasta di Jakarta sebagaiengineering/teknisi Air Asia dengan penghasilanRp.15.000.000,/bulan, maka sudah ~ selayaknya biayapemeliharaan harus di tanggung oleh ayah dari kedua anaktersebut yaitu Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,. untuk setiapbulannya yang harus diberikan kepada Penggugat sampai anakanaknya tumbuh menjelang dewasa dan sudah seharusnyamenjadi kewajiban Tergugat Sesuai pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam ;
12 — 0
PUTUSANNomor 3651/Pdt.G/2018/PA.BbsJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi PLN
38 — 5
Saka Jagad pratama adalahsebagai Teknisi Listrik kurang lebih bekerja selama 16 (enam belas) Tahunlamanya sampai sekarang ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 04Oktober 2014 sekitar jam : 03.45 Wib di Depan bedeng Proyek PT. SakaJagad Pratama Kp.Pagerhaur Rt.01/02 Ds.Pagedangan Kec.
10 — 1
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/01/XII/2013 tanggal 07Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut : ++ 222 nnn n nnn nnn nnn nn nnn nner neeSaksi I Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Kecamatan Kartasura
15 — 1
PUTUSANNomor 1185Pdt.G/2019/PA Spg. y ZA :ow OA a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI bin Hafid, tempat tanggal lahir Sampang 25 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Teknisi AC, bertempatkediaman di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir
10 — 0
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanSemarang Tengah Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Internet, pendidikanSMA, bertempat tinggal di , Kecamatan
33 — 1
kepada Penggugat:a Nafkah yang lalu, sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)b Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.200.000; (satu juta dua ratus riburupiah);c Uang mutah, sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah);d Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat, per bulannyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan biaya iniakan bertambah sesuai dengan tingkat pendidikan dankebutuhan anak, sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumampu berdiri sendiri;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah teknisi