Ditemukan 1871 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail maas mael mala mall maat
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
1132 — 150
  • adalah suatu hal yang berlebihan dantidak beralasan , karena yang melakukan wanprestasi adalahPenggugat sendiri karena Penggugat tidak melaksanakan PerjanjianKerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga HusadaPasal 6 angka (2) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA hurufb.Perjanjian Kerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah SakitMarga Husada angka 2 yang berbunyi Melakukan pelunasan atashutang PIHAK PERTAMA sebesar Rp.2.500.000.000,00 (dua milyarlima ratus juta rupiah) pada BANK JATENG melalui Baitul Maal
    adalah suatu hal yang berlebihan dantidak beralasan, karena yang melakukan wanprestasi adalahPenggugat sendiri karena Penggugat tidak melaksanakan PerjanjianKerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga HusadaPasal 6 angka (2) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA hurufb.Perjanjian Kerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah SakitMarga Husada angka 2 yang berbunyi Melakukan pelunasan atashutang PIHAK PERTAMA sebesar Rp.2.500.000.000,00 (dua milyarlima ratus juta rupiah) pada BANK JATENG melalui Baitul Maal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
M. AGUS AMINULLOH Alias AGUS Alias ROSID Alias AMIN Bin ARISMANTO
112 — 35
  • 1 (satu) HP Merk Samsung J.5 Imei 1: 357004/01/579687/1 Imei 2: 357005/07/579687/8;
  • 1 (satu) buku BAITUL MAAL ABDURAHMAN BIN AUF;
  • 1 (satu) buku Safari Nasional 1436 H BM ABA;
  • 1 (satu) majalah BM ABA;
  • 1 (satu) buku berjudul Dahsyatnya jihad harta;
  • (
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 446/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 24
  • Makam sebagai berikut:

    • 3.1 Satu petak tanah sawah (objek terpekara 3.1) yang terletak di Gampong Gajah Ayee, Kecamatan Pidie , Kabupaten Pidie dengan batas-batas dan ukuran sesuai dengan dua sertifikat :

    • Sebelah utara berbatas dengan tanah sawah Mansur dan Agusdi, ukuran 117,60 m;
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah sawah Baitul Maal Kabupaten Pidie, ukuran 108,40m;
    • Sebelah timur berbatas dengan sawah Abu Bakar Saleh dan saluran air ukuran
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 45
  • UndangUndang,sehingga Penggugat telah keliru menafsirkan ketentuan hukum positif,sementara disisi lain Penggugat sama sekah tidak melaksanakanpenyelesaian kewajiban hukum termasuk obyek fidusia berupa 2 unitmobil tetap melakukan operasional dan hasilnya tidak pernah untukmembayar kewajiban Penggugat dan selalu hanya janjijanji belakatanpa ada realitanya;Bahwa terhadap adanya Penggugat yang melakukan konsultasi agarlebih baik berkonsultasi kepada pihak profesional dan proporsional agartidak terjadi maal
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Vidya Ananta melawan Ade Syafei
192 — 108
  • Menurut Wahbah alZuhaili, pengertianmudharabah adalah pemilik harta menyerahkan harta kepada pihak lainuntuk diniagakan, keuntungan dibagi dua sesuai dengan kesepakatan;dan kerugian hanya dibebankan kepada pemilik bendapihak keduatidak dibebani kerugian Atau dengan kata lain, suatu akad yang memuatpenyerahan modal atau semaknanya dalam jumlah, jenis dan karaktertertentu dari seorang pemilik modal (shahibu maal) kepada pengelola(mudharib) untuk dipergunakan sebagai sebuah usaha dengan ketentuanjika
    usaha tersebut mendatangkan hasil maka hasil (laba) tersebut dibagidua berdasarkan kesepakatan sebelumnya sementara jika usahatersebut tidak mendatangkan hasil atau bangkrut maka kerugian materisepenuhnya ditanggung pemilik modal dengan syarat dan rukunrukuntertentu.Definisi di atas, selain menjelaskan wujud mudharabah yang utuh, jugatersirat dimensi filosofis yang melandasinya, yaitu adanya penyatuanantara modal dan usaha yang dapat membuat pemodal (shahibul maal)dan pengelola (mudharib) berada
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa : I- LUKAS LENGKE, ST II- TIKU KOMBONG, ST JPU : JATMIKO RAHARJO,
140 — 23
  • PT.NURJAYA NUSANTARA (KSO) sebagai Kontraktor Pelaksanapekerjaan Pembangunan Hanggar oleh Direktur PT.LINCEROMAULI RAYA dan PT.NUR JAYA NUSANTARA (KSO) telahmemberikan Kuasa Direksi kepada Terdakwa berdasarkan AktaNotaris dan Terdakwa Ill selaku proyek manager sehinggabertanggung jawab dengan pelaksanaan pembangunan Hanggartersebut;11Bahwa berdasarkan pemeriksaan fisik dan penelitian di lapanganatau di lokasi proyek pembangunan hanggar mengenai rubuhnyaproyek pembangunan hangar oleh Saksi Ahli ANDI MAAL
    PT.NURJAYA NUSANTARA (KSO) sebagai Kontraktor Pelaksanapekerjaan Pembangunan Hanggar oleh Direktur PT.LINCEROMAULI RAYA dan PT.NUR JAYA NUSANTARA (KSO) telahmemberikan Kuasa Direksi kepada Terdakwa berdasarkan AktaNotaris dan Terdakwa Il selaku proyek manager sehinggaZebertanggung jawab dengan pelaksanaan pembangunan Hanggartersebut;Bahwa berdasarkan pemeriksaan fisik dan penelitian di lapanganatau di lokasi proyek pembangunan hanggar mengenai rubuhnyaproyek pembangunan hangar oleh Saksi Ahli ANDI MAAL
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 421/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA OKTAVIAN, S.H.
2.HOTMAIDA,SH
3.AMRIL ABDI, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
FIKRI MUHAMMAD Alias FIKRI Bin ARIF HARIADI
90 — 31
  • ;

    -1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi DKI Jakarta Nomor 2432 Tahun 2016 Tentang pemberian Izin kepada Yayasan ABDRRAHMAN BIN AUF sebagai Lembaga Amil Zakat Skala Kabupaten/Kota;

    -1 (satu) lembar Surat Penunjukkan FIKRI MUHAMMAD, Amd sebagai Ketua Cabang Surabaya Baitul Maal Abdurrahman Bin Auf oleh FITRIA SENJAYA, Amd, S.SoI;

    -1 (satu) lembar Laporan Auditor Independen

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 46
  • ALMARHUM,dan berdasarkan Pasal 188 Kompilasi Hukum Islam (KHI) maka Penggugatmerupakan pihakpihak yang berkualitas/berkapasitas (persona standi inJudicio) dalam perkara ini sehingga Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan gugatan waris (Maal waris) terhadap Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pokoknya Penggugat memohon agar semuapetitum gugatannya dikabulkan, Majelis Hakim akan memberikan pertimbanganterhadap petitum gugatan Penggugat dalam pokok perkara secara satu persatusebagai
    Putusan Nomor 258/Padt.G/2019/PA BlicnSelain itu, bertentangan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA)Nomor 6 Tahun 1975 jis SEMA Nomor 3 Tahun 1978, SEMA Nomor 3 Tahun2000 dan SEMA Nomor 4 Tahun 2001, maka petitum a quo harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/NO);12.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara, MajelisHakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena perkara maal waris termasuk sengketadalam perdata keluarga dan bukan perdata
Pengadilan PTA KUPANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
307 — 160
  • gugatan Para Penggugat(sekarang Para Pembanding) angka 10 dan 11 harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Ende Nomor33/Pdt.G/2020/PA.Ed tanggal tanggal 7 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriah harus dibatalkan.Selanjutnya Majelis Hakim Banding mengadili dan memutus sendiri yangamarnya sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara waris maal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3980/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • Sudah waktu bersama bisadihitung dua bulan sekali, Pemohon baru bisa mengajak Termohon dananakanak jalan ke maal tetapi, waktu yang sudah sangat minimal tidakdimanfaatkan dengan baik. Pemohon juga tidak menghargai jerih payahTermohon terbukti semenjak permohonan pengajuan ijin cerai Pemohon keBupati Tangerang ditolak pada bulan Mei tahun 2013, Pemohonmenghentikan transfer pemberian materi untuk kebutuhan anakanak.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Skg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Muh. Yunus Bin H. Wellung
Tergugat:
1.Hj. Lamming binti Rewu
2.La Galigo Dg. Lolo
77 — 7
  • Yunus Bin H.Wellung dkk, tertanggal 12 April 2016 dalam perkara Waris Maal Waris, terlihat bahwaobjek sengketa yang didalilkan Penggugat berupa Tanah sawah 7 (tujuh) petak, luas +50 Are, bergelar Lompo Punranga, Persil No. 77.S.1 yang terletak di Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo dan Tanah sawah 8 (delapan) petak, luas +2, 04 Ha, bergelar Lompo Telleng, Persil No. 29 S.IIl yang terletak di Desa Lamiku,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo termasuk dalam objek sengketa yang telahdiperkarakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
YUDHA PANDU
Tergugat:
PT. BANK COMMONWEALTH
181 — 108
  • Karena rumah yang ditawarkan penjualnya kepadaPENGGUGAT jauh dibawah harga pasar, terletak di lokasistategis, berkembang pesat, dekat pusat bisnis Sentul City,Aeon Mall (maal terbesar di Asia Tenggara), Rumah SakitPertamina, Univ. Trisakti, Mall Belanova dan lainlain24. 24.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Anak
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 25 September 2013 — SAID MUSTOFA BIN SAID YASIN
103 — 25
  • untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksimana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1 Saksi BINTON SAMOSIR :Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana dalamperkara pada hari Sabtu tgl 20 April 2013 sekira pkl 17.00Wib. saat itu saksi dihubungi teman saksi yang bernamaANTON dan LEO melalui handphone, yang mengatakan adatindak pidana Trafiking (perdagangan orang), yaitu ANTONdan sdr LEO disuruh Terdakwa untuk membuka kamar hotelCeria yang beralamat di Maal
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 17 April 2013 — NURJANNAH BINTI USMAN,cs VS ROHANI BINTI UMAR,cs
56 — 37
  • Dengan kaedah hukum : Dalam sengketa waris maal waris tidak perlu ditetapkan taksiran hargadan penunjukan objek sengketa yang menjadi bagian masingmasing,karena harga tersebut dapat berubah pada saat Eksekusi; Untuk membagi harta peninggalan yang didalamnya terdapat hartabersama, maka harta bersama harus dibagi terlebih dahulu, dan hakPewaris atas harta bersama tersebut menjadi harta warisan yang harusdibagikan kepada ahli waris yang berhak.Berdasarkan alasan sebagaimana Penggugat kemukakan diatas
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 5/JN/2020/MS.Skm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.Agus bin Alm Jumine
2.Rajikun bin Alm. Jumar
3.Miswardi bin Alm. Laram
4.Nasruddin bin Idris Jalil
5.Rizal Oni Syahputra bin Hermanto
6.Bayu Darma Putra bin Rusyanto
150 — 44

Dirampas untuk Negara, dengan cara disetorkan ke Baitul Maal wa Tamwil Kabupaten Nagan Raya.

Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Maret 2014 — - PINDAH ALIAS AMAQ MINA KUSUMA - SABARUDIN, DKK
88 — 45
  • Bahwa gugatan PENGGUGAT kabur (obscuur libel), maka haruslah ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaaard), dengan alasan ;a Bahwa isi gugatan sama sekali tidak menguraikan secara jelas dan lengkaptentang adanya penguasaan tanah tanpa hak (wilde accupatie), ataukepenghunian dengan alasan yang sah, sehingga membingungkan/debus ataukabur dalam memberikan status hukumnya ;b Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT hanya berspekulasi, mengada ada, danrekayasa saja (hele maal
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 23
  • Cessie Nomor 7 Tanggal 12 Maret 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Ridzki Ardhiati Syihab, S.H, M.Kn Notaris di Kota Metro adalah sah mengikat para pihak yang membuatnya serta merupakan bagian tak terpisahkan dari Akad Mudharabah yang dibuat para pihak dan merupakan bentuk jaminan yang sah atas Akad pembiayaan Al-Mudharabah yang dibuat oleh para pihak;
  • Menyatakan Tergugat I selaku pihak Mudharib telah secara sah melakukan perbuatan wanprestasi terhadap Penggugat selaku Shahibul Maal
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 18 Agustus 2016 — -Abdul Aziz Amin bin Mursito -Nur Hayati binti Awi
22 — 6
  • Rekonpensi membayar biayaperkara yang timbul dari perkara iniDan atauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aeqio et Bono )Bahwa terhadap gugatan rekonpensi termohon tersebut majelis hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;10Bahwa majelis hakim memberikan saran kepada Pemohon danTermohon agar melakukan mediasi dalam perkara gugatan rekonpensi, danatas saran majelis hakim tersebut Pemohon dan Termohon sepakat untuknae ArcV COL cla maal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 424/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.POERWOKO HADI SASMITO, SH
2.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
3.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
4.VALENT BT. SILANGIT, SH
5.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NACHRAN WAILISSAHALONG Als TEDDY GOZALI Als TEDDY Als ABU ISRO Als ADIYAT FIRDDYANSYAH Bin GOZALI
104 — 24
  • JAKARTA NOMOR 2432 TAHUN 2016 Tentang PEMBERIAN lZlN KEPADA YAYASAN ABDURRAHMAN BIN AUF SEBAGAI LEMBAGA AMIL ZAKAT SKALA KABUPATEN / KOTA, tanggal 25 November 2016
  • 1 (Satu) Buah Buku yang berjudul AYATURRAHMAN FIE JIHAD SURIAH KAROMAH JIHAD MELAWAN SYI'AH karangan MAS'UD IZZUL MUJAHID, Lc dan UMAR AZIZ, Lc
  • 1 (Satu) Buah buku yang berjudul JAMAAH IMAMAH BAI'AH, karangan ABU UMAR, Dkk
  • 1 (satu) Buah Baju Kaos Oblong berwarna Orange hijau yang bertuliskan BAITUL MAAL
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 26-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 07-K/PM II-11/AD/II/2016
Tanggal 9 Mei 2016 —
41 — 20
  • Herumenyerahkan uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) sebagai uang gadai satu unit mobil HondaMobilio Nopol B1037FOM kepada Terdakwa1.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa1menemui Saksi2 di hotel Tirto Asri belakang Maal LuwesPalur Karanganyar untuk menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagai uang gadai satuunit mobil Honda Mobilio Nopol B1037FOM dan sisanyasebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) Terdakwabagi berdua bersama dengan