0170/Pdt.G/2016/PA.Dum

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau NomorXXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 17 Desember 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dengan 3 (tiga) oranganak dan Tergugat berstatus Duda dengan 3 (tiga) orang anak;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum..

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.PANITERA PENGGANTIDra. Rohaya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.

0170/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KTI,Pendidikan terakhir SMEA, bertempat tinggal KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.ProbPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK I, umur 19 tahunb. ANAK II, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

,M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Probolinggo Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 20 Maret 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya Panggilan Rp225.000,00,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob3. RedaksSi Rp10.000,00,4. Meterai Rp6.000,00,5. Biaya LEQ@S n enn enema nen ene nsRp10.000,00.Jumlah Rp331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.ProbHalaman 15 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0170/Pat.G/2019/PA.Prob

0170/Pdt.P/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg.iso)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di,Kabupaten Sampang. sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1986, agama

Bahwa, pada Hari Minggu Tanggal 03 bulan Januari Tahun 2010 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Kecamatan Robatal KabupatenSampang;hlm 1 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON Il (ayah kandung Pemohon Il ), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH b.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel atas nama PEMOHON ASLINomor: 470//SUKET/434.206/2019 tertanggal O02 September 2019 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telahhlm 3 dari 10 hlm Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spgdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;hlm 7 dari 10 him Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat ini tetapberagama Islam;5. Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom, semenda maupunsesusuan;6.

FAIQhim 10 dari 10 hIm Salinan Penetapan No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Spg

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, pada tanggal 29 Oktober2013.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak , perempuan, umur 2 tahun 6 bulan..

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat.b. Tergugat tidak peduli dengan kehamilan Penggugat hingga kelahiran anakPenggugat dan Tergugat.c.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Tba2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.TbaHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MAPanitera PenggantiDtoKhairul, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 300.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Tba

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0170/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pkc+ 19 pe wee 2 4ed) FBI al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Provinsi Sumatera Barat selama 1 bulan, kKemudian pindah kerumah pakMamang di Kabupaten Pelalawan sampai bulan Februari 2016, setelah ituantara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.Pkc8. Bahwa Pemohon sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka mohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1438 H. oleh kami Syahrullah, S.H.I.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0170/Pdt.G/201 7/PA.Pkc

0170/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Kr. o Sl dil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanSukau, Kabupaten Lampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,

Kabupaten Way Kanan, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0170

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan Tergugat sering mabuk dan berjudi;Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 10 dari 14 hal.3.

AhmadJajuli, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. danAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 13 dari 14 hal.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu H. Sumarjosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,DTOH.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Bs Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0170/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 14 dari 14 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA Klk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0170/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel Mobil, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.KIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKabupaten Kolakaselama 10 tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Kolaka selamakurang lebih 3 bulan dan setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohon diKabupatenKolaka;4.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.KIkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah berupaya menasihatiPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, ternyata upaya tersebutberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Klik dengan alasan Pemohon akan rukun kembalidengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0170/Pdt.G/2018/PAKlk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0170/Pdt.G/2018/PA.KIk

0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas selama 6 bulan, kemudian mengontrak rumah di Kelurahan MuaraJawa llir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara sampaiberpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.BtkSemenjak itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin 4,5 bulan lamanya;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkJS jo SLs sw Vy le Jaw 48.31 Wl og ol suipeas lL a8 4/1 dl Logill Glut aw vo 1ar5ALY Lo glib yo ol tLgio bly yall po lagrysuilly ill obj Login good! 9 agizl LASS sila! YowJu leoJ CULAR 9 (9MeJl sl)Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jika tabiat suami ister!

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkISBiaya Panggilan : Rp 480.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Buntok, 25 Januari 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Seli Apriyanti binti Sukanda, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamelang Rt.023 Rw.004 Kelurahan SukamelangKecamatan Subang, Kabupaten Subang .

Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 10Januari 2019 dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah

Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.Sbgdan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil; , Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat masih ada komunikasi hanya sebatas anak dan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Ptsn.No.0170/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.SbgcP OpBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12. Ptsn.No.0170/Padt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 0170/Pdt.G/2010/PA.TA at *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sesuai surat kuasa tanggal 21 Januari 2010 yang dalam halin dikuasakan kepada SUGENG RIYANTO, SH, alamat Perum.SobontoroIndah Blok A1 Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0170/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejaktahun 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana termohonselalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA4.

Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 7 : Putusan nomor:0170/Pdt.G/2010/PA.TA

Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 14 Maret 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Teguh Setiawan (L),umur 14 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun ~ sejak tahun 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat suka pacaran dengan perempuan lain dan membawaperempuan lain dirumah kediaman bersama;b.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak Desember 2017 disebabkan masalah pengiriman barangbatako;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi sejak 1 tahunyang lalu dan tidak mengetahui keberadaan Tergugat tinggaldimana sekarang;Bahwa saksi sudah 2 kali mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, status Pemohon adalah bujang, sedangkan status Pemohon IIadalah gadis ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon II juga tidak dalampinangan lakilaki lain;4. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;5.

denganPemohon II PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di KOTA PAYAKUMBUH;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykBahwa atas perintah Hakim yang menyidangkan perkara ini, JurusitaPengadilan Agama Payakumbuh telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaPayakumbuh selama 14 hari sejak hari sidang

dan Pemohon IIdilangsungkan ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI II, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 99.000, (Sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.PykHalaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0170/Pat.P/2017/PA.Pyk

0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Nasir bin Saut dan Ngadimin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.BwiSAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. PalMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II patut dinyatakan terbukti, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA. Pal

0170/Pdt.G/2017/PA.Slp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA Slip.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.2.

Perkara No. 0170/Pdt.G/2017/PA Slp.1.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan tani,tempat tinggal

di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.SitMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 23 Januari2015 dan tanggal 13 Februari 2015 Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit, kKemudianMajlis Hakim mendamaikannya

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 361.000.

No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,270.000,5.000,361.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0170/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :P, umur 40 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15061976), agama Islam,pekerjaan Usaha Warung, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.MelawanT, umur 42 tahun (tempat tanggal

BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Pebruari 2000, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/20/II/2000 tanggal 16 Pebruari2000;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 9.

Bukti Saksi :Saksi pertama : Nurul Yakin, di bawah sumpah memberi keterangan :Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 9 Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengaku mengenal dengan suami Penggugat bernama BagusSetiawan. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Yogyaselama 10 tahun, belum mempunyai anak. Saksi mengetahui sudah kurang lebih 7 tahun Penggugat pulang dan tinggalbersama orang tuanya di Boyolali.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 9Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.

Materai :Rp 6.000,00Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 9Jumlah : Rp 361.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDrs. Zamzami, MSI.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 9

0170/Pdt.G/2016/PA.SUB

PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA. Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak telahmenjatuhkan putusan antara para pihak sebagai berikut;Agang Rayes bin L.

Persaudaraan Desa Dalam Alas Sumbawa KabupatenSumbawa selanjtnya disebut sebagai Kuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi; Pengadilan Agama Sumbawa Besar tersebut ;" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;" Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksiSsaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.TENTANG KONPENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2016 yang telah terdaftar

pada register perkaraPengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.SUBtanggal 23 Februari 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Desember 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 333/37/XI/1996 tanggal 01 Desember 1996 ;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahTermohon di Desa

MHI, masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan NAJAMUDDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi ;halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. H. MUHLIS, SH.2. A.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaSesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H. ABUBAKAR MANSUR, S.H.halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.0170/ Pdt.G/ 2017/PA.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.2.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.Soripada Mulia Gang Serasi No.9 Ling.lIl, Kelurahan Tano Bato, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.6. Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum karena melakukan tindakanmelawan hukum;7.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 391.000,00.( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 21 dari 21 hal. Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Pspk.

0170/Pdt.G/2018/PA.Bm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Maret 2006 dan telah dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHlm. 1 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 73/26/III/2006,pada tanggal 25 Maret 2006,bertepatan dengan bulan safar 1427 H;2.

Menolak permohonan Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensiuntuk seluruhnya.HIlm. 6 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.Bm2.

Termohon tetap memohon kepada yang mulia Ketua Majelis Hakim dananggota Majelis Hakim berkenan mengabulkannya: Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah).HIlm. 7 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.Bm Nafakah anak/belanja anak sampai dewasa sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) per bulan.

Wahab) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Siti Hajar binti A.Rajak) didepan siding Pengadilan Agama Bima.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenolak permohonan Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi untukseluruhnya.Penetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan dan hukum.Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :HIlm. 9 dari 22 Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2018/ PA.BmBukti Surat:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Him. 22 dari 22 Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/ PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hlm. 23 dari 22 Putusan Nomor 0170/Padt.G/2018/ PA.Bm