1016/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.

No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Sidoarjo pada tanggal O7 Agustus 2015berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0335/025/VIII/2015 yang dikeluarkanHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Sby.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjotertanggal 07 Agustus 2015;.

Bahwa, Penggugat merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.Sby.selayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. H.M.

., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1016/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tanggal 24April 2007;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang tua Pemohon, selama 9 tahun, dialamattersebut diatas;4.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2019/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Polygami antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Petani,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal20 Februari 2017 telah mengajukan permohonan Polygami;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohon danTermohon menghadap

;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendakmencabut permohonan Polygami Pemohon;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Mohamad Arif Fauzi, S.HL, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Drs.

Khazin, M.HES.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.

1016/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.1016/Pdt.G/2019/PA.

1016/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 21Februari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 21 Februari 2017, dengan daiildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 280/115/IV/2009 tanggal 23 April 2009dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup

ANAK II, umur 5 tahun, keduanya sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2014 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jrpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, Tergugat tidak peduli lagiterhadap keluarga dan tidak mau menafkahi

Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Drs. Siddiki, M.H. Panitera PenggantiH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ; Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA Jr.

1016/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1016/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1016/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1016/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Pmkwalle pl ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 13 Januari 1992, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri; ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk8.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor111/56/III/2012 Tanggal 21 Maret 2012. Bukti tersebut bermeteraicukup dan dicap pos.

Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 bulanyang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Pmk

AA 1016 EC warna kuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Bapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh Sekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ;

No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.AA 1016 EC yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsung bergerakkekanan masuk ke badan jalan milik arah lawan karena menghindarilubang jalan aspal yang ada didepannya sehingga terjadi benturan atautabrakan dengan bagian body samping kanan depan sepeda motor HondaSupra X 125 nopol AA 5059 ZL yang sedang dikendarai korban Dra.SUDINEM yang datang dari arah berlawanan yaitu dari arah utara keselatan dengan bemper sebelah kanan depan mobil angkot Mitsubishi Coltnopol AA 1016

EC yang dikendarai oleh terdakwa dimana sebelumnyatidak ada upaya sebelumnya dari terdakwa untuk menghindari kecelakaantersebut dengan mengerem maupun sebelum bergerak kekananmengklakson terlebin dahulu kendaraan angkot Mitsubishi Colt nopolAA 1016 EC yang dikendarai terdakwa yang mengakibatkan korbanDra.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC warnakuning ; 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt no pol AA 1016 EC,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu bapak YONO ; 1 (Satu) buah SIM A umum no. SIM : 790314550513 yangdikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo dikembalikanHal 6 dari 11 hal Put. No.240/Pid.Sus/2014/PT.Smg.kepada pemiliknya yaitu terdakwa EDI SUPRAPTO BinHADI WIJOY0O ; 22222 2=4.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (Satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No. Pol.AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaitu BapakPARIYONO alias YONO yang beralamat di Dukuh SekupatRt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab. Purworejo ; 1 (Satu) buah SIM A umum No.

AA 1016 EC warnakuning, dan 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubhisi Colt No.Pol. AA 1016 EC, dikembalikan kepada yang berhak yaituBapak PARIYONO alias YONO yang beralamat di DukuhSekupat Rt. 003 Rw. 002 Desa Keduren Kec. Purwodadi Kab.PUNT 0: 5

1016/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Pdgbermeterai Rp6.000, dan telah di cap pos, oleh Majelis diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti tertulis tersebut telah cocok dan sesuaidengan yang asli, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Pdgotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai dari perkawinan Penggugatdan Tergugat telah lahir seorang anak bernama Tanisha Aretha Ayra padatanggal 24 Juli 2017, tercatat pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan,Kota Padang.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.PdgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas majelis sepakatmengabulkan gugatan Penggugat tentang hak Asuh/pemeliharaan anakdengan menetapkan anak yang bernama Tanisha Aretha Ayra (perempuan),lahir pada tanggal 24 Juli 2017 (umur 3 tahun) berada dibawah asuhanPenggugat.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.PdgOoOR w;wNERPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahAsdianto, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1016/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Tng.3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 30rang anakbernama : 1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir diTangerang 6 Mei 1998; 2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, lakilakilahir di Tangerang 12 Agustus 2004; dn 3.

No.1016/Pdt.G/2018/PA.Tng.Ciledug, Tangerang, tanggal 27 Nopember 1997, sesuai dengan aslinya,telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode bukti P.2);Bahwa, saksi pertama: SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanGuru tempat tinggal di XXXXX, Kota Tangerang sebagai kakak Penggugt.

No.1016/Pdt.G/2018/PA.Tng.sebagai sepupu Penggugat.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Tng.Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP.

No.1016/Pdt.G/2018/PA. Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINt@aN...........::::eeeeeeeeeees , Pada tanggal..............:ceeeeeeeees dalamKG AICIEIGIN: serec see ane cxm aor ane come sere berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1016/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1016/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JB ately% ?

/Pdt.G/2016/PA.JBNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JB, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011, sesuai dengan Duplikatkutipan akta nikah No. 53/02/XV/DP/2013. atas Akta Nikah nomor1466/58/X1/2011, tertanggal 08 Nopember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat;.

Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa, pada bulan Desember 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sudahtidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk meneruskan Rumahtangga dan penggugat Sekarang telah berpisah rumah dan beralamattersebut di atas;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JB6.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:) Aaa yy Bayo aSin Cans Lgall siSuill Le bs 5) Sutil Go aS! GI Uh!

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujun ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 03 tahun 06bulan;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertemoattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4 tahun 2 bulan, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat ;4.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg.

Hal ini sejalan dengan kaidahfighiyah yang berbunyi ;Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 6 dari 8 halamanArtinya : Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 7 dari 8 halamanPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangpenang dan KUA Kecamatan OmbenKabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No 1016/Pdt.G/2016/PA Spg. Halaman 9 dari 8 halaman

Bahwa tergugat meninggalkan rumah bersama (rumah bapak Sawiri) padawaktu Penggugat sedang bekerja di Malaysia yang mana Penggugat danTergugat cekco melaui handphone dan sejak saat itu tergugat tidak pulang kerumah bersama sapai sekarang, hanya sekalikali saja datangnya ke rumahbersama tersebut ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.9.

Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANDREAN FRANATA LEFIANGGA, lahir tanggal 4 September 2008 (usiaHal 3 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.sekarang 8 tahun) dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya ;4.

DesaCinangka Kematan Cinangka Kabupaten Serang;Hal 5 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadarincangHal 11 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera pengganti,Hamid Safi, S.Ag.Hal 12 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.Perincian Biaya; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.1423/Pdt.G/1016/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pdlgall Call allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxXXXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXxX XXXXXXxX,pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sobang, xxxxxXxxxxX XXXXXXXXxXx Sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/015/IV/2020 tanggal 13 April2020 ;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad Jajuli,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PdlgS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSiti Khadijah, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1016/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 21 Mel2018, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 27Juni 1997, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja, hinggakini sudah lebih dari dua tahun;2.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.BaMasehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiKetua Majelis,Drs. H.

No. 1016/Pdt.G/2018/PA.Ba

1016/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdata Agama pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Bone, disebut penggugat. melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD,

Pengadilan Agama Watampone ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAManimbang bahwa dengan pemohonan permohon tertanggal 24 Oktober 2013 dan telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 1016/Pdt.G/2013/ PA.Wtp. pada tanggal 24 Oktober 2013dengan mengajukan hal hal sebagai berikut:H Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 2 Juli 1997 di KecamatanAjangale,

,Hal 1 dari 8 No 1016/Pdt.G/2013/PA.Wtp3 Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah dikaruniai tiga orang anak bemama:a Utami Bagastika binti H. Abbas Untung, umur 14 tahunb Utama Bagastian bin H. Abbas Untung, umur 12 tahune Fadil Muhajir Zulhijjah bin H.

Bahwa telah dikarnia 3 orang anak, 2 orang lahir di Maluku dan satu orang lahir di Papua, semuanyadiasuh oleh penggugat; Bahwa ketika penggugat dan tergugat tinggal di Pompanua tetangga dekat dengan saksi, karena itu seringmelihat keduanya cekcok ;e Bahwa penyebab percekcokannya karena tergugat suka cemburu, sekalipun terhadap keluarga penggugatjuga dicemburui, dan tidak memberikan uang belanja untuk biaya hidup penggugat;Hal 3 dari 8 Put No.1016/Pdt.G/2013/PA.Wtp.e Bahwa dalar pe*ce*cokannya saksi

7 dari 8 Put No.1016/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Ketua MajelisDrs. Alimuddin Rahim.S.H.,M.H. n Anggota we am)Dra. Narniati, S.H.,.M.H. Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000, 3. Panggiian Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumtah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ha! 8 dan 8 Put No.1016/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

1016 K/Pid.Sus/2015

No.1016 K/Pid.Sus/2015Molkandiar selaku Direktur PT.

No.1016 K/Pid.Sus/2015Anggaran untuk ditandatangani.

No.1016 K/Pid.Sus/2015Ayat4.

No.1016 K/Pid.Sus/201532/PID.SUSTPK/2014/PT.PBR jo Putusan Sela Perkara No.

No.1016 K/Pid.Sus/2015

1016/Pdt.G/2015/PA.Krw

Pts.No. 1016/Pat.G/2015/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Pts.No. 1016/Pat.G/2015/PA.KrwBahwa selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1016/Pat.G/2015/PA.Krwwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.

Pts.No. 1016/Pat.G/2015/PA.Krw4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Pts.No. 1016/Pat.G/2015/PA.Krw

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks., tanggal 7 April 2016;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara penambahan amar, antara:Xxxx, umur 54, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Xxxx, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS. bertempat tinggaldi Xxxx

, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan penambahan amar putusan Pengadilan Agama Bekasi No.001/Pdt.G/1995/PA.Bks. terhadap Tergugat

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat sebuah rumah berikut tanahnya seluas 108 M2 yangterletak di Xxxx, dengan batasbatas sbb: Sebelah Timur : dengan rumah Xxxx; Sebelah Barat : dengan rumah Xxxx; Sebelah Utara : dengan rumah Xxxx; Sebelah Selatan: dengan rumah Xxxx;4. Menetapkan harta bersama tersebut dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;5.

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.UndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor1016/Pdt.G/2016/PA.Bks., tanggal 7 April 2016;2.

Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.Panitera Pengganti, Tid.Suryadi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp470.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp561.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Sulaeman Syaifudin, SH.Hal.5dari 5 hal. Pen.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Bks.