1272/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasia, tempattinggal di Kec.majalaya Kab. Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada E.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1272/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Cihareuyheuy Rt.01 Rw.06 Ds.padaulun Kec.majalayaKab.

Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyZN za 7ces 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbyalmarhumah yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1965.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX, pernah menikah denganseorang lakilaki bernama : XXXX, yang juga telah meninggal dunia padatahun 1975 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama :1. XXXX2. XXXX.3.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.2. XXXX, sebagai anak kandung almarhumah.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXX;bahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1990.

No. 1272/Pdt.P/2016/PA.SbyH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin, M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.050.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Pen. No. 1272/Pdt.P/2016/PA.Sby

1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1272

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2011 dengan status janda dan duda yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor:261/33/IV/2011, tertanggal 01 April 2011;2.

Mufidatul Hasanah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Dra. Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,A.

Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1272/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2018/PA.Sbywo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby Bahwa selanjutnya, pada tahun 2000, Pewaris/ XXXxXxXmeninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu yakniBapaknya yang bernama Tamat telah meninggal dunia pada tahun 1965dan lbunya bernama Sarti telah meninggal dunia pada tahun 1970.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga:;;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXXtelanh meninggal dunia pada tahun 2000 dansemasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikah denganseorang perempuan/lakilaki bernama dikaruniai 2 anak masingmasingbernama ;bahwa, almarhum/almarhumah XXxXXXsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah XXXxXXyang bernama telah meninggal duniaterlebih dahulu.

No. 1272/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1272/Pdt.P/2018/PA.Sby

1272/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btl47 aZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Bantul.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1272/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 14 Nopember 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan September tahun 2015, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangHal. 2 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;lL SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp306.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1272/2016/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugatumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 21 September 2003, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 595/47/IX/2003, tanggal 30 September2003;2.

Bahkan menurutketerangan wanita tersebut, saat ini wanita tersebut sedang dalamkeadaan hamil; Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 66. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri danselalu saja mengkhianati kepercayaan yang telah Penggugat berikan,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga bersama Tergugat;7.

H.Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal #0038#Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Anggota dan dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507275101870002 , tempat/tanggal lahir Malang, 11Januari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batuyang dalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten

01 Mei 1986,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1272

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Batu selama 12 tahun 8 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 10 tahun;b. ANAK Il umur 7 tahun;3.

,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 522.000,004.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 667.000,00(enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1272/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa pada hari Jumat, 28 Januari 2011, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatat oleh pegawalpencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, dengan nomor : , tanggal 28Januari 2011;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat padaawalnya hidup harmonis, rukun layaknya pasangan suami istri (badadhuhul) dan bertempat tinggal ci isKabupaten Semarang;3.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb10. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukanGugat Cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat tidak ada kecocokan lagi dan Tergugat juga sudahmeninggalkan rumah selama 5 tahun tanpa ada kabar beritanya.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Ambtetap!

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.AmbSiti Novida Subiyanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Amb

1272/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Nphdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.HI., M.H.

Putusan No.1272/Pdt.G/2020/PA.Nph

1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby1.SAKSIbahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan ;bahwa, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2006dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama ISTRI dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama : PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah PEWARIS yang bernama Sundaran bin Partopawirotelah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandungPEWARIS bernama Soepijah binti Giman juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah ISTRI yang bernama Soewondo bin Slamet telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama ISTRI (isteri/janda) dan PEMOHON.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SbyS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukumnya;Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.AYAH Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.AYAH Anggota,Dra. Hj.

No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Sby

1272/Pdt.G/2016/PA.Sr

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor338/05/X/2014 tanggal 01 Oktober 2014, dengan status perawan danjejaka; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak, sebagaimana tercantum dalam buku nikahnya; 3.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah); 4.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P 1;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 338/05/X/2014, tanggal 01 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti P 2)B. Bukti saksisaksi :1.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1272/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1272/Pdt.P/2020/PA.Cjr

Bahwa Istri Pemohon yaitu Rohatin Atmanah binti lyep Sutisna sedangdalam keadaan sakit yang menyebabkan tidak bisa berjalan dan beraktifitasseharihari sehingga tidak bisa datang ke Persidangan;Halaman 1 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr3.

Saksi1. xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah AnakPemohon; bahwa saksi kenal dengan Anak bernama Xxxxx, ianya adalahadik kandung saksi;Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHalaman 7 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Hal ini Ssesuai dengan norma hukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih yang berbunyi:Halaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2020/PA. Cjr

1272/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Sby7 f May xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;4.

Bahwa Para Pemohon menerangkan seorang lakilaki bernama XXXX,Agama Islam, telah meninggal dunia di Kota Surabaya pada tanggal 19Juni 2014, karena sakit;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa semasa hidupnya Almarhum XXXX pernah menikah hanya sekalidengan seorang perempuan bernama XXXX (Pemohon ), sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.204/22/1959 Tanggal 07 Juli 1959 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Patian Rowo, Kabupaten Nganjuk;.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris Almarhum XXXX yang meninggal pada Tanggal19 Juni 2014, adalah:a. XXXX. sebagai Istri Almarhum;b. XXXXsebagaianak kandung perempuan Almarhum;c. XXXX, sebagai anak kandung perempuan Almarhum;d. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki Almarhum;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXX dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

NASIR, M.S.1Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.SbyHakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN,Hakim Anggota,M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2017/PA.Sby

1272/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PULIH bin AMAQ UKI, tempat dan tanggal lahir di Punikan Utara, 01 Juli 1965,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Punikan Utara RT.003, Desa BatuMekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 09 November 1983, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPunikan Utara RT.003, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Him 1 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama AMAQ WINIYE yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Kiyai H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 2 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PULIH bin AMAQ UKI)dengan Pemohon II (LENI binti AMAQ WINIYE) yang dilaksanakan padatanggal 09 November 1983, di Dusun Punikan Utara RT.003, Desa BatuMekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Ttd.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Him 8 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2019/PA.GMPanitera Pengganti,Ttd.Sri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah: Rp. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him 9 Penetapan Nomor 1272/Padt.P/2019/PA.GM

Rt. 013Rw.004, Kelurahan Tanah Kali KedindingKecamatan Kenjeran Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Para Terdakwa telah ditahan dengan Surat Penetapan/PerintahHal 1 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.Penahanan di Rumah Tahanan Negara sebagai berikut:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Mei 2019sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;3.

Jatisari Dalam RT.03 Rw.04 Pepelegi Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 September 2019.PENGADILAN TINGGI tersebut;Hal 2 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 Desember 2019 NOMOR 1672/PID.SUS/2019/PT SBY sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 18 September 2019Nomor 2268/Pid.Sus/2019/PN Sby, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan

Mengetahui hal itu saksi Andy Haryo Geganadan saksi Sugeng Haryanto membuntuti terdakwa dan terdakwa II yangmenuju ke jalan Sidotopo Wetan Surabaya dan berhenti di IndomaretHal 3 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.Dipo, lalu terdakwa masuk ke dalam indomaret, sedangkan terdakwa IIberada di luar indomaret menunggu di atas sepeda motor selanjutnyasaksi Andy Haryo Gegana dan saksi Sugeng Haryanto mendekatiterdakwa Il dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Ilditemukan 1 (Satu) buah

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:Hal 7 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.1. Akta permintaan banding yang diajukan oleh Para Penasihat HukumPara Terdakwa masingmasing tertanggal 23 September 2019 dan 24September 2019 atas putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut;2. Relaas pemberitahuan adanya banding kepada Jaksa Penuntut umummasingmasing tertanggal 4 Nopember 2019;3.

,M.H.Paniterapenggantittd.Reni Widowati, S.H.Hal 10 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.Hal 11 dari 10 hal putusan Nomor 1272/PID.Sus/2019/PTSBY.

1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml.semghh machi vl 7 .eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pmlregister perkara Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pemalang Nomor 431/151/VIIV2006 tanggal 31 Juli 2016(Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 45 tahun ;ll.

Abd.Salam sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yangpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Drs.Abdul Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.PmlDrs. H.Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H,M.H Drs. H. Abd.SalamPanitera Pengganti,Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pml

1272/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM2 aio b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Monggal, 31 Desember 1994, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Monggal Atas, 31 Desember 1996, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal di Kabupaten Lombok Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 12Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Nomor 1272/Pdt.G/2021/PA.GM

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, tanggal 24 April 2018, yang telah bermeteralcukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.1);2.

Pasal 4 dan Pasal 7Hal 8 dari 13 Hal Putusan No.1272/Padt.G/2021/PA.GMayat 1 Kompilasi Hukum Islam, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas ataulegal standing sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, Majelis Hakim menilai saksi tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 171172 R.Bg Jo.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus Sepuluh ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1272/Pdt.G/2021/PA.GM

1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama:1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan XXXXXX.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Noj.isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan padasalah satu pihak atau kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan,sesuai dengan qoidah fighiyah yang berbunyi :oeyang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1272/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.JB.Z tsb eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattingal di XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam

Bahwa, pada hari Rabu tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 15 hal Put No.1272/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Jalan XX;3.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan XX, tertanggal XX;Hal 2 dari 15 hal Put No.1272/Pdt.G/2018/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 1 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

Neliati, SH. dan Dra.Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untuk umumHal 13 dari 15 hal Put No.1272/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M. Yasin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri olehpihak Tergugat.Ketua Majelis Hakim,ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 hal Put No.1272/Pdt.G/2018/PA.JB.

1272/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 15 Januari 2000;Halaman 1daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman2daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBGhoib dari Kelurahan Duri Kepa Nomor: 0318/27.1/31.73.05.1005/071.562/2016 tertanggal 07 Juni 2016;7.

Berdasarkan gugatanHalaman6daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBPenggugat bahwa domisili Penggugat adalah di Kelurahan Duri KepaKecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat yang merupakan wilayah hukumkompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman11daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mahdy Usman, S.H.Panitera PenggantiHalaman12daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JBTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Meterai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp.616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman13daril3halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JB