1285/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.ClpMaret 1990 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Duplikat Akta Nikah, Nomor : B/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.O0O/I/2021 tertanggal 21 Januari 2021.2, Bahwasaat di langsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.3.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clpdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clp116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clpuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Khoiruddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I,Drs. Sunaryo, M.S.I.Rincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Suharto, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1285/Pdt.G/2021/PA.Clp

1285/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Skheazy) o> J all puwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Pucangan Rt 003 Rw 013, DesaKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mulyono, S.H., danJoko Mulyono

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di dahulu bertempattinggal di Pucangan Rt 003 Rw 013 Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang telahpergi dan tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1285

Penggugat sendiri dan dibantu olehHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Skhkedua orang tua Penggugat, untuk itu mohon anak bernama DiegoFirdiansyah yang masih dibawah umur agar pengasuhannya beradadibawah asuhan Penggugat ;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilanyang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Skhpatut

Amirudin, SHHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim AnggotaDrs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah >: Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Skh

1285 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1285 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Ny.

Nomor 1285 K/Pdt/201710.11.12.13.sembilan), Nomor 00098/Ciwaruga/1999, berikut dengan bangunanrumah yang berdiri di atas tanah hak tersebut setempat dikenal sebagaiKomp.

Nomor 1285 K/Pdt/2017menentukan sebagai berikut: "Karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak/batasbatas tanah sengketa, gugatantidak dapat diterima".

Nomor 1285 K/Pdt/2017secara tegas dan nyata demi keuntungan pihak Tergugat 1!

Nomor 1285 K/Pdt/20175.

1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 25Juni 2010 dengan register perkara Nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdi bawah ini : Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; .

/Pdt.G/2010/PA.Bjntidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1285?

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1285/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETEPANNomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP7 vier iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KabupateN Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti, dan pihakpihak terkait dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP.tanggal 24 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP1.Fotokopi Kartu.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah terpenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka permohonan Pemohon' dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Jumatriani binti Muh. Tahir)dengan calon suaminya (Rijal bin Jamal) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimpeng, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk menikahkan.

PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTPHal 9 dari 8 hal. PNT NO 1285/Pdt.P/2018/PA.WTP

1285/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, yang menguasakandengan kuasa insidentil kepada Runiti binti Duladi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal15 Mei 2006 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 277/70/V/2006, tanggal15 Mei 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama selama 1 bulan di rumah orang tua Penggugat,dari awalpernikahan sampai dengan bulan Juni 2006;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 277/70/V/2006 tanggal 15 Mei2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Ag., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SIGIT HADIYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10ORWNPHakim AnggotaKetua MajelisDrs. H.

Ag., M.H.Panitera PenggantiSIGIT HADIYANTO, S.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1285/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 002 RW. 003 Desa Banteran Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bms8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :;Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat Siti Martinah binti Turmaji dari Tergugat Darno binSuwedi Narto;dan;3.

Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bms09 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas Provinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0530/056/IX/2015 tanggal23 September 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bms

1285/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 17091970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08011981, agama Islam, pendidikan SLTP

pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2007 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan iniHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1285/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1285/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Astutik binti Jumingan, tempat dan tanggal lahir Pantai Buaya, 18Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Pantai Buaya, Desa Bukit Mas,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat

agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Pantai Pulou, Desa Sekoci, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1285

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PantaiHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA. StbBuaya, Desa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/15/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014;2.

Siti Masitah, S.H. dan Sri Hartati,S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stbdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NuriQothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadir Tergugat.Ketua MajelisDra. Rita Nurtini, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.370.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Stb

1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan pakaian dirumah,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sidomukti, Desa / Kelurahan Karang luhur,Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , tanggal 27 Agustus 2016,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 7 Desember2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan selingkuh;2.

No. 1285/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1285/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun......... Kabupaten Tulungagung, sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Dusun .........

Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan............ , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..../1998 tanggal09 Februari 1998 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Imam Asmu'i,Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. danHj.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1285/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dan mengikutidomisili majikan : SANDI (AD 30215201) ROC , TAIWANdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI,SH, Advokat

Asahan No.7 Kelurahan Bonolrejo Kec Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1285

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Kuasa4. Biaya Panggilan5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(lima ratus delapan belasHj. MUSTIYAHRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 363.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 518.000,00ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1285/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1285/Pat. G/2021/PA.

Nomor 1285/Pat. G/2021/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1285/Pat. G/2021/PA. Krs.

1285/Pdt.G/2015/PA.SKH

SALINAN PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Skheae sll Geo sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Laudry Mukti,d/a bapak Andre Dukuh Danyung RT.03RW.02, Desa Kwarasan Kecamatan GrogolKabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal 3 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukoharjo cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor3311094107830001 tertanggal 11 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehHal 4 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.SkhPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah);5.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 11 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 1285/Pdt.G/2015/PA.Skh

1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Kantor PosbakumadinJakarta Utara berdasarkan Penetapan majelis hakim No.1285/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 26 Oktober 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Kemudian datang Saksi Jefri Pramana Yudha saksi Sugeng PriyadiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa terhadap narkotika tersebut, Terdakwa tidakmemiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang atau instansi terkait lainnyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika tersebut adalah untukdipakai sendiri dan untuk distok untuk beberapa lama;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Tumpanuli Marbun, S.H., M.H.Budiarto, S.H.Panitera Pengganti,Sulistyoningsih, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 17 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXXxX,RT.001, RW.001, Desa XXXXXX, Kecamatan Salam.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka denganini Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp363.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1285/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 1285/Pat.G/2018/PA. Bin1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (GUNARDI BINSUDARSONO) terhadap Penggugat (GUNARTI BINTI NEMU);3.

Putusan No 1285/Pat.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No 1285/Pat.G/2018/PA.

Putusan No 1285/Pat.G/2018/PA.BjnTentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No 1285/Pat.G/2018/PA.Bjn

1285/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Neneng binti Uyeh, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 September 1941, umur78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Lebaksiuh RT024 RW 008 Desa Sukamaju

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Lebaksiuh RT024 RW 008 Desa Sukamaju Kecamatan KadudampitKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari21 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1285

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

,Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbdantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak ...

AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 1.200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.316.000,(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1285/Padt.G/2020/PA.Cbd

1285/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Mei 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 23 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 M ataubertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1433 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah

No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt.menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt.berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt.Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak bulan November tahun 2014 dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa, saksi mengetahui keluarga Pemohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Agus Hamdani Bin Yahya, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swastia, tempat tinggal di Kp.

No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt. a PeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1285/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1285/Pid.B/2019/PN Sby

Perpanjangan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Mei 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1285/Pid.B/2019/PNSby tanggal 30 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1285/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 6 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN Sby1.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa EKO PURWANTO Bin SUPAYAT janjian dengan Saksi YENIOKTAVIA yang mana pada saat itu terdakwa akan memberikan uang kepadaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN SbySaksi YENI OKTAVIA.

Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN Sby4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Slamet Riadi, S.H., M.H.Julien Mamahit, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUNARKO, SHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN SbyHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN Sby