1307/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amirudin bin Umar Yani, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Hot Daya binti

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah Kandungsebagai Ayah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M.Sailunur 2. Samat;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin Umar Yani)dengan Pemohon II (Hot Daya binti Roharsip) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April 1974,3.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April1974; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama AyahKandung;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.

1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW.006 Desa Lembarawa,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta belum dikaruniai anak;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BbsB.Saksi;1.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi,Pemohon tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaTermohon; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetap!

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1307/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1307/Padt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjaga toko, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Penggugatkarena tidak mau menggendong anaknya, sehingga Penggugatmerasa menderita lahir dan batinBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 2 bulan,tepatnya sejak Juni 2015, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal Put Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan saksi saksi, danPenggugat menyatakan cukup dengan keterangannya serta tidak ada lagi buktibukti yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1307/Padt.G/2016/PA.PasAgama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1307/Padt.G/2016/PA.PasUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1307/Padt.G/2016/PA.Pas

Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4.

Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1307/Pdt.G/2017 /PA.Jbg.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No.1307/Padt.G/2017 /PA.Jbg.

1307/Pdt.G/2018/PA.Bla

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 15 Agustus 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada tanggal: 29 Juli2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlicmsrrmice.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.dengan tujuan membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Majelis Hakim menilai buktitersebut sah, sempurna dan mengikat sehingga antara Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. : 1307/Pdt.G/2018/PA.Bla.

1307/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bjm> Las!

/Pdt.G/2020/PA.Bjm.tanggal 13 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Bjm7.

Saksi1. x jahir ci Banjarmasin, tanggal lahir 8Maret 1967, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di J. asee, Kota Banjarmasin, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.

Makhmud, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. BjmPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA. Bjm

1307/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1307/Pat.G/2019/PA.Pdgperkara Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 29 November 2003, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lunang Silaut Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000/25/X1I/2003, tanggal 28 November 2003;2.

Putusan No.1307/Pat.G/2019/PA.Pdgmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1307/Pat.G/2019/PA.Pdgtelah bermaterai cukup dan dinazagelen di Kantor Pos dan telahdicocokan dengan asliknya, diberi tanda P;B. Saksisaksi1. SAKSI PERTAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA.Pdg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA.PdgPerincian biaya :PendafiaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 415.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA.Pdg

1307/Pdt.P/2016/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.JrZa We 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Moch.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moch.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.JrOktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02Oktober 2012, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jrbernama 1. Moch. Rafi Wildan Azizi umur 15 tahun, 2.

Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Jr

1307/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No :1307 /Pdt.G/2016/PA.

1307/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1307/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1307/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tanggal 24Juli 2017 tentang penetapan Hari

Budimulia Gang T Kelurahan Ancol KecamatanHalaman 8 Putusan Nomor 1307/Pid.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah dalamsuatu tindak pidana, pada prinsipnya adalah menunjuk pada setiap orang,Halaman 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.

Lab : 3598/NNF/2016tanggal 31 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh Pemeriksa : EVADEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Si,Apt dan DWI HERNANTO, ST, barangHalaman 15 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 18 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 NaS ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan srabutan, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatanCerai Gugattertanggal 21Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor:1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 21 Mei 2019.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd2009) setelah itu bertempat tinggal dirumah sendiri pemeberian orangtuaPenggugat di Kabupaten Grobogan selama 9 tahun 3 bulan (hingga Mei2018) ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK (umur 10 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1307/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Maret 1995, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman PENGGUGAT KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Bondowoso, 02 Februari

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ;3.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/09/IV/2016, tanggal 08 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama PENGGUGATKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M BISYRI,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krs

1307/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2 September 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN9 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 Agustus2021 s/d tanggal 3 September 2021;10.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 Agustus 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2021;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum ParaTerdakwa Fauzi Anshari Sibarani, S.H.

,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDNHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 September 2021diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HERMANSEBAYANG, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN

1307/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas2, ) .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT (Alm), umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman

di rumahkakaknya yang bernama Satram di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 6 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 6 Agustus 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 28 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 022/17/III/2010, tanggal 29 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, KabupatenPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPergugat selama 1 tahun, hingga sekarang, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum,;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.Tid.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Dra. Hj. Muzayyanah,M.H.Him. 9 Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Juni 2017 dengan register perkara No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw3.

MajelisHakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan berkenan menjatuh kan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : ,tanggal 29102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

1307/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLGmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 28 Juli 2020 dantanggal 03 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLG6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H dan Drs. H.

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.PLG

1307/Pid.B/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1307 / Pid.B / 2018/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir: Dra.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1307/ Pen.Pid.B/2018/PN.Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 1307 / Pen.Pid.B/ 2018 PN. Dps., tertanggal 03 Desember 2018 tentang Penentuan HariHal 1 dari 28 halaman Putusan No.1307/Pid.B/2018/PN Dps.Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ;3.

Berkas perkara Pidana Nomor: 1307/ Pid.B/ 2018/ PN.Dps., atas namaDra. Uning Suwandari alias Bu Wanda ;Setelah memperhatikan barang bukti dan alat bukti lainnya yang diajukandipersidangan ;1.Setelah mendengar : Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan ;" Keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta keterangan terdakwa dimuka persidangan;*# Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikutMenyatakan terdakwa Dra.

WANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat ketetapan restribusi daerah nomor:727/BPPT/IG/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016 1 (Satu) lembar surat ijin gangguan nomor: 5999/BPPT/IG/X/2016 tanggal24 Oktober 2016 1 (Satu) lembar internal memo (Surat pengangkatan) tanggal 20 Mei 2006 1 (Satu) lembar cheque requisition (kuitansi) tanggal 27 Oktober 2016Hal 2 dari 28 halaman Putusan No 1307

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,Hal 27 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.serta dihadiri oleh NI LUH OKA ARIANI ADIKARINI,SH.MH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, GDE GINARSA,SH. DEWA MADE BUDIWATSARA,SH.MH.NI MADE PURNAMI, SH.MH.Panitera Pengganti, WAYAN PUGLIG, SH.Hal 28 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.Hal 29 dari 28 halaman Putusan No 1307/Pid.B/2018/PN Dps.

1307/Pdt.G/2015/PA.Mt

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif SuherlyMasyono,S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamatdi Kota Metro berdasarkan

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mt6.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mtterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 06 Jumadil ahir 1437 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis dan H.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1307/Pdt.G/2015/PA.Mt

1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Wuruk Nomor 333 Kelurahan Bumi KedamaianHalaman25 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung adalah palsu, karena untuknama M. NURMAN PRASTY0O tidak pernah ada pada data kependudukanKota Bandar Lampung. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Wuruk Nomor 333Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar LampungHalaman27 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjktersebut Kelurahan Bumi Kedamaian belum terbentuk dan kelurahan ketikaitu masih kelurahan Kedamaian.

Toyota Astra Finance Cabang Lampungtelah memalsukan data dengan menggunakan Photo Copy Kartu TandaHalaman38 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1871012809710001 atasnama M. Nurman Prastyo dan Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor :1871120805120009 dengan Kepala Keluarga atas nama M.

Nurman Prastyo selaku pemberiHalaman39 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjkfidusia dan PT.

Nirmala Dewita, S.H., M.H.Salman Alfarasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman42 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjk

1307/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1307/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI HARTONO Alias RUDI KINKONG;Tempat lahir > Indrapura;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 17 Agustus 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ling.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 24 Desember 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1307/Pid/2019/PTMDN1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1307/Pid/2019/PTMDN tanggal 22 Oktober 2019 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1307/Pid /2019/PT MDN tanggal 23 Oktober 2019;3.

Perkara :PDM94/BB/Epp.2/08/2019, yangHalaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 1307/Pid/2019/PTMDNmenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hartono Alias Rudi Kinkong bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 1307/Pid/2019/PTMDN2. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI KINGKONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;3.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdPONIMAN S, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1307/Pid/2019/PTMDN