MANGKUTO MARAJO, bertempat tinggal diBawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;SUKRI DT. SATI, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;SY. DT. BANDARO, bertempat tinggal di Kampung Pinang,Nagari Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam ;M. DT. BASA, bertempat tinggal di Pudung Bawan, NagariIll Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;B. DT.

RAJOLELO BASA, bertempat tinggal diBawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam ;B. DT. RANGKAYO KACIAK, , bertempat tinggal di DurianTinggalang Bawan Tuo, Nagari Ill Koto, Kecamatan IVNagari, Kabupaten Agam ;SY. DT. MAJOKANDO, bertempat tinggal di Pasar Bawan,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;10.K. DT. SINARO, bertempat tinggal di Kampuang Dagang,Nagari Ill Koto, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam ;11.Z. DT.

AMP), dan Il.KETUA FORUM REFORMASI PERJUANGAN ANAK NAGARI BAWAN DIBAWAN NAGARI Ill KOTO, KECAMATAN IV NAGARI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, III dan V membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : JUMAT, tanggal 26 SEPTEMBER 2008 oleh BAGIR MANAN,Hal. 24 dari 25 hal. Put.

BADIYO bim HARJO MULYO, umur 59 tahun, agama isiam, pekejaantani, bertenmpat tingggl di Dusum Gales Desa Sidorejo Kecamatan T egalrejoKabupaten Magelang,, dibawan sumpahn nnennberikam keterangan yang padaHAL 5 eeri hal 11. Pet No. OG.2/Pdt8/2016/PA.

pekerjaam tetapsehingga tidak member nafkah kepada Pengay get; Rahwa sejak 2 tahun yang lau antara Pengyigat dam Tergugat telahberpisah dan selanna itu Tergugat tidak memberikam nafkain wajltokepadia Penggugat,ERahwa seksi sugah wernah berupaya mrerukunkam jpara pihak irentumtidak berhasil dan tidak akan merukunkan para pihak lagi;2: Suyene bin Suwitte Pathan: uniur 50 tahun agane Isiarm pekerjaan tani,berttempat tinggal Gi Dusum Deles Rt 06 Rw 02 Desa JlogonayanKecanratan Ngablak Kabupaten Magelang, dibawan

bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: (apabila ada ahli)*ees dibawah Eliejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(demikian terhadap ahliahli berikutnya)2. ee yang dibacakan cios mo oo berikut:(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:eee dibawan

Saksi Faradilla Putri, : dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran Pemohon yang bernama INDAH SYAFITRI; Bahwa kesalahan di akta kelahiran Pemohon adalah nama dan tempatlahir Pemohon tertulis INDAH SAPITRI, seharusnya bernama INDAHSYAFITRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama dan tempat lahir Pemohon yang

pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan Fenggugat dan lergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat ;e bahwa,Hubungan hukum Fenggugat dan tergugat adalah suami istenyang menikah sekitar tahun 1997;e bahwa,Setelan menikan renggugat dan lergugat nidup bersama airumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah kerumah bersama selama Kurang lebin 12 tanun bulan;e Bahwa,Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak, yang sekarang dibawan

Saksi PAIJAN :Menimbang, bahwa saksisaksi dalam perkara ini seluruhnya adalah AnggotaKepolisian dan Satuan Pengamanan dalam areal PTPN IV Kebun DolokSinumbah, yang pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekira pukul 12.30 wib.bersamasama sedang melakukan patroli dalam areal PTPN IV Dolok Sinumbah,keterangan saksisaksi tersebut dibawan sumpah/janji pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian Polres Simalungun danSatuan Pengamanan PTPN IV Dolok Sinumbah yang pada hari Senintanggal

Saksi Efa Kasmawati, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari bapak Arsan Anusi dan ibu Rojenahyang merupakan orangtua kandung dari saksi dan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai kakak kandung Pemohon,Pemohon bernama Berta Raksan Jaya;Bahwa Pemohon dan saksi Merani telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 27 Desember 2019;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor: 2/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa maksud dan tujuan permohonan

sunmpahilyjanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ee erSe ee nn nn nnn ny: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya Fae(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)ee itanpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: grace eer a rere a ae HT Re eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1. eee dibawan

LabuhanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;aTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggai 24 Aprii 2012, dibawan Register Nomor113/Pdt.P/2012/PNderikut ;S9P, telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri pemohoncemama NiLAi BR KAROKARO pada tanggai

Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGSLTP, pekeijaan petani, bertempat tinggal di, Kabupaten w'ajo, saksi dibawan sumpah memberikesaksian pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pengggugat adalah tante Saksi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami istri menikah pada tahun 2008.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah membina rumah tangga seiama 3 tahun,namun belum dikaruniai anak.

SaksiSAKSI 1: 4. pranim pin Suna. umMur 55 tahun. agama Isiam. bekenaan petTani.bertempat tinggat di KI.10 RW.U/ Desa Kambilo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima. vand dinadapan opersidancan saksi telanmembenkan keterangan dibawan sumpan yang pada pokoknyaseDadal benkut : Banwa, sansi kenai dengan para Pemunon, kalena saxsi adaial~ DaliwWa, Sandi Madi Saal Peiansaiiaal peitinanan para remonaipada tanggal 14 Maret 19/0 dengan wali nikan Abdul Aknir syanrilSaudara dan Pemonon i) dengan manar berupa uang

YATIN bin SIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinnnal ni Dusun Tanen Wan iktennah Kara matan Pannkur Kahi inatan Nnau/iO0 wwe enn nnneee Up n= EEE ee eee ann 2 enn nn ene e eee none e = ji~i >dibawan sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denaan Penaauaat dan Temuaat karena saksi adalahayan kandung Penggugat;sah;Saksi mengetahui Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tua Tergugat selama 8,5 tahun; Bahwa

Saksi Angling Bin Narkati, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN.Idm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakananak tiri dari Saksi; Bahwa Pemohon bernama Sucinah lahir pada tanggal 3 Maret1994; Bahwa Pemohon merupakan anak ke satu dari Ayah Wasdirahdan Ibu Wasri; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki tahunkelahiran Pemohon yang tertulis didalam paspor; Bahwa data yang ada di paspor Pemohon lahir pada tanggal

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawan sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman Pemohon akan tetapi sejak bulan Desember2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon sejak 3 tahun 9 bulan; Bahwa sejak itu Termohon tidak pernah datang

Bahwa awalnya saksi pulang kerja dan melihat 2 buah sangkarburung murai tersebut sudah tidak ada ditempatnya lalu saksimenanyakan kepada saksi Sri Hastuti Ningsih (istri saksi) tapidijawab tidak tahu lalu saksi meminta tolong tetangga yangmempunyai CCTV untuk memutar ulang dan terlihat 2 orangpencuri yang mengambil burung murai beserta sangkarnyadengan menggunakan motor ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) ;Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan

Jkt.BrtSaksi ;MUHAMAD YUNUS , lahir di Jakarta tanggal 31 oktober 1969agama islam jenis kelamin laki laki pendidikan sma peerjaan polrialamat Jalan Safir Blok.E7 Taman Meruya Ilir Kembangan Jakarta Baratlalu disumpahSaksi ...3/oba 5 perkara nomor 1750/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt3Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan sumpah Kapan saksi menangkap Terdakwa dan bersama Siapa?

Penetapan No.0198/Pdt.P/2018/PA.Gs.Saksi I: SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon nama Moch Khabib bin Yahdi; dan nama PEMOHON

Saksi JUHAIRIYAH, memberikan keterangan dibawan sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon saat tinggal di Pulau Pinang; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tatakan RT 010 RW 004Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal sendiri karena pisah rumahdengan suaminya, karena pekerjaan; Bahwa nama ayah Pemohon adalah SARWANI; Bahwa nama ibu Pemohon adalah RUSMINAH; Bahwa Pemohon adalah anak ke tiga dari pasangan

dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamaes, tanggal 30 Mei 2011, diberitanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :es, dibawan

Termononselalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon. setelah ituTermonon pergi meninggaikan Pemonon, ningga Kini sudan 2 buianlebih lamanya tanpa adanya komunikasi dengan Termohon;Menimbang, bahwa oien karena aiasan Ceral Pemohondidasarkan pada Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis membebankan kepada Pemonon untuk mempbukiikan daiiipermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan daiii permohonannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dan telah didengarkesaksiannya satu persatu dibawan