Ditemukan 1098 data
14 — 6
Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekiar tahun 2011 lalu, saksi tahu pula saat ini mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK yang diasuh oleh tergugat ; Bahwa, yang saksi ketahui, dahulu Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, tinggal bersama di Denpasar.
Saksi merupakan ayah kandungPenggugat ;Bahwa, saksi tahu saat ini Penggugat bermaksud mengajukan gugatan ceraigugat terhadap Tergugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekiar tahun 2011 lalu, saksi tahu pula saat ini mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK yang diasuh oleh tergugat ;Bahwa, yang saksi ketahui, dahulu Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, tinggal bersama di Denpasar.
70 — 19
Nanggela Kaler Rt 17Rw 08 Desa Sumberjaya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan saksitidak mengetahui siapa pelakunya;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dikunci sedangkan kunci kontakyang asli masih ada pada saksi namun ketika itu saksi tidak menggunakan kunciganda;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melakukan pencarian di sekitar tempatkejadian namun tidak ditemukan hingga akhirnya saksi melaporkannya ke pihakKepolisian;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekiar
Dusun Nanggela Kaler Rt 17Rw 08 Desa Sumberjaya Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan saksitidak mengetahui siapa pelakunya;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dikunci sedangkan kunci kontakyang asli masih ada pada saksi namun ketika itu saksi tidak menggunakan kunciganda;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melakukan pencarian di sekitar tempatkejadian namun tidak ditemukan hingga akhirnya saksi melaporkannya ke pihakKepolisian;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekiar
52 — 2
Dan menunggusampai bukaan nomor yang keluar dari pusat sekiar jam 18.00wib apabila cocok/tembus 2 angka setiap Rp. 1000,mendapatkan hadiah Rp. 60.000, apabila cocok / tembus 3angka setiap Rp. 1000, mendapatkan hadiah Rp. 350.000.,apabila cocok / tembus 4 angka setiap Rp. 1000,mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000,.
47 — 12
3565 VAV hanyasendirian dan tanpa seijin pemiliknya;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Ilham Susanto alias ham :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;e Bahwa apa yang terdakwa terangkan di persidangan sesuai denganketerangan di BAP;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekiar
Asahan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekiar pukul 08.20 Wib saksiYusriadi Alias Kana datang kerumah Terdakwa I. Ilham Susanto alias Ilham diDusun VII Desa Padang Pulo Kec. Bandar Pulo Kab. Asahan dengan membawa (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna putih BK 3565 VAY;Bahwa selanjutnya saksi Yusriadi Alias Kana menawarkan sepeda motor HondaVario 125 warna putih BK 3565 VAV kepada Terdakwa I.
ANDI SRI YULIANA DJUFRI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH.YAZID ALIAS YAZID BIN M.YUSUF
71 — 33
menyimpan Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dakwaan Penunutut Umum;
- Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah anak panah/ busur yang terbuat dari paku besi sekiar
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Gede Swastika Alias Rai
21 — 20
Pada hari selasa tanggal 06 Oktober 2020,sekiar pukul 08.00 wita mereka bertemu di Alfamart Jalan Raya Sesetan,kemudian mereka berkeliling mengendarai sepeda motor di daerah sanurunutk mencari rumah kosong. Pada saat di Jalan Tunggak Bingin, merekamelihat ada rumah kosong. Terdakwa berhenti agak masuk kedalamparkiran taxi, sedangkan BAGUS YUDISTIRA turun dari motor menujusebuah rumah sekitar 5 meter dari Terdakwa menunggu.
Kemudian pada hari selasa tanggal 06Oktober 2020, sekiar pukul 08.00 wita terdakwa bertemu di Alfamart Jalanraya Sesetan, kemudian kami berdua berkeliling mengendarai sepedamotor terdakwa, dan terdakwa membonceng BAGUS YUDISTIRA.Kami berkeliling di Seputaran daerah sanur unutk mencari rumahkosong. Kemudian pada saat di Jalan Tunggak Bingin, terdakwa disuruhberhenti oleh BAGUS YUDISTIRA dan terdakwa pun berhenti karenamelihat ada rumah kosong.
23 — 8
Selanjutnya koroan MUHAMAD ROSHIDI berusaha mencariPutusan No. 721/PID.B/2017/PN.Bks, hal 4 dari 14 Halterdakwa dan Sdr USMAN WAHID ke kontrakan kontrakan di sekiar tempatkejadian, kemudian korban MUHAMAD ROSHIDI juga mencari di warungkopi, saat koroban MUHAMAD ROSHIDI masuk ke dalam warung kopikemudian korban MUHAMAD ROSHIDI melihat terdakwa sedang duduk didalam warung kopi dengan cara berpura pura memesan makanan,kemudian korban MUHAMAD ROSHIDI dengan dibantu oleh wargamengamankan terdakwa.Berdasarkan
ROSHIDI berusaha menghindarinya dengan cara menangkismenggunakan tangan kosong, saat korban MUHAMAD ROSHIDI berusahaturun dari motor kemudian terdakwa memegangi korban dari belakang tepatnyadibagian punggung korban dan terdakwa juga memukul koroban MUHAMADROSHIDI dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal ke bagian perut,setelah korban dipukuli lalu terdakwa dan Sdr USMAN WAHID melarikan diri.Selanjutnya korban MUHAMAD ROSHIDI berusaha mencari terdakwa dan SdrUSMAN WAHID ke kontrakan kontrakan di sekiar
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
LA YAMA ALIAS YAMA ALS BAPAK YARDIN
25 — 19
Bahwa saat itu saksi lihat terdakwa ada pegang parang ; Bahwa La Nyamin (DPO) hanya pegang Hendphone saja ; Bahwa istri korban jauh dari tempat kejadian sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa saat itu ada anak korban sebanyak 2 (dua) orang ; Bahwa saksi ada di tempat kejadian sampai semua bubarkan diri ; Bahwa kejadian korban jatuh ditindis kayu sekiar 10 hari sebelum kejadian Bahwa tidak benar luka yang dialami korban akibat dipukul terdakwanamun diakibatkan korban jatuh ditindis kayu sekiar 10 hari
empat sentimeter kali satu sentimeter ;Kesimpulan :Tampak bengkak pada belakang kepala sebelah kanan, tampak lukalecet pada dada sebelah kanan, tampak bengkak kemerahan padadada sebelah kanan,lukaluka tersebut diatas diakibatkan olehkekerasan tumpul ; Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa tentang keterangan saksi Adhi Charge atau saksiyang meringankan RUSLAN SILIOMBONA yang menerangkan bahwa saksi korbanmengalaki luka tersebut karena terjatuh ditindis kayu sekiar
20 — 11
2c enn nnnPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 27 Juni 2013 Nomor 20/Pid.Sus/2013/PN.Pml. dalamperkara terdakwa tersebut diatas : Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 23 Mei 2013, No.Reg.Perk:PDM33/Pmala/Epp.2/05/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa anak MOCHAMMAD RIDHO RIZKIFAHLEVI Bin SUTARNO pada hari Kamis, tanggal 14 Pebruari2013 sekiar
27 — 5
Bahwa puncak pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sekiar pertengahan bulan Agustus 2020 yang mana antaraPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar disebabkan Tergugat pulangke rumah kediaman bersama milik orang tua Penggugat sesukanya,setelah pertengkaran tersebut Tergugat kembali meninggalkan rumahkediaman milik orang tua Penggugat dan tidak pernah pulang sampai saatini, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah terpisahtempat tinggal namun antara Penggugat
26 — 3
di Jalan Iran Barattepatnya didepan Indomaret Kelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur,perbuatan penganiayaan tu diakukan Terdakwaterhadap dri korban MUKLIS denganCara membakar tangan kanan Korban MUKLIS dengan menggunakan sebuah Mandssehingga Saksi mengaami ka bakar.Saat tu Terdakwa hanya menggunakan sebuah Mancs yang digunakanya untukmembakar tangan korban MUKLIS.Saat tu Saksi berada didekat tempat kejadian yatu didekat depan Indomaret Jalan IranBarat Medan, jarak Saksi dengan mereka adalah sekiar
Kau orangtua tak tahu diuntung kau" fal saksi segera menghidupkan sepedamotor saksi fal saksipergi meninggalkan tempat kejadian.Bahwa benar Saat tu Terdakwa hanya menggunakan sebuah Mancs yang digunakanyauntuk membakar tangan korban MUKLIS.Bahwa benar saat tu saksi berada didekat tempat kejadian yatu didekat depan IndomaretJalan Iran Barat Medan, jarak Saksi dengan mereka adalh sekiar 14 (empat beas) meterSaat tu siang hari dan Saksi sangat mengenal Terdakwa sehingga Saksi dengan jeasmelhat dan menyakskan
65 — 15
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MUHAMMAT Alias MAMAT Bin HARUWI pada hariMinggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekiar pukul 12.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu wakiu pada bulan Pebruari 2014 atau pada suatu waktu didalamtahun
Unsur melakukan perbuatan pidana beberapa perbuatan mempunyaihubungan yang sedemikan rupa, sehingga harus dianggap sebagai suatutindakan yang dilanjutkan yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain : Bahwa dari keterangan unsureunsur tersebut dihubungkan denganketerangan para saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa bahwa padahari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekiar pukul 12.00 wib bertempat
39 — 12
Sekiar pukul12.40 Wib Saksi Ill meninggalkan Korban karenaSaksi IIl akan berangkat ke Jawa.9. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 sekira pukul19.30 Wib korban tiba di rumah dan Saksi NaniKurniasih dan Saksi IV Dini Septiani melihatnkondisi Korban mengalami pipi di bawah mata kirimemar, batuk batuk serta sesak nafas.
Sekiar pukul12.40 Wib Saksi III meninggalkan Korban karena SaksiIll akan berangkat ke Jawa.9. Bahwa pada tanggal 15 Desember 2009 sekira pukul19.30 Wib korban tiba di rumah dan Saksi NaniKurniasih dan Saksi IV Dini Septiani melihatnkondisi Korban mengalami pipi di bawah mata kirimemar, batuk batuk serta sesak nafas.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
HERIAWAN Alias HERI Bin HAERUDDIN
44 — 7
NURSIDAH keluar dari rumah dan langsung menyampaikanbahwa korban BINDIKA juga terbaring di depan rumah dan saksipunmeminta pertolongan kepada warga sekiar setelah sudah banyak wargayang berkumpul pengendara mobil tersebut meninggalkanTKP menujuarah utara (Pasangkayu);Bahwa saksi yang mengangkat kedua korban tersebut bersama wargadi sekitar yang saksi tidak kenal;Bahwa yang saksi lihat koroban MASSE mengalami luka patah padatulang kaki, patah pada pergelangan tangan kanan, luka terluka padatelunjuk
tidaktahu nomor platnya dengan kecepatan tinggi dan saksi mendengar suarabenturan mobil dan arah mobil dan sekitar 20 (dua puluh) meter pengendaramobil tersebut memelangkan kendaraanya dan saksipun pergi melihat dariSumber suara tersebut dan setibanya saksi di Sumber suara tersebut saksimelihat korban MASSE terlentang di depan rumah saksi dan Istri saksiNursidah keluar dari rumah dan langsung menyampaikan bahwa korbanBindika juga terbaring di depan rumah dan saksi pun meminta pertolongankepada warga sekiar
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG AGUS GUNAWAN alias COBEK
74 — 28
satu) kali denganmemakai tangan kanan mengepal yang pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kiri dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan korban KADEK GENA PRADITYA terhuyung dan mengalami luka pada bagianpelipis sebelah kiri dan mengeluarkan darah;Bahwa posisi Terdakwa pada saat pemukulan adalah berhadap hadapandimana Terdakwa menghadap ke arah timur sedangkan korban KADEKGENA PRADITYA menghadap ke arah barat dengan jarak 50 cm(limapuluh sentimeter);Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekiar
pukulan tersebut diarahkan kearah pelipis kiri dengan sekuat tenaga sehingga menyebabkan saksi KADEK GENA PRADITYA terhuyung dan mengalami luka pada bagianpelipis sebelah kiri dan mengeluarkan darah;Bahwa posisi Terdakwa pada saat pemukulan adalah berhadap hadapandimana Terdakwa menghadap ke arah timur sedangkan saksi KADEKHalaman 10 dari 17 hal Putusan No.16/Pid.B/2018PN SrpGENA PRADITYA menghadap ke arah barat dengan jarak 50 cm(limapuluh sentimeter);Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekiar
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Jurkani Alias Ijur Alias Jur Bin Marjuni
100 — 7
wita mulai dibagikan bahan bakar minyak jenis solar diSPBU, selanjutnya pukul 18.00 wita terdakwa mengisi solar yang pertamaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Amtsebanyak 100 (seratus) liter yang disimpan didalam tangki yang ada dalammobil, terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar yang pertamadengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehinggatotal pembelian yang dibayar terdakwa adalah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekiar
diserobot oleh orang lain, kemudiansekitar pukul 15.00 wita mulai dibagikan bahan bakar minyak jenis solar diSPBU, selanjutnya pukul 18.00 wita terdakwa mengisi solar yang pertamasebanyak 100 (seratus) liter yang disimpan didalam tangki yang ada dalammobil, terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar yang pertamadengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehinggatotal pembelian yang dibayar terdakwa adalah Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian sekiar
70 — 2
Saksi ASEP DIAN DARMADI Bin WARDIANAdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekiar jam 11.00 Wib,saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Type KR 150 K (Ninja
penjualanonderdil yang tidak dipakai;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekiar
64 — 8
terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal29 Juli 2015 No.Reg.Perkara : PDM24/PRBAL/Epp.2/07/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa EKO PRAYITNO Alias PETOT bin SUKIR bersamasamadengan HERI (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar
Selain itu terdakwa juga tidak sedang menjalanipengobatan yang memerlukan obat tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 71 ayat 1 (satu) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa EKO PRAYITNO Alias PETOT bin SUKIR, pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2015 sekiar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di kandang ayam milik saudaraSupriyono di Desa Manduraga Kecamatan Kalimanah
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
FADLI Als SIFAT
19 — 10
AGUS (DPO) memberikan Uang sebesar Rp.700.000,00 (tujuh Ratus ribu rupiah) uang untuk membeli ganja dankemudian memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam rattus riburupiah) untuk upah Terdakwa, dan untuk menjadi perantara jual bellinarkotika jenis ganja tersebut; Bahwa sekiar pukul 14.000 Wib Terdakwa berangkat ke IDI ProvinsiNAD untuk menemui CIKLON (DPO) dan sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabertemu dengan CIKLON (DPO) di IDI Provinsi NAD untuk membeliNarkotka jenis ganja kepadanya sehrga Rp 700.000,00
AGUS (DPO) memberikan Uang sebesarRp. 700.000,00 (tujuh Ratus ribu rupiah) uang untuk membeli ganja dankemudian memberikan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam rattus ribu rupiah)untuk upah Terdakwa, dan untuk menjadi perantara jual beli narkotika jenisganja tersebut;Menimbang, bahwa sekiar pukul 14.000 Wib Terdakwa berangkat ke IDIProvinsi NAD untuk menemui CIKLON (DPO) dan sekira pukul 23.00 WibTerdakwa bertemu dengan CIKLON (DPO) di IDI Provinsi NAD untuk membeliNarkotka jenis ganja kepadanya sehrga
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekiar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2014, tempat di Jalan Masjid Patemon,Kelurahan Patemon, Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, Telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas