0510/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA Wsp7 ey Ze DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudarman Muhiddin S.H.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA. Wsp.Nikah Nomor 619/74/V/2006, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue, Kolaka Utara, tertanggal 30 Oktober 2013;.

No.0510/Pdt.G/2017/PAWsPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat, Penggugat;3.

No.0510/Pdt.G/2017/PAWstinggal, oleh karena keterangan kedua orang saksi yang bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, maka pengetahuansaksi pertama dan saksi kedua tersebut merupakan sumber pengetahuan bagi parasaksi, dengan demikian keterangan yang diberikan, telah memenuhi syarat formi!

No.0510/Pdt.G/2017/PAWs

0510/Pdt.G/2015/PA.Srg

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat dan selanjutnya tinggal di KampungGunung Buntu Desa Banyuwangi Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan PuloAmpel sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmatullah Bin H.Nahrawi) kepada Penggugat (Noviyati Binti Saefulloh);c.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/05/XV2006 atas namaHikmatullah Bin H.

No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/ PA.Plg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0510/Pdt.G/2017/PA.Plg

0510/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.DP.Sek tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat

0510/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara pihakpihak:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta (Pangkas Rambut), bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 25 Juli 2017yang diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor0510/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0510

/Pdt.G/2017/PA.Bn.Majelis Hakim telah membuat penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 21 Agustus 2017 menunjuk Mediator Drs.

Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya pendaftaran =Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.ao fF wo NBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlah=Rp 50.000,=Rp 210.000,=Rp 5.000,=Rp 6.000, +=Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugati;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai Nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb., mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sejak Tergugat ditangkap oleh Polisi pada bulan bulanMei 2015 tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan bathin, akan tetapi Tergugat masih seringmenghubungi Penggugat melalui HP;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 1 Desember 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 7 Februari 2003 aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, KabupatenHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.Hulu Sungai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;3.

Ag.Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.195.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp.286.000 (dua ratus delapan puluhEnam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.

umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0510

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiSsuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bg!Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bgl3.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 367.000, ( tiga ratus enam puluh tujuh rupiah ).;Halaman 3 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. BglDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh rupiah)Halaman 5 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bgl

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 04 Pebruari 2019;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA JS.ear sil port alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Jakarta, 4 September 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;2. Bahwa, Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama di JakartaSelatan. Dan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhul) sehingga sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 8102010;3.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JS1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 04 Pebruari 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,700.000,10.000,6.000,821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, kKemudian pada tahun 2009 Penggugat dan TergugatPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamansepakat pergi kerja sebagai TKI di Arab Saudi selama 2 tahun 6 bulan.Kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pulang dari ArabSaudi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun.

sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladdilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidakhadir menghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratPutusan Nomor : 0510

MUSLIHPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, S.H.Perincian Biaya :1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

0510/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 9Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 14 tahun;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 99. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil;10.

Pasal 49 huruf a UndangundangPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 9Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokop!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 586.000, (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Ketua, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507112701970002, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507336303980003, tempat

Malang, 23 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0510

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2019, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendir, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Ret. tanggal 03 Agustus 2015, dan tanggal 13 Agustus 2015telah dipanggil ke alamat Termohon, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.dipanggil sepatutnya untuk menghadap persidangan akan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERTINA, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISTtdSYAMDARMA FUTRI, S. Ag, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTIBYANI S.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:ZAINAL ABIDIN BIN MUHAMMAD, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMARYANI BINT MUHAMMAD, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMPPekerjaan IRT, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendi bawah Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/MSBir tanggal 19 November 2018

Mengabulkan permohonan pemohon;9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 2 dari 9 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon ( Zainal Abidin BinMuhammad ) Untuk mengucapakan Ikrar Talak satu raji terhadaptermohon ( Maryani Binti Muhammad ) didepan sidang mahkamahsyariyah Bireuen;3.

Saksi:9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 3 dari 9 hal1. Muthala bin Daud, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Tgk.

SYARDILIPanitera Pengganti,HURRIYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteraj..ww Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 8 dari 9 hal(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 9 dari 9 hal

0510/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.

Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) seperti: Tergugat pernah memukul, menyiramkan air panaske badan Penggugat, serta mencekik dan mengancam inginHalaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdgmembunuh Penggugat. sehingga hal ini membuat Penggugattertekan;7.

Jawab : BenarHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg4. Jawab : Benar5. Bahwa dalil posita angka 5 adalah:a.

September 2012Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.PdgSaat tergugat akan meminjam uang di Bank tergugat mengatakanKalau bunda tidak pernah setuju dengan apa yang saya lakukankita hidup berpisah dan hidup masingmasing saja, kalau untukurusan administrasi di KUA itu mudah akan saya urus9.

Pernyataan tergugat tidak benar, yang sebenarnya adalaha) KDRT (Fisik dan verbal) itu sering terjadi dalam rumah tangga kamiseperti yang telah dilakukan tergugat kepada penggugat;1) Kekerasan Fisik yang pernah di lakukan terugat kepadaPengugat yaitu:Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg1.1.

WARNELIS WATMAN,SHHalaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selata,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal12 Februari 2010;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut di atas;3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukNmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Timur,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.5.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :i.ao fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZA ea YT 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai Thalak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 29 Juni 1987 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas, kabupatenSimalungun , sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,hingga sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.090520172.

Saksi :Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.09052017Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Pemohon menikahdengan Termohon ;Bahwa setahu saksi tempat tinggal Pemohon dan Termohon yangterakhir di Perumahan Perusahaan di JI.

Karya, Perumahan Perusahaan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi ;Halaman 5 dari 11 halaman Put.No.0510/Pat.G/2017/PA.Pbr.

Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae 2Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.09052017

0510/Pdt.G/2016/PA.Dum

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumDesember 2016 dengan register nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum, yangisi posita dan petitumnya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Dumai Barat, pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat, , Nomor Qa terianggal 11 Maret2014.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum 3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum B. Alat Bukti saksi.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumAid a3 Sle ane sl cold ob S52 5525 oFArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggainya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 MAY ab aisayaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RULIATI binti AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat kediaman di Jalan Rambutan RT.006 RW.004 Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : M. ALVINARDIANSYAH bin M.

HADORI, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P.4, P.5, dan P.6 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga atas nama NIDIA INDRA MALAON, dan Kutipanhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAkta Kematian atas nama suami calon ister!

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus jandamati tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butikbertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Nama SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.