Ditemukan 2930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
124
  • 1199/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 23 April 2015 yang telah didaftar dalam
    Register KuasaNomor 1298/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 21 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 bulan Desember tahun 2003 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.TmK.XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama KotaTasikmalaya;2.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 September 2016 — Terdakwa
3920
  • 1199/Pid.B/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Terdakwa;2. Tempat lahir : Muara Pinang (Kabupaten Empat Lawang);3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/26 Juni 1994;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Rivai Nomor 16Palembang, SumateraSelatan, yang ditunuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang, Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 06September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, Nomor 1199/Pid.B/2016/PNPlg., tanggal 09 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 15 Agustus2016 tentang penetapan
    berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan Perbuatan Terdakwa dan Korban adalah suka samasuka;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1199
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 26 September 2016,oleh Sri Endang A.
    NINGSIH, S.H., M.H,.Hotnar Simarmata, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Cecep Sudrajat, S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2016/PN Plg.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — RIDWAN CHANDRA BIN RUDI SUTARDI CH
407
  • 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1199/Pid.SUS/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa.Nama lengkap : RIDWAN CHANDRA BIN RUDI SUTARDI CH.Tempat lahir : BekasiUmur / tgl lahir : 35 Tahun / 25 Juni 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07102014 No. 1199/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Bks Sejak tanggal 07102014 s/d tanggal 05112014;7.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 30 Oktober2014 Nomor.1199/Pid.Sus/2014/PN.Bks. sejak tanggal 06112014 s/dtanggal 04/01/2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BekasiNomor : 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks tanggal 07 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar
    TANTI,S.T yang dalam kesimpulannya bahwa barangbukti diantaranya berupa 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan serbuk warnaputin kecoklatan dengan berat netto seluruhnya sebesar 0,0319 gram di dalambungkus kertas timah rokok dan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan serbukwarna putih kecoklatan dengan berat netto selurunhnya sebesar 0,1378 gram yangHalaman 3 dari 18 Nomor : 1199.
    ALI TARIGAN,SH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 dari 18 Nomor : 1199./Pid.SUS/2014/PN.BksRATNA DEWI,SH.
Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pidana - BUSTOMI Alias UYUT Bin USMAN - SALMAN Bin ABDUL AMIN
255
  • 1199/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1199/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaan2.
    Penahana Majelis Hakim sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengantanggal 14 Oktober 2015 ;Halaman dari 28 Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.Bks5.
    Perpanjangan Wakil Ketua, sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengantanggal 13 Desember 2015 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.Bkstanggal 15 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    BUSTOMI Alias UYUT Bin USMAN,Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 15 dari 28 Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.BksBahawa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dansemua keterangan saksi tersebut masih saksi benarkan ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut yaitu sekitar bulan Maret 2015sedangkan dan tanggal saksi tidak ingat, awalnya di Kp. Kobak Ceper Rt.09/03Desa Karangharja Kec. Pebayuran Kab.
    ENDAH HARYUNI, S.H.LUTFI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 31 dari 28 Nomor : 1199/Pid.B/2015/PN.BksKASMAWATI, S.H.,M.H.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/PID.B/2017/PN.Bks
Tanggal 9 Nopember 2017 — pidana - SARJA Als. UNYIL Bin SATRA KATIM
254
  • 1199/PID.B/2017/PN.Bks
Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.B/2016/PN BKS
Tanggal 28 September 2016 — pidana -RAHMAT FIRDHI NILYAN als. AAT bin SUPRATMAN
287
  • 1199/Pid.B/2016/PN BKS
    PUTUSANNo: 1199/Pid.B/2016/PN BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama Terdakwa:Nama : RAHMAT FIRDHI NILYAN als.
Register : 05-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1199/Pdt.G/2017/PA.Bm
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 24 Agustus2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm1.
    Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000;Hal 4dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan H.Ahmad Gani,SH dan Drs.
    Proses : Rp. 50.000,Hal 5dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 6dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 7dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 8dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 9dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 10dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 11dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 12dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 13dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 14dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 15dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 16dari 6 hal Pent.No
    .1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 17dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 18dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 19dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmHal 20dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sal
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
424
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sal;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    1199/Pdt.G/2020/PA.Sal
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
JAINAB Binti MUHDI
Tergugat:
AKHMAD YANI Bin MUBARAK
133
  • 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    Fahrurrazi, M.H.BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 3BERITA ACARA SIDANGNomor 1199/Pdt.G/2018/PA.BjmLanjutanSidang Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dilangsungkan padahari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1440 H, dalam perkara Cerai Gugat antara:Jainab binti Muhdi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanAkhmad Yani bin Mubarak , Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Susunan Persidangan:1.
    Buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai,olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Alatalat bukti tersebut sebagai berikut :BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 5BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 6BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 7Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakan bahwahari ini ia telah siap dengan saksisaksinya dan mohon agar dapatdidengar keterangannya.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi keduaPenggugat, yang atas
    BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 8Apakah Saksi tahu bagaimanakeadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat selama ini ?Apakah Saksi tahu apapenyebabnya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis ?Apakah saksi mengetahui apasebabnya Penggugat denganTergugat bertengkar?Selain masalah tersebut, apalagiyang saksi ketahul?
    Drs.H.Fahrurrazi,M.H.BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 14Nomor 1199/Pdt.G/2018Putus tanggal 03 Oktober 18MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 153. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Akhmad Yani binMubarak ) terhadap Penggugat (Zainab binti Muhdi);4.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);BAS Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Bjm hal. 16
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2012, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1085/34/XII/2012, Tanggal 11 Desember 2012.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Syekh Yusuf,Kabupaten Gowa3.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat(TERGUGAT), terhadap Penggugat (PENGGUGAT).g.
    Bahwa sejak awal menikah Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan anaknya.e Bahwa akibat perselisinan tersebut kemudian terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang 2tahun 5 bulan.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Mkse Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi dan selama ituPenggugat tidak mendapat nafkah dari Tergugat.
    Hanisang sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Bannasari, MH. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
147
  • 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ummi Bariroh nur Rohimi Binti Syuhada Zuhud, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan D1, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diWiyoro Kidul RT.05, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut
    ;Hal. 3 dari 11 Put.No. 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, dengan harapan Tergugat mau berubahsikap, namun tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,warahmah tidak dapat diharapkan bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Penggugat;8.
    SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 1199/Hal. 4 dari 11 Put.No. 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl.Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 05 Nopember 2014 dan tanggal 19 Nopember 2014meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalampersidangan;Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya
    Suhadiyahsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 11 dari 11 Put.No. 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl.Ketua MajelistidDrs. Mohamad Jumhari, S.H., M.H.Anggota Majelis 1 Anggota Majelis IItid tidDra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I.Dra. Marfu'ahPanitera PenggantitidDra.
    SuhadiyahPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya APP : Rp 60.000.Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehHal. 12 dari 11 Put.No. 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl.Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.Hal. 13 dari 11 Put.No. 1199/Pdt.G/2014/PA.Btl.
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1585/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bekerja sebagai Pendamping(PKH)di DisnakerDinsosPemberianuang/gaji Program PKH,dan diserahkan langsung kepada pengugat diPage 6 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw.rumah sempol tepatnya di ruang dapur atau ruang makan.c.
    Bahwa Penggugat secara tegas tetap menolak selurvh alasan eksepsiTergugat dan sebagaimana telah diuraikan dalam jawaban Tergugat secaratertulis dalam persidangan pada tanggal 27 Nopember 2018.Page 7 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw..
    Dalam hal pokok perkara :Page 10 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw.5. Bahwa semua yang tertulis dalam hal eksepsi tersebut,mohon dapatnyadijadikan pertimbangan untuk menolak alasanalasan penggugat danmembatalkan gugatan seluruhnya.6.
    Bahwa tergugat dalam hal ini tetap berusaha dan berikhtikad balk padakeluarga dengan upayaupaya yang sudah dilakukan : Melamar pekerjaanPage 11 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw.9.10.11.12.
    Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.1.Page 23 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Hakim Anggota,ttdDrs. Zainul Fatawi, SH.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prihantoro, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.575.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Page 24 of 24 Put No 1199/Pdt.G/2018/PA.Bdw.
Register : 27-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1199/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1199/Pdt.G/2009/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1199/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai
    sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1199/Pdt.G/2009
    Pemohon (bukti P2) dan Surat Keterangan KTP an.Termohon (bukti P3);PUTUSAN PA.TL No 1199/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 13halamanMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiPUTUSAN PA.TL No 1199/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDRS. H. MOH. ROIS AR, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRS.ARIFIN dan DRS.
    Panggilan Pemohon Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 1199/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanOwPanggilan Termohon4.. Redaksi5. Meterai Putusan7. Pemberitahuan isiputusanRp 150.000 JumlahRp 5.000, Rp 6.000, Rp 75.000,Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1199/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1199/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 28 Juli 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Padat Karya, Komplek Kayu Bulan, Blok A, RT. 061,RW. 002, No. 44, Kelurahan Sungai Andai, KecamatanBanjarmasin
    Bahwa tentang Pemohon yang pulang malam itu, waktu itu PemohonHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019PA.Bjmpulang malam dikarenakan bekerja dan Pemohon dulu bekerjanya di serviceHP;3. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena Pemohon di usir oleh Termohon danTermohon sudah 4 (empat) kali mengusir Pemohon;4.
    Nafkah anak 1 (satu) orang sepakat Rp 1.000.000,00 (satu juta riburupiah) perbulan, sesuai kemampuan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019PA.BjmBahwa Pemohon Konvensi dalam persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonanya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernamaNoor Asyifa binti Ridho Arif Rahman sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan melalui Penggugat Rekonvensi sebagai ibuHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019PA.Bjmkandungnya;4.
    Arpani, S.H., M.H.Ttd.Rubyanti, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019PA.BjmPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 12 November 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019PA.Bjm
Register : 13-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • 1199/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.Pbrberpindahlah tanggung jawab dari orang tua Penggugat kepadaTergugat , tanggung jawab kewajiban didalam hidup rumah tangga kepadaTergugat sesuai dengan perjanjian atau Sighat taklik yang telah dibacakanoleh Tergugat . Apabila Tergugat tidak menafkahi atau tidak memenuhikewajiban kepada Penggugat maka Penggugat Berhak untuk mengadukepada pengadilan agama.
    Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.PbrTergugat tidak bisa menjalankan Tugasnya untuk memenuhiKewajibannya dalam memberikan Nafkah Lahir serta pertengkaran terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinantelah memenuhi hukum islam (HR.Bukhori 4936) dan pasal 19 huruf (f)kompulasi Hukum Islam, Sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.
    Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi !
    Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.PbrMenimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan PenggugatSaksi dan Saksi Il yang menerangkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat semenjak awal pernikahan sampai sekarang, Tergugattelah telah meninggalkan Penggugat dan usaha damai pernah dilakukan akantetap!
    Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 10 September 2018,Panitera Muda Hukum,Fakhriadi, SH,M.HHal. 14 dari 14 hal. Put.No.1199/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 25-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Grtpel CAD all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Thalak antara :Pemohon, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Ko. Randukurung, RT.04, RW. 05,Desa Limbangan Tengah, Kecamatan BL.
    tangga,pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Kp.Cianten, RT.02, RW. 03, Desa Cigawir, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai:"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 25 April2017 telah mengajukan gugatan Cerai Thalak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1199
    No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt.Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/20/V/2010 tertanggal 31Mei 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Orang tua Termohon yang beralamat di .
    No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;2.
    No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt. aeBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 630.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 721.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1199/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Register : 11-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 28 Nopember 2012 —
161
  • 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1199/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanyang amarnya sebagaiberikut ;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2009 Jo.
    Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 276.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 357.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PDT/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ASI HOTTUA PASARIBU VS DANGANAN SIMANUNGKALIT
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1199 K/PDT/2019
    Nomor 1199 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat atau siapapun yang saat ini menguasaisebagian dari tanah milik Penggugat, tersebut untuk mengembalikantanah terebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;7. Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) atas yang akandiletakkan terhadap tanah terperkara tersebut.8.
    Nomor 1199 K/Pdt/2019Oktober 1954 dan pihak Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai secara tidak sah sebagian dari objek sengketa seluas +2.175 m?
    Nomor 1199 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd.Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meteral Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H.
    Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 13 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 14 dari 8 hal. Put.
    Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 15 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 16 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 18 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 1199/Pdt.G/2020/PA.Bla
    No 1199/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Ahad, tanggal 03Juni 2018 dan dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, sebagaimanaDuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 16/02/DN/V/2020, tertanggal29 Mei 2020,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;2.
    No 1199/Pdt.G/2020/PA.Blawanita idaman lain,Tergugat bersikap semaunya sendiri tidakmemperdulikan kedudukan Penggugat, Tergugat pun tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, uang hasil kerjanya tidakdigunakan untuk menafkahi Penggugat, justru Tergugat gunakan untukkesenangannya sendiri, tidak tahu untuk apa uang tersebut Tergugattidak pernah menceritakannya kepada Penggugat;7.
    No 1199/Pdt.G/2020/PA.Blagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1199/Pdt.G/2020/PA.BlaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1199/Pdt.G/2020/PA.BlaKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1199/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1199/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bmsz, wnt, 7SB SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 10 Desember 1994, umur : 37tahun, agama : Islam, idenitas KTP nomor 3302125012940002,pekerjaan: Buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal: di RT. 003, RW.002, Desa Kedungwuluh Kidul, Kecamatan Patikraja
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Perkara No. 1199/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanNomor: 1199/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisah tempat tidur (pisahranjang) selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pada bulan April2016 terjadi pisah tempat kediaman yang disebabkan Tergugat pergiPerkara No. 1199/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halamanmeninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Purwanegara, Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 1199/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribuPerkara No. 1199/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanrupiah);Perkara No. 1199/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman