Surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (kontrak) pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Sertifikat pembayaran pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Berita acara pemeriksaan pekerjaan 10 halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010.

Berita acara prestasi pekerjaan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) PHO atas pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Surat Perintah Membayar (SPM) PHO atas pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010.

Bukti Kas Pengeluaran (BKP) PHO atas pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Surat Keputusan (SK) Bupati Way Kanan Nomor : 13.a/900/DP2KA-WK/HK/2010 tentang pengelolaan keuangan pada satuan kerja perangkat daerah Tahun Anggaran 2010. Kontrak Perencanaan atas pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010.

Kontrak Pengawasan Pekerjaan atas pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas pembayaran kontrak perencanaan pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010.

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) atas pembayaran kontrak pengawasan pekerjaan pembangunan 10 Halte pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika kab. Way kanan Tahun 2010.

, Baradatu, Gunung Labuhan dan Way Tuba (KabupatenWay Kanan), ternyata hanya berisikan 4 (empat) gambar pekerjaan pembangunanhalte yaitu :Pembangunan halte di Kecamatan Way Tuba;Pembangunan halte di Kecamatan Blambangan Umpu;Pembangunan halte di Kecamatan Baradatu;WN4 Pembangunan halte di Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa dalam gambar kerja tersebut juga tidak ada disebutkan berapa tepatnyajumlah halte yang akan dibangun ditiaptiap lokasi tersebut, dan terdakwa selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi

Konsultasi Pengawasan Pembangunan Halte;2 Berita Acara Serah Terima Barang/JasaKonsultasi Pengawasan Pembangunan Halte;3 Berita Acara Prestasi Jasa Konsultasi PengawasanPembangunan Halte;4 Berita acara Pembayaran Jasa KonsultasiPengawasan Pembangunan Halte;5 Serta ProdukProduk Jasa Konsultan Pengawasanberupa : Laporan Pengawasan PekerjaanPembangunan Halte, Foto dokumentasiPembangunan Halte, Laporan Pendahuluan danLaporan Akhir Pembangunan Halte;karena sebenarnya saksi PURWITO, ST selaku Konsultan

, Baradatu, Gunung Labuhan dan Way Tuba (KabupatenWay Kanan), ternyata hanya berisikan 4 (empat) gambar pekerjaan pembangunanhalte yaitu :1 Pembangunan halte di Kecamatan Way Tuba;2 Pembangunan halte di Kecamatan Blambangan Umpu;3 Pembangunan halte di Kecamatan Baradatu;4 Pembangunan halte di Kecamatan Gunung Labuhan;Bahwa dalam gambar kerja tersebut juga tidak ada disebutkan berapa tepatnyajumlah halte yang akan dibangun ditiaptiap lokasi tersebut, dan terdakwa selakuKepala Dinas Perhubungan, Komunikasi

Konsultan Perencana dalamkegiatan Pembangunan Halte TA. 2010 tersebut.

, padahal saat itu95pekerjaan pembangunan halte DPPA belum di sahkan sehingga belum ada nilaipagu anggaran yang sah untuk pembangunan 10 buah halte tahun 2010 yaitusaksi Purwito selaku direktur CV.

Kemudian terdakwa berpurapura turun dari di halte buswayPerbanas bersamasama dengan korban lalu terdakwa menyimpan handphone milikkorban tersebut di dalam tempat sampah yang ada di dalam halte busway tersebut.Selanjutnya korban yang menyadari handphone miliknya telah hilang menanyakankepada terdakwa yang berada di belakang korban dan oleh korban mengatakan adaseseorang yang mengambil handphone milik korban didalan busway, lalu korban danpetugas busway mengajak terdakwa untuk naik kembali kedalam

unit handphone merkZTE warna hitam yang ada di dalam sarung handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa.Bahwa benar kemudian terdakwa berpurapura turun dari di halte buswayPerbanas bersamasama dengan korban lalu terdakwa menyimpanhandphone milik korban tersebut di dalam tempat sampah yang ada didalam halte busway tersebut.Bahwa benar korban yang menyadari handphone miliknya telah hilangmenanyakan kepada terdakwa yang berada di belakang korban dan olehkorban mengatakan ada seseorang

unit handphone merkZTE warna hitam yang ada di dalam sarung handphone tersebut denganmenggunakan tangan kiri terdakwa.e Bahwa benar kemudian terdakwa berpurapura turun dari di halte buswayPerbanas bersamasama dengan korban lalu terdakwa menyimpanHal 7.dari 12 Hal.Put.

kiri terdakwa.Bahwa benar kemudian terdakwa berpurapura turun dari di halte buswayPerbanas bersamasama dengan korban lalu terdakwa menyimpanhandphone milik korban tersebut di dalam tempat sampah yang ada didalam halte busway tersebut.Bahwa benar korban yang menyadari handphone miliknya telah hilangmenanyakan kepada terdakwa yang berada di belakang korban dan olehkorban mengatakan ada seseorang yang mengambil handphone milikkorban didalam busway, Ialu korban dan petugas busway mengalakterdakwa untuk

benar kemudian terdakwa berpurapura turun dari di halte buswayPerbanas bersamasama dengan korban lalu terdakwa menyimpanHal 9.dari 12 Hal.Put.

RANDI meminta Terdakwa untukmengantarkannya ke sebuah Halte Bus yang berada di Jalan Jendral SudirmanKelurahan Ganjar Agung Kota Metro.

Lalu Terdakwa menghitung uang tersebut, pada saatTerdakwa sedang menghitung uang, IMAN ditelpon oleh KRIS VIDI ROSSI.Setelah Terdakwa selesai menghitung uang tersebut jumlahnya sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), IMAN yang sedang menelepon KRIS VIDIROSSI lalu memberikan teleponnya kepada Terdakwa, pada saat Terdakwaberbicara dengan KRIS VIDI ROSSI, KRIS VIDI ROSSI berkata GAS LU JALANKE HALTE, ITU SAMA RANDI DITAROK DI POJOKAN HALTE, LU CARI DIPOJOKAN HALTE ITU lalu saya jawab YA.

Setelan menerima teleponTerdakwa memberika tas kecil tersebut kepada IMAN lagi.Sekira jam 19.50 Wib, Terdakwa mengajak IMAN untuk pergi ke halte busyang berada di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Ganjar Agung Kecamatan MetroBarat Kota Metro. Sesampainya Terdakwa dan IMAN di halte tersebut, Terdakwatidak melihat RANDI di halte bus tersebut.

telah berhasil diamankandi halte bus tersebut yaitu.

dan Iman (DPO) di halte tersebut, Terdakwa tidak melihat Randi (DPO)di halte bus tersebut, Iman (DPO) kemudian menelepon Kris Vidi Rossi (DPO)pada saat menelepon Kris Vidi Rossi (DPO), Iman (DPO) memberikanhandphonenya kepada Terdakwa, dalam percakapan telepon Kris Vidi Rossi(DPO) berkata tuh coba lu carlin di pojok halte, sembari menelepon Terdakwaberjalan kepojok halte bus tersebut, kKemudian Terdakwa menemukan kotak rokokCLASMILD yang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabushabu, setelahHalaman

di pinggir jalan di Desa Wanggarasi Barat untuk menemui Abdulrahman Yusuf Alias Engki lalu sebelumsampai di halte tersebut saksi Dadang Latif alias Dadang bertemu dengan saksiDefriyanto Uliani alias Depi lalu saksi Dadang Latif berhenti dan berdiri bersamasaksi Defriyanto Uliani Alias Depi namun Terdakwa tetap melanjutkan perjalananTerdakwa menuju Halte untuk menemui Abdulrahman Yusuf alias Engki kemudianmelihat Terdakwa datang menghampirinya Abdulrahman Yusuf alias Engki yangsedang duduk di halte

di pinggir jalan diDesa Wanggarasi Barat untuk menemui Abdulrahman Yusuf alias Engki lalusebelum sampai di halte tersebut saksi Dadang Latif alias Dadang bertemu dengansaksi Defriyanto Uliani alias Depi lalu saksi Dadang Latif berhenti dan berdiripersama saksi Defriyanto Uliani Alias Depi namun Terdakwa tetap melanjutkanpenjalanan terdakwa menuju Halte untuk menemui Abdulrahman Yusuf alias Engkikemudian melihat Terdakwa datang menghampirinya Abdulrahman Yusuf aliasEngki yang sedang duduk di halte

benkutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan6.keluarga.Bahwa pada han Senin tanggal 20 Apni 2015 sekitar pukul 02 30 wita,bertempat di halte perapatan Desa Wanggarasi Barat Kecamatan LemitoKabupaten Pohuwato, saksi sedang duduk di Halte bersama korban, IpanDotoliu.

berdiri dan berjalan menuju sebelah kanan Halte;Haleman 17 dan 32 Putusan Nomor 41/Pid B/201S/PN MarBahwa saks!

Apnyanto Karama, Defnyanto Ulianm: sertaOlan Sadapu menuju ke Halte untuk bermain gitar:Bahwa Terdakwa memegang parang tersebut dengan tangan kanannyaSdangkan Dadang Latif menyelipkan parangnya dipinggangnya. Bahwa kemudian sekmar pukul 02 30 Wita Terdakwa dan Dadang Latifjalan kaki menuju Halte sekitar 5 menit lamanya lalu Dadang Lat berhentidsebeiah lari Halte dan mengobro!

Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuu halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

Batu Aji Kota Batam tersebut, dalamkeadaan terang sebab adanya lampu lampu penerangan lampu jalan danlampu dari warung Budi Silaban sebelah Halte genta Kec.

Batu Aji Kota Batamtersebut, dalam keadaan terang sebab adanya lampu lampu penerangan lampujalan dan lampu dari warung Budi Silaban sebelah Halte genta Kec.

Batu Aji Kota Batam, mendengar perkataan tersebut Galang Nurhuda dan Ricard Artorito Gultom serta Terdakwa Iskandar Wiranata pergi menuju halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec. Batu Aji Kota Batam. Sesampainya di halte Lampu Merah Genta Kel. Buliang Kec.

Kemudian sudah masuk hari Minggu sekira pukul 00.30 wib Sdr.BONEX mengirim alamat dimana shabu tersebut ditaruh yaitu 05 lamer(lampu merah) Fajar Indah kebarat kiri jalan ada halte LH (lakban hitam)tertempel dibawah lincak samping halte kemudian Terdakwa langsungmenuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. BONEX denganmenggunakan ojek online dan setelah sampai di alamat tersebut yaitu dihalte Bus di JI. Adi Sucipto yaitu depan STP Sahid, Kel.

BONEX mengirimalamat dimana shabu tersebut ditaruh yaitu 05 lamer (lampu merah)Fajar Indah kebarat kiri jalan ada halte LH (lakban hitam) tertempeldibawah lincak samping halte kemudian Terdakwa langsung menuju ketempat yang dimaksud oleh Sdr. BONEX dengan menggunakan ojekonline dan setelah sampai di alamat tersebut yaitu di halte Bus di JI. AdiSucipto yaitu depan STP Sahid, Kel. Jajar Kec.

BONEXmengirim alamat dimana shabu tersebut ditaruh yaitu 05 lamer (lampu merah)Fajar Indah kebarat kiri jalan ada halte LH (lakban hitam) tertempel dibawahlincak samping halte kemudian Terdakwa langsung menuju ke tempat yangdimaksud oleh Sdr. BONEX dengan menggunakan ojek online dan setelahsampai di alamat tersebut yaitu di halte Bus di JI. Adi Sucipto yaitu depan STPSahid, Kel. Jajar Kec.

BONEX mengirim alamat dimana shabu tersebut ditaruhyaitu 05 lamer (lampu merah) Fajar Indah kebarat kiri jalan ada halte LH(lakban hitam) tertempel dibawah lincak samping halte kemudian Terdakwalangsung menuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. BONEX denganmenggunakan ojek online dan setelah sampai di alamat tersebut yaitu di halteBus di Jl.

BONEX mengirim alamat dimana shabu tersebut ditaruh yaitu O05 lamer (lampu merah) Fajar Indah kebarat kiri jalan ada halte LH (lakbanhitam) tertempel dibawah lincak samping halte kKemudian Terdakwa langsungmenuju ke tempat yang dimaksud oleh Sdr. BONEX dengan menggunakan ojekonline dan setelah sampai di alamat tersebut yaitu di halte Bus di Jl. Adi Suciptoyaitu depan STP Sahid, Kel. Jajar Kec.

di pinggangsebelah kiri.e Bahwa selanjutnya saksi HERU CAHYONO dan saksi MAULIATE MANIHURUK(petugas Polsek Kalapa Gading) yang sedang melintas di depan Halte JI.

Dan akibatnya saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 Jam 14.00 Wib ketikaterdakwa sedang melintas di depan Halte Jl. Perintis Kemerdekaan Kel. KelapaGading Barat Kec.

Dan akibatnya saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi HERU CAHYONO dan saksi MAULIATE MANIHURUK(petugas Polsek Kalapa Gading) yang sedang melintas di depan Halte JI. PerintisKemerdekaan Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

Unsur "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum"Dari fakta persidangan terungkap :Bahwa Terdakwa MARKUS SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 Jam 14.00 Wib, bertempat di Halte J1. Perintis Kemerdekaan Kel.Kelapa Gading Barat Kec.

Kelapa Gading Jakarta Utara, kemudianterdakwa melihat saksi korban EVAN SYAHALAM L sedang duduk untukmeneduh dari hujan di halte tersebut sambil mengeluarkan handphone,kemudian timbul niat terdakwa untuk memilikinya.

BusSMPN 205 jalan Raya Semanan, Kec,Kalideres Jakarta Barat ; Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa pergi untuk menemui ANDRI didepan Halte SMPN 205 Semanan dan sesampainya di Halte tersebutsaksi melinat ANDRI sudah ada disitu, lalu saksi menghampiri ANDRIsambil membawa bungkusan plastik hitam berisi Ganja sedangkanTerdakwa menunggu dipinggir jalan ; Bahwa pada saat saksi akan menyerahkan tas plastik hitam yang berisi5(lima) bungkus Ganja kepada ANDRI, tibatiba datang petugas PolisiHal 5 dari 14 hal

Terdakwa dan saksi ALLIF TRIBUDIMAN, telah mendapat informasi dan masyarakat yangmenyampaikan kalau di Halte SMPN 205 Jalan Raya SemananKel.Semanan Kec.Kalideres Jakarta Barat sering dijadikan transaksiNarkotika ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamasaksi ABDI LESMANA dan anggota Tim lainnya pada hari Senintanggal 15 Juli 2013, melakukan penyelidikan di Halte Bus tersebutdengan jarak kurang lebih 10 meter dan sekitar pukul 21.30 wibsaksi melihat Terdakwa sedang menunggu di

pinggir jalan,sedangkan saksi ALIIF TRI BUDIMAN berjalan ke arah Halte Bus didepan SMP Negeri 205 Semanan, menghampiri seorang lakilakiyang sedang menunggu di Halte Bus ;Bahwa kemudian saksi ALIF TRI BUDIMAN' menyerahkanbungkusan plastic warna hitam kepada orang yang sedangmenunggu di Halte, pada saat itu saksi menangkap saksi ALIF TRIBUDIMAN sedangkan orang yang berada di Halte tersebutmelarikan diri sambil membuang barang bukti tas plastic warnahitam ke pinggir selokan ; Bahwa rekan saksi ABDI

ALIIF TRI BUDIMAN berjalan ke arah Halte Bus didepan SMP Negeri 205 Semanan, menghampiri seorang lakilakiyang sedang menunggu di Halte Bus ; Bahwa kemudian Sdr ALIF TRI BUDIMAN' mengeluarkanbungkusan plastic warna hitam kepada orang yang sedangmenunggu di Halte, pada saat itu saksi menangkap Sdr ALIF TRIBUDIMAN sedangkan orang yang berada di Halte tersebutmelarikan diri sambil membuang barang bukti tas plastic warnahitam ke pinggir selokan ; e Bahwa rekan saksi ABDI LESMANA berhasil mengamankanTerdakwa

SMPN 205 Jalan Raya Semanan Kel.SemananKalideres Jakarta Barat, lalu Terdakwa dan saksi ALLIF TRI BUDIMANberjalan bersama menuju Halte Bus tersebut dan melihat ANDRI sudahmenunggu di Halt tersebut 9

Yani tepatnya di Halte sebelah Utara Bank BCA Sidoarjo, lalu terdakwamengambil (satu) buah kantong plastik isi sabusabu yang dibungkus potongan kertas danbungkus dengan potongan tas kresek warna hitam dan dibungkus lagi dengan bekasbungkus rokok Gudang Garam Surya 12 dari saku celana sebelah kanan bagian depan,kemudian sabusabu tersebut terdakwa taruh di dalam pot bunga sebelah Barat Halte.

Halte, kemudian petugas polisimenyuruh terdakwa mengambil bungkusan berisi sabusabu tersebut dan menyerahkanpada petugas polsi.

DONIyang isinya bahwa sabusabu tersebut terdakwa taruh ditempatnya, yaitu dari alunalunSidoarjo ke Selatan di dalam pot bunga sebelah Barat Halte, sebelah Utara Bank BCASidoarjo.

Surya 12 yang berada di dalam pot bunga depan Halte, kemudian petugas polisimenyuruh terdakwa mengambil bungkusan berisi sabusabu tersebut dan menyerahkanpada petugas polisi.

DONI yang isinya bahwa sabusabu tersebutterdakwa taruh ditempatnya, yaitu dari alunalun Sidoarjo ke Selatan di dalam pot bungasebelah Barat Halte, sebelah Utara Bank BCA Sidoarjo.

AGUS TAMAN BIN SUWARDI, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi AGUS TAMAN BIN SUWARDI janjian bertemudengan terdakwa EDWARD YONKA METZY BIN WAHYONOdan terdakwa YUDHISTIRA SANDI YUDHA untuk membelisabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah)Bahwa lalu terdakwa EDWARD dan terdakwa YUDISTIRAdatang ke halte Pasar Pramuka, sesampainya terdakwaYUDHISTIRA dan terdakwa EDWARD di halte Pasar Pramukatidak berapa lama datang saksi

Tim.terdakwa EDWARD bertanya kepada saksi AGUS om udah adabelum barangnya dan dijawab oleh saksi AGUS denganmengatakan duitnya dulu mana lalu terdakwa EDWARDmemberi uang kepada saksi AGUS, selanjutnya saksi AGUSpergi akan mengambil barangnya sedangkan terdakwaYUDHISTIRA dan terdakwa EDWARD tetap di halte PasarPramuka lalu sekitar setengah jam kemudian saksi AGUSdatang ke Halte dan memberikan sabu kepada terdakwaEDWARD.Bahwa setelan itu. terdakwa YUDHISTIRA dan terdakwaEDWARD berniat akan menggunakan

Tim.YUDHISTIRA dan terdakwa EDWARD tetap di halte PasarPramuka lalu sekitar setengah jam kemudian saksi AGUSdatang ke Halte dan memberikan sabu kepada terdakwaEDWARD, setelah itu terdakwa YUDHISTIRA dan terdakwaEDWARD berniat akan menggunakan sabu tersebut di rumahterdakwa YUDHISTIRA kemudian terdakwa YUDHISTIRA pergimenumpangi bajaj sedangkan terdakwa EDWARD diantar saksiAGUS.

Pasar Pramuka tidak berapa lama datangsaksi AGUS lalu terdakwa EDWARD bertanya kepada saksiAGUS om udah ada belum barangnya dan dijawab oleh saksiAGUS dengan mengatakan duitnya dulu mana lalu terdakwaEDWARD memberi uang kepada saksi AGUS, selanjutnya saksiAGUS pergi akan mengambil barangnya sedangkan terdakwaYUDHISTIRA dan terdakwa EDWARD tetap di halte PasarPramuka lalu sekitar setengah jam kemudian saksi AGUSdatang ke Halte dan memberikan sabu kepada terdakwaEDWARD, setelah itu terdakwa YUDHISTIRA

Pasar Pramuka tidakberapa lama datang saksi AGUS lalu terdakwa EDWARD bertanyakepada saksi AGUS om udah ada belum barangnya dan dijawab olehsaksi AGUS dengan mengatakan duitnya dulu mana lalu terdakwaEDWARD memberi uang kepada saksi AGUS, selanjutnya saksi AGUSpergi akan mengambil barangnya sedangkan terdakwa YUDHISTIRAdan terdakwa EDWARD tetap di halte Pasar Pramuka lalu sekitarsetengah jam kemudian saksi AGUS datang ke Halte dan memberikansabu kepada terdakwa EDWARD, setelah itu terdakwa YUDHISTIRAdan

Pasal 25

(2) Setiap orang atau badan dilarang berdagang, berusaha di bagian jalan/trotoar, halte, jembatan penyebrangan orang dan tempat-tempat untuk kepentingan umum lainnya di luar ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1).

Perda Nomor 8 Tahun 2007 Tentang ketertiban Umum

Pasal 25 ayat (2) Perda No. 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum

Bahwa saksi Triyendi, saksi Boby Afrizal bersama dengan timSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi bahwa terdakwa baruselesai membeli narkotika gol jenis shabu dan berada di halte pinggir jalantersebut.

Bahwa saksi dan saksi Triyendi Pgl At bersama dengan timSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi bahwa terdakwa baruselesai membeli narkotika gol jenis shabu dan berada di halte pinggir jalantersebut.

Bahwa saksi dan saksi Triyendi Pgl At bersama dengan timSatresnarkoba Polres Agam pergi ke halte tempat terdakwa berada danbertanya subhan lalu dijawab oleh terdakwa iya, kenapa, setelah itu saksiTriyendi Pgl At, saksi Boby Afrizal bersama dengan tim SatresnarkobaPolres Agam mengamankan terdakwa dan bertanya "mana paket shabuyang baru kamu beli namun terdakwa hanya diam dan tidak menjawabpertanyaan tersebut.

Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksi Boby Afrizal dansaksi Triyendi Pgl Ad bersama dengan tim satres narkoba polres Agammelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di halte pinggir jalan diJorong Balai Anad Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam.

Bahwa terdakwa berada di halte tersebut untuk menunggu temannyayang akan mengambil narkotika gol jenis shabu tersebut. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenangdalam hal membeli, memiliki narkotika gol jenis shabu tersebut.

tuntutan semula dan demikian jugaanaktelah pula menyampaikan tanggapan (duplik) atas replik Penuntut Umum secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan ataupermohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN PtsMenimbang, bahwa anak telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :Bahwa anak *************** nada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekirapukul17.45 WIB atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di samping steigher / halte

Saksi HRKKKKERERERERE Bahwa anak saksi adalah teman anak; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 16.30bertempat di Halte Tanjung Lasa Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadipencurian sebuah sepeda motor ; Bahwa sepeda motor tersebut bermerk Yamaha Vega ZR warna merah ; Bahwa anak saksi mengetahui yang mengambil adalah anak tersebut ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2018/PN Pts Bahwa saat anak saksi berada di halte datanglah anak dengan membawasebuah kunci sepeda motor

Bahwa anak saksi kenal dengan anak tersebut ; Bahwa anak saksi sering main bersama anak tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 18.30bertempat di halte Tanjung Lasa anak mengambil sebuah sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna merah ; Bahwa saat itu anak saksi sedang duduk di halte Tanjung lasa tersebutbersama anak saksi Jai dan selanjutnya anak mengajak jalan jalan tetapianak saksi tidak mau karena mau latihan silat ; Bahwa anak menawarkan akan pergi sama sama ke tempat

Saksi MAGDALENA KANYAWAN :Bahwa saksi kenal dengan anak ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 16.30 wibbertempat di halte Tanjung Lasa saksi telah kehilangan sebuah sepedamotor merk Yamaha Vega ZR warna merah ;Bahwa awalnya saksi kehilangan anak kunci sepeda motor tersebutterlebih dahulu ;Bahwa saksi biasa memarkir sepeda motornya di halte Tanjung Lasatersebut ;Bahwa saat saksi menyadari kunci sepeda motornya hilang, saksi kembalike halte lagi dan mencari anak kunci tersebut

saksisaksi di atas, juga telahdidengar keterangan anak tersebut yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 17.00bertempat di halte tepi sungai Kapuas di Desa Tanjung Lasa Kec.

YAL pada hari Sabtu tanggal 05April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2014 bertempat di sebuah Halte (Halte SGO) Bus Trans PadangJalan Lubuk Buaya Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padangatau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan

nnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi jalan Lubuk Buaya Kelurahan PadangSarai Kecamatan Koto Tangah Padang, dengan adanya informasi tersebut kemudiandilakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang sedang duduk di Halte

YAL pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat di sebuah Halte (Halte SGO) Bus Trans Padang Jalan LubukBuaya Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, berupa (satu) paketkecil

YAL pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2014 bertempat di sebuah Halte (Halte SGO) Bus Trans Padang Jalan LubukBuaya Kelurahan Padang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksadan mengadil, telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn nnnnn Bahwa

awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi jalan Lubuk Buaya Kelurahan PadangSarai Kecamatan Koto Tangah Padang, dengan adanya informasi tersebut kemudiandilakukan penyelidikan terhadap terdakwa yang sedang duduk di Halte tersebut

Pasal 52

(1) Setiap orang atau badan dilarang menempatkan atau memasang lambang, simbol, bendera, spanduk, umbul-umbul, maupun atribut-atribut lainnya pada pagar pemisah jembatan, pagar pemisah jalan, jalan, jembatan penyeberangan, halte, terminal, taman, tiang listrik dan tempat umum lainnya

Pasal 52 ayat (1) Perda No.8 Tahun 2007 Tentang Ketertiban Umum

Halte Busway Senen Jakarta Pusat.

Selanjutnyasaat beberapa meter Saksi turun dari Halte Saksi ingin mengambilHandphone Saksi yang di letakkan di dalam ransel warna merahmuda yang saat itu sedang Saksi gendong ternyata 1 (satu) unitHandphone merek VIVO V9 Warna merah tersebut sudah tidak adadidalam ransel warna merah muda tersebut.Bahwa mengetahui 1 (Satu) unit Handphone merek VIVO V9 Warnamerah hilan, Saksi masih tetap berdiri di sekitaran Halte Buswaytersebut sambil mencari tahu lalu tidak lama kemudian ada seoranglaki laki yang

NOVIANTI sedang berjalan di depan Halte Pasar SenenJakarta Pusat tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 19Pebruari 2021 sekitar jam 14.30 wib di Depan Halte Pasar Senen,Jakarta Pusat.

NOVIANTI sedang berjalan di depan Halte Pasar SenenJakarta Pusat tersebut terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal19 Pebruari 2021 sekitar jam 14.30 wib di Depan Halte Pasar Senen,Jakarta Pusat.

NOVIANTI ketika Sdri.NOVIANTI berada di depan halte Pasar Senen Kec. SenenJakarta Pusat adalah sepenuhnya milik Sdr. NOVIANTI, dantidak ada hak sama sekali dari terdakwa terhadap handphonetersebut.Berdasarkan fakta hukum tersebut diatas kami berpendapat unsuryang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhiAd.4.

Kemudian terdakwamenabrak korban WAGINO AGUS JUMADI yang berada di halte, sehinggakorban WAGINO AGUS JUMADI terpental ke parit yang terletak dibelakanghalte. Selain korban WAGINO AGUS JUMADI yang ditabrak oleh terdakwa,terdakwa juga menabrak saksi SUGANDI, dan saksi SWARLY yang sedangmenunggu jemputan BUS PT. INALUM di halte tersebut.

Selanjutnya terdakwamenabrak warung yang berada di sebelah halte yang mengakibatkan warungmengalami kerusakan dan menabrak saksi YULI APRIANI serta saksiFAJARIKA yang sedang berada di dalam warung milik saksi LAILA.e Bahwa terdakwa menabrak saksi SUGANDI yang sedang berada di halte, danmengakibatkan saksi SUGANDI mengalami lukaluka, sesuai dengan Visum EtHalaman 5 dari 177 Halaman Putusan PidanaNo. 305/ Pid.

Inalum, namun dengan gerakan reflex saksimelompat kebelakang Halte untuk menghindari Mopen Pribadi toyota fortunerBK 1445 QW dan selanjutnya pengemudi mopen pribadi toyota fortuner BK1445 QW gtersebut menabrak warung yang berada disebelah halte, namunpada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa ada salah satu teman saksi telahtertabrak dan terpental dan terpental keparet dibelakang halte dan sekira pukul18.30 teman saksi bernama WAGINO AGUS JUMADI telah meninggal duniadan mayat korban ditemukan didalam

Kemudian WAGINO AGUS JUMADIyang berada di halte, sehingga korban WAGINO AGUS JUMADI terpental keparityang terletak dibelakang halte dan meninggal dunia, demikian juga koroban MISNANmeninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya mobil yang dikemudikan terdakwa menabrakhalte yang terletak disebelah kanan dari arah Rantau Prapat menuju Medan.Kemudian WAGINO AGUS JUMADI yang berada di halte, sehingga korban WAGINOAGUS JUMADI terpental keparit yang terletak dibelakang halte.

No. 454 K/Pid.Sus/2015.Jaga sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dihilangkan dandimasukkan ke dalam pekerjaan Peningkatan Halte;Bahwa dengan adanya perubahan peningkatan halte yang telah disetujuioleh Gubernur DKI Jakarta, maka terjadi perubahan dalam DokumenAnggaran Satuan Kerja (DASK), yaitu penambahan 6 (enam) unit haltedengan total biaya sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah),sehingga keseluruhan peningkatan halte untuk Tahun Anggaran 2005menjadi 11 (sebelas) unit halte

Peningkatan Halte sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah)dengan biaya lelang sebesar Rp5.200.000 (lima juta dua ratus riburupiah), dilakukan pemecahan menjadi 6 (enam) paket untukmenghindari lelang.Disamping itu akibat tidak dilaksanakan lelang terhadap proyek pekerjaanPeningkatan Halte, Pemeliharaan Halte, Pembangunan Pita Penggaduh(speed trap), Relokasi Halte dan Relokasi Halte, namun biaya lelangtersebut seluruhnya sebesar Rp27.820.000,00 (dua puluh tujuh jutadelapan ratus dua puluh ribu

Marbun, SH.M.Si juga menentukan rekanan pemenanglelang, dengan alasan bahwa pekerjaan peningkatan halte anggarannya dibawah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yaitu :1. CV. Monica Putri Sejati senilai Rp45.756.700,00 (empat puluh limajuta tujuh ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) untukmengerjakan Peningkatan Halte di JI. Tubagus Angke RPHkaki JPD(SU).2. PT.

Relokasi Halte sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) dengan biaya lelang sebesar Rp2.900.000,00 (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);4. Pembangunan halte sebesar Rp360.000.000 (tiga ratus enam puluhjuta rupiah) dengan biaya lelang sebesar Rp6.120.000,00 (enam jutaseratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 42 hal. Put. No. 454 K/Pid.Sus/2015.5.

Peningkatan Halte sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah)dengan biaya lelang sebesar Rp5.200.000 (lima juta dua ratus riburupiah).Disamping itu akibat tidak dilaksanakan lelang terhadap proyek pekerjaanPeningkatan Halte, Pemeliharaan Halte, Pembangunan Pita Penggaduh(speed trap), dan Relokasi Halte, namun biaya lelang tersebut seluruhnyasebesar Rp27.820.000,00 (dua puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhribu rupiah) dicairkan oleh Terdakwa Theodorus A. Marbun, SH.

Melihat kejadian tersebutTerdakwa ROMAYANTO juga ikut melarikan diri, namun TerdakwaROMAYANTO berhasil di tangkap di Halte Sei. Harapan Kec. Sekupang KotaBatam oleh saksi IBNU MARUF RAMBE, S.H.

Harapan KecamatanSekupang Kota Batam; Bahwa saksi dan tim mendapakan informasi dari Masyarakat seharisebelum penangkapan bahwa akan ada orang yang akan melakukanperedaran Narkotika di seputaran Halte Sei. Harapan KecamatanSekupang Kota Batam. Atas laporan tersebut, saksi dan rekan timmelakukan penyelidikan dan mendatangi lokasi di seputaran Halte Sei.Harapan Kec.

ABANG menghampiri Terdakwa Firmansyah dan duduk bersamadi belakang halte sedangkan Terdakwa Il Romayanto pergi dudukmenunggu Terdakwa Firmansyah di halte tersebut. Setelah dirasa amanlalu Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika kepada Sdr.

Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam.Atas laporan tersebut, saksi dan rekan tim melakukan penyelidikan danmendatangi lokasi di seputaran Halte Sei. Harapan Kec. Sekupang Kota Batamsebagaimana yang telah diinformasikan sebelumnya, sekitar pukul 20.00 Wib,Tim Satresnarkoba Polresta Barelang melihat orang yang sesual dengan ciriciriyang di informasikan sedang duduk di Belakang Halte Sei.