0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ae getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA.

Tergugat selingkuh dengan wanita lainHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

PUTUSANNomor : 0170/Pdt. G/2013/PA. Jm,b.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta warisan, antara para pihak :1.

:Utara berbatas dengan jalan raya;Hal.1dari 27 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.>>Selatan berbatas dengan bangunan milik ....... ;Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;Bahwa AY AH KANDUNG sudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :1.

;Hal. 1dari 32 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;> Bahwa AYAH KANDUNGsudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :.

Bahwa dalam kesimpulan ini Para penggugat tetap berpegang kepadaGugatan dan Replik yang telah diajukan oleh Para Penggugat dan ParaPenggugat mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 1dari 38 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Tergugat juga mengajukan kesimpulansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Khoiriyah sebagai PaniteraHal. 1dari 46 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat dan para Tergugat serta KuasaHukum Para Tergugat.Hakim Anggota ITtdDra.ZulfiartiKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sufri Hamid SHHakim Anggota IIttdDrs.

0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp

0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mblberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbldalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblM. RazaliRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 340.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 431.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal...........

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblHal 16 dari 15 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl

0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr

Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Ampenan Kota Mataram, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/007/IV/2015tertanggal 8 April 2015;2.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Februari 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkaung Daye Desa Bengkaung Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yangHal. 3 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtrwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.suaminya bernama: CALON SUAMI tidak ada hubungan mahram dan tidakada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 211.000,00p(dua ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggaldi Kota Palangka Raya , selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu Ibu RumahTangga, tempat

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 083/28/II/2010tanggal 19 Februari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Desa Bayur selama 5 tahun, dan selanjutnyatinggal di Kota Palangka Raya sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Palangka Raya, pada hari Senintanggal 14 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Rayayang terdiri dari Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I., sebagai Ketua Majelis,serta Dra. St.

Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA PlkHal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0170/Pdt.P/2017/PA Plk

Pemanggilan kepada para pihak telahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2018/MsBir.dilaksanakan sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,dan para pihak telah datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II masingmasingtelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan.

Yunus;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dailildalildan alasan permohonannya dengan buktibukti tertulis dan juga denganketerangan dua orang saksi, dan terhadap pembuktian tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon sangat yakin Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.pernikahan sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmurpada tanggal 04 April 1995.

Biaya Meteral ................ccccccesssssesesseees Rp. 6.000.JU MIAN Looe ceecccceeeeseeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.

0170/Pdt.P/2020/PA.Bks

Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2020/PA.Bks.

0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Sidoarjo XXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SLTP, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tanggal lahir Madiun XXXXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXX, atas nama AzhieraFelicia Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal XXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/201 7/PAJB.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agung Marsudi binPrasetyo, S. Kom.) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perkara Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 15 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 29 Januari 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/17/l/2000, tanggal 13 Januari 2014 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak wn =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon = Rp. 105.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.

Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi

0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugatdiatas selama 6 bulan, kemudian mengontrak rumah di Kelurahan MuaraJawa llir Kecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara sampaiberpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.BtkSemenjak itu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin 4,5 bulan lamanya;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 0170/Padt.G/2015/PA.Btk2.

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkJS jo SLs sw Vy le Jaw 48.31 Wl og ol suipeas lL a8 4/1 dl Logill Glut aw vo 1ar5ALY Lo glib yo ol tLgio bly yall po lagrysuilly ill obj Login good! 9 agizl LASS sila! YowJu leoJ CULAR 9 (9MeJl sl)Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya jika tabiat suami ister!

Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.BtkISBiaya Panggilan : Rp 480.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Buntok, 25 Januari 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk

Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Penggugat;Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganNomor 0170/Pdt.G/2018/PA Dp. tanggal 14 Maret 2018 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Teguh Setiawan (L),umur 14 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun ~ sejak tahun 2015 ~ sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat suka pacaran dengan perempuan lain dan membawaperempuan lain dirumah kediaman bersama;b.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarsejak Desember 2017 disebabkan masalah pengiriman barangbatako;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi sejak 1 tahunyang lalu dan tidak mengetahui keberadaan Tergugat tinggaldimana sekarang;Bahwa saksi sudah 2 kali mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.3.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.4.

Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA Dp.

0170/Pdt.G/2016/PA.Tba

AKTA PERDAMAIANNomor : 0170/Pdt.G/2016/PA.

Gawi ......... +7Meter Sebelah Timur berbatas dengan jalan ....................0: +5MeterHal 2 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaDibagi dua sehingga masingmasing pihak mendapatkan bagian sebagaiberikut :> Pihak Penggugat memperoleh Tanah seluas 187 M ?

Sebidang tanahberdasarkan bukti kwintansi pembayaran tertanggal 15 Mei 2008antara Khirul Anwar dan Darwin Margolang berukuran 5 meter X 7meter yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di jalanHal 3 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaLekman Lk.

/Pdt.G/2016/PA.TbaPUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2016/PA.TbaZE sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Mengingat Pasal 154 R.Bg jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 571.000,Hal 6 dari 6 halaman put No 0170/Pdt.G/2016/PA.Tba

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2018/PA.

Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0170/Padt.G/2017/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX binti XXX, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal diJIl.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.L1.Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap untuk memenuhikebutuhan hidup, terpaksa Penggugat bekerja sebagai buruh harianlepassehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai mengalamai pasang surut yang ditandai dengan terjadinyaperselisihan dan selalu berakhir dengan pertengkaran. Kadang kadangpertengkaran timbul dan dipicu oleh persoalan kecil berupa perbedaanpendapat antara Penggugat dengan Tergugat5.

No.0170/Pdt.G/2017/PA.L1.13.Bahwa domisili Tergugat adalah di Jalan Veteran Gang Pemuda Rt. 15 Rw.05 Kelurahan Badar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat ProvinsiSumatera Selatan.

No.0170/Pdt.G/2017/PA. Lt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat. untuk mencatatperceraian tersebut;5.

No.0170/Pdt.G/2017/PA. Lt.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp.ore Oh =Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.Hj. Mahillah, S. Ag30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316 .000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.0170/Pdt.G/2017/PA.Lt.

0170/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.yaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (peracangan),pendidikan terakhir S1 Ekonomi bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 September 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorHal.1 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Patokan Kraksaan Kabupaten Probolinggo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 352/23/IX/2015Tanggal18 September 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohonbersama orangtua Pemohon, dan selama dalam pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah hidup rukun dan belum dikaruniai

Bahwa saksipernah tidakpernah melihat dan mendengar pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tahu dari Pengakuan Pemohon, bahwa Termohon,tidakkerasan di rumah saksi ; Bahwa saksisudah berusaha menasihati dan merukunkan Pemohon danTermohon, tetapi tidak digubris oleh TermohonHal.4 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/201 8/PA.Prob.2.

Pasal 116 hurufHal.10 dari 12.Put.No.0170/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal.12 dari 12.Put.No.0170/Padt.G/201 8/PA.Prob.

0170/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PT. Muzo, tempat tinggal di Kota Palu sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Muzo, tempat tinggal di Kota Palu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Paltanggal 22 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 1 dari 113. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat (3.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumtilanh Rp. 316.000,00Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 11 dari 11Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 12 dari 11