1064/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUGENG RIYANTO SH, alamat PerumahanSobontoro Indah Blok A Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24April 2015 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 24 April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Anakpenggugat dan tergugat, umur 15 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama membina rumah tangga atau menjalani rumah tangga,keadaan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan karena tergugat kurang giat kerja dan tidakpernah kasih nafkah lahir sama penggugat selam kurang lebih 11 tahun ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 13 Juli2015 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Romadhon 1436 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. MSGHOFAR RASMIN,M.H. dan H. MUH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 6

1064/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasPermata, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya EDI EDWARD,

20 September 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor: 220/Kuasa/2017/PA.Tnk, tanggal 20 September2017, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Tanjung Karang Barat,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat dan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Elok Diantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkKetua MajelisDrs. Hafni NalisaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. A. Nasrul MD Drs. Machfudl SPanitera Pengganti,Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkHalaman 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

1064/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan dan Menetapkan : Anak 1, lahir di Cianjur pada tanggal 23 Januari2004, lakilaki sebagai ahli waris dari almarhum xxxxxxxxx dan almarhum DedeXXXXXXXXX3.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.6. Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.6;7.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.2.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.Artinya: Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibu bapak dankarib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya Dan (jika ada) orangorangyang kamu telah bersumpah setia dengan mereka, maka berilah kepadamereka bahagiannya.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.

1064/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.LmjPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.LmjKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang KabupatenLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.Lmjberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karenaitu. untuk menghindari madlarat yang lebin besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya.

Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RIRIN HUDAbin REPAN) terhadap Penggugat (RISTA EKA WULANDARI bintiMISTONO);4.

Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1064/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH II dan SAKSINIKAH , saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1064/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: =PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan 37, pendidikan SD, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ADVOKAT, beralamat diPURBALINGGA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 April 2015

,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 222222 nnn nen nnn nnn ncn nnn neeTelah membaca suratsurat perkara ; ++ 2 222 ree nen nnn eenTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi; "wanna nanan nanan nn nnn enna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1064

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPengadegan, KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 21Februari 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman I dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa, KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Oktober tahun 2002 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara;af; oO Y=HAKIM ANGGOTAttdDrs. Syamsul Falah, MH.PANITERA PENGGANTIBiaya PendaftaranBAPPPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTAttdTiti Hadiah Milihani, SH.ttdMawardi, SH.30.000,50.000.1 20.0005.000,6.000,211.000,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 10 dari 10 halaman

1064/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 07 Juli 2020 dan 14Juli 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA. Tmk Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikahtanggal 11 September 2016 di Kec.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.

1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKXKXKKXKAKKKXKXKAXAXAKM, UMur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer Dinas TPHBUN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKK

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 10Juli 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.PbrLiza Fajriati Htb., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 488.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah)oa fF ONHalaman 15 dari 14 halaman Put.No.1064/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1064/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Sanusi bin Jaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Tangkilsari RT.021 RW.005 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal18 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ismah Saadahbinti Anmad Sanusi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Saini bin Slamet;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064

Keluarga atas nama Ahmad Saini Nomor3573032102950010 tanggal 18072013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1064/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2015/PA.Sda Zan Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Februari 2014, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 18 Februari 2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah sesuai ajaranagama Islam dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) Kecamtan Saronggi Kabupaten Sumenep, sebagaimana Kutipan DuplikatBuku Nikah Nomor : B.245/KK.1323.5/PW.01/VIII/2020 Tertanggal 03 AgustusHalaman 1 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep..

Dan kelalaiansaya membantu dan bekerjasama dengan suami jadi pelayan toko berduaHalaman 6 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smpitupun dalam satu toko, sehingga tidak maksimal melayani Suami karena ikutbekerja bersama suami.(4). c.

Nafkah iddah : Rp. 4.500.000,00Halaman 11 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Uang mudah : Rp. 3.000.000,004. Nafkah anak : Rp. 2.000.000,00/bulan5. Tanggungan hutang emas sebesar + 34,610 gramMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut tergugat rekonpensimemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.

Hasyim, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim TunggalHalaman 38 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 550.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 39 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

1064/Pdt.P/2019/PN Mlg

HP 081931851872, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1064/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg tanggal 14 Agustus 2019 tentangPenunjukkan Hakim dan Penetapan Panitera Pengadilan Negeri MalangNo. 1064/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg tanggal 14 Agustus 2019 tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo. 1064/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg tanggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1380/013/XII/2006 atasnama YOU SANTYO SATRIAWAN, ST dan INDAH MARTANIAHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 1064/Pat.P/2019/PN MIgAFIFAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, diberi tanda P4 ;5.

;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 1064/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahkarena nama Pemohon dan suami pemohon di dalam aktekelahiran anak Pemohon tertulis YOU SANTYO SANTRIAWAN danINDAH MARTANIA AFIFAH dan mohon dirubah/diperbaiki menjadinama YOU SANTYO SATRIAWAN dan INDAH MARTANIAAFIFAH.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 1064/Pat.P/2019/PN MIgDemikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS tanggal 29 AGUSTUS2019 oleh BYRNA MIRASARI, SH., M.H.

Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 1064/Pat.P/2019/PN MIg

1064/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KisSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir kisaran, 06 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Asahan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 20 Juli 2016, sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor :230/28/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan tanggal 20 Juli 2016.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kisaran

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisetidaknya sejak bulan Mei 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2018 hingga saat gugatan ini diajukan;3.

Devi Oktari, S.HI., MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.KisaOR WorPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp320.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Kis

1064/Pdt.G/2015/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Hal. 1 dari 11 halaman.SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 27 Agustus 2015telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1140/058/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin pada tanggal 16 Desember 2013, sSesuai aslinya,bermeterai cukup sebagai Bukti P2;Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 4 dari 11 halaman.SALINAN3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 9 dari 11 halaman.SALINANkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1064/Padt.G/2015/PA Bjm. Hal. 10 dari 11 halaman.SALINANBanjarmasin, 4 Januari 2016Salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 11 dari 11 halaman.

1064/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1064/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai dan pengesahan nikah antara :PEMOHON ASLI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2012 yang terdaftar dalam register surat kuasa No. 170/Kp/2012/PA.Smp tanggal 19 September

2012 selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MelawanTERMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, selanjutnya disebut sebagai "Termohon;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1064/Pdt.G/2012/ PA.Smp sebagai1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tahun 1976, namun tidaktercatat dan tidak ada dalam daftar buku register pada Kantor Urusan Agama KecamatanSaronggi, sesuai Surat Keterangan Kepala desa Pagarbatu No. 83/435.407/101/2012tanggal 17 September 2012 yang dikuatkan daan diketahui oleh Kepala desa K.U.AKecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, terlampir;Halaman dari 12 halaman Putusan No.:1064./Pdt.G/2012/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 22 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal O8 Muharam 1434Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.:1064./Pdt.G/2012/PA.SmpHijriyah, oleh kami Drs. KAFIT, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. NURLINAdan Drs.H.

IMAM FAROK SUSWATI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 250.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.:1064./Pdt.G/2012/PA.SmpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.:1064./Pdt.G/2012/PA.Smp

1064/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2011/PA.

No.1064/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas. Bahwas Penggugat telah melangsungkan perkawinandengan Tergugat pada tanggal 27 Nopember 2010sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 29 Nopember 2010 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan;.

No.1064/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau) menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 15 September 2011 Nomor1064/Pdt.G/2011/PA.Pas, dan tertanggal 3 Oktober 2011Nomor : 1064/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya

No.1064/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;c.

No.1064/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas12. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Panggilan Rp 245.000. Biaya ATK Rp 20.: 000, . Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 306.0009

1064/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017Bahwa Pemohon Banding telah menerima Surat Keputusan Terbanding NomorKEP914/WPJ.06/2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Pasal23 Masa Pajak JanuariDesember 2008, tertanggal 10 Juni 2014.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017sebesar Rp27.000.000.000,00 dengan tingkat suku bunga sebesar14,61% berdasarkan data dari Bank Indonesia;2.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/201714,61% berdasarkan data dari Bank Indonesia;3.8. Berdasarkan fakta dan data tersebut di atas, pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut :Pertama: Bahwa Majelis Hakim pengadilan pajak belummempertimbangkan keadaan Pemohon Banding dalamputusannya;Keadaan dimaksud sesuai dalam fakta persidangan adalah:1.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017dikenakan bunga. Oleh karena itu berdasarkan Pasal 18 ayat (3)UndangUndang Nomor 7 tahun 1983 s.t.d.t.d.

Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,tidRut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya :1. Meterai ...... 0... eects Rp 6.000,002. REdaKSI ... 02... eeeeeeeereeteeeeeeeeees Rp 5.000,003. ACAMINIStrASI 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeees Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 25 dari 25 halaman. Putusan Nomor 1064/B/PK/PJK/2017

1064/Pdt.G/2019/PA.Sel

H., Advokat/ Konsultan Hukum, berdomisili di LaukDese, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimurNTB, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:014/SK.Pdt/ADV.LSR/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm 2 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.

Dalam dalil gugatan para penggugat pada poin 3. a. 1 hanyamendalilkan bahwa SELAMAH binti Durahman alias Amaq selamah telahHlm 9 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.

Demikian pulamengenai batas objek sengketa yang keliru serta petitum gugatan yang tidakHim 17 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.

HalHim 18 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Him 21 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. Sel.

1064/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn . Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :518/3/X1/2007 Tanggal 12 Nopember 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1.

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan tanpaalasan yang sah setelah dipanggil secara resmi dan patut telah menggugurkanhak pembelaan atas dirinya, maka sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1161000,00 ( satu juta seratus enam puluh satu ribu ) ;

1064/Pdt.G/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. >ZU EK, ; SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat > di.Kota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 12.

Nama : : Penggugat IlUmur/ Tgl Lahir : 54 Tahun/ Salatiga, 30 06 1964Pekerjaan : PedagangPendidikan > SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat : JlKota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 2Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 9 halaman3.

Nama : turut Tergugat VIIPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 9 halamanUmur 36 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 712. Nama : turut Tergugat VIIIUmur : 34 TahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 813.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN SEMARANGBerkedudukan di : Kab.

Gugatan Warisdengan mengemukakan~= alasanalasan sebagaimana tersebut dalamgugatannya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, para pihaktelah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat didampingikuasanya dan sebagian Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 7 dari 9 halamanPanitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ;1. Pendaftaran .................. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............. = Rp.1.070.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal..................... =Rp 6.000.Jumlah..................5.02e ee = Rp. 1.161.000, ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.