Menyatakan proses perkara Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 23 Maret 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).

1064/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSales, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUAGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjual Bakso, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1064

No: 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Penggugat selama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , Perempuan, Umur 12 tahun;b. ANAK Il, Lakilaki, Umur 9 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2006 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No: 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 13 April 2015Masehi yang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya,maka Gugatan Penggugat dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No: 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 311.000.Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1064/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXKXXXK, uMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Wonorejo RT.001 RW. 009Desa Mojokambang Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXKXXXKXXXK

Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro TergugatXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXxX 3.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXKXXKXXKXKKXKK Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 Mei 2004 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg1. Tergugat diketahui oleh Penggugat memiliki Wanita Idaman Lain bernamaNurul, dari Sukabumi saat Penggugat membuka Handphone Tergugat yangsaat itu ada SMS mesra dari Seorang wanita ;2. Tergugat telah menikah sirri dengan Wanita Idaman Lain tersebut;3.

Putusan No. 1064/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1064/Pdt.G/2019/PA.Sel

H., Advokat/ Konsultan Hukum, berdomisili di LaukDese, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimurNTB, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:014/SK.Pdt/ADV.LSR/VIII/2019 tanggal 14 Agustus 2019yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm 2 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.

Dalam dalil gugatan para penggugat pada poin 3. a. 1 hanyamendalilkan bahwa SELAMAH binti Durahman alias Amaq selamah telahHlm 9 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.

Demikian pulamengenai batas objek sengketa yang keliru serta petitum gugatan yang tidakHim 17 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.

HalHim 18 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Him 21 dari 21 halaman putusan Nomor 1064/Padt.G/2019/PA. Sel.

1064/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: =PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan 37, pendidikan SD, tempattinggal di) KABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada ADVOKAT, beralamat diPURBALINGGA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 April 2015

,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 222222 nnn nen nnn nnn ncn nnn neeTelah membaca suratsurat perkara ; ++ 2 222 ree nen nnn eenTelah mendengar Pemohon dan saksisaksi; "wanna nanan nanan nn nnn enna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal06 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1064

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanPengadegan, KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 21Februari 2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman I dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Nomor : , tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Desa, KABUPATEN PURBALINGGA yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERMOHON adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Oktober tahun 2002 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakPutusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara;af; oO Y=HAKIM ANGGOTAttdDrs. Syamsul Falah, MH.PANITERA PENGGANTIBiaya PendaftaranBAPPPanggilan sidangRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpHAKIM ANGGOTAttdTiti Hadiah Milihani, SH.ttdMawardi, SH.30.000,50.000.1 20.0005.000,6.000,211.000,Putusan No. 1064/Pdt.G/2015/PA. Phg.Halaman 10 dari 10 halaman

1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Komee aedeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Desa Xxxx, Dukuh Gondang, RT 02/RW08, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah,saat ini berada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah pada hariRabu,Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halaman29 Desember 2004 M, bertepatan dengan 17 Dzulgodah 1425 H,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 47/09/V/2017,Akta Nikah Nomor : 409/27/XII/2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah.2.

Bukti surat:Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305134709840002tanggal 25012015 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 47/09/V/2017 Tanggal29 Desember 2004 (bukti P.2);B.

Supangat, MHPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs. H. Iswantha DS, MH Eldi Harponi, S.AgPanitera PenggantiTtdDra. Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 10 halaman

1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ira Nurhayati binti Nois, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cimenteng RT. 034 RW. 007 Desa GunungguruhKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi

pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCimenteng RT. 034 RW. 007 Desa Gunungguruh KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1064

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rambang Setiawan binMulyadi) kepada Penggugat (Ira Nurhayati binti Nois)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum

Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1064/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1064/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asm!) Gall!

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pekanbaru, sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah No.XXXX/009/VIII/2016 tertanggal 26 Agustus 2016;Ptsn.No. 1064/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, Hal. 1 dari 13 hal.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahPtsn.No. 1064/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, Hal. 2 dari 13 hal.memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan Penggugat bersedia membayar uang iwadhsebesar Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahPtsn.No. 1064/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, Hal. 11 dari 13 hal.Kecamatan Sail dan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.6.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Ptsn.No. 1064/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, Hal. 12 dari 13 hal.4a FPBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 28 September 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No. 1064/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.28092017, Hal. 13 dari 13 hal.

1064/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn . Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :518/3/X1/2007 Tanggal 12 Nopember 2007 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P);B. Saksi :1.

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .1.

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .

No 1064 /Pdt.G/ 2018 /PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan tanpaalasan yang sah setelah dipanggil secara resmi dan patut telah menggugurkanhak pembelaan atas dirinya, maka sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR.

1064/Pdt.G/2020/PA.Sgm

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm.Termohon tetap tinggal di rumah Pemohon, tidak ada yang bisa menguruskarena Pemohon juga sakitsakitan dan anak Pemohon juga tidak bisamengurus Termohon karena memiliki anak bayi.

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa saksi adalah Menantu Pemohon.

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm. Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri.

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm.kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat PERADI danfotokop!

No.1064/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim memeriksa apakahPemohon mempunyai kapasitas untuk mengajukan permohonan (LegalStanding) atas perkara cerai talak ini.

1064/Pdt.G/2019/PA.Mr

Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Mr., tanggal 15 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang dahulu menikahpada tanggal 27 Oktober 2012 yang dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0520/041/X/2012;.

Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.9.10.11.Berdasarkan kedua Pasal di atas sesuai dengan Pasal 149 KHI serta Pasal158 huruf (b) KHI menjelaskan mengenai mutah, iddah, serta hadhanahbilamana gugatan tersebut diajukan oleh suami (Cerai Talak).

Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.4. Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 4 adalah benar jika orang tua Tergugatsudah pernah mendamaikan tetapi Tergugat tetap saja berbuat kasar terhadapPenggugat;5.

Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.memimpin rumah tangga.

Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.ttd.Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. A. Bashori, M.A. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttd.H. Supardi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 805.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 26 dari 8 hlm. Putusan No.1064/Pdt.P/2019/PA.Mr.

1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1064/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Sanusi bin Jaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Tangkilsari RT.021 RW.005 Desa Tangkilsari Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal18 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Ismah Saadahbinti Anmad Sanusi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Saini bin Slamet;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064

Keluarga atas nama Ahmad Saini Nomor3573032102950010 tanggal 18072013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah sesuai ajaranagama Islam dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPNKUA) Kecamtan Saronggi Kabupaten Sumenep, sebagaimana Kutipan DuplikatBuku Nikah Nomor : B.245/KK.1323.5/PW.01/VIII/2020 Tertanggal 03 AgustusHalaman 1 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SaronggiKabupaten Sumenep..

Dan kelalaiansaya membantu dan bekerjasama dengan suami jadi pelayan toko berduaHalaman 6 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smpitupun dalam satu toko, sehingga tidak maksimal melayani Suami karena ikutbekerja bersama suami.(4). c.

Nafkah iddah : Rp. 4.500.000,00Halaman 11 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Uang mudah : Rp. 3.000.000,004. Nafkah anak : Rp. 2.000.000,00/bulan5. Tanggungan hutang emas sebesar + 34,610 gramMenimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut tergugat rekonpensimemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :1.

Hasyim, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim TunggalHalaman 38 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.PNBP Relass5.Redaksi6.MateraiJumlahH. M. Maftuh, S.H.,M.E.I..Panitera PenggantiMoh.

Hasyim, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 550.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 39 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.Smp

1064/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp3.

No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtpb. Mohd. Helmi bin Ruddin, umur 10 tahunc. Mohd. Nazmie bin Ruddin, umur 7 tahund.

No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniaitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Mohd.Nazrin bin Ruddin, umur 12 tahunb. Mohd. Helmi bin Ruddin, umur 10 tahunc. Mohd. Nazmie bin Ruddin, umur 7 tahund.

No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtpimam setempat bernama Jafar, dengan maskawin berupa Cincin emasseberat 1 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaDarwis dan Muh.

No.1064/Pat.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. WakiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1064/Pat.P/2019/PA.Wtp

1064/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 30 Oktober 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga namun masih adakomunikasi;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota,tid,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 1064/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1064/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 15 Mei 1986 umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxx XXXXXxX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir Sidoarjo 01

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama xxxXxXXXxXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 28 September 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor: 461/32/IX/2005, tanggal 28 September 2005, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun xxxxxxxx, Kecamatan Jatirogo, xxxxxxxxx xXxxxx.

RUSYDIANA, MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. ABU AMARPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1064/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1064/Pdt.P/2018/PA.Cjr

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan dan Menetapkan : Anak 1, lahir di Cianjur pada tanggal 23 Januari2004, lakilaki sebagai ahli waris dari almarhum xxxxxxxxx dan almarhum DedeXXXXXXXXX3.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.6. Fotokopi Bagan Silsilah Keturunan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukajaya, Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.6;7.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.2.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.Artinya: Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibu bapak dankarib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya Dan (jika ada) orangorangyang kamu telah bersumpah setia dengan mereka, maka berilah kepadamereka bahagiannya.

Penetapan Nomor: 1064/Pat.P/2018/PA.Cjr.

SALINANPUTUSANNomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 20April 2015, Nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 27 Mei 2015 dan Nomor: 1064/HIm. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 20 April2015, Nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.SIlw. tanggal 27 Mei 2015 dan Nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 Juni 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalilgugatan Penggugat.

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1064/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1064/Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.SubSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 04Desember 1996, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kartini Gg.

Walet, Rt.003 / Rw.00l1,Kelurahan Brang Bara, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Sub1064

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada Bulan SeptemberTahun 2018 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Subkini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat Sampai sekarang.6.

040/1/2015 tertanggal 27 Januari 2015, bermeteraicukup dengan nazegelen dari Kantor POS yang telah dicocokansesuai dengan aslinya,ternyata cocok oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.2) ; Saksi:Saksi pertama bernana iS unr30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diRT.02 RW.08 Desa Umasima Kecamatan Sumbawa di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1064

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1064/Padt.G/2018/PA.Sub

1064/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.CmsBAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Februari2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 27Februari 2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita danpetitumnya sebagai berikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak maudiajak berumah tangga ditempat tinggal Pemohon begitu jugasebaliknya;Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidaktentram berumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalumencaricari alasan untuk bertengkar dan mengungkitungkitpersoalan terdahulu;8.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs.Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1064/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PemohonTermohonwena , lfempat Tanggal Lahir, Mario tanggal 1 Juli 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SD Tamat, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Skg.A. Mengenai Perceraian1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri Sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 7 Desember 1990 di Kecamatan Majauleng KabupatenWajo, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:140/40/XII/1990,tanggal 31 Januari1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo.2.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Skg.a. Rumah Panggung seluas 6 X 15 meter yang terletak di DusunPaung Desa Tua Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo yang batas batasnya sbb : Sebelah Utara: Rumah Lammade Sebelah Selatan : Tanah Lasuma Sebelah Timur: Jalan Raya Sebelah Barat : Tanah Ambo LoloDan selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa b.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Skg.e Induk Sapi Betina : 5 Ekore Anak Sapi Jantan : 3 Ekore Anak Sapi Betina : 6 EkorDan selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa III2. Menetapkan bagian masingmasing Pemohon dan Termohon atas HartaBersama (Gono Gini) tersebut yaitu obyek Sengketa I, Il, dan Obyek SengketaIll secara Obyektif, Adil dan Merata bagi Pemohon dan Termohon.3.

No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Skg.Dra. Saripa Jama.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Skg.