WarungPring Kabupaten Pemalang, tanggal 16 Desember 2011 nama Fatchuri dengan SitiFatimah;P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari seorang ibu bernama Siti Fatimah danayah bernama Fatkhuri, yang dibuat oleh Rumah Sakit Muhammadiyah MogaPemalang, pada hari Senin tanggal 26/3/12 Jam 03.45 WIB;P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3327.LT.13042015.0052 nama ShofiMaulida, di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pemalang pada tanggal tiga belas April dua ribu

bernama Fatchuri, dantelah mempunyai seorang anak perempuan;~ Bahwa anak Pemohon bernama Shofi Maulida , perempuan lahir di Pemalangtanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahirananaknya tersebut pada akte kelahirannya oleh karena tercantum tanggal 26Maret 2013 yang benar lahir pada tanggal 26 Maret 2012;~ Bahwa sepengetahuan saksi untuk perbaikan akte kelahiran diperlukanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan dari Pemohon SitiFatimah

, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas terdakwabersamasama saksi Wenang Triestino (dalam perkara lain) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah, terdakwa yang duduk dibelakangmelihat sebuah kendaraan yang dikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi SitiFatimah

SitiFatimah, Kartu Tanda Mahasiswa Universitas Maritime Raja Haji Ali dan 1(satu) buah emas jenis gelang kaki.e =Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Wenang mendekati kendaraan yangdikendarai oleh saksi Suwoto dan saksi Siti Fatimah, lalu terdakwa lansungmengambil dompet saksi Siti Fatimah tanpa seizin dari saksi Siti Fatimah,setelah itu saksi Wenang mempercepat kendaraannya, sampai di jl.LembahSari terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dari dalam dompet dan uang tersebut

SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5. Haromaini Farabie Sika, dan 6.Muzdalifah.Bahwa terdapat kesalahan pada akta kelahiran pemohon;Bahwa kesalahan tersebut berada di urutan kelahiran;Bahwa kesalahan tersebut ketahuan saat pemohon memeriksa AktaKelahirannya karena ada suatu hal;Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmemperbaiki urutan kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon;2.

SitiFatimah, 4. Faizah (Pemohon), 5.

Saksi : SUGINO, SE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah dibuatkan Akta kelahirannya dengan nama SITIFATIMAH, namun bermaksud ingin menyesuaikan akte kelahiran dengandokumen lainya ;Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 389/Padt.P/2018/PN.Ptk.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah dibuatkan Akta kelahirannya dengan nama SITIFATIMAH, namun bermaksud ingin menyesuaikan akte kelahiran dengandokumen lainya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan adalah untukmendapat jjin memperbaiki Akta Kelahirannya ke kantor Catatan SipilPontianak guna memperbaiki akte kelahiran pemohon yang semula tertulispemohon lahir tanggal 18 Januari 1993 di perbaiki menjadi pemohon lahirtanggal 18 Februari 1993 anak perempuan dari SARBINI

suratsurat bukti dari P.1 sampai dengan P.2 semuaberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sah .Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas para pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suwignyo danSuparmi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi SuwignyoSaksi SuparmiBahwa benar pada tahun 1992 pemohon telah menikah dengan SitiFatimah

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikarunia anak lakilaki yang diberi nnma MUHAMMAD AINUL HANA ;Bahwa benar MUHAMMAD AINUL HANA lahir pada tanggal21 September 1998 di Desa Curut, Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan;Bahwa benar anak pemohon tersebut sampai sekarang belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan ;Bahwa benar pemohon didalam mencatatkan anakanaknyaterlambat karena ketidaktahuan pemohon ;Bahwa benar pada tahun 1992 pemohon telah menikah dengan SitiFatimah

oleh DISPENDUKCAPILKabupaten Ponorogo, telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai denganaslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bernamabernama Suparnu Widodo bin Kaderun, sedangkan Pemohon II Siti Fatimahbinti Saolan , bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbuktibahwa nama bernama, Suparnu Widodo bin Kaderunlahir di Ponorogopada tanggal 28 Oktober 1954 sedangkan Pemohon II bernama bernama SitiFatimah

Bahwa kartu identitas pemohonlainnya saat sekarang, misalnyadalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), KK dan dalam kartukartu. identitas yang lainPemohon bernama SuparnuWidodo bin Kaderun' danPemohon Il bernama SitiFatimah binti Saolan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon bernama Suparnu Widodo binKaderun lahir di Ponorogo tanggal 28 Oktober 1954 dan Pemohon II SitiFatimah binti Saolan lahir di Ponorogo tanggal 25 April 1951, kemudianternyata

SITIFATIMAH selanjutnya diberi tanda Bukti P7;0 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TENGKU MUSTAFA N.I.K1406030302690003 yang lahir pada tanggal 3 Februari 1969 bertempat tinggaldi Pasir Putin Barat RT/RW 2/1 Kelurahan Pematang Berangan KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya diberi tanda Bukti P8;ial Fotocopy Kartu Keluarga No.1406033008100004 atas nama kepalakeluarga TENGKU MUSTAFA yang bertempat tinggal di Pasir Putin BaratRT/RW 2/1 Kelurahan Pematang Berangan Kecamatan Rambah KabupatenRokan

SITIFATIMAH;Bahwa anak kandung yang masih hidup dari almarhum H. TENGKU A. KHALIDdiantaranya H.T.M. IDRIS KHALID, Dra. Hj. T. NURBAINI CHALID, Hj.T.KHADIJAH, Hj. TENGKU MARIAM, TENGKU MUSTAFA, T. SITI FATIMAH;Bahwa H. TENGKU KHALID telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 28Juni 2007 karena sakit pada usia 80 (delapan puluh) tahun ;Bahwa Pemohon oleh karena terlalu sibuk waktunya dalam bekerja menghidupikeluarganya, Pemohon akhirnya lupa sampai dengan saat ini terhadapalmarhum H.

SITIFATIMAH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2007 telah meninggal dunia H.TENGKU A. KHALID dan sampai dengan saat ini belumlah terbit AktaKematian dari H. TENGKU A. KHALID;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut maka selanjutnya dapatditarik pertanyaan terlebih dahulu : Apakah benar Pemohon merupakan anakkandung dari TENGKU A. KHALID ?

Namalengkap : SITIFATIMAH Alias SITI Binti YONO SUGINO2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/05 Juni 19954. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun Jakatawa RT 05 RW 10 Desa Bulaksari KecBantarsari Kab Cilacap7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh9. Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2014 sampai dengan tanggal13 September 2014;2.

150 gram, bentuk tubuh lengkap tetapi mata belumterbuka dan rambut negatif dan diduga janin manusia tersebut telahmeninggal kurang lebih 5 hari atau sejak masih dalam kandungan,selanjutnya pihak Polsek Bantarsari menelusuri pelaku yang mengarahkepada Terdakwa SITI FATIMAH Alias SITI Binti YONO SUGINO yangmemiliki ciriciri selesai melahirkan selanjutnya Terdakwa SIT FATIMAHAlias SITI Binti YONO SUGINO diamankan untuk di proses lebih lanjutdan berdasarkan hasil pemeriksaan medis terhadap Terdakwa SITIFATIMAH

Alias SITI Binti YONO SUGINO diketahui apabila Terdakwamemiliki tanda paska persalinan yang kemudian Terdakwa telahmembenarkan apabila dirinya yang mengeluarkan dan membuang janintersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan medis terhadap Terdakwa SITIFATIMAH Alias SITI Binti YONO SUGINO oleh tim medis PuskesmasBantarsari sesuai hasil Visum Et Repertum No : 02/VetRPKMBTSA/IIl/2014 tanggal 29 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh DrMUH.

pulang dari Jakartakurang lebih semingguan yang lalu, setelah itu tim Reskrim bersamadengan Perawat Puskesmas tersebut menuju ke rumah pak YONOSUGINO dan dirumah tersebut memang terdapat seorang perempuanyang dari fisiknya seperti orang yang habis melahirkan, setelah ituperempuan tersebut damankan dan dibawa ke Puskesmas Bantarsariuntuk dilakukan Visum, dan kesimpulan sementara Dokter danperawat yang melakukan pemeriksaan memberikan keterangankepada tim Reskrim bahwa diduga perempuan yang bernama SITIFATIMAH

sakit pada saatpemeriksaan (disetuh);e Perut : Teraba masa (tinggi fundus uteri 3 jari diatas sympisis);e Anggota gerak : Tidak terdapat kelainan;Pemeriksaan Ginekkologik:e Mulut alat kelamin : tidak terdapat kelainan;e Selaput dara : terdapat robekan selaput darae Liang senggama : terdapat pengeluaran darah berbau kesan lochiarubra;e Mulut leher rahim : tidak diperiksa;KESIMPULAN :Pada perempuan ini ditemukan tandatanda paska persalinan.e Bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan medis terhadap sdri SITIFATIMAH

Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan :1. Keadaan Umum :Pasien sampai di RS Aisyiiyah Siti Fatimah dalamkondisi Luka sobek dialis kiki dan bengkak di kepala kiri belakang danbenghkak di pipi kiri;2. Lukaluka : Luka sobek di alis kiri panjang 0,5 cm dan benjolandi kepala kiri belakang dan bengkak di pipi kiri;3. Penunjang Do4. Tindakan: Rawat luka, swallow 1;5.

Aisyiyah SitiFatimah Nomor: 013/VER/RSASF/XII/2019, tanggal 09 Desember 2019 yangditandatangai oleh Dr.

Rakhmah Eka Yusnita dokter pemeriksa pada RS SitiFatimah dengan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan terdapat Iluka sobek dialis kiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak dipipi kiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut diatastelah terbukti Terdakwa telah dengan sengaja memukul saksi korban Sriyatinmenggunakan batu bata, sehingga saksi korban mengalami luka sobek di aliskiri panjang 0,5 cm dan bengkak di kepala kiri belakang serta bengkak di pip!

pria)yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang bernama Kateno adalah benar ayah dari TeguhSantoso;e Bahwa Teguh Santoso bin Kateno saat ini baru berumur 15 tahun 4bulan;e Bahwa Teguh Santoso bin Kateno sejak + 3 tahun yang lalu sudah tidakbersekolah lagi;e Bahwa Teguh Santoso bin Kateno kenal dengan Siti Fatimah bintiSelamet lebih kurang sejak empat bulan yang lalu, dan sudah satu kalimelakukan hubungan layaknya suami isteri;e Bahwa Teguh Santoso bin Kateno berstatus jejaka sedangkan SitiFatimah

binti Selamet berstatus gadis;e Bahwa Teguh Santoso bin Kateno ingin segera menikah dengan SitiFatimah binti Selamet atas dasar sukasama suka bukan karena paksaan;e Bahwa orang tua Teguh Santoso bin Kateno sudah menyetujuipernikahan Teguh Santoso bin Kateno dengan Siti Fatimah binti Selamet;e Bahwa orang tua Teguh Santoso dan Siti Fatimah telah mendatangiKUA Kecamatan Muara Sabak Barat menyampaikan maksud untukmenikahkan Teguh Santoso dan Siti Fatimah, akan tetapi ditolak oleh pihakKUA setempat

Teguh Santoso bekerja sebagai petani dikebun milik orang tua;e Bahwa Teguh Santoso berjanji akan belajar mengenai hak dankewajiban sebagai seorang suami dari orang tua Teguh Santoso, dan akanberusaha menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa kemudian Majelis Hakim mendengar keterangan anak PemohonIl (Siti Fatimah binti Selamet/calon mempelai wanita) yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4, Perkara Nomor : 0013/Pdt.P/2017/PA.MSe Bahwa Pemohon II yang bernama Selamet adalah benar ayah dari SitiFatimah

PA.MS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II maupundengan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama TeguhSantoso dan Siti Fatimah, karena saksi tinggal di kampung yangsama dengan mereka; Bahwa status Teguh Santoso jejaka sedangkan Siti Fatimahgadis; Bahwa Teguh Santoso dan Siti Fatimah sudah saling mengenalsejak lebih kurang 5 bulan yang lalu, dan keduanya sering pergiberdua; Bahwa orang tua Teguh Santoso dan Siti Fatimah ingin segeramenikahkan anak mereka karena antara Teguh Santoso dengan SitiFatimah

memiliki buku nikah yaitu Nomor :230/06/XII/1990 dan merekapun tinggal dalam satu rumah hingga akhirnya dikaruniai 2(dua) orang anak, namun meskipun Terdakwa mengetahui bahwa telah memiliki isterisah yaitu ARJUNAUS dan belum bercerai, ternyata pada hari dan tanggal yang sudahtidak bisa diingat lagi dengan pasti pada bulan November 2005, dengan tanpasepengetahuan dan seijin istri sahnya yaitu ARJUNAUS, ternyata Terdakwa kemudianmenikah lagi secara agama Islam dengan seorang perempuan yang bernama LILIS SITIFATIMAH

di rumah UMAR DANI, dimana yang menjadi wali nikah LILIS SITIFATIMAH adalah orang tua kandungnya yang bernama NDANG, sedangkan yangmenjadi wali Terdakwa adalah UMAR DANI sehingga setelah menikah, merekakemudian tinggal satu rumah kurang lebih selama satu tahun ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP;DANKEDUABahwa Terdakwa AKP.

dan memegang tangan Terdakwa dan Terdakwa terus berusaha untukmelepaskan tangan Fat sambil melangkah ketempat Terdakwa memarkirkansepeda motornya dan sesampai di ditempat kendaraan tersebut Terdakwa jatuhkarena kuatnya pegangan Fat kemudian datang orang banyak dan selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Alung untuk pemeriksaanlebih lanjut ; won Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP merk Motorola W 175warna hitam tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi korban SitiFatimah

dan saksi Siti Fatimah menjawab,harganya Rp.4.000, lalu Terdakwa meminta plastik kepada saksisambil memberikan uang Rp.10.000,, sewaktu saksi Siti Fatimahmengambil uang kembaliannya, Terdakwa melihat Hp saksi SitiFatimah yang terletak diatas meja lalu timbul niat Terdakwamengambil Hp tersebut dan setelah mengambil Hp milik saksi SitiFatimah Terdakwa langsung lari ke arah sepeda motor Terdakwa ; Bahwa saksi Siti Fatimah mengejar Terdakwa , dan ketikaTerdakwa sampai pada sepeda motornya saksi Siti

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula saksi Siti Fatimah pernah memberikan ATM BCA miliknyakepada terdakwa dimana pada saat tersebut saksi Siti Fatimah memintabantuan terdakwa untuk mengambil uang yang ada di nomer rekening BankHal.3 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN DpsCentral Asia (BCA) dengan Nomer Rekening 1462017175 milik saksi SitiFatimah yang mana kemudian uang dimaksud telah diserahkan kepada saksiSiti Fatimah namun ATM BCA milik saksi

Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan laporan korban SITI FATIMAHmengenai kehilangan uang di rumahnya dan hilangnya uang di ATM milikkorban yang sebelumnya diberikan kepada Terdakwa untukmengambilkan uang ; Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil uang di ATM milik SITIFATIMAH dan juga mengambil uang yang ditaruh di dalam kamar korban Bahwa Terdakwa mengakui uang yang diambilnya Terdakwa dari ATMmaupun di kost Terdakwa tersebut digunakan oleh Terdakwa untukpembelian sepeda motor R25 DK 6023 OD dan

yanglainya sudah terdakwa pergunakan untuk biaya hidup terdakwa sehariharidan untuk biaya pulang ke Singaraja serta untuk bayar kost ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah menyalahgunakankepercayaan yang sudah diberikan oleh pacar Terdakwa / korban ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan buktisurat berupa :a. 1 (Satu) buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas namaSITI FATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu)buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITIFATIMAH

Kuta atas nama SITFATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu) buah Bukutabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITI FATIMAH Nomor1462017175,tertanggal 1 Desember 2014, 1 (satu) buah kartu ATM PasporBCA atas nama SIT FATIMAH nomor 6019 0010 7099 1702.b. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha R25 tahun 2014 warna hitam NomorPolisi : DK6023 OD, Nomor rangka : MH3RG 1020EKO10438, NomorMesin :G401E0012701 beserta kunci kontaknya.yang telah disita dari SIT FATIMAH, maka dikembalikan kepada SITIFATIMAH

Menetapkan barang bukti berupa ;a. 1 (Satu) buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas namaSITI FATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 30 Juli 2012, 1 (Satu)buah Buku tabungan tahapan BCA KCU Kuta atas nama SITIFATIMAH Nomor 1462017175, tertanggal 1 Desember 2014, 1(satu) buah kartu ATM Paspor BCA atas nama SIT FATIMAH nomor6019 0010 7099 1702.b. 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha R25 tahun 2014 warna hitamNomor Polisi : DK6023 OD, Nomor rangka : MH38RG1020EKO10438, Nomor Mesin :G401E0012701 beserta

Menyatakan hukum bahwa FATKUL MAJID adalah anak Lakilaki dari pasangansuami istri BUYONO alias ABUYONO alias ABU MASKUR dengan SITIFATIMAH yang lahir di Temanggung tanggal 10 Oktober 1992;3. Memerintahkan kepada panitera/Sekretaris untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untukmencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut itu dalam tahun yang sedangberjalan;4.

selanjuutnya Pemohon mengatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti P1s/d P6;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti juga mengajukansaksi Sutiyono dan saksi Ahmad Latief yang mana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian yang menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan SitiFatimah

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Agustus 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten Jepara sesuai dengan (Kutipan Akta NikahNovo i dan dalamperkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai anak bernama SitiFatimah Binti Karsan , lahir tanggal 04 Juni 2003;2. Bahwa pemohon akan menikahkan Anak pemohon yang bernama:Nama asTanggal Lahir :Him. 2 dari 12 hlm.

mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir 04 Juni 2003;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah berpacaran sejak bulan April 2020 serta telah berhubungan sexsatu kali, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;e Bahwa calon mempelai pria tidak ada pacar lain, hanya dengan SitiFatimah

Tanda Penduduk dengan NIK3578274706950003; bukti P9 EVI SITIFATIMAH, lahir di Surabaya pada tanggal 26 April 2003, anakperempuan dari Suami istri NURHADI dan JATI, sebagaimana AktaKelahiran No : 7859/2003; bukti P10.

Bahwa karena menantu PEMOHON yang bernama NURHADI tersebutmeninggalkan anak PEMOHON dan = cucucucunya, maka cucuPEMOHON yang masih dibawah umur yaitu EVI SITI FATIMAH (17tahun) dibawah Perwalian PEMOHONsebagaimana PenetapanPengadilan Agama No : 1205/Pdt.P/2020/PA.Sby menetapkanHal 2 dari 9 Penetapan Perkara No. 1155/Pdt.P/2020/PN.SbyPEMOHON adalah sebagai Wali dari cucunya yang bernama EVI SITIFATIMAH;bukti P11Bahwa oleh karena istri dan anak PEMOHON tersebut telah meninggaldunia maka berdasarkan

Penetapan Pengadilan No1234/Pdt.P/2020/PA.Sby tentang Waris yang berhak menjadi Ahli Warisdari Almarhumah SUTIJATI adalah: MUNTOHA/ PEMOHON (sebagai Suami) LULUK CHOTIMA (sebagai Ahli Waris pengganti dari JATI) NINIK SOLECHA (sebagai Ahli Waris pengganti dari JAT1) EVI SITIFATIMAH (sebagai Ahli Waris pengganti dari JATI)bukti P12.

tanggal O06 Januari2020, dengan melalui temannya yang bernama ANDRI (belumtertangkap/DPO) , terdakwa menjual 1 (Satu) HP merk Samsung J 6sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa membawa barangbarang berupa 1(satu) HP merk Samsung J 6 yang sedang dicas berikut chargernya dan 1(satu) buah tas warna putin yang didalamnya berisi kartu ATM, kartuBPJS, KTP dan suratsurat lainnya milik saksi SIT FATIMAH tanpa sijindan sepgetahuan saksi SIT FATIMAH mengakibatkan = saksi SITIFATIMAH

Putusan No.87/Pid.B/2020/PN BgrBPJS, KTP dan suratsurat lainnya milik saksi SIT FATIMAH tanpa sijindan sepgetahuan saksi SIT FATIMAH mengakibatkan = saksi SITIFATIMAH mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah menyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

RSUD Kota Bogor;Bahwa menurut saksi SIT FATIMAH barang yang hilang adalah 1 (satu)buah Handphone dan tas kecil didalamnya berisikan dompet yang isinyauang, ATM dan identitas penting lainnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam 20.00 Wibsaksi masuk kerja shift malam bersama dengan rekan saksi;Bahwa Saksi sebagai perawat bertanggung jawab mengontrol pasienyang dirawat inap di ruang Jamin yaitu jam 21.00 WIB, jam 23.00 WIB,jam 02.00 WIB dan jam 06.00 WIB, sempat membangun saksi SITIFATIMAH

Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke ruangan ATM Bank Muamalat danmemasukan kartu ATM Bank BCA namun kartu BCA itu tertelan di daerahCawang Jakarta selanjutnya Terdakwa memanggil Satpam SPBU danmenurut keterangan Satpam bahwa mesin ATM sedang rusak laluSatpam tersebut membantu mengeluarkan kartu ATM BCA dan setelahkeluar kemudian Terdakwa pergi dan kembali masuk ke ruangan ATM BRI,selanjutnya Terdakwa memasukan kartu ATM BCA dan memasukannomor PIN nya dan kemudian Terdakwa menarik uang milik saksi SITIFATIMAH

Putusan No.87/Pid.B/2020/PN Bgrmenurut keterangan Satpam bahwa mesin ATM sedang rusak laluSatpam tersebut membantu mengeluarkan kartu ATM BCA dan setelahkeluar kemudian Terdakwa pergi dan kembali masuk ke ruangan ATM BRI,selanjutnya Terdakwa memasukan kartu ATM BCA dan memasukannomor PIN nya dan kemudian Terdakwa menarik uang milik saksi SITIFATIMAH sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan setelahmengecek saldo ternyata masih ada sisa dan selanjutnya Terdakwakembali menarik uang sebesar Rp1.200.000,00

Bahwa saya telah menusuk saksikorban GUSTI NGURAH PUTU KUSMAWAN dengan menggunakan pisau yangada diatas kulkas yang ada di dalam kamar kost pacar terdakwa yang bernama SITIFATIMAH;Bahwa bagian tubuh korban yang terdakwa tusuk yaitu mengenai bagian perutsebalah kiri, dimana terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sendirian dantidak ada teman yang membantunya;Hal 9 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 779/Pid.

sudut bawah lancip, dasar otot, bila dirapatkan berbentuk garis miring sepanjang 5sentimeter;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.30 Wita, saksi korbanI Gusti Ngurah Putu Kusmawan datang ke tempat kost Siti Fatimah di Jalan BypassNgurah Rai di belakang Arena Resto, Sanur Denpasar Selatan untuk menagihhutang sebesar Rp..2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipinjam saksi SITIFATIMAH

;Bahwa pada saat itu saksi korban masuk kedalam kamar saksi SITI FATIMAH danmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di dompet saksi SITIFATIMAH, sehingga saksi SITI FATIMAH marahmarah;Bahwa tibatiba terdakwa datang dengan memegang pisau di tangan kanannya danmemegang kerah baju saksi korban sambil bicara kembalikan ga uangnyakemudian saksi korban jawab uangnya tidak saya kembalikan, kalau kamumenganggap uang ini bukan pengembalian, saya pinjam dah uang ini, gajian sayakembalikan

hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.30 Wita, saksi korbanI Gusti Ngurah Putu Kusmawan datang ke tempat kost Siti Fatimah di tempatkosnya di Jalan Bypass Ngurah Rai di belakang Arena Resto, Sanur DenpasarSelatan untuk menagih hutang sebesar Rp..2.000.000, (dua juta rupiah) yangdipinjam saksi SITI FATIMAH;e Bahwa pada saat itu saksi korban masuk kedalam kamar saksi SITI FATIMAH danmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di dompet saksi SITIFATIMAH

Nama Lengkap : SITIFATIMAH Bin SUDIYONO ;2. Tempat lahir : Kab Semarang ;3. Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 31 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ngronggo,RT.0O5 RW.004 Kel.KumpulrejoKecamatan ArgomulyoKota Salatiga ;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 April 2019Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei20192.

Kemudian terdakwa Siti Fatimahkemudian menghubungi saksi Dwi Yuliana (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmencarikan shabu namun saat itu saksi Dwi Yuliana mengatakan belum bisaHalaman 2 Putusan Nomor 309/PID.SUS/2019/PT SMGkemudian pada pukul 14.00 Wib saksi Dwi Yuliana menghubungi terdakwa SitiFatimah dengan mengatakan bahwa shabu sudah siap.

Kemudian terdakwa Siti Fatimahkemudian menghubungi saksi Dwi Yuliana (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmencarikan shabu namun saat itu saksi Dwi Yuliana mengatakan belum bisa.Kemudian pada pukul 14.00 Wib saksi Dwi Yuliana menghubungi terdakwa SitiFatimah dengan mengatakan bahwa shabu sudah siap. Selanjutnya saksi Mujiyo als.Jiyo bersama dengan terdakwa Siti Fatimahdatang ke tempat saksi Dwi Yuliana bekerja yaitu dipabrik NESIA TengaranKab.Semarang.

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa SitiFatimah binti Sudiyono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah Adik sepupuPemohon dan saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah Suami dari almarhumah SitiFatimah Binti H. Suaeb ;Bahwa almarhumah Siti Fatimah Binti H. Suaeb sudah meninggaldunia tanggal 19 Januari 2015;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumah SitiFatimah Binti H.

Suaebnamun Saksi tidak mengetahui persis tanggal kematiannya ; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk menguruspencairan Dana haji di Bank ;XXXXXXXXXXXXXXXXXX dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah tetangga paraPemohon dan saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah Suami dari almarhumah SitiFatimah Binti H. Suaeb ;Bahwa almarhumah Siti Fatimah Binti H.

Suaeb sudah meninggaldunia tanggal 19 Januari 2015;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumah SitiFatimah Binti H. Suaeb hanya mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama Jajang Nurjaman, Miftahudin, Abi Hanipah, Rijal Apriana danMutiara Rojabiah;Halaman 8 dari 15, Penetapan Nomor 1242/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Fatimah Binti H.