Ditemukan 2290 data
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH Cq. DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH DAERAH SULAWESI TENGAH
133 — 62
TIRA TANGKA BALANG
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH Cq. DINAS ENERGI SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH DAERAH SULAWESI TENGAHTIRA TANGKA BALANG, berkedudukan di Bandara Mas Blok X 223 AJl. Marsekal Surya Dharma Selapang Jaya Neglasari,Tangerang berdasarkan Akte Pendirian PerseroanTerbatas PT. TIRA TANGKA BALANG Nomor 40 Tanggal25 Oktober 2007 yang bertindak, untuk dan atas namaPerusahaan adalah Direktur Utamanya atas namaANTHONY WAWORUNTU, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. TIRA TANGKA BALANG,bertempat tinggal di Gg. Waspada Nomor 3 A RT/RW003/009 Kel. Angke, Kec.
1.AVEL HAEZER M, S,H
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA
41 — 14
Penuntut Umum:
1.AVEL HAEZER M, S,H
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
MAIKEL MANENGKEY Alias TOSA
133 — 120
Yogyakarta No. 1 s/d 15 - Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) No. 1 1 s/d 11 - Dokumen PANIN Bank Yogyakarta No. 1 s/d 22 - Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA No. 1 s/d 8 - Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) No. 1 s/d 5 - Dokumen CIMB NIAGA Surakarta No. 1 s/d 3 - Dokumen PT Konimex No. 1 s/d 10 - Dokumen Budhianto (Dika Bakery) No. 1 s/d 4 - Dokumen Panin Bank Surakarta No. 1 dan 2 - Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro No. 1 dan 2 - Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 3 - Dokumen CV TIRA
PERSADA No. 1 s/d 53 - Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 4 - Dokumen CV TIRA PERSADA No. 1 s/d 17 Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada yang berhak. 6.
TIRA PERSADAdapat dirinci sebagai berikut :a.
TIRA PERSADA.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;5.
TIRA PERSADA tahun 2009 dan 2010, yaitu sebagai salahsatu Supplier;Bahwa tahun 2009 dan 2010 CECILIA MARIA PURNADI melakukanpembelian dari CV. TIRA PERSADA;Bahwa yang dibeli CECILIA MARIA PURNADI dari CV.
PERSADA, dimanaCV TIRA PERSADA sebagai salah satu Supplier;e Bahwa saksi tidak mengetahui alamat tempat usahaCV TIRA PERSADA yang berada di D.I.
TIRA PERSADA dengan jalanmenggunakan mobil box CV. TIRA PERSADA ketempat pelanggan dari Gudang di Jalan Magelang Km.7,8, No. 49, Sendangadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;Bahwa setiap penjualan CV. TIRA PERSADA sudahtermasuk didalamnya nilai Pajak Pertambahan Nilai(PPN) sebesar 10%;Bahwa penjualan CV. TIRA PERSADA tidak semua aCV.
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ERNY MUNAISECHE alias ERNY
92 — 28
Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ERNY MUNAISECHE alias ERNY
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
MASNI SITI Alias MASNI
26 — 0
Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
MASNI SITI Alias MASNI
Terbanding/Terdakwa I : ELVIAN TAULU alias VIAN
Terbanding/Terdakwa II : FRANCE TAMA alias ANCE
94 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : ELVIAN TAULU alias VIAN
Terbanding/Terdakwa II : FRANCE TAMA alias ANCE
17 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Tira Arya Safitri Binti Arifin untuk menikah dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ;
- Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin adalah anak kandung dari ,Pemohon dan Pemohon II;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin saat ini tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA;ahwa benar Tira Arya Safitri Binti Arifin bermaksud menikah dengan calonsuami bernama Muhammad Yasin Bin Ambo Antak , dan keinginan tersebutbukan karena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaktelah
menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu dan sudah lamaran;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin tidak sedang dalam pinangan orang lainselain dari Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ;ahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin sudah mengerti tentang hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Tira Arya Safitri Binti Arifin sanggupserta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggung jawab sebagaiseorang istri dan mempelajari ilmu parenting dan ilmu reproduksi wanita;Bahwa calon suami anak , Pemohon I dan
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MS2.Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antaksudah sangat dekat sejak 1 tahun sehingga , Pemohon dan Pemohon Il khawatir Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin BinAmbo Antak akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jikatidak segera dinikahkan; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin tidak bersekolah lagi dan telahtamat SMA; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin seharihari adalah guru PAUD; Bahwa antara Tira Arya Safitri Binti Arifin
dengan MuhammadYasin Bin Ambo Antak tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuanyang menghalangi Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad YasinBin Ambo Antak menikah; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Muhammad Yasin Bin Ambo Antak ; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta telah mengerti Kewajiban dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa Tira Arya Safitri Binti Arifin berstatus perawan; Bahwa Muhammad
Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.MSmmad Yasin Bin Ambo Antak belum dapat dilaksanakan karenaKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu menolak menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin dengan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak disebabkan Tira Arya Safitri Binti Arifin belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Tira Arya Safitri Binti Arifin karena atas keinginan Tira Arya Safitri Binti Arifin dan Muhammad Yasin Bin Ambo Antak sendiri, serta hubungan Tira Arya Safitri BintiArifin dengan Muhammad Yasin
1.T. Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Dahnir, S.H
4.Ernita, SH
5.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Nidar bin Usman
185 — 43
, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, SALSA, MIFTAH,HERI, RISKI, NOVI dan ZIKRI sedang dudukduduk dilantai 2rumah KAK RIRIN, lalu Anck i imengajak saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR masuk kedalamkamar mandi dengan mengatakan "ayo kita ke kamar mandilalu saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR menjawab "ayo danHal 4 dari 22 hal.
NIDARBin USMAN langsung memeloroti celana dan celana dalamnyahingga Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN dalamposisisetengah telanjang sedangkan saksi TIRA MAULINA jugamelakukan hal yang sama memeloroti celana dan celanadalamnya sehingga dalam posisi setengah telanjang juga,selanjutnya Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN meremasremas kedua payudara saksi TIRA MAULINA, lalu setelah itu saksiTIRA MAULINA langsung mengangkangkan kedua kakinya danAnak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANpun langsung dudukdidepan saksi TIRA
pukul23.00 Wib, Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMAN, SALSA, MIFTAH,HERI, RISKI, NOVI dan ZIKRI sedang dudukduduk dilantai 2rumah KAK RIRIN, lalu Anak MUHAMMAD NIDAR Bin USMANmengajak saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR masuk kedalamkamar mandi dengan mengatakan "ayo kita ke kamar mandilalu saksi TIRA MAULINA Binti ANWAR menjawab "ayo danpada saat didalam kamar mandi Anak MUHAMMAD NIDAR BinUSMAN dan saksi TIRA MAULINA berdiri secara berhadapansambil berpelukan, kemudian setelah itu AnakMUHAMMAD NIDAR Bin USMAN
Kemudian saksi TIRA MAULINA bINTI ANWARlangsung rebahan diatas lantai kamar mandi yang sudahberalaskan tikar dengan posisi kedua kaki saksi TIRA MAULINABINT!
celana dalam dan celana yang dipakainya, sedangkansaksi TIRA MAULINA juga memakai kembali celana dalam dancelananya, selanjutnya keduanya masuk lagi kedalam kamarSdr.
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terdakwa:
FREDRIK RUDY MARINGKA Alias DIDING
12 — 0
Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.ILHAM SOPHIAN HADI, SH
Terdakwa:
FREDRIK RUDY MARINGKA Alias DIDING
79 — 17
Memberikan izin atau kuasa kepada pemohon NETTI HERAWATI, selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama TIRA THANIA perempuan, lahir di Bukittinggi tanggal 4 Desember 1998, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih di bawah umur tersebut yaitu mengajukan kredit di Bank dengan agunan sebidang tanah berikut bangunan di atasnya sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12 Pebruari 2014 surat ukur No. 00095/2014 tanggal 6 Februari 2014 dengan luas 240 M2 yang terletak di Kel
TIRA THANIA dengan alasanalasansebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUJONO dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :1. MUHAMMAD THORA TORANCE, lakilaki lahir di Bukittinggi tanggal 28 Juni1987, umur 26 tahun;2.
TIRA THANIA;Bahwa sehubungan saat ini keadaan ekonomi Pemohon yang cukup sulit karenaterbelit hutang untuk memenuhi kebutuhan hidup dan kelangsungan pendidikananakanak pemohon, maka guna membayar hutang dan untuk mendapatkan modalberusaha dagang, maka Pemohon bermaksud untuk meminjam uang ke Banksebagaimana tersebut di atas, yang mana uang pinjaman dari Bank tersebut untukmembayar hutang dan modal berusaha dagang;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TIRA THANIA masih di bawahumur dan belum
Puhun Tembok Bukittinggi;e Bahwa saksi tahu pemohon sudah tidak ada suami karena telah meninggal dunia,pemohon punya 2 (dua) orang anak yaitu 1 lakilaki namanya Thora dank 2Perempuan namanya Tira;e Bahwa anak pemohon yang pertama telah menikah dan yang ke dua Tira masihkelas 1 SMA umurnya kirakira 15 tahun;2. Saksi ROZA EKA PUTRI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga di Jin.
TIRA THANIA;e Bahwa benar pemohon berencana akan meminjam uang dengan agunan sertifikathak milik tersebut;e Bahwa benar anak kedua pemohon TIRA THANIA lahir tanggal 4 Desember 1998sampai sekarang belum berumur 21 tahun;e Bahwa benar anak kedua pemohon telah menyetujui untuk menjadikan tanahtersebut sebagai agunan untuk meminjam uang di bank;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, makaPengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutberalasan Hukum
TIRA THANIA yang terletak di PuhunTembok Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 772 tertanggal 12 Pebruari 2014, surat ukur tanggal6 Pebruari 2014 No. 00095/2014, luas 240 M?
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ARVIAN NOVA PRASETYO bin SETYO PRIYONO
26 — 6
WIDYANATA (dalam berkastersendiri) untuk meminta mengambil sabusabu tersebut dan saksiEMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) menjawabmengiyakannya, setelah saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkastersendiri) menyatakan kesanggupannya dan mau kemudian terdakwamengirimkan SMS alamat posisi sabusabu tersebut ke nomor089648873448 milik saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkastersendiri);2.
/PN.SmgEMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) dengan maksuduntuk menanyakan apakah sabusabu sudah berhasil didapatkan namuntidak diangkat oleh saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkastersendiri) namun tak berapa lama kemudian dijawab oleh saksi EMILIATIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) melalui SMS uwez yah.
,kemudian sekira pukul 18.50 Wib terdakwa mengirimkan SMS kepadasaksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) untukmemastikan kembali apakah sabusabu tersebut sudah didapatkankemudian dijawab oleh saksi EMILIA TIRA WIDYANATA dengan SMS.udah yah . takok wae...
/PN.Smgcokelat, juga membeli gorengan di dekat pasar Randusari Semarang,dan pada saat itulah saksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkastersendiri) memasukkan shabu yang terbungkus plastic klip dan grenjengrokok warnah merah ke dalam tengahtengah nasi ayam, selanjuntyasaksi EMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) pergi menujuPolrestabes Semarang sesampainya di Polrestabes Semarang saksiEMILIA TIRA WIDYANATA (dalam berkas tersendiri) langsung menujurumah tahanan, pada waktu itu ada saksi RACHMAD
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
Salwia Filia Duaulu Alias Stela
37 — 0
Penuntut Umum:
1.TIRA AGUSTINA , SH, MH
2.M. Reza Prasetya SH.,MH
Terdakwa:
Salwia Filia Duaulu Alias Stela
132 — 7
Selanjutnya TERDAKWA membuka pintu kamartidur Saksi RATIH dan Saksi ATHIRA MANDASARI alias TIRA yang saat itudalam keadaan tidak terkunci dan setelah TERDAKWA masuk ke dalamkamar tidur tersebut, TERDAKWA melihat 2 (dua) orang perempuan yaituSaksi RATIH dan Saksi ATHIRA MANDASARI alias TIRA sedang tertidur;Bahwa selanjutnya TERDAKWA memeriksa kamar tidur tersebut untukmencari barangbarang berharga milik Saksi RATIH dan Saksi ATHIRAMANDASARI alias TIRA, dan pada saat TERDAKWA sedang mencari tibatiba
Kemudian saudara Saksi Ratih yaitu Saksi Tira terbangun danberteriak kepada Terdakwa Ba apa kau?
Saksi Tira berteriak Ba apa kau?
Sehingga pada saatTerdakwa beraksi Saksi Ratih dan Tira sedang tidur dan dalam keadaan lengah/tidakawas terhadap kejadian tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengambilan uang Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Handphone Samsung J3 Pro warna Gold milikSaksi Ratih disertai penusukan terhadap Saksi Tira dan pemukulan terhadap SaksiRatih terjadi di dalam kostan Saksi Ratih dan Tira yang terletak di Jalan Lanoni Kel.Baru Kec. Baolan Kab.
144 — 41
Yogyakarta No. 1 s/d 15- Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) No. 1 1 s/d 11- Dokumen PANIN Bank Yogyakarta No. 1 s/d 22- Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA No. 1 s/d 8- Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) No. 1 s/d 5- Dokumen CIMB NIAGA Surakarta No. 1 s/d 3- Dokumen PT Konimex No. 1 s/d 10- Dokumen Budhianto (Dika Bakery) No. 1 s/d 4- Dokumen Panin Bank Surakarta No. 1 dan 2- Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro No. 1 dan 2- Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 3- Dokumen CV TIRA
PERSADA No. 1 s/d 53- Dokumen Panin Bank Purwokerto No. 1 s/d 4- Dokumen CV TIRA PERSADA No. 1 s/d 17Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk barang bukti perkara lain.4.
TIRA PERSADA dapat dirinci sebagaiberikut:tidak benar setelaha.
MIROTAINDAH INDONESIA dengan CV TIRA PERSADA, dimana CV TIRAPERSADA sebagai salah satu Supplier;Bahwa alamat tempat usaha CV TIRA PERSADA di JI. Magelang, Mlati,Sleman, D.I. Yogayakarta;Bahwa tahun 2009 dan tahun 2010 PT. MIROTA INDAH INDONESIAmelakukan pembelian dari CV. TIRA PERSADA;Bahwa proses pembelian barang dari CV TIRA PERSADA adalah sebagaiberikut:a. Bagian Logistik/Gudang melakukan permintaan pemesanan melaluitelepon kepada CV TIRA PERSADA;b.
usaha CV TIRA PERSADAyang berada di D..
Tira Persada 30250935852 10/06/2010 19.409.683 CV. Tira Persada 30250935853 18/06/2010 6.629.700 CV.
Tira Persada an.
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ALFRITS MAENGKOM Alias MAIKEL Alias EKEL
15 — 0
Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ALFRITS MAENGKOM Alias MAIKEL Alias EKEL
14 — 5
lahir dan bathinjuga siap dengan konsekuensi menikahi Muhammad Yudis Tira yangmasih berusia 16 tahun;Bahwa pernikahan ia dengan Muhammad Yudis Tira bin M.Ridwandytidak bisa ditunda lagi karena telah berpacaran selama 3 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan pula istri Pemohon yangbernama Rabiatul Adawiyah binti Sabran yang dalam persidangan telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa ia bernama Rabiatul Adawiyah binti Sabran berumur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaaan Ibu rumah tangga,
Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petanidengan penghasilan Rp.1.500.000, setiap bulan;Bahwa dengan penghasilan sebesar itu dirasakan cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia dan keluarga Erma Tri Wicayani merestuihubungan dan pernikahan mereka;Bahwa pernikahan Muhammad Yudis
, Tempat tinggal di beralamat di RT.14 RW.003, DesaPanggung, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ia sebagai ayah kandung dari calon istri anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah anakPemohon yang bernama Muhammad Yudis Tira dengan anaknyabernama Erma Tri Wicayani karena Muhammad Yudis Tira belum cukupumur (19 tahun);Bahwa Muhammad Yudistira walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis
Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai petani tersebut dirasakan cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga mereka;Bahwa pihak keluarga dia tidak keberatan dan merestui hubungan sertapernikahan mereka;Bahwa pernikahan Muhammad Yudis Tira dengan Erma Tri Wicayanitidak bisa ditunda lagi
dengan anaknyabernama Erma Tri Wicayani karena Muhammad Yudis Tira belum cukupumur (19 tahun);Bahwa Muhammad Yudis Tira walaupun belum berumur 19 tahun, tetapidia telah pantas untuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga;Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pemikiran seperti layaknyaorang dewasa dan bertanggung jawab sehingga dapat melakukanfungsinya sebagai seorang suami dan kepala keluarga;e Bahwa Muhammad Yudis Tira telah memiliki pekerjaan yaitu petaninamun dengan penghasilannya sebagai
75 — 46
Tira binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1957 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;3. Menetapkan:1. H. Ruma bin Mading (suami Pewaris);2. Salasiah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);3. Sabariah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);4. Safianah binti Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);5. Mohd. Sabri bin Sappe (ahli waris pengganti dari saudara Pewaris);6.
Tira binti Baco;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Tira telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014 diTanjung Harapan, Kabupaten Nunukan karena sakit;4. Bahwa almarhumah Hj. Tira semasa hidupnya beragama Islam hinggameninggal dunia dan Pemohon almarhum Hj. Tira mempunyai uangtabungan di BNI Cabang Nunukan dan tidak dapat diambil oleh suamidari almarhumah Hj. Tira karena tidak ada penetapan dari PengadilanAgama;5. Bahwa Pemohon adalah ahli waris dari almarhum Hj.
Tira danbermaksud untuk mengurus penetapan ahli waris dari KantorPengadilan Agama Nunukan guna mengambil uang tabungan darialmarhumah Hj. Tira dan mengurus suratsurat penting lainnya;Bahwa bersadarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Nunukan menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Tirayang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (H. Ruma bin Mading)dengan almarhumah (H.
Tira binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 1957 di Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, SulawesiSelatan;3. Menetapkan bahwa H. Ruma bin Mading adalah ahli waris darialmarhum Hj. Tira yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014di Nunukan;4.
Tira telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2014 diTanjung Harapan, Kabupaten Nunukan karena sakit. Adapun keduaorang tua almarhumah Hj. Tira telah meninggal dunia terlebihdahulu, begitu pula saudara almarhumah Hj. Tira yang bernamaSappe telah meninggal dunia terlebih dahulu pula, namunalmarhum Sappe mempunyai 6 (enam) orang anak yang menjadiahli waris pengganti bernama Salasiah binti Sappe, Sabariah bintiSappe, Safianah binti Sappe, Mohd.
Tira binti Baco;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum nomor 3 memohon kepadaMajelis Hakim agar ditetapkan ahli waris almarhumah Hj. Tira binti Baco;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pbermohonan Pemohontersebut dihubungkan dengan bukti tertulis P.1 sampai P.13, serta keterangan 2orang saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan bahwa almarhumah Hj. Tira binti Baco dan H.
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
RENDY REWAH Alias KENTUGN
129 — 0
,MH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
RENDY REWAH Alias KENTUGN
25 — 5
Dikembalikan kepada TIRA YULIANTI . - 1 (satu) buah duplikat kunci kontak sepeda motor. Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa AHMAD ZAELAN!;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
TIRA YULIANTI sejak kost dirumahtersebut pada hari tanggal lupa bulan Agustus 2015 dalam hubunganteman namun dengan terdakwa baru kenal pada saat kejadianBahwa saksi tahu yang telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi TIRA YULIANTI adalah terdakwa yang dilakukan seorang diri.Bahwa saksi tahu terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa saksi tahu melihat langsung dengan mata saksi sendiri terdakwalah yang mengambil sepeda motor milik saksi TIRA YULIANTI tersebut,yang kebetulan saat
TIRA YULIANTI dikarenakan tahu persis bahwa sepeda motortersebut rilik saksi TIRA YULiIANTi karena seeing diparkir di teras rumahkost dan saksi tahu ciricirinya dari velk wama orange dan kulit jokbertuliskan Somjin wama hitam.Bahwa saksi tahu menjelaskan pada saat sepeda motor dicuri olehHalaman 6 dari 18 Putusan No. 690/Pid.B/2016/PN.Bdgterdakwa ada saksi yang mengetahui yaitu sdri.
Bandung.Benar barang yang dteuri bempa 1 (satu) unit sepeda motor merek HONDABEAT, Nopol: D4219MX, tahun 2015, wama Hitam, dan sepeda motortersebut milik TIRA YULIANTI.Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut: Awalnyapada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira ram 10.00 wib tersangkameminjam sepeda motor kepada sdri. TIRA YULIANTI dengan maksud akanmenjemput istri tersangka dikarenakan sepeda motor yang dibawa oleh istritersangka kehabisan bensin.
TIRA YULIANTI tersebut di dekat pasar Cijerah BandungKulon Kota Bandung, sekira jam 11.00 wib tersangka mengembalikansepeda motor milik TIRA YULIANTI ke kontrakannya, sekira jam 15.00 wibtersangka kembali ke korrtrakan TIRA YULIANTI dengan berjalan kaki lalutersangka masuk ke halaman kontrakan yang pintu gerbangnya dalamkeadaan terobuka melihat situasi di kontrakan TIRA YULIANTI sepi, terdakwalangsung mengambil sepeda motor milik TIRA YULIANTI yang diparkirdihalaman kontrakannya dengan menggunakan
Bandung berupa 1(satu) unit sepeda motor merek HONDA BEAT, Nopol: D4219MX, tahun 2015,wama Hitam, dan sepeda motor tersebut tanopa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi TIRA YULIANTI, dengan cara terdakwa meminjamsepeda motor kepada sdri. TIRA YULIANTI dengan maksud akan menjemputistri tersangka dikarenakan sepeda motor yang dibawa oleh istri terdakwakehabisan bensin.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.MATIUS SARIONSONG alias HEPPI
2.AYUB AQUINO MANDEI alias MELNI
85 — 15
Maka saat itu Terdakwa memberikan kedua buah pisau kepada SaksiTira, lalu Saksi Tira membungkus pisau tersebut dengan menggunakan karung beras bulokberwarna putih yang sudah dibawa dari rumah. Lalu kKemudian, Saksi Mefri, Saksi Tira, Terdakwa1, dan Terdakwa II melanjutkan perjalanan dengan mengendarai motor. Setelah mendekati gubukmilik KORBAN, Saksi Tira,Saksi Mefri, Terdakwa I, dan Terdakwa II memarkirkan motor yangdikendarai di bawah pohon kelapa.
Tapi ada syaratnya dimana saksi harus mengikuti ritual bersama.SAFIRA DJAFAR alias TIRA dan lelaki MEFRI LUMAPOW setelah saksi mendengar akanHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Ktgpenyampaian dari SAFIRA DJAFAR alias TIRA. Disaat itu saksi pun langsungmenyampaikan kepada SAFIRA DJAFAR alias TIRA bersama lelaki MEFRI LUMAPOWdimana saksi siap untuk mengikuti ritual tersebut.
diterima olehmakhluk halus yang dipelihara oleh SAFIRA DJAFAR alias TIRA, maka makhluk halustersebut akan memberikan uang sejumlah Rp. 300.000.0000 dan menurut penjelasan dariSAFIRA DJAFAR alias TIRA dimana saksi akan mendapatkan bagian dari uang tersebutlanjut penjelasan dari SAFIRA DJAFAR alias TIRA kepada saksi nanti SAFIRA DJAFARalias TIRA bersama lelaki MEFRI LUMAPOW akan memberikan informasi kepada saksiakan kegiatan ritual tersebut, dan sebelum saksi kembali ke rumah saksi disaat itu saksisempat
TIRA, dan SaksiMEFRI (para Terdakwa dalam penuntutan terpisah) sekitar jam 20.00 wita Terdakwa ,Terdakwa Il, Saksi TIRA, dan Saksi MEFRI menyiapkan alat.