Ditemukan 2201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
469
  • Dalam duduk perkaranya yang didalilkkan Penggugatdalam gugatannya pada angka 13 (tiga belas), terggugat dituduhmelakukan Kebohongan pada hal terggugat sudah menunjukkan menjadisuami siaga ketika Penggugat Istri tercinta ibu dari anak tersayang sakityaitu operasi Payudara yang diinfokan bahwa suami harus tandatangansebelum operasi dalam keadaan darurat untuk operasi kemudian mencariuang pinjaman karena kekurangan dan penuh tantangan Gotong uang kesdari selatpanjangsemukutbelitungkudapsukudibengkalis
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
8701837
  • Sementaraterkait dengan aktifitas Penggugat selaku mahasiswa PPDSOBGYN sudah Penggugat jelaskan tantangan dan resikonya,selaku perempuan, malah setiap pasangan mahasiswa PPDSOBGYN telah diberikan pembekalan oleh Ketua Program PPDSOBGYN, dikarenakan mahasiswa PPDS OBGYN lebihbanyakwaktunya dirumah sakit dari pada dirumah namun semua itu tidakdipahami oleh pelapor Ivan Moharya Kasim yang juga mantansuami Penggugat;Halaman 7 dari 79 halamanPutusan Nomor : 28/G/2021/PTUN.PDG.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 21/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DPK APINDO Kabupaten Bekasi
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PD FSP RTMM SPSI Provinsi Jawa Barat
341192
  • Penggugat selaku organisasi yang mewadahi danmewakili perusahaanperusahaan dan merupakan badan hukum perdata,selama ini telah mengalami berbagai permasalahan dan tantangan terkaitdengan keberlangsungan usaha yang dijalankan dimana upah menjadikomponen penting didalam perputaran usaha.
Register : 30-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 14 Agustus 2017 — HAIYUN UMASUGI, S.Pd
10945
  • Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan dan kelemahan sekolah/madrasah; == 9 nanan. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja tahunan untukPelakSANAAN PSNINGKALAN WAU; san mn nm aen sme nnnneneenmme ne nnssmmaen. Bertanggungjawab dalam membuat keputusan anggaran sekolah/MAdraSAaN~ ~ =~ =n nn nnn nmin nine nnn nnn nnn nnminnMelibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanDIS TILING j~~~~ ~~ nnn nnn enemies me rs.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 11 Agustus 2014 — UMI ISRONIYAH
5012
  • Dwi Jaya Persada Indah karenaditawari tapi tidak melamar dan waktu itu perumahan tersebut tidaklaku berarti itu tantangan buat terdakwa dan akhirnya terdakwa tertarikbergabung karena konsep lahanya luas lebih kurang 25 ha kemudianterdakwa tunjuk take over yang punya Pak Giono almarhum dankarena ada vasilitas yaitu ada kolam renang, tempat olah raga.Bahwa user yang booking pertama tanggal 28 Desember 2011 dansetelah ada yang booking terdakwa lakukan berkas dari user, uangmuka terdakwa minta kemudian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
730160
  • Namun, dalam realitanya, asas legalitas inimengalami berbagai bentuk pelunakan / penghalusan atau pergeseran /perluasan dan menghadapi berbagai tantangan, antara lain dengan adanyaketentuan Pasal 1 ayat ( 2 ) KUHP, dalam praktek yurisprudensi danperkembangan teori dikenal adanya ajaran sifat melawan hukum yangmateriel, dalam hukum positif dan perkembangannya asas legalitas tidaksemata mata diartikan sebagai nu/llum delictum sine lege tetapi jugasebagai nu/lum delictum sine ius atau tidak sematamata
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Oktober 2013 — - YOHANES SANAK Als. ANIS - BALTASAR TONBESI Als. BAL
8332
  • Mendengar katakata tantangan yang demikianmaka saksi sebagai menantu dari salah seorang anaknya saksi korban menjadi takut sehinggasaat itu juga saksi bersembunyi di belakang rumah mertuanya saksi sambil mengintip ke tempatkejadian ;Bahwa benar saat berada di belakang rumah mertuanya, saksi melihat Laurensius Oenunualias Laus dan Sebastianus Oenunu alias Basti sementara berdiri di dekat kayu adat atau hauteas untuk mengikat jagung ditempat tersebut sementara itu terdakwa I Yohanes Sanak aliasAnis
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 September 2011 — Drs. H. AGUS MUHARAM
64222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGIR MANAN (Mantan KetuaMahkamah Agung RI) dalam artikel "tantangan terhadap perkembanganadministrasi Negara dimuat majalah Varia Peradilan No. 284 Juli 2009hal 6 menyebutkan :"Dengan demikian pula perkara perkara yang melibatkan Gubernur,Walikota, Bupati, Pejabat Pejabat Departemen dan lainlain dalamberbagai kesempatan Penulis mengingatkan para penegak hukum(Kejaksaan, KPK, Kepolisian, Hakim) agar memperhatikan keterkaitanperkara perkara tersebut dengan keputusan atau tindakan tata usahanegara.
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/IX/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
222236
  • .: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok INI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, yang membutuhkan kesiapan satuan yangmaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalyang baik kepada prajuritnya serta peralatan yang baik,namun hal berbeda bagi Terdakwa sebagai Prajurit TNIyang hanya mementingkan kepentingan dan keuntungandirinya sendiri guna mendapatkan sejumlah uang denganmenjual senjata api dan munisi yang dapat berpengaruhterhadap
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BASO AZNUR, S.PI, M.SI. Diwakili Oleh : MUSTANDAR, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I NYOMAN SUGIARTHA, SH.,MH.
192253
  • Sapta (Staf Kecamatan Wara Timur) bahwa atas keadaan tersebutTerdakwa selaku camat Kecamatan Wara Timur, telah melakukan berbagalupaya koordinasi dengan para jajaran staf kantor kKecamatan wara timur ,sehingga sangat keliru pertimbangan hukum majelis hakim judex factieapabila memaknai upaya maupun perbuatan terdakwa niat pada terdakwaBaso Aznur adalah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya, justru upaya terdakwa tersebutlan harus diapresiasisebab terdakwa mampu menerima tantangan
Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 7 Mei 2012 —
4032
  • Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan, dan kelemahansekolah/madrasah;. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja Tahunan untukpelaksanaan peningkatan mutu;. Bertanggung jawab dalam membuat keputusan anggaransekolah/madrasah;Melibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanpenting sekolah/madrasah. Dalam hal sekolah/madrasah swasta,pengambilan keputusan tersebut harus melibatkan penyelenggarasekolah/madrasah;.
    Menganalisis tantangan, peluang, kekuatan, dan kelemahansekolah/madrasah;d. Membuat rencana kerja strategis dan rencana kerja Tahunan untukpelaksanaan peningkatan mutu;e. Bertanggung jawab dalam membuat keputusan anggaransekolah/madrasah;f. Melibatkan guru, komite sekolah dalam pengambilan keputusanpenting sekolah/madrasah. Dalam hal sekolah/madrasah swasta,pengambilan keputusan tersebut harus melibatkan penyelenggarasekolah/madrasah;g.
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.WILLY SOESENO
2.THE SUNG SENG
3.YUSRI
Turut Tergugat:
1.ALEX SUROTO
2.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
3.CHRISTINA MEIRAWATI
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN ATR RI cq. BPN cq. KANWIL BPN PROV. BANTEN cq. KANTOR PERTANAHAN KAB.TGR
11089
  • Pada akhr abad ke19pendapat aliran logisme ini mendapat tantangan dari berbagai pihak. Telahdiketahui bahwa molengraflah yang mulamula mengatakan bahwapenafsiran yang sempit itu tidak dapat dipertahankan dan diteruskan. (E.Utrecht. Pengantar Dalam Hukum Indonesia, cet.V!
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARYADI BUDI KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
24989
  • Re;Fw; Narishiaccount tanggal 2 April 2012 5:39 PM beserta lampirannya 227.3(tiga) lembar Printout legalisir Email Subject Fw:Re;Re;Fw; Narishi accounttanggal 2 April 2012 8:48 PM beserta lampirannya 228.A(empat) lembar Printout legalisir Email Subject Fw;Fw:Re;Re;Fw; Narishiaccount tanggal 6 April 2012 7:00 AM beserta lampirannya 229.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2009 PT Pelabuhan Indonesia II(persero) 230.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2010 PT Pelabuhan Indonesia II(persero) Mengubah Tantangan
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
260526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DariHalaman 5 dari 78 halaman Putusan Nomor 37 P/HUM/2017sudut pandang pelaku usaha, fenomena ini dapat dilinat sebagai suatupeluang sekaligus tantangan.
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • Buat apa berumah tangga kalautinggalnya berjauhan, buat apa rumah tangga di pertahankan kalau si istrisudah berani membangkang;Adapun persoalan ancaman Pemohon, meskinya Termohon menanggapidengan cerdas bahwa Termohon perlu evaluasi dan muhasbah diri, bukansebaliknya memberikan reaksi dan bahkan tantangan balik kepadaPemohon,;Halaman 30 dari 89 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2021/PA Mtp22. Bahwa pada Poin 14 jawaban Termohon, Termohon menyembunyikanfakta yang sebenarnya.
Register : 13-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3954/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
660465
  • Masuknya perkara ekonomi syariah menjadi salah satukompetensi absolut Peradilan Agama tentunya menjadi tantangan baru bagipenegak hukum di lembaga tersebut, yang mana dewasa ini PengadilanAgama belum memiliki pengalaman hukum dalam menyelesaikan sengketadalam bidang ekonomi syariah.Fakta ini cukup beralasan mengingat luasdan beragamnya jenisjenis transaksi ekonomi syariah.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
28978
  • dan RH para tentang ketetapanniatnya kepada Aqidah Daulah Islamiyah dengan mempersiapkandiri sebelum berangkat ke Suriah melalui beberapa latihanlatihantisik yang pernah dilakukannya, seperti latinan fisik, berduel, danmenembak dengan senapan angin.Pernyataan bahwa Negara Indonesia harus menjadi Negara SyariatIslam dengan cara menerapkan dan menjalankan hukum hukumIslam dan pemerintah Negara Indonesia harus berdasarkan SyariatIslam.Bahwa Ahli sudah menerima sepuluh video yaitu: mujahidin indon,tantangan
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — HARYADI BUDI KUNCORO
234114
  • Re;Fw; Narishiaccount tanggal 2 April 2012 5:39 PM beserta lampirannya 227.3(tiga) lembar Printout legalisir Email Subject Fw:Re;Re;Fw; Narishi accounttanggal 2 April 2012 8:48 PM beserta lampirannya 228.4(empat) lembar Printout legalisir Email Subject Fw;Fw:Re;Re;Fw; Narishiaccount tanggal 6 April 2012 7:00 AM beserta lampirannya 229.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2009 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) 230.1 (satu) buah Buku Laporan tahunan 2010 PT Pelabuhan Indonesia Il(persero) Mengubah Tantangan
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
Direktur Korporasi dan Syariah pada PT. Bank DKI
Turut Tergugat:
GAMAL WAHIDIN, S.H., Notaris PPAT
27683
  • Put.No. 1027/Pdt.G/2016/PA.JP1621,2397,1919,dan SHM. 2389 yang semuanya terletak di Desa Tulikup,Kabupaten Gianyar Bali;Menimbang, bahwa bukti surat P.5.e atau Berita www.tribunnews.comtanggal 24 November 2015 dan berita www.economy.okezone.com tanggal 20Mei 2016, adalah surat biasa dan karena tidak dibantah oleh Tergugat, makamempunyai nilai pembuktian sempurna bahwa pertumbuhan ekonomi mengalamikenaikan di tahun 2017 sebesar 5,3 5.9 % disertai dengan tantangan yangakan dihadapi;Menimbang, bahwa
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9148
  • seperti Mariel Simanjorang,S.H. yang menulis KataEmosional dengan Huruf kapital setiap hurufnya dan dibold denganmaksud dan tujuan yang tidak jelas dan agar terlihat tidak biasa ataubahkan ingin tuar biasa seolaholah sedang melukiskan keadaanemosional dirinya sendiri yang perlu mendapatkan perhatiaan khusus,yang kemudian tidak menerima teiah diuraikan Aibnya sebagaiPendusta dalam menyalahgunakan Profesi Advokat secara fakta yangdapat Para Tenggugat Buktikan, oleh sebab itu Para Tergugatmenerima tantangan