Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Bky.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 12
  • ,;Bahwa posita nomor 6, Tergugat hanya mengantar anak saja,sedangkan yang menjemputnya mengupah orang lain dengan biayaPenggugat sendiri;Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa jawaban Tergugat pada posita 9;Bahwa Penggugat merasa tidak ada harga diri karena pernah Tergugatmengasih uang Rp. 100.000, dan berkata nanti kita main malam ini;Bahwa, Tergugat mengajukan duplik sebagai berikut :Bahwa Tergugat berada di depan komputer untuk mencari bahankerjaan karena Tergugat seorang teknisi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 — ANDI NIWAN SUGIYANTO
76 — 69
  • Unggulrejo Wasono diBagian Kontrol Produksi dan Teknisi; e Bahwa saksi bekerja di pabrik tekstil sejak Tahun 1978 hinggaSCKAlANG jn nne nnn nnn nen ne nen nen ne nnn nnn nana nnse Bahwa Bpk.Nge Tedy Hermawan meninggal dunia pada tahun 1985karena kestrum listrik di pabrik tekstil ;e Bahwa isteri Bok.Nge Tedy Hermawan bernama Hoo Sioe Lan aliasHoo LannyANIQO) aN j=2ss22 =e scenes nereseseeen teen eenesseeneeniecmemaeenene Bahwa dalam perkawinan Bpk.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2017/PA.Bji.earl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan teknisi, tempattinggal di Kota Binjai, sebagai
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Medan, 17 Juli 1981, umur 40 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Freelance, tempat tinggal di x Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Batu Panco, 07 Juli 1990, umur 31 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Termohon;Bahwa yang saksi tahu, sejak bulan Maret 2013 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dengan Termohon sringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi tidaktahu yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut;Bahwa saksi tahu, kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang;Bahwa setahu saksi selama berpisah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi tahu, Pemohon sebagai tenaga teknisi
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ntn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, dalam sidangHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan tingkat Atas, pekerjaan teknisi elektronik, tempat tinggaldi Sabang
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 2
  • Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;iiiiasniannnaennieeninn , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahAliyah, pekerjaan Pegawai/staf ........... see , tempat tinggalGL ce ccs ccs emcee rec , Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 14 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
19 — 6
  • 11Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanBukti surat berupa selembar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir, Nomor: 92/42/11/2010,tanggal 23 Januari 2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa Pemohon telah melihat dan membenarkan Bukti surat tersebut;Bahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAKSI I PEMOHON, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 349/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Salinan PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2019/PAJUmed) 0m J) AU) psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Imron Amzah bin Fadil, NIK.3172041806730008, tempat tangga lahirSurabaya, 18 Juni 1973, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan karayawan swasta (teknisi bengkel),tempat kediaman di Jalan Kali Baru Timur RT.013RW.002
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RETNA SUSILAWATI, SH.
2.ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
YOGI ALZABAT SARIF NUR HIDAYATULLOH Bin SUJAEDI
146 — 58
  • Saksi Mumun Mulyana Bin Ambari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan telahmengamankan seorang lakilaki yang sedang melakukan pencurian ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2000 sembilan belassaksi sedang bertugas sebagai komandan regu keamanan di PT TelkomKabupaten Kuningan Kuningan tiba tiba saudara DEKI selaku teknisi di kantorPT Telkom Kabupaten Kuningan datang ke kantor PT telkom tersebutselanjutnya
    saudara DEKI bercerita kepada saksi bahwa dirinya melihat adaseoarang lakilaki yang tidak dikenal sedang memanjat dan menurunkan kabeludara di daerah Desa babatan dekat alfamart Kecamatan Kadugede KabupatenKuningan mengetahui perstiwa tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaudara RIO yang kebetulan pada saat itu berada di kantor PT Telkom tersebutdan juga selaku petugas teknisi lapangan langsung berangkat menuju tempatyang dimaksud oleh saudara DEKI tersebut, selanjutnya setelah saksi dansaudara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/PID.SUS/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — ADE JANUWATI ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya penyetaraan tersebuthanya dapat ditentukan oleh teknisi/ahli yang berkompeten dan dibuatkan BeritaAcara Penyetaraannya ;Bahwa terdapat 3 (tiga) dari perusahaan yang menawarkan harga di bawah pagudan memenuhi persyaratan secara administrasi dan teknis adalah :e PT. INOVASI MEDIKA TAMA nilai penawaran Rp. 1.782.630.399,e PT. DULA MAYO RAYA nilai penawaran Rp. 1.840.757.710,e PT. TIMUR MEDIGUNA nilai penawaran Rp. 1.860.132.230,Bahwa selanjutnya PT.
    Seharusnya penyetaraan tersebuthanya dapat ditentukan oleh teknisi/ahli yang berkompeten dan dibuatkan BeritaAcara Penyetaraannya ;Bahwa terdapat 3 (tiga) dari perusahaan yang menawarkan harga di bawah pagudan memenuhi persyaratan secara administrasi dan teknis adalah:e PT. INOVASI MEDIKA TAMA nilai penawaran Rp. 1.782.630.399,e PT. DULA MAYO RAYA nilai penawaran Rp. 1.840.757.710,e PT. TIMUR MEDIGUNA nilai penawaran Rp. 1.860.132.230,Bahwa selanjutnya PT.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 96-K/PM.III-16/AU/XI/2021
Tanggal 13 Januari 2022 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Bayu Abriyuda Rahadi
153 — 72
  • SuratSuratkendaraan bermotor tersebut.4) Terdakwa dalam memberikanketerangan pada saat proses pemberkasandan persidangan berlangsung bersikapkooperatif.5) Terdakwa selama bertugas danberdinas di TNI AU tidak pernah sekalipunmelakukan tindak pidana ataupun pelanggrandisiplin sehingga tentunya terdakwa tidakingin merusak riwayat kedinasaan yang baiktersebut.6) Terdakwa memiliki beberapakemampuan yang sangat dibutuhkan untukmendukung Satuan, Karena Terdakwamemiliki beberapa kualifikasi, diantaranya:a) Teknisi
    Putusan No. 96K/PM IIl16/AU/X1/2021b) Teknisi Motor Pesawat Terbang(data terlampir)C) BFC/AFC Pesawat Boeing 737200 Intai Strategis (data terlampir)d) Survival Dasar RajawaliPrayudha Packatahun 2011(dataterlampir)e) Survival Tempur WanatirtaYudha tahun 2014 (data terlampir)7) Bahwa keahlian terdakwa masih sangatdibutuhkan di Satuan Skadron Udara 5 WingUdara 5 Lanud = Sultan Hasanuddindikarenakan terbatasnya jumlah personelyang memiliki kualifikasi sebagai TeknisiPesawat Terbang dan Teknisi Motor
    Terdakwa mempunyai keahlian sebagai Teknisi PesawatTerbang dan Teknisi Motor Pesawat Terbang.Hal. 74 dari 79 Hal. Putusan No. 96K/PM III16/AU/XI/2021Menimbang6. Komandan Kesatuan (Danlanud Hasanuddin) masihsanggup membina Terdakwa serta keberadaanTerdakwa sangat dibutuhkan di Kesatuan.Keadaan yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.2.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
HERIYANSAH
36 — 5
  • Sidoarjo dengan hasil Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dankeseluruhan dengan sasaran kartu ATM BCA.Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
    Bahwa selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi melakukanpengecekan terhadap mesin ATM Bank BNI yang dimaksud olehTerdakwa dengan dibantu tenaga teknisi mesin ATM.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAMAD ANDI SUSANTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. Malindo Feedmill Tbk
107 — 20
  • Bahwa Pertama Penggugat mendapatkan Surat Permintaan( Material Request ) dari bagian Spare Part Departemen yang berisiNama Barang , jumlah barang dan tujuan pembelian barang yangtelah di tanda tangani oleh bagian Spare Part , Bagian Teknisi , PlanManager ( Pimpinan Pabrik ) bahkan ada yang sampai GeneralManagerb.
    Bahwa Purchasing order pada bulan Januari 2019 telah ditolakoleh Vendor vendor Pemilik Spare Part karenaterjadiketerlamabatan membayar spare Part yang telah dikirim ke Tergugatsebelumnya, kemudian untuk mendapatkan Spare Part Pemesanharus membayar terlebin dulu sebelum Spare Part dikirim dan olehkarena atas desakan dari bagian teknisi dan bagian gudang , makaPenggugat mengambil langkah membayar dengan uang PribadiPenggugat atas pembelian Spare Part yang dibutuhkan Mesin FeedMill milik Tergugat ;4
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 193/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO
31 — 3
  • BMG bagian teknisi power ;Bahwa Baterai tower tersebut milik provider atau perusahaantelekomunikasi 3 (Tri) ;Bahwa mekanisme atau prosedur untuk masuk kedalam area powerguna pengecekan atau perbaikan transmisi semisal ada kerusakanatau alarm Saksi diberitahu oleh TOC (bagian monitoring) setelah ituSaksi ke tower izin pihak PIC (pemegang area Protel/pemilik tower)dan juga PIC Maintenance service (Teknisi Area Tower/Sdr.Ketut) danjuga teknii PT.BMG bagian power ;Bahwa saksi saat melakukan perbaikan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
PT BIAS DRILLINDO UTAMA.
Termohon:
PT. PUMPA CAKRAWALA MULIA
164 — 39
  • ., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananTekkrmohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yangmana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi yang dikirimkan oleh Pemohon PKPU, dandalam hal ini kami tegaskan sejak awal mesin tersebut dikirimkan kepadaHalaman 9 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU
    yang menyatakan ...Termohon PKPUsudah memanfaatkan dan atau menggunakan peralatan atau mesin pompapengeboran minyak type HT400..., dalam hal ini kami tegaskanbahwsannya peralatan atau mesin pompa tersebut dari awal pemesananHalaman 18 dari 29 Putusan PKPU Nomor 266/Pdt.SusPKPU/2020/PN Jkt.PstTermohon PKPU tidak pernah menggunakannya, yang mana TermohonPKPU tidak memiliki tenaga ahli yang mampu mengoperasikan mesintersebut sehingga apabila Termohon PKPU ingin menggunakannyaharuslanh menggunakan teknisi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3532/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
JON PARUDI SIREGAR
34 — 3
  • Lalang Budi Indriadi Chan yang memberitahukan kepadateknisi Efri Chandra yang mana Saksi berdampingan dengan ianya bahwa kabellampu jalan telah diputus dan Terdakwanya ditangkap; Bahwa, kabel lampu jalan yang diputus oleh Terdakwa yang berada di bawahtanah (jaringan bawah tanah); Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 2 November 2018 sekira pukul 16.30Wib pada saat itu Saksi berada di kantor lalu teknisi Efri Chandra ditelpon olehkepling Budi Indriadi Chan mengatakan bahwa kabel lampu jalan diputus
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0978/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha warungkopi, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0169/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon:
Condro Aji Susastro bin Gimin
Termohon:
Maryati binti Lamirin
19 — 5
  • Sanjaya bin Ngapoleon, lahir di Jambi, tanggal 22 Juli 1990, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Teknisi PLN, tempat kediaman di RT.Him. 4 dari 12 him. Put. No. 0169/Pdt.G/2017/PA.Bkoy029, Desa Talang Kawo, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/PDT.SUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT. SUPRA ASPINDO JAYA ; SANTI
239 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat yang dapat ditimbulkan oleh perbuatan Termohon Kasasiantara lain: mesin tersebut bisa meledak yang bisa membahayakan jiwa orang lain ; barangbarang menjadi beku sehingga menjadi afalan (barang tidak bisadipakai dan harus dibuang) ; mesin tersebut harus diset up ulang yang memerlukan teknisi danmemerlukan waktu yang lama sehingga proses produksi terhambat;yang kesemuanya telah diungkapkan di persidangan oleh saksi HantoroTjiowonto (Personalia), Indra Kris Untoro (Ketua SPSI) dan Joni