Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 520/PId.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - MUHAMMAD ALI HINDUAN Als. HABIB Als. MUHDIURAIDI Bin ALI ;
17159
  • terdakwa dan sebuah kapak yang dibawa oleh Siwan,sedangkan tasbih, uang, Helm, mejikom, pisau, plat nomor dan jaket terdakwamenyatakan tidak tahu ;Bahwa waktu terdakwa dikonfrontir dengan saksi Haedori dan saksi Andy Azis,keterangan terdakwa ada yang benar dan ada yang salah ;Bahwa terdakwa sewaktu ditangkap di Hotel di Probolinggo tersebut sebelum cek in ;Bahwa sewaktu terdakwa bersama saksi Andy Azis dan saksi Haedori bersama Siwandatang ke rumah Rosan tersebut, terdakwa tidak sempat berbincang bincang
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pid.B/2016/PN Amb
Tanggal 1 Nopember 2016 — FEBRI SUITELA alias TIBO.dkk
10229
  • dan dijawab bahwa yang meninggaladalah bapak Marthen Mairuhu, korban perkelahian di depan rumah PakSamuel Kembauw;Bahwa, benar pada saat saksi masih berada di tempat keributan tersebutsaksi melihat Marthen Mairuhu berbincang bincang dengan Marvin dansetelah saksi kembali ke teras rumah Samuel kembauw dan hendakmenuju rumah saksi untuk pulang ke rumah untuk mengobati luka saksitersebut, saksi sudah tidak melihat Marvin dan Marthen Mairuhu (korban)lagi karena keadaan sudah kacau dan banyak masa dari
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HENDRI Als ENDI Bin SAKIMAN
3513
  • Terdakwa memfotonyadan mengirimkan gambar tersebut ke Terdakwa ASRUL FIZA melaluiHalaman 58 dari 101 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN Pbrmo in ste aplikasi Whatsapp dan dijawab oke oleh Terdakwa ASRUL FIZAselanjutnya Terdakwa berangkat tidur karena lelah dalam perjalanaan;Bahwa setelah bangun dari tidur, Terdakwa ASRUL FIZA menghubunginyadan menanyakan lokasi rumah Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskankepadanya letak lokasi rumahnya kemudian Terdakwa ASRUL FIZAdatang kerumah Terdakwa, setelah berbincang bincang
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 1-K/PM.I-03/AD/I/2018
Tanggal 24 April 2018 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
6425
  • militer, Noreg 3567XII denganmemakai baju PDL Loreng (baju dan celana PDL Loreng tanpamenggunakan kopel dan baret + sepatu PDL Hitam), berikutmembawa 1 (satu) buah Ransel yang berisikan pakaian preman(sipil) dengan menggunakan Helm SNI sedangkan Saksi PratuDede Winarto duduk dibonceng dibelakang tanpa menggunakanhelm dan sampai sekira pukul 16.00 Wib di Sekura di rumah Sadr.Tatang kemudian Terdakwa dan Saksi Pratu Dede Winartomengganti baju dinasnya dengan pakaian preman (sipil) setelahberbincang bincang
Register : 28-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Pratu MIDAD SOBILAH NRP. 535472
57239
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2010 sekira pukul 21.45WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi dengan mengendaraimotor jenis matic Sky Wave warna cokelat, dengan maksuduntuk bertemu dengan Suami Saksi (Wily Iham Nurwana),namun karena suami Saksi bellum datang lalu Saksimenghubungi Suami Saksi dengan menggunakan HP denganmenyampaikan Ada Terdakwa di Rumah, kemudianTerdakwa menghubungi Suami Saksi dengan menyatakanPak saya ada di rumah mau ditunggu atau pulang dulu.Kemudian Terdakwa berbincang bincang
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
380135
  • Jebres kota Surakarta , namun sudahtidak satu kamar dan tidak bernah berbincang bincang ;Bahwa, Terdakwa juga setahu saksi tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya serta tidak pernah menggunakan barang barangterlarang seperti shabu shabu atau Narkotika ;Bahwa sebelum terjadi penembakan itu, Terdakwa pernah mengajaksaksi sebelumnya kerumah saksi Lestari Wiguno namun saksi tidakHalaman 29 dari 106 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2021/PN.
Register : 16-03-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Trt.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PERDATA -HANNES LUMBAN TOBING............. PENGGUGAT - BUPATI TAPANULI UTARA .............. TERGUGAT I - TORANG LUMBAN TOBING ........... TERGUGAT II
13027
  • Hannes Lumbantobing apakah diantara mereka punyahubungan atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu siapa sebenarnya pengelola atau pemilik Eks gedungbioskop Tobing, sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu apakah Eks Gedung bioskop itu milik Pemkab TapanuliUtara;Bahwa saksi kurang persis tahu, tentang kesepakatan antara Ahli waris SamuelLumbantobing merenovasi Eks Bioskop Tobing ke Pemkab Tapanuli Utara, akan101tetapi pada bulan Agustus Tahun 2012 dan tanggal kurang ingat lagi, saksi pernahberbincang bincang
Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — HERU HENDRIYANTO alias E’EN alias KOMANG, DK
140113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadir alias Abdul Kodir, Abd.Hadi alias Hadi (DPO) dan Safaat Alias Herman alias Faat (Terdakwadalam berkas terpisah) kembali berbicang bincang dan saat itu Terdakwa I.Heru Hendriyanto alias Een alias Komang berkata : Kalau sudah matidibuang di danau, gimana?, karena saya sudah tahu tahu lokasi di sana.Dan dijawab oleh Abd. Hadi alias Hadi (DPO) emang kamu sudah tahutempat itu? dan dijawab oleh Terdakwa .
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
9744
  • Batam Kota, saat itu saksi berada di warung kopi milikCHANDRA NABABAN bersamasama dengan CHANDRA NABABAN,MORAL HASUDUNGAN MORAL HASUDUNGAN HUTAPEA danPAKPAHAN sedang berbincang bincang minum kopi, tibatiba mendengarada terjadi keributan yang berasal dari rumah tetangga yaitu terdakwaMARLIN SINAMBELA Als MABEOS, kemudian saksi bersama teman saksisemua mendatangi tempat kejadian yang kebetulan bersebelahan persisdengan warung kopi milk CHANDRA NABABAN hanya dibatasi sekatdinding kayu triplek; Bahwa
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
12939
  • Raja Ampat, pada kesempatan tersebut terdakwa11ABBAS BARADJA sempat berbincang bincang dengan Sdr. ABNEIRKAISIEPO dan saksi ABBAS UMLATI (salah satu pimpinan DPRD Kab. RajaAmpat) ketika itu diketahui bahwa pada tahun 2005 , Pemerintah DaerahKabupaten Raja Ampat belum memiliki anggaran untuk pembangunan PLTDtersebut lalu terdakwa ABBAS BARADJA bertanya kepada Sdr. ABNEIRKAISIEPO dan saksi ABBAS UMLATI, bagaimana ini, nanti bagaimanapembayarannya ? lalu Sdr.
    Raja Ampat, pada kesempatan tersebut terdakwaABBAS BARADJA sempat berbincang bincang dengan Sdr. ABNEIRKAISIEPO dan saksi ABBAS UMLATI (salah satu pimpinan DPRD Kab. RajaAmpat) ketika itu diketahui bahwa pada tahun 2005 , Pemerintah DaerahKabupaten Raja Ampat belum memiliki anggaran untuk pembangunan PLTDtersebut lalu terdakwa ABBAS BARADJA bertanya kepada Sdr. ABNEIRKAISIEPO dan saksi ABBAS UMLATI, bagaimana ini, nanti bagaimanapembayarannya ? lalu Sdr.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
20126
  • Setelah itu saksi jalan jalan kesekitarhalaman Gazebo yang pada saat itu saksi ROMADONI berada di atas tepatnya diRuang exam memanggil saksi untuk berbincang bincang di depan ruang exammenemani saksi ROMADONI sekitar 20 menitan yang kemudian ada Polisi datanguntuk melakukan giat OTT (operasi Tangkap Tangan di ruang exam) yang dimanadidalam ruang exam tesebut ada tersangka RUDI BASTOMI dan saksiSUPRAPTININGSIH sedangkan untuk kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa RUDIBASTOMI dan saksi SUPRAPTININGSIH
    Danmengatasnakan AMRU tersebut karena yakin dan tahu kalau nanti AMRU diterima diSMPN 2 Tulungagung karena prstasinya dibidang bulutangkis.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah selain saksi apakah ada oranglain yang saat itu juga menyerahkan amplop kepada saksi SUPRAPTININGSIH.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan atau tidak sumbangandilakukan pada saat proses PPDB tersebut sedang berlangsung.Bahwa pada waktu Saksi berbincang bincang dengan tersangka RUDI BASTOMI,Sdr.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IWAN Als WAN Bin HELMI NASRI
2811
  • hijau tulisanChina yang berisikan Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa memfotonyadan mengirimkan gambar tersebut ke Terdakwa ASRUL FIZA melaluiaplikasi Whatsapp dan dijawab oke* oleh Terdakwa ASRUL FIZAselanjutnya Terdakwa berangkat tidur karena lelah dalam perjalanaan;Bahwa setelah bangun dari tidur, Terdakwa ASRUL FIZA menghubunginyadan menanyakan lokasi rumah Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskankepadanya letak lokasi rumahnya kemudian Terdakwa ASRUL FIZAdatang kerumah Terdakwa, setelah berbincang bincang
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
429201
  • Saksi datang kerumahTerdakwadan disana sudah ada DIAN, KUMAEDI dan Terdakwa,mereka duduk diruang tamu sambil berbincang bincang, ketika Saksibergabung mereka tidak ada pembicaraan yang serius hanya biasaHalaman 43 dari 122Putusan Teroris Nomor :1151/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt.a/n.
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IRFAHIM Als ENDI Bin MANAN
354
  • hijau tulisanChina yang berisikan Narkotika jenis shabu lalu Terdakwa memfotonyadan mengirimkan gambar tersebut ke Terdakwa ASRUL FIZA melaluiaplikasi Whatsapp dan dijawab oke oleh Terdakwa ASRUL FIZAselanjutnya Terdakwa berangkat tidur karena lelah dalam perjalanaan;Bahwa setelah bangun dari tidur, Terdakwa ASRUL FIZA menghubunginyadan menanyakan lokasi rumah Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskankepadanya letak lokasi rumahnya kemudian Terdakwa ASRUL FIZAdatang kerumah Terdakwa, setelah berbincang bincang
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
5014
  • BAHAR tersebut.Bahwa benar setelah magrib atau sekitar jam 18.30 wib sewaktusaksi berada didalam rumah telah mendengar ada suara 2 (dua)sepeda motor yang berhenti didepan rumah saksi, kemudian saksimendengar suara orang yang berbincang bincang didepan rumahsaksi tersebut namun saksi tidak memperhatikan dengan jelas apatopik pembicaraannya, dan sesaat kemudian saksi melihat MATGONDRONG al.
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
19640
  • Setelah itu saksi jalan jalan kesekitarhalaman Gazebo yang pada saat itu saksi ROMADONI berada di atas tepatnya diRuang exam memanggil saksi untuk berbincang bincang di depan ruang exammenemani saksi ROMADONI sekitar 20 menitan yang kemudian ada Polisi datanguntuk melakukan giat OTT (operasi Tangkap Tangan di ruang exam) yang dimanadidalam ruang exam tesebut ada tersangka RUDI BASTOMI dan saksiSUPRAPTININGSIH sedangkan untuk kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa RUDIBASTOMI dan saksi SUPRAPTININGSIH
    Danmengatasnakan AMRU tersebut karena yakin dan tahu kalau nanti AMRU diterima diSMPN 2 Tulungagung karena prstasinya dibidang bulutangkis.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah selain saksi apakah ada oranglain yang saat itu juga menyerahkan amplop kepada saksi SUPRAPTININGSIH.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan atau tidak sumbangandilakukan pada saat proses PPDB tersebut sedang berlangsung.Bahwa pada waktu Saksi berbincang bincang dengan tersangka RUDI BASTOMI,Sdr.
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID.TPK/2014/PT JMB
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR ,SH Diwakili Oleh : ERIK RUSNANDAR ,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
12460
  • selaku Kepala Sekolah MIS ADDINIYAH ada mendapat danabantuan block grand dari Kanwil Departemen Agama Propinsi Jambi yang dananyaberasal dari APBN tahun 2009 sebesar Rp274.500.000,00 (dua ratus tujuh puluhempat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dana bantuan tersebut diberikan untuk merehab 3 ruangan kelas, yangmengelolah dana bantuan tersebut adalah Panitia; Bahwa ada dilakukan rapat dengan Panitia satu kali, kemudian dalam penggunaaandana bantuan tersebut, hanya dibicarakan dalam berbincang bincang
Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/MIL/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — RANDY CANDRA PRAYOGA
10375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang menggunakan sepeda motorkemudian berbincang bincang lebih kurang 5 menit, Saksi5 pada saat itumengaku jika dirinya status masih gadis dan Terdakwa percaya. KemudianSaksi5 bergegas menaiki angkutan umum tujuan terminal sedangkanTerdakwa juga pergi menggunakan sepeda motornya;.
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
10840
  • BETA kemudianberbincang bincang. Waktu AZIS KR. BETA menyampaikankalau bisa menguruskan ijazah, karena dekat denganorang Yayasan UNISMUH dan dekat dengan orang Rektorat.Bahwa menurut terdakwa , atas perkataan AZIS KR. BETAtersebut, terdakwa menjadi percaya karena menurut AZISKR. BETA, nama nama yang akan diurusakan terdaftarsebagai Mahasiswa dan alumni UNISMUH Makassar.Bahwa menurut terdakwa, awalnya yang mendatangi saksiuntuk minta diuruskan kuliahnya di UNISMUH. ISKANDARmendatangi saksi.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 September 2011 —
3710
  • M.Si. nanti disuruh mengembalikanuang tersebut dalam jangka waktu 7 hari dan paling lambat 10 hari langsung ke rekeningSABAR SANTOSO di BII sesuai yang tertera dalam bukti tanda terima, Setelah itu111mereka berlima berbincang bincang sebentar sekitar 5 menit kemudian Vino RudyMuntiawan dan Terdakwa Dra. NUNIK ARIYANI.