1302/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dimengontrak di Jalan Kembung Gang Pari No. 1 RT 007 RW 004Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara.(d/a Kontrakan Ibu Rani).

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggotat.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.t.t.d.Hj. ASmawati, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanKetua Majelis,t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 450.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JU

1302/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017 /PA Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai gugat yang diajukan oleh:Hasmi alias Hasni binti Baba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunMaroanging, Desa Cakke Bone, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.melawanSyamsir bin Firman, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan peternak, tempat kediaman di Dusun Maroanging,Desa Cakke Bone, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 27 Desember2018 Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Wtp yang amarnya berbunyi

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp2.

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtpbertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nurmiati, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H.Awaluddin, S,H.

No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Hal.4 dari 4 put. No.1302/Pdt.G/2017/PA.WtpPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H; M.HHal.5 dari 4 put. No.1302/Pdt.G/2017/PA.Wtp

1302/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Maret 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Jayaraga Rt 02 Rw 02, Desa Jayaraga, KecamatanTarogong Kidul,

Rancamanyar Rt 07Rw 07, Desa Sukawargi Kecamatan Cisurupan,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan

Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 April 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dengan tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang dan sudah tidak ada hubungan baik lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt9. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;10.

Abdul FatahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiRina Rahmawati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1302/Pat.G/2018/PA.Grt

1302/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW (Tenaga KerjaWanita), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat, beralamatkantor di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli

padaPengadilan Agama Ponorogo nomor 1160/Kuasa/VII/2019 tanggal30 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1302

Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Popada hari Rabu, tanggal 9 Juni 1999 bertepatan dengan 24 Shofar 1420 Hsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 120/27/VI/1999;2.

Oleh karenanya hubunganharmonis antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagidiharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;Hal. 3 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po9.

SyHal. 12 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.PoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 13 dari 13 hal Put.No.1302 /Pdt.G/2019/PA.Po

1302/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Secangkreng,RT 001 RW O09 Desa Tengengwetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MELAWAN :XXXX, umur

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahIbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tanggal 12 Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Februari 2015; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulan danbelum dikarunial anak;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSragi Il/Siwalan Kabupaten Pekalongan, dan kepada PegawaiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itU 22222 n nnn nnn enn5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Asngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksli Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1302/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1302/Pat. G/2021/PA.

Nomor 1302/Pat.G/2021/PA.

1302/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Biselingkuh tersebut menyebabkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan percekcokan;c.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bisudah tidak lagi memperhatikan dan memberikan nafkah wajibkepada Penggugat sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukan kePengadilan Agama Boyolali;8.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di di dk.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhnkan Penggugatmengaku dalam keadaan suc!

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Syahruddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2020/PA..Bi

1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009,Desa xxx, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 Juli2021

Lnitas Timur, Dusun Ill, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun IV, RT.009, Desa xxx,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1302/Padt.G/2021

/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan

namun bulan September 2020 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu : Tergugat malas bekerja; Tergugat kurang bertanggungjawab dalam perekonomian keluarga;Bahwa hal tersebut, yang menyebabkan antara Penggugat denganTergugat terus menerus bertengkar;Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2020, adapun penyebabnya adalahTergugat masih saja kurang bertanggungjawab dalam perekonomianHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1302

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 795.000,00(tujuh ratus sembila puluh lima ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eva Maulida binti H.

/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 27 September 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata keras di hadapan Penggugat;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 27.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Banjarmasindengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 01 Oktober 2018 dan 05Nopember 2018,.

,Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 08 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2019/PA.TA

/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 61.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian bagi pemohondengan alasan apapun sudah tidak mungkin lagi hidup rukun denganPenetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 6termohon dan ingin mengakhiri rumah tangga dengan perceraian seperti diatur pada pasal 39 ayat (2) UU RI No.1 tahun 1974 tentang perkawinan;6.

Saedang,No.15, Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1111/Kuasa/V/2019/PATA, Tanggal 08 Mei 2019dan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relas panggilan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal17 Mei 2019 ;Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 08 Mei2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 6Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1302/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6

1302/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Inilah awal biduk rumah tangga menjadi goyah.Pertengkaran seolah menjadi menu seharihari, akhirnya PenggugatHalam 2 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Pat.G/2016/PA.Ngw.10.11.memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuanya.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halam 3 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Pat.G/2016/PA.Ngw.3).

Meskipun menggunakanistilah kawasan, kampung, komplek, blok atau dengan istilah lainnya, yangterpenting adalah surat panggilan dari Pengadilan Agama Ngawi dapat sampaiHalam 6 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Ngw.ke alamat yang dituju. Teroukti Tergugat bisa menghadiri sidang otomatissetelah menerima panggilan dari Pengadilan Agama Ngawi;.

l 509Artinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Halam 17 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Ngw.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukum Islamdalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354, selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:aS Lot!

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi > Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 547.000,Halam 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Ngw.Halam 22 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Ngw.

1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,SAAT INI DI NGAGLIK, xxxxx, DESA PATALAN, KECAMATANJETIS , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, xxxxxxxxx XXxxxxx Sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor.0159/034/V/2013 tertanggal 23 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3402096709930001 tanggal 16 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXxX.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiFatma Faizati, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Btl

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pasaea TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual mainan, tempat kediaman di

Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal4 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 4 September 2017 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dengan penasehatan didepan persidangan dan Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumah tangganyaHalaman 2 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.bersama Tergugat

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAMUDIN,Halaman 4 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2015/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Indra Saputra bin H. Jaenudin, tempat tanggal lahir Bogor 22 Maret 1977agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor; 3201140611060010, atas nama KepalaKeluarga: Indra Saputra, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 29 April 2011,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2).Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn. Saksisaksi.

Kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, sebagaimana yang tertera pada bagianHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbnduduk perkara.

Adapun rukun perkawinanHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbntersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Fikih berikut:1.

Idawati, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dr. Nasich Salam Suharto, Lc., LLMPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000 ,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Oktober 1970, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O6 Oktober 1997, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/X/1997 tertanggal O7 Oktober 1997, yangHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Asadurrahman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

ASadurrahman, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/P4.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selberpisah tempat tinggal sampai sekarang;8.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel tertanggal 05 Desember 2018dan tanggal 20 Desember 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Selkemaslahatan;b.

No. 1302/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H. ,M.S.I Panitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Put. No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Sel

1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 5tahun dalam asuhan Termohon; 3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2011 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan: a.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil. Kemudian Ketua Majelis Hakim memerintahkan agar kedua belahpihak mengadakan perdamaian melalui prosedur mediasi;Bahwa, Ketua Majelis telah memberi petunjuk kepada para pihak tentangpemilihan Mediator, baik dari dalam (Pengadilan Agama Kab.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusanini;Hal. 7 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAA.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar bagi kedua belah pihak.

Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1302/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSAN.NOMOR : 1302/Pid.SUS/2019/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JERRY DUANE GRAY ;Tempat lahir : Germany ;Umur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/24 September 1960 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Manggis No.42 Rt.003/005 Kel.

Penuntut Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04September 2019 sampai dengan tanggal 02 November 2019 ;Hal. 1 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 05 Agustus 2019 tentang penetapan penunjukkan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 05Agustus 2019, tentang penentuan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segalasuratsurat

Ko.Kacang Kec.Tanah Abang Jakarta Pusat sekitar 12.20WIB, kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan salah satu ustad yangHal. 3 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.yang terdakwa kira ust.

JERRY DUANE GRAYdirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah Screen Scooy Vidio yang telah viral diakun insagrammak lambe turah tetap terlampir dalam berkas perkara ;Hal. 19 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.6.

EKO ARYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,AGUSTIAWAN, SH.MH.Hal. 20 dari 20 hal Putusan No.1302/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Brt.

1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Februari 2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal06 Februari 2017 ;.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mgt.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

Putusan No.1302/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

1302/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro3.

Bahwa atas permohonan cerai ini, Termohon keberatan diceraikarena Termohon punya anak, kasihan anak bila terjadi perceraian;Halaman 3 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa Termohon minta nafkah anak dan iddah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.Halaman 9 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.Bjnpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PABjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah lddah kepadaTermohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)amHalaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2016/PABjn