Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Foto kopi Surat Pernyataan Tergugat Konvensi tertanggal 19 Mei 2012, yang telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat dari Penggugat Konvensi tersebutTergugat Konvensi menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Penggugat Konvensimengajukan pula saksisaksi sebagai berikut : SAKSI PENGGUGAT PERTAMA ~ umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2204/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saya dan beliau rukun dan harmonis,dan tanpa ada masalahkarna pada bulan desember tahun 2015 anak saya belum genap umur40 hari,itu masih cinta cintanya saya pada suami saya. Tidak adaperselisihan atau pun pertengkaran .a.
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sunan Kalijogo No.18, Penumping, SurakartadenganSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Register KuasaNomor 146/Adv/V/2018 tanggal 7 Mei 2018, yang selanjutnyadisebutsebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (dagang online),tempat tinggal di JI.
Register : 19-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2021/PA.Ckr2 . a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re, tempat Tanggal Lahir Tegal, 09 oktober 1980, Umur40 Tahun, Agama Islam, Perkerjaan perdagangan,Pendidikan Terakhir SLTP, tempat tinggal di Jiee KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat.
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 822/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANDI Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat II : SUMAIK Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat III : SUKARSIH Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat IV : JAINULUDIN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat V : KASAN Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VI : RIYANTO Diwakili Oleh : Riko Andrea Soenyoto SH dan Ari Purwanto Yudono SH, MH, MBA Kuasa hukum dari Sandi Dkk, sebagai Para Pelawan
Pembanding/Penggugat VII : SUPIATUN Diwakili Ole
10468
  • MISGIANTO;Tempat / Tanggal Lahir, Mojokerto 25 Nopember 1976, Umur40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani / Pekebun, Beralamat diDusun gedang RT.002 RW.002, desa Modopuro, KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN IV;5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.IMagi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Indramayu 01 Oktober 1980, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kota Depok, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Indramayu
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2020 — - Penggugat
- Tergugat
127
  • Mahrudayani bin Jumrah, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Kelurahan Monjok, Kecamatan selaparang, KotaMataram;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah dandikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ,Advokat/Penasehat ALIMIN, S.H & REKANyang beralamat di Perum Taman Sari, Blok E No.10, Kelurahan Tiban baru, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Register Nomor 58/SK/I/2019/PA.Btmtanggal 23 Januari 2019 sebagai Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kuala Enok 25 Agustus 1978, umur40 tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuanwarganegara
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan Pemohon dan Termohon / keadaan menuruthukum sipil yang berperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenaiperjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX , umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Bengkel, tempat tinggal di Dusun Seduri RT. 003 RW. 006Desa Seduri Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto; dan XXXXXX , umur40
Register : 19-07-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 490/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 12 Mei 2011 — TRI SUSI INJIATI binti ABD. MADJID V IRIANTO bin KOMPRENG
342
  • MADJID, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat17tinggal di Jalan Ujung Pandang Gang Srikandi Nomor 1Rw.06 Rw.32, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Penggugat adalah kakak kandungsaksi, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri sah, yang telah menikah pada tanggal 9 Juni1992, dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasing
Register : 03-01-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 003/Pdt.G/2012/PA Kdi.
Tanggal 11 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4721
  • Pd, tempat tinggal di Pondidaha, Kecamatan Pondidaha, KabupatenKonawe, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII;Rosma binti Haya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD (tidak tamat), tempat ti nggal di Kelurahan Puwatu, KecamatanPuwatu, Kota kendari, selanjutnya disebut sebagai penggugat XIll;Baharuddin bin Haya, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Konda , Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai
Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Ag/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — KAMALUDDIN bin AMAQ SIPUDIN, DKK VS AMAQ YAHYA alias H. KHAIRIL ANAM bin AMAQ IRIP, DKK
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHRIPUDIN, umur 36 tahun,bertempat tinggal di Tebaban Timuk, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;SUBUHIYAH alias INAQ KHAIRI binti AMAQ DERIM, umur40 tahun, bertempat tinggal di Tebaban Timuk, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;MISTUR bin AMAQ NUHUN, umur 28 tahun, bertempat tinggaldi Tebaban Timuk, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;MULIANI alias INAQ YULIANTI binti AMAQ NUHUN, umur35 tahun, bertempat tinggal di Tababan Barat, Desa Tebaban
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4227
  • ,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum RAJA RAHMADIPUTRA,SH&ASSOCIATES, yang beralamat kantor di Jalan KartiniNo. 197, Lingkungan Il, Kelurahan Sendang sari, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan & Jalan Ade Irma Suryani, No. 55D, Pematang Siantar, Sumatera Utara, dan telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan agama Kisaran dengan nomor register 02KS/2020/PA.Kis, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, Umur40 Tahun, agama Islam, Tempat/Tanggal Lahir,Kisaran, 02 Agustus 1979, Pendidikan SMA/Sederajat
Register : 16-04-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2018/PA.Mdnears yor sll al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraKewarisan antara:Marini Nadeak Binti Sutan Mulia Raja Nadeak Alias Mulya Nadeak, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan SisingamangarajaGang Awan Nomor 5, Kelurahan
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Kn Anmad Dahlan No.25 Batang, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2019yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa PengadilanAgama Batang Nomor : 383/KK/V/2019 tanggal 20 Mei2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;melawantempat/tanggal lahir: Purbalingga, 22 Desember 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanBatang, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
494
  • PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Trp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang bersidang di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jemaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Effendi bin Wailim, tempat tanggal lahir: Rewak, 06 Februari 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT
Register : 05-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Termohon melawan Pemohon
139
  • berdasarkan alur pikir pertimbangan hukum di atasdapat diputuskan penggugat rekonvensi diberikan uang mutah berupa uangsejumlah sebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa ketentuan dan landasan hukumyang telah disebutkan di atas, dapat diketahui kewajiban memberi nafkahmerupakan kewajiban hukum yang melekat pada diri seseorang, tanpamemenukan ada atau tidaknya gugatan tentang nafkah 2 orang anak yang30bemama Sururum Marfu'ah (P) umur 12 tahun dan Khusnul Khatimah (P) umur40
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7326
  • Bahwa mengenai Jawaban posita 4.1, benar Termohonemosi garagara ada chat namun sebenarnya tidak ada hubungan dan tidakada rasa sama sekali dengan wanita tersebut karena wanita itu Ssudah umur40 tahun, hanya sekedar chat bias;Hal. 5 dari 25 Hal. Putusan Nomor 817/Padt.G/2021/PA.Clg3. Bahwa mengenai Jawaban posita 4.2,yang membuat sayakecewa adalah saat Termohon keluar rumah untuk dirukyah, itu tidak adajin sama sekali ke saya;4.
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
9082
  • Onah (Almh), umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanMargamulya No. 278 RT.05/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat LXX sekarang PembandingLXX;Mulya bin Api Gumilar bin Ayi (Almh) binti Ny.
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Rt. 019, Rw. 005, Rawasari Ill Yosorejo, Kota Metro.Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Register Nomor 1851/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 21Oktober 2021 dan surat Kuasa Istimewa untuk mediasitertanggal 17 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana Register Nomor1936/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 4 November 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Girimulyo, 15 Juli 1981, umur40