Ditemukan 5196 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 171_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
  • uta pe pie tuliall / ysHm. 7 dari 10 him. Putusan No. 0171/Pdt.G/201 6/PA. Sw.Artinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5225/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • (cal Lal gesAiily Ail gal Lagin Cray Ge Zalll Jac 5 Uta) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5176/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • gh Amo Ht Any Cacalll Goal Lalgea Cag 11d eal glLegis C Maat GE alll Jac g Uta) Cub ydiel! algt Ane (GUA Las sly!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4550/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 4550 /Pdt.G/2017/PA.JrLge Gg hdl Gest 1) hy RIN alt Cpe ale Gy) Ag GH Gy): dlls slay) Gundote Legal) gh ges oh lpg uta tbe Lagttiel cus 3 utiall alga dae E Ubi Y yl dalCoA JOE adll gl glll Gye Ska le Lal ys! o) Gl Y Gall elk Elst oe E93alga Axe GURN Las sly! GIS 5 co 5M cil te!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3138/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg local Se 13) ha SIN tN Gye ale Gy) Aa i Gl: dlls aley) Gadoly Ugilaal gh igen ob Lge uta
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5563/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • of Amo JN At Zalall (cal Lal goaAiily Aalb gal Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Uta) Gs 3piallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Bla.Ca VAN ytd ly aly gy Uta Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1614/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • uta gle ative Aeitheninal ol jdArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5760/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • (al Lal geAiily Alle gale Lagin CDA Ge call Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi ataumemaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapanatau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Gadsty Ugila) oh lgues gh Ugg uta 2 fie Lagitial Guus Sua) alga dave Elbow Y yI pdalAE VA ell) gl gl Ca Stall (gle UALS) o) Gly Y wlll sly! eloil Ge E93alga Axa (GUAN Las sly! GIS 9 co Jl Cal ic! of Amoi Atay calall (cal Lal gcAil, Ail (gilh Lagi Cre!
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 6
  • Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) Go a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis ly Ail Ugalh Lagin Maa Y) Ge (ze LillArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5770/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (cal Lal gc4iily Aalb git Lagi CDA Ge call jac 5 Uta) Gy 5 pte!Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;hal. 7 dari 10 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5743/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 9 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5168/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • of Amo JN Ate zalall (cal Lal goa4iily Ail gal Lagin Cray Ge pZalll Jac 5 Uta) Gs 5 pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
DEWI ITA ARYANTI Alias ADE Binti SUGANDA
71 — 17
  • Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan.
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi IIS SULASTRIBinti SATINO pada tanggal 26 Maret 2020 ketika saksi melihat foto profilakun Telegram yang mana saksi IIS SULASTRI sering berkomunikasidengan bernama JOHAN WIBOWO dengan foto profilnya berubahmenjadi saksi LARAS PURWANDANI anak dari terdakwa lalu saksikemudian IIS SULASTRI menanyakan kepada saksi LARAS apakahmedia social atas nama
    Pada tanggal 06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Halaman 17 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Ml Bahwa jumlah total uang yang telah saksi kirimkan kepadaTerdakwa yang mengaku sebagai Johan Wibowo yaitu sejumlah totalRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatanTerdakwa yang telah menipu saksi ppada sekitar tanggal 26 Maret 2020ketika saksi melihat foto profile
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan;Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlah Rp.511.311.500,(lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Bahwa ternyata perbuatan Terdakwa yang mengaku sebagai JohanWibowo diketahui oleh saksi korban lis Sulastri baru pada tanggal 26 Maret2020 dimana ketika itu saksi korban lis Sulastri melihat pada aplikasiTelegram
    Pada tanggal O06 Juli 2020 menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima uta rupiah) sebagai biaya ambulan; Bahwa total uang yang telah Terdakwa terima dari saksi korban lisSulastri dengan melalui transfer tersebut totalnya sejumlahRp.511.311.500, (lima ratus sebelas juta tiga ratus sebelas ribu rupiah); Bahwa saksi korban lis Sulastri tidak pernah mengetahui jika akunmedia sosial facebook Aded Dinda merupakan Terdakwa; Bahwa saksi baru menyadari dan mengetahui perbuatan Terdakwa yangtelah menipu saksi
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 17-04-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bau
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT - WA ZIA - WA EBU TERGUGAT - ZAAMI RIANTO - HAMID
54 — 19
  • 0,5 Ha, dengan batasbatasnyasebagai berikut: 22222 22 22> 20n eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=Utara : tanah La Mbolosi;22 ==Timur : dahulu tanah La Rahimu/sekarang La Taslim;Barat : dahulu tanah La Pai/sekarang jalan bandara;Selatan : jalan raya; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa tersebut adalah milik La Hiju(kakek para Penggugat), dan La Hiju sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu kepemilikan tanah tersebut karena La Hiju merupakansaudara kandung dari kakek Saksi yang bernama, La Uta
    Wa Ata memiliki seorang anak yakni Wa Abe.Sedangkan Wa Yia memiliki seorang anak yakni Wa Ebu;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa milik La Hiju karena La Hijumerupakan saudara kandung kakek Saksi yang bernama La Uta;Bahwa Saksi memiliki tanah di dekat tanah obyek sengketa, tepatnya disebelah timur tapi tidak berbatasan langsung dengan tanah obyek sengketa;Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah La Hiju, kemudiandilanjutkan oleh La lio dan Wa Afa.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 909/PID/2018/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : MULYO SANTOSO. SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. IMAM GHOZALI, SH
86 — 30
  • Imam Ghozali, S.HI; Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.HI;Hal. 4 dari 28 hal. Put.
    No.909/PID/2018/PT SBY Bahwa pada tanggal 20082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu uta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh. Imam Ghozali,S.Hi.; Bahwa pada tanggal 25082014 saksi korban menstranferuang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) keBank BCA dengan Nomor rekening 8980362567 Muh.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 08/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 8 Februari 2012 — - NURUL FAIZAH, S.Ag - M. SHOLEH Bin MURIDAN (alm) - M. TAUFIQILLAH
30 — 3
  • MUHAMAD TAUFIQILLAH masing-masing senilai: Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011 ; Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    MUHAMADTAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;39Mengingat
    MUHAMAD TAUFIQILLAH masingmasing senilai: Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) teranggai 12 Juli 2011; Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 12 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh j uta rupiah) tertanggal 22 Agustus 2011; Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tertanggal 28 Oktober 2011;Dilampirkan dalam berkas perkara Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
TINSE HELEN SAING, dkk
Tergugat:
PT. METRO EKSPRESS INTERNASIONAL
91 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang nghargaan masa kerja, uang penggantian hak dan sisa cuti dikurangi bayaran kompensasi yang telah diterima, masing-masing senagai. ut:

    1) Penggugat I - Tinse Helen Saing sejumlah Rp11 374 000.00 (sebelas juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

2) Penggugat II - Emmy Sariastuti sejumlah Rp16.891.858.00 (enam

e as ,uta