Ditemukan 2728 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KAFRAWI. D BIN DEWI Diwakili Oleh : H. WAHYU M WALY PUTRA, SH
53 — 26
Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;2) Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;3) Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;4) Subagiono, SE.,MM selaku anggota;5) Khairil Anwar, SE selaku anggota;6) M. Yunus selaku anggota;7) Mirjas, S.Si selaku anggota.Yang kemudian mengalami perubahan dengan Surat Keputusan BupatiAceh Selaran Nomor : 86 Tahun 2010 Tanggal 08 Juli 2010 Tentang (Revisi)Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah Untuk Pembangunan KepentinganUmum Dalam Kab.
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
156 — 72
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, hal mana putusantersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga, dibantu oleh ARHAM NAWIR,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum,terdakwa yang didampingi oleh Penasehat hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,NELSON J. MARBUN, SH.MHum. DR.
SYAFRUDIN AINOR R, SH.MHumSIT ROCHMAH, SH.Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, SH.Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim
102 — 58
., M.Hum, dan SUBYANTORO, SH, MH, sebagaiHakimhakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 01 DESEMBER 2010 olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh: ARHAM NAWIR, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I, Il, IV tanpahadirnya Tergugat Ill;Perincian biava: Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan > Rp. 2 .102.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 3.000. Jumlah : Rd. 2.141.000.
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
HAMSA Alias BAPAKNYA FITRA Bin ABD.HARI
50 — 13
SAKSI BRIPKA ANDI ARHAM BIN ANDI ARAS memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama rekannya hari Selasatanggal 18 Februari 2020 antara pukul 20.00 Wita bertempat di pinggirjalan poros' palopomakassar sebelum jembatan siwa tepatnyadilingkungan siwa kecamatan pitumpanua Kab wajo, dimana sebelumdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa terlebin dahulu saksibersama rekannya menangkap saudara Ambo Ecce Alias Ecce pada hariselasa
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
138 — 61
1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE 2-10 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d an semen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara Dana Penyertaan sebesar Rp.350.000,- pada tanggal 22 Oktober 2015 yang ditandatangani Sdr Rahmatia;
- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerja pemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo, bahwa untuk perakitandan pemasangan Sambungan Rumah (SR) tersebut, biaya
;KIFLAN SAMUMU, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan danpemasangan sambungan rumah di Desa Tobamawu, Desa Rompi, DesaBonebae Il, dan Desa Bongkakoy Kecamatan Ulubongka, bahwa ataspekerjaan tersebut KIFLAN SAMUMU memperoleh bayaran senilaiRp.50.000,00/SR, termasuk biaya pembuatan landasan Box meter(pengecoran);Halaman 47 dari 179 halaman Putusan Perkara Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PT PAL ARHAM, yaitu pegawai PDAM yang melakukan perakitan dan pemasangansambungan rumah di Desa Lemoro Kecamatan Tojo
.20.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk mesin las HDPE210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesar Rp.75.000.000,yang ditandatangani oleh Sdr Taufik;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pasir cor d ansemen Desa Lemoro An Rahmatia dari Bendahara DanaPenyertaan sebesar Rp.350.000, pada tanggal 22 Oktober 2015yang ditandatangani Sdr Rahmatia;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar upah kerjapemasangan SR An Anshar, Ajagun, Arham
116 — 22
Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
121 — 24
ARHAM, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh YUDHISAPUTRA, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pidie Jaya dandihadapan Para Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oBUDI SUNANDA, S.H.,M.H. SAFRI, S.H. M.H.d.t.oDANIEL SAPUTRA, S.H.,M.H. PANITTERA PENGGANTI,d.t.oARHANM, S.H.Halaman 29 dari 27 halaman, Putusan No. 54/Pid.Sus/2017/PN Sgi.
115 — 30
Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
1.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRI Bin ARSYAD
23 — 13
begitupbun dengan saksi RESKI DARWIS,dimana shabu yang ia peroleh dari terdakwa ia rencananya untuk ia jualkembali dengan mendapatkan keuntugan sebanyak Rp.1.050.000, (satujuta lima puluh ribu rupiah) dan termasuk sudah ada untung pakai shabuyang ia sisinkan sebahagian untuk ia komsumsi.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membeli narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa memiliki pekerjaan sebagai petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan tersebut adalah benar;ANDI ARHAM
56 — 2
., danMaimunsyah, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi hakimhakim anggota tersebutdan dibantu oleh Arham, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sigli sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,d.t.o d.t.oMUHAMMAD KASIM, SH MUHAMMAD YUSUF, SH.MHd.t.oMAIMUNSYAH, SH.MHHal 33 dari 30 hal Putusan No. 02/PDT.G/2012
65 — 31
ARHAM SUYADI, S.H., Advokat danPengacara, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.17 Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Mei 2016, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 24 Mei2016, Nomor : W22U19/33/HK.02/V/2016 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. MAHMUDDIN Bin HALIM, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Data, Desa Tompo Bulu, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;2.
H. Hasan
Tergugat:
Samsiah
32 — 21
Basiruddin, dan dicap jempol juga oleh saksi Maryam, olehkarena saksi dalam keadaan cacat fisik (buta), maka saat itu saksi Maryamdibacakan isi Surat Perjanjiannya dan kemudian memberi cap jempol dalamHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2019/PN Jnpsurat tersebut, dan saat dibacakan, baik pihak Penggugat maupun Tergugatdan Basiruddin tidak menyatakan keberatan atas isi Surat Perjanjiantersebut, saat itu yang turut hadir selain Penggugat, Tergugat danBasiruddin, adalah Saparuddin, saksi Maryam, Arham
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ASWANI BIN M. YUSUF
55 — 7
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.,M.H, M.Nazir, S.H., M.H,Zainal Hasan, S.H, M.H,Panitera PenggantiArham, S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sgi
67 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUXHARTONO ARHAM, M.Si., Kepala Lembaga PenjaminanMutu Pendidikan Kalimantan Barat, Biro Hukum dan Organisasi,Sekretariat Jenderal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,,berkantor di Jalan Abdul Muis Perumnas Ill, Tanjung Hulu,Pontianak:MULYANTO, S.H., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I, BiroHukum dan Organisasi, Sekretariat Jenderal KementerianPendidikan dan Kebudayaan, berkantor di Jalan JenderalSudirman, Senayan, Jakarta;MUHAMMAD RAVII, S.H., M.M., Kepala Sub Bagian BantuanHukum Il, Biro Hukum
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
58 — 4
Yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 November2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Arham, S.H., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Sigli,serta dihadiri oleh Dahnir, S.H. selaku Penuntut Umum dan serta TerdakwaHakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Budi Sunanda, S.H.
27 — 22
Endeng dinyatakan telah meninggal dunia, maka Majelis Hakim patutmenetapkan ahli waris dari Almarhum Husen bin Endeng;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 180 Kompilasi HukumIslam yang sejalan dengan maksud surat Annisa ayat 11 dan 12, anak kandungmenjadi ahli waris dengan mendapatkan bagian seperdua bagian sedangkanmenurut Majelis Hakim karena para Pemohon adalah anak kandung dan cucu dariAlmarhum Husen bin Endeng dan tidak ada ahli waris yang lainnya baik ahli warisDzawil Furudh maupun Dzawil Arham
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD DJAMBAR Alias AMA Alias AHMAD Bin DJAMBAR H
65 — 14
kembali lagi, dan saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINberkata ada uangku ini lalu Terdakwa menjawab tunggu dulu kutanyaPutusan No. 15/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 20 dari 44SAING lalu Terdakwa bicara dengan SAING ada uangnya itu temankulalu SAING berkata kasi mi dan Terdakwa punya memberikan narkotikajenis shabu tersebut kepada saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINlalu saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDIN pergi;Bahwa yang biasa melihat saksi BASIT Alias BASI Bin BAHARUDDINdatang kerumah Terdakwa adalah ARHAM
68 — 23
SYAHRUN MUBARAK bin ARHAM HAMSA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan saat ini dirinya diperiksa sebagai Saksi terkaitpembusuran yang dilakukan dirinya bersama dengan temantemannya yanglain; Bahwa pembusuran tersebut dilakukan oleh anakanak Geng ADM (AnakDunia Maya) dan terjadi pada hari Minggu (malam), tanggal 30 April 2017sekitar Pukul 23.30 WITA, bertempat di Jl. Hasanuddin Kel. Bonto Rita Kec.Bissappu Kab.
699 — 464
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda tamin dan Saya ( Amar Maaruf), rapat tersebut dilakukan padabulan Januari 2014;Bahwa kantor likuidator PT. Rahman Tamin itu berada di Gedung WTC 1Lantai 12 jalan Sudirman Jakarta Selatan;Bahwa luas tanah milik PT.
Rahman Tamin yakni Mustafa Gani Tamin,Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham, Hendarmin, RiaMiranda Tamin dan saksi (Amar Maaruf);Bahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat saksi minta itu terdakwa mengatakan bahwa sudahada calon pembelinya dan sudah dilakukan Pengikatan Jual Beli (PJB)terhadap calon pembeli secara
Rahman Tamin yakni MustafaGani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin, Arham,Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi Ria Miranda tamin;Halaman 34 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BktBahwa sampai tanggal 28 Februari 2014 tidak ada terjadi jual beli, lalusaksi bersama Amar Maaruf dan Ria Miranda Tamin datang ke KantorNotaris (Terdakwa) untuk meminta kembali ke 4 sertifikat tersebut;Bahwa pada saat ke 4 sertifikat tersebut diminta kembali kepadaterdakwa/notaris tidak dilibatkan lantaran tidak
Rahman Taminyakni Mustafa Gani Tamin, Hendarmin, Zulkarnaini Tamin, Tedja Tamin,Arham, Hendarmin, Amar Maaruf dan saksi;Bahwa dalam rapat tersebut dilaksanakan di kantor likuidator yangberlamat di Gedung WTC 1 lantai 12 JIn.
DODDY D. PRAJA ,SH
Terdakwa:
Ika Indriani Sari
154 — 55
/li>
- 1 (satu) budle Dokumen Akta-Akta Penyertaan Modal atau Saham dari Pemerintah Provinsi dan Kabupaten se-Bangka Belitung dari sejak berdirinya PT BPRS Bangka Belitung;
- 1 (satu) budle Dokumen Akta-Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT BPRS Bangka Belitung;
- Fotocopy 1 berkas Dokumen Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT Bank Perkreditan Rakyat Tijari Maal, Nomor 8, tanggal 15 Februari 2002, Notaris SURDJONO ARHAM