Ditemukan 3027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Tng
    ANONIM PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak ghoib yang diajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang.
    terakhir di KotaTangerang, sekarang tidak diketahui secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib).Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Suratsurat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat permohonan bertanggal 11 Mei 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang No. 1182
    No. 50 Tahun 2009 TentangHal. 6 dari 13 Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA. TngPerubahan UU. No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara inimerupakan wewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1) danayat (4) UU. No. 7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2) PP.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA. TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 September 2018 M. bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1440 H. oleh kami Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.sebagai Hakim Ketua, Hj. Musidah,S.Ag. M.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........:0ceeee , pada tanggal ............00 dalam keadaanbedeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Hal. 12 dari 13 Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA. TngDrs. MUKHTAR, MH.Hal. 13 dari 13 Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
2215
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aa Ml ek SN th poDEM!
    Depok,sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wlraswasta, tempat tinggal di KotaDepok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Teiah membaca dan mempelajari berkas perkara;Teiah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27April 2016. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 27 April 2016 daiam register perkara Nomor 1182
    Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat. yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2008 di KUA Kecamatan Binong KotaHelaman 1 cari10 halaman, Putusan Noner 1182/Pat.G:20 BPA Dek.Depok Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.NOMOR tertangga!
    Membebankan biaya menurut Hukum:Apabila Pengadilan berpendapat lait, mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang. bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengu:us wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggijan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 11 Mei 2016 dan 24Mei 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidakternyata ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan
    Materai Rp. 6.000,Jumtah Rp. 271.000,Catatan Putusan ini telah berkekuatan hukun tetap sejak tanggal oo...Halaman 0 dai 19 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt Gi2016/PA Dek.
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 08 Agustus 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Tegaldan sekarang tinggal di XXXXX Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon
    Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!
    Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.
    Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUJONO bin MUSTOPO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang Pakan Burung), tempat tinggal di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danENDANG SUSILOWATI binti
    Pada tanggal 29 Mei 1982, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SumberjoRt.003 Rw.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DauKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5.6..
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor129/52/V/1982 tanggal 29 Mei 1982 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.
    ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1182/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.Penggugat di Dusun Kayangan Desa Kayangan RT 02 RW 03 KabupatenJombang. Yang di hadiri Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, yang hadir pada saat itubernama Bapak Sholeh, sedangkan Modin yang hadir bernama Mbah Joyo.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandalam usia 16 tahun.
    Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.8. Bahwa lebih kurang sejak 10 tahun berturut turut hingga sekarangTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat,sehingga lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di akhiridengan percaraian.9.
    Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1182 /Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp516.000,Him.6 dari 6 him. Putusan No.1182 /Pdt.G/2019/PA. Jbg.
Register : 03-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat
    tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor: 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg tanggal 03 Agustus 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 15 April 2012, berdasarkan
    sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat diatas sampai berpisah;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang satu minggu, setelah itu rumah tangga PenggugatHal 1 dari 5 halaman Perkara No.1182
    Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 1182/Pdt.G/2012/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 03 Agustus 2012 dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 26 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara No.1182/Pdt.G/2012/PA.Plg
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573011804690007, tempat/tanggal lahir Malang, 18 April1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Proyek, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat Kota Malang selama 5Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di alamat16 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 22 TAHUNc.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg4.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Oktober 1996, dan dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pat.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2013 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.
    Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlq
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah yanghingga kini telah berlangsung selama 8 tahun dan selama berpisah tersebutantara keduanya sudah tidak pernah berkumpul (melakukan hubunganbiologis) layaknya suami istri dalam berumah tangga dan Penggugat tidakpernah menerima nafkah wajib dari Tergugat.11.
    Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 9tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai kakak sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!
    Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 April 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Latif, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. dan Drs.H. Nur Khasan, S.H.
    Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
144
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.AZM ES 4KEN rsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, Umur a tahun, agama Islam, Pendidikan a.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro dari Tergugat / Po3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, Nomor : 009/09/V/2012, tertanggal 09 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai cukup kemudian diberi kode(P.2 tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksi sebagaiberikut :Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halaman.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 8 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat iiterhadap Penggugat (i ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Moh. lstighfari, S.HPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halaman2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).
    1182/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 23 Desember 1976, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 03Dusun Brang Rea Desa Labuhan Aji Kecamatan Labuhan
    Bahwa sejak Juni 2006 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat danHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SubTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi;b. Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik dalam rumah tangga(KDRT);7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat telah hadir, Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangga, ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasil, selanjutnya Penggugatdan Tergugat menyatakan telah rukun kembali , oleh karenanya PenggugatHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Submenyatakan
    Gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1182/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SubPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.300.000,00PNBP Pgl Rp. 10.000,00 PNBP Cabut Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.DpkPenggugat kerumah orang tua Pengguat, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakbersama.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami H. M.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
160
  • 1182/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Ptareal Gea ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 1182/Pdt.G/2017/PAPt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 1182/Pdt.G/2017/PAPtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap
    No. 1182/Pdt.G/2017/PAPtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 1182/Pdt.G/2017/PAPtTid. Ttd.H. M. Arwani, S.Ag., S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Slamet AbadiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1182/Pdt.G/2017/PAPt
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1182/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1182/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bani bin Jari, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    02Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1182
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1182/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Uci Sanusi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1182/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bani bin Jari) denganPemohon Il (lah binti Uci Sanusi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 10 Oktober 1989;c.
    Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1182/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1182/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Cikon Limoro Bin Emus Limoro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Aona Birahi Binti Muzakir Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
146
  • 1182/Pdt.P/2016/PA.MORTB
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Cikon Limoro Bin Emus Limoro, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Aona Birahi Binti Muzakir
    tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1182
    Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1182/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1182/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1182/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1182/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
176
  • 1182/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1182/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MAT KARIM bin RASYID umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Koptu Djais RT.16 RW. 4 Desa SedayuKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danMUSYAMAH binti ALI NOERHASAN umur 51 tahun,
    Wajak), tempat tinggal di JalanKoptu Djais RT.16 RW. 4 Desa Sedayu Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1182
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Jalan Koptu Djais RT.16 RW.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlg4 Desa Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang selama 27 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Dini Kharisma Dewi, Umur 26 Tahunb. Devi Kharisma Lestari, Umur 19 Tahun;3.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2017/PA Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.
    MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1182/Pdt.P/2017/PA Kab.Mlg
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1182/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 Srimulyo TimurRT.003 RW.003 Kampung Sinar Banten Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di Dusun III RT.008 RW.000 KampungMulyo Sari Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1182
    Bahwa, pada tanggal 21092014 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor207/14/IX/2014, tertanggal 22092014;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami, SriNur'ainy Madjid,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I.
    Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKhairul Hadi, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 525.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal XXX, tercatat pada Kantor Urusan KecamatanxXxx,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Akta Nikah Nomor :XXXxX,tanggalXXxx;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.5.6.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang3 (tiga) bulan lalu Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dengancara berpindahpindah dan terakhir
    Akibatnya,Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumahteman Termohon di Komplek Arai Pinang Blok MM2 No. 02 (Rumah Dola),Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.PdgRT. 002 RW. 004, Kelurahan Pegambiran Ampalu Nan XX, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) bulan 1 (Satu) minggu, Sampai sekarang;8.
    tidur; Bahwa pihak keluarga ada menelpon keluarga Termohon diPayakumbuh tetapi keluarga Termohon menyatakan bahwa Termohontidak mau lagi membina rumah tangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon;2.PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX, bertempat tinggaldi XXXX Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa saksi adalah teman PemohonHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 1182
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;4.
    Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.PdgJumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1182/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Putusan.No. 1182/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan.No. 1182/Pdt.G/2016/PA. Ba.
    Putusan.No. 1182/Pdt.G/2016/PA. Ba.Drs. H. Anmadi MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,385.000,5.000,6.000,476.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 1182/Pdt.G/2016/PA. Ba.
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1182/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Ngw2S 5Nl alll pia,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan TetapiSekarang Beralamat Di , Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan
    Put No. 1182 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama :1.
    Put No. 1182 /Pdt.G/2018/PA.NqwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yangtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Put No. 1182 /Pdt.G/2018/PA.NqwHakim Anggota,Hakim Anggota,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI Hj. LUTHFIYANA, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag.,M.HESHal 9 dari 9 hal.
    Put No. 1182 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 12-01-2014 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 25 September 2013 — NASRUN ALS DATUK PUDIN Bin PUDIN
687
  • AH Dengan Nomor rangkaMHKAA2J9KO0S. 1(satu) Lembar STNK Ran Daihatsu Xenia BH 1182 AH an, SUMARNIDikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa.5.
    Nomor RangkaMHKV1AA2JK055058 dan Nomor Mesin DN 98329.e (satu) Lembar STNK DAIHATSU XENIA BH 1182 AH an.
    saat itu sedang razia di polsekpemayung.Menimbang, bahwa benar pada saat terjadi benturan kendaraan Daihatsu XeniaBH 1182 AH mengenai Bemper dan kaca depan sebelah kiri dan korban MARTINUSmengalami benturan pada bagian badan sebelah kiri kepala samping kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan, menyatakan terdakwa pada saat terjadi kecelakaan menggunakan mobilmerk Daihatsu Xenia BH 1182 AH yang merupakan kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa
    AH dengan Nomor RangkaMHKV1AA2JK055058 dan Nomor Mesin DN 98329.e (satu) Lembar STNK DAIHATSU XENIA BH 1182 AH an.
    AH dengan Nomor RangkaMHKV1AA2JK055058 dan Nomor Mesin DN 98329.e 1(satu) Lembar STNK DAIHATSU XENIA BH 1182 AH an.