1530/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah di Keputran, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Dusun Kaliwungu, Desa Banjarasri,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H Hj. Siti Aisyah,S.Ag.,M.HPDra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1530/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1530/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Kecamatan SalamKabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada EKO WIDI ANTO, S.H, Advokat yang berkantordi

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Mkdhari Rabu, 26 Maret 2008 M atau 17 R. Awwal 1429 H di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan SalamKabupaten Magelang sebagaima tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 072 / 25 / III /2008 tertanggal 26 Maret 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;2.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Mkdbertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil dan justru terjadi pertengkaran/perselisihan yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat;8.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1530/Pdt.G/2020/PA.MkdAKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 348.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 489.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1530/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1530/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini antara :NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam

, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1530/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 15 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Saksi dimuka persidangan;Telah mempelajari semua buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG

Put.No.1530/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 05 Agustus 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 1530/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Agustus 2013 yang pada kokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 16September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register 575/48/IX/2010;2.

Put.No.1530/Pdt.G/2013/PA.Ba.Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka formil gugatanPenggugat dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagai berikut;a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelakukan hubungan sex (bada duhul) dan telah dikaruniai seorang anak ;b.

Put.No. 1530/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1530/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.

No.1530/Pdt.G/2015/PA.

No.1530/Pdt.G/2015/PA. Tgrs sebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganSitti Hajar, S.H.I., panitera pengganti, dengan dihadiriHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hendi Rustandi, S.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Zainul Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal.

No.1530/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1530/Padt.G/2015/PA. Tgrs

1530/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 19 Nopember 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;3.

Putusan Nomor 1530/Pdt.

Putusan Nomor 1530/Pdt. G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di JI.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1530/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pat.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 1 tahun 6 bulan, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor: , tanggal 14 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim 3 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA.

Istiani FardaHim 10 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. BjnDrs. A. Muhtarom Panitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 11 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn

1530/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Juni 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di XXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1530/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; XXX, Sukabumi O06 Oktober 2007 (umur 11 tahun); XXX, Sukabumi 28 Oktober 2014 (umur 4 tahun);4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 hal Put.1530/Pdt.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)Hal 10 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai bee cee cee cae cae eee euevunueeeneeeaeea eas Rp. 6.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PAChd6. Redaksi bitte eee steeetetetsesetitstsstessesseees RP. 5.000,Jumlah bee ee ee eee ee ee eee ee eee eee eae ees Rp. 391.000,seneeenane (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PACbd

1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1530

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1530/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 28 Desember 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Toru, KabupatenPutusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0315/26/XII/2016,tertanggal 29 Desember 2016 ;2.

Alat bukti Saksisaksi/saksi keluarga:Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 18 Halaman.1.

XXXXXXXXXXXX bHinti xxxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunAek Raso, Desa Aek Raso, Kecamatan Toramba, KabupatenLabuhanbatu Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 18 Halaman.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 8 dari 18 Halaman.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp . 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1530/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Nggaro RT.002 RW. 001 DesaTolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek , tempat tinggal

Tergugat suka berjudi dan minum minuman keras bahkan tergugatsuka keluyuran sampai larut malam terkadang sampai pagi ;Hlm 2 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.DeBahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2013 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal diorang tuanya , sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT ) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );Him 3 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MontaKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado,Him 14 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Agus MubarokHim 15 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 575.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1530/Pat.G/2015/PA.BM.

1530 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Juni 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Oktober 2013, atas nama PT. TC Subaru, NPWP 02.116.441.3059.000, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda, Arteri PondokIndah Nomor 24, RT 012 RW 002, Kebayoran Lama Selatan,Jakarta Selatan, 12240 (dahulu Menara Kadin, Jalan H.R.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/20219 ayat (2a) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan, kekurangan pajak utang yang berupa bea masuk dan pajaklainnya dalam rangka import beserta sanksi administrasi sebagai akibatpenetapan kembali tarif dan nilai pabean dilaksanakan oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai dengan menerbitkan Surat Penetapan KembaliTarif dan Nilai Pabean (SPKTNP);.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021

1530/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 11 bulan, awalnya di rumah kost Surabaya dan terakhir dirumah kost Surabaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat (XXXXXX);3.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1530/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.PasTergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak :1. ANAK 1, lahir tanggal 05 Desember 2002;2.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasdatang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal 170,Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal semboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa , ini menunjukkanbahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yang sakral dan dihormati,sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1530/Pdt.G/2020/PA.Pasmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1530/Pat.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 245.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1530/Pat.G/2020/PA.Pas

1530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal08 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1530/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 4 tahun 9 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor :1530.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHID INHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1530./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;