1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Laki -laki Pemohon yang bernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso dengan seorang perempuan bernama Irin Well binti Indra Gunawan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Desta Putri Rani binti Ageng Santoso, perempuan, umur 21 tahun ;b. Ilham Toyib bin Ageng Santoso, laki laki, umur 16 tahun 8 bulan;c. Nur Hilmi Hidaya binti Ageng Santoso, perempuan, umur 14 tahun;3. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak laki laki Pemohon yangbernama Ilham Toyib bin Ageng Santoso tersebut dengan seorangHal. 1 dari 13 Hal.

bertanggung jawab untuk membimbing mereka;Bahwa antara Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan Irin Weli binti IndraGunawan tidak ada hubungan darah, satu susuan dan semenda sertatidak ada larangan syariat islam untuk mereka menikah;2.

Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso,saat ini berumur 16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya;2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Irin Weli binti Indra Gunawan,berumur 16 tahun;Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2019/PA.Pga3. bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudah memiliki pekerjaansebagai dagang ikan dengan penghasilan + Rp. 100.000, (saratus riburupiah) setiap harinya;4.

Bahwa Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso berstatus perjaka sedangkanIrin Weli binti Indra Gunawan berstatus perawan, keduanya sudah saling mencintai dan berniat untuk melangsung pernikahan;5. Bahwa kedua orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso dan IrinWeli binti Indra Gunawan sudah saling mengenal;6.

Bahwa orangtua dari Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso sudahberusaha menasehati Ahmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso supayamenunda niatnya untuk menikahi Irin Weli binti Indra Gunawan, namunAhmad Ilham Toyib bin Ageng Santoso menyatakan tetap ingin menikahi IrinWeli binti Indra Gunawan sesegera mungkin dikarenakan Ahmad Ilham Toyibbin Ageng Santoso dan Irin Weli binti Indra Gunawan telah melakukanhubungan suami istri diluar nikah dan Irin Weli binti Indra Gunawan telahfositif hamil 1 bulan;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama PURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI BINTI IWAN HANDOKO ESP. untuk menikah dengan Calon Suami Anak Para Pemohon yang bernama TERESANDHI FADIL DAVID SUDARMAWAN BIN LOLOK SUDARMAWAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Purnama Ageng Julia Handoko Putri, Perempuan, lahir diBanyuwangi, tanggal 27 Juli 2002:Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anaknya:Nama : PURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI:Tanggallahir : Banyuwangi, tanggal 27 Juli 2002 (umur 18 tahun, 7bulan);Pekerjaan : Swasta (Karyawan JFC):Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto VI H No. 19, Banjar/LingkunganTeruna Sari, Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, PropinsiBali;dengan calon suami seorang lakilaki:Nama : TERESANDHI

;Menimbang, bahwa Bukti P4 adalah Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor: 4103/2002, atas nama Purnama Ageng Julia Handoko Putri,tanggal 26 Agustus 2002, dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, isi bukti P4 menjelaskanmengenai datadata kelahiran anak Para Pemohon yang diberi namaPURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI (calon mempelai wanita)yakni tanggal 27 Juli 2002, di Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, anakketiga dari pasangan Iwan Handoko ESP. dan Yulita Febriani

JULIAHANDOKO PUTRI (calon mempelai wanita) yakni lahir tanggal 22 Juni 2003di Denpasar, anak pasangan Iwan Handoko ESP. dan Purnama Ageng JulaiHandoko., berdasarkan bukti surat ini terbukti bahwa anak Pemohon yangbernama PURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI adalah anak sahPemohon dengan Purnama Ageng Julai Handoko.

Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena anakPemohon PURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI BINTI IWANHANDOKO ESP. ingin segera menikah dengan TERESANDHI FADILDAVID SUDARMAWAN BIN LOLOK SUDARMAWAN;4.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama PURNAMA AGENG JULIA HANDOKO PUTRI BINTI IWANHANDOKO ESP. untuk menikah dengan Calon Suami Anak ParaPemohon yang bernama TERESANDHI FADIL DAVID SUDARMAWAN BINLOLOK SUDARMAWAN;3.

AGENG DWI CAHYA Bin PONIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa I. ERIK ISTRADA Bin ANENoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan2 (dua) bulan dan terdakwa II. AGENG DWI CAHYA Bin PONIDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Ageng Dwi Cahya Bin Ponidi ;6.

AGENG DWI CAHYA Bin PONIDI ; Putusan. No. 436/Pid.B/2016/PN Gns. hal 24.

bertiga dengan posisi yang mengemudikanpada saat itu adalah SUTARMAN Bin PAIMAN(DPO), Terdakwa II AGENG DWI Putusan.

No. 436/Pid.B/2016/PN Gns. hal 9Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa Ageng Dwi CahyadanSaudaraSutarman (DPO) mengambil mesin sedot airtersebut dengan cara berawalketika terdakwa dan terdakwa Ageng Dwi CahyadanSaudara Sutarman (DPO)yang sedang minum di sebuah lapo tuak,kemudian Saudara Sutarman(DPO)mengajak terdakwa dan terdakwa Ageng Dwi Cahyauntuk mengambilmesin penyedot air (ALKON) milik saksi Ahmad Saifulah dan kemudianterdakwa dan terdakwa Ageng Dwi Cahyamenyetujuinya dan setelah ituterdakwa

Ageng Dwi Cahya Bin Ponidi makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwall.

Ageng Dwi Cahya Bin Ponidi ;6.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama I DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN diubah menjadi I DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN ; ----3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; -4.

Pemohon dan Keluarga Besar paraPemohon nama anak para Pemohon yang keempat tersebut telahdirubah yang semula bernama: DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 11350/201 1dirubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN, sesuaidengan Surat Keterangan di Taman KanakKanak, sesuai dengansurat Keterangan terlampir: nnn enonee Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak para Pemohon yangkeempat DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN, terlebih dahulu

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak para Pemohon yang keempat dan: DEWA KETUT AGUNG SEMARA KEPAKISAN menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN.3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmerubah/mengganti nama anak para Pemohon yangkeempat dan : DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN menjadi: DEWA AGENG SEMARAKEPAKISAN lakilaki lahir di Carangsari tanggal 4 April 2006Nomor : 11350/2011 untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu.4.

tersebut, maka telahternyata bagi Pengadilan bahwa DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN a quoadalah anak kandung Para Pemohon, sedang permohonannya agar nama anaktersebut dirubah atau diganti dari DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN diubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN adalahtidak bertentangan dengan hukum, norma agama, nilainilai kesusilaan maupunkearifan lokal yang eksist di tengahtengah masyarakat serta linier ditujukanuntuk kepentingan terbaik anak dikamsud, maka selanjutnya Pengadilanberpendapat

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama DEWA KETUT AGUNG SEMARAKEPAKISAN diubah menjadi DEWA AGENG SEMARA KEPAKISAN s; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGENG FIRMANSYAH MAULANA Als SUHA Bin WAHYUDI ATMADJA, SP dan Terdakwa II PRASETYO FERIANTO Als BASIR Bin SAMIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA ATAU PREKURSOR NARKOTIKA SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

I AGENG FIRMANSYAH MAULANA Als SUHA Bin WAHYUDI ATMADJA, SP dan Terdakwa II PRASETYO FERIANTO Als BASIR Bin SAMIAN,dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.AGENG FIRMANSYAH MAULANA Als SUHA Bin WAHYUDI ATMADJA, SP.
2.PRASETYO FERIANTO Als BASIR Bin SAMIAN

SindangbarangKabupaten Cianjur berdasarkan laporan yang dibuatoleh saksi Dina AgengApriyani Binti Maman Suryaman dan hasil rekaman dari CCTV Alfamarttempat saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryaman berkerja bahwaterdakwa bersama dengan Sdr. DADAN (Belum Tertangkap) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.

B3588CGRmilik saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryaman;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Dina Ageng Apriyani BintiMaman Suryaman mengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belasjuta rupiah).sonennene= Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

rangka : MHJ1JM2116JK793378 Nomor mesinJM21E1777604 warna Hitam;Bahwa pada saat itu Sdr Dina Ageng Apriyani memarkir motor dalamkeadaan terkunci stang;Bahwa pada saat itu Sdr Dina Ageng Apriyani memarkir motor Saksidi depan alfamart di parkirannya;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar jam19.00 WIB di Alfamart Perum Pondok Indah Kp Bolenglang DesaSukasari Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur ketika Sdr Dina AgengApriyani sedang bekerja datang 2 (dua) orang yang ketika ituberbelanja

tersebut dan Saksi melihatketika itu motor yang di gunakaanmotor matic warna hitam dengan plat no B 3588CGR;Bahwa pelaku mengambil motor milik Sdr Dina Ageng Apriyanitersebut dengan cara merusak kunci kontak motor milik Sdr DinaAgeng Apriyani dengan kunci perusak;Bahwa pelaku mengambil motor milik Sdr Dina Ageng Apriyani seijinatau sepengetahuan Saksi ketika itu;Bahwa motor milik Sdr Dina Ageng Apriyani tidak memiliki ciricirikhususBahwa ada orang yang Saksi curigai yaitu 2 (dua) orang yang masukberbelanja

Apriyani dari kekuasaan Saksi Dina Ageng Apriyani ke dalamkekuasaan Terdakwa dan Sdr Dadan sehingga termasuk pengertianmengambil dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nomor Polisi:F6196YN Nomor rangka : MHJ1JM2116 JK793378 Nomor mesinJM21E1777604 milik Saksi Dina Ageng Apriyani bernilai ekonomis yaitu sekitarHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Cjr.Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) dari keterangan Saksi Dina AgengApriyani sehingga termasuk pengertian barang, oleh karenaitu

Menyatakan bahwa di Kabupaten Sidoarjo telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH pada tanggal 07 Juli dari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA (Pemohon);3.

Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat dan mendaltar kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang sekarang berlaku yakni " bahwa di Sidoarjo tertanggal 07 Juli 2000 telah dilahirkan seorang anak laki- laki yang diberi nama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH dari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA"; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan pemohon telah dikarunia seoranganak laki laki yang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH yang lahirpada tanggal 07 Juli 2000;Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang bernama KI AGENG FIRMAN NURALAMSYAH pemohon belum pernah mendaftarkan dan mencatatkankelahfran anak tersebut pada kantor Dmas Kependudukan dan CatatanSipil di kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan ini karena sebagai syaratuntuk mengurus akte kelahiran anak semata wayang yang bernama

Pemohon;Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan dan mencatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Sidoarjoberdasarkan penetapan ini sesegera mungkin menerbitkan akta kelahiran atasnama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH;4.

TOTOK SOEHARTO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohonada hubungan keluarga yaitu ipar dari Pemohon;e Bahwa tujuan dari Pemohon adalah untuk mendapatkan Akte kelahiranuntuk anak lakilaki Pemohon yang bernama KI AGENG FIRMAN NURALAMSYAH;e Bahwa saksi mengetahui Kl AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAHmerupakan anak pertama darl Pemohon dengan H.

Menyatakan anak laki laki yang bernama Ki Ageng Firman Nur Alamsyahsebagai anak ibu;3. Memerintahkan Pemohon sesegera mungkin mendaftarkan dan mencatatkankelahiran seorang anak laki laki yang bernama Ki Ageng Firman NurMamsyah melalui kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di kabupatenSidoarjo;4.

Menyatakan bahwa di Kabupaten Sidoarjo telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama KI AGENG FIRMAN NUR ALAMSYAH pada tanggal 07 Julidari seorang ibu bernama SARI FIRMANIA (Pemohon);3.

sebagai wakil / wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yaitu MUHAMMAD ADAM ALMUZAQI, lahir di Mojokerto, tanggal 27 November 2008, khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual / mengalihkan hak atas sebidang tanah, dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 918/Desa Panggih, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, atas nama MEINI, CLARA EKA PUSPITA, ANGGA DWI AGENG PREMANA, dan MUHAMMAD ADAM ALMUZAQI;

demikian sesuai Surat Akta Kematian Nomor : 3516KM060820190007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tertanggal 6 Agustus 2019 ; Bahwa, Pemohon adalah Suami Istri dalam Perkawinan Sah denganAlmarhum, SUWARNO, di Karuniai 3 (tiga) Orang Anak bernama ;1.CLARA EKA PUSPITA, lahir di Mojokerto, tanggal 7 Januari 1996,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dsn Panggih, RT. 002 RW. 003, Desa Panggih, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto ;2.ANGGA DWI AGENG

ANGGADWI AGENG PREMANA, 4.

ANGGA DWI AGENG PREMANA, 4. MUHAMMADADAM AL MUZAQI ;3.

,tertanggal 13 Oktober 1999, atas nama ANGGA DWI AGENG PREMANA,selanjutnya diberi tanda bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3516LT101020140040, tertanggal10 Oktober 2014, atas nama MUHAMMAD ADAM AL MUZAQI, selanjutnyadiberi tanda bukti P7;Fotokopi Kartu Keluarga No.3516122407190013 tertanggal 24 Juli 2019atas nama Kepala Keluarga MEINI, S.Pd., selanjutnya diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/24/2014 tertanggal 3 Oktober 2014atas nama SUWARNO, selanjutnya diberi tanda

Menetapkan Pemohon (MEINI, S.Pd.) sebagai wakil / wali dari anakkandungnya yang belum dewasa yaitu MUHAMMAD ADAM ALMUZAQI,lahir di Mojokerto, tanggal 27 November 2008, khusus untuk melakukanperbuatan hukum menjual / mengalinkan hak atas sebidang tanah, denganbukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 918/Desa Panggih,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, atas nama MEINI, CLARA EKAPUSPITA, ANGGA DWI AGENG PREMANA, dan MUHAMMAD ADAMALMUZAQI;3.

Bahwa dalam Akta Kelahiran milik Anak Pemohon tersebut adakesalahan pada penulisan Tanggal kelahiran Anak Pemohon yang tertulisdan terbaca AGENG WIBOWO jenis kelamin lakilaki, anak ke Empat yanglahir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999, yang seharusnya tertulis danterbaca AGENG WIBOWAO, jenis kelamin lakilaki, anak kKeEmpat lahir diCirebon pada tanggal 10 Juli 1999 dari suami isteri WARDINO danROAIDAH sebagaimana sesuai dengan, EKTP dengan NIK3209360707990001, KK (kartu keluarga) nomor 3209362909070067

Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor3209LT130720150205 Yang Di keluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 12 Maret 2019.Yang Tertulis dan Terbaca AGENG WIBOWO Jenis Kelamin LakiLakiAnak keEmpat yang Lahir Di Cirebon Pada Tanggal 7 Juli 1999. Diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AGENG WIBOWO, jenis kelaminlakilaki, anak keEmpat lahir di Cirebon pada tanggal 10 Juli 1999 darisuami ister! WARDINO dan ROAIDAH.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ageng Wibowo,selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209LT130720150205 atasnama Ageng Wibowo lajhir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999 anakkeempat, laki laki dari Ayah Wardino dan Ibu Roaidah , selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tandaone en nnn nee nena nnn enn nnn anne nnn nn nen nnennnnenenenennnaneennnee P4;5.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Sarabau Kecamatan PleredKabupaten Cirebon Nomor DN02 Dd 0257677 atas nama Ageng Wibowoyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 16 Juni 2012, selanjutnyafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;8. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Islamiyah Weru CirebonNomor DN02 DI 0355266 atas nama AGENG WIBOWO yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tanggal 10 Juni 2015, selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P8;9.

Wibowo; Bahwa anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3209LT130720150205 atas nama Ageng Wibowo lajhir di Cirebon pada tanggal 7 Juli 1999anak keempat, laki laki dari Ayah Wardino dan Ibu Roaidah; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ada kesalahanpada tanggal kelahiran yang tertulis dan terbaca nama Ageng Wibowo,tanggal lahir 7 Juli 1999 dari suami istri Wardino dan Roaidahseharusnya tertulis dan terbaca nama Ageng Wibowo, tanggal lahir 10 Juli1999; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : Dompet merk ALIVE warna cokelat berisi 1 (satu) buah kartu Jamsostek Nomor 11032481787 Atas Nama Rynaldi Ageng Prabowo. Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rynaldi Ageng Prabowo ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Dompet merk ALIVE warna cokelat berisi 1(satu) buah kartu Jamsostek Nomor 11032481787 Atas Nama Rynaldi AgengPrabowo.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Rynaldi Ageng Prabowo4.

Bulak Rt.004/Rw.013Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Depok,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah dompet merk ALIVEwarna cokelat berisi 1 (satu) buah kartu Jamsostek Nomor 11032481787 AtasNama Rynaldi Ageng Prabowo, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu Rynaldi Ageng Prabowo, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,jika niat untuk itu telah ternyata

Saksi : RYNALDI AGENG PRABOWO, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul14.00 Wibkontrakan Kp.

Bulak Rt.004/Rw. 013 Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji KotaDepok, terdakwa ARIF PRIATNA BIN (ALM) NAALI telah melakukan pencurian ;e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah dompet merkALIVE warna cokelat berisi 1 (satu) buah kartu Jamsostek Nomor 11032481787Atas Nama Rynaldi Ageng Prabowo,e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa masukkedalam kontrakan saksi korban Rynaldi Ageng Prabowo melalui pintu dalamkeadaan tertutup dan tidak di kunci kemudian

Bulak Rt.004/Rw. 013Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji KotaDepok terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah dompet merk ALIVEwarna cokelat berisi 1 (Satu) buah kartu Jamsostek Nomor 11032481787 Atas NamaRynaldi Ageng Prabowo milik saksi koroban Rynaldi Ageng Prabowo di atas kulkasdengan menggunakan tangan kanan, namun pada saat mengangkat dompet tersebuttangan terdakwa di pegang oleh tangan saksi korban kemudian terdakwa menjatuhkankembali dompet milik saksi korban.Dengan demikian Unsur

MIKE selesai menghisap rokokganja tersebut diserahkan kepada ALBA DIAN AGENG PERMANA dan ALBADIAN AGENG PERMANA menghisapnya dengan menggunakan mulut layaknyaseperti menghisap rokok. Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul0.30 WIB terdakwa bersama MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG Als.MIKE dan ALBA DIAN AGENG PERMANA ditangkap oleh Polsi.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;e Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urine namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi1tersebut adalah benar ; 2.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi2tersebut adalah benar ;3.

Permana diamankanuntuk proses hukum dan diserahkan kepada penyidik ;Bahwa sempat terdakwa Michael Don Calvin Hutagalung danAlba Dian Ageng Permana di tes urin namun saksi hanyamengetahui kalau Alba Dian Ageng Permana positifmenggunakan ganja sedangkan lainnya saksi tidak mengetahuihasilnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi3tersebut adalah benar ;4.

Saksi ALBA DIAN AGENG PERMANA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2012bersama Michael Don Calvin Hutagalung Als.

itu bersama Ageng dan dua teman lainnya, selanjutnya saksiSara Pamungkas dan Figih Usman di bawa ke pinggir jalan menuju DesaWonokasian, sesampainya di pinggir jalan tersebut saksi Fiqih oleh terdakwadijauhkan dari Sara Pamungkas dan dipukul sebayak tiga kali setelah itu terdakwamendekat ke saksi Sara Pamungkas lalu menekan pelipis Sara dengan menggunakankunci kontak kemudian Ageng memukul Sara Pamungkas dengan menggunakantanggan kanan satu kali dan teman Ageng memukul, mendorong dan menendangSara

AMAK bin MAKSONI bersamasamadengan Ageng dan dua orang lainnya (ketiganya dalam pencurian) pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama Kesatu, yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 21.00 wib saksi SaraPamungkas bersama temannya saksi Fagih Usman pergi ke Selomerto untukbertemu dengan Ageng, sesampainya di depan Pasar Selomerto saksi SaraPamungkas dan

yang saat itu bersama Ageng dan dua teman lainnya, selanjutnya saksiSara Pamungkas dan Figih Usman di bawa ke pinggir jalan menuju DesaWonokasian, sesampainya di pinggir jalan tersebut saksi Figih oleh terdakwadijauhkan dari Sara Pamungkas dan dipukul sebayak tiga kali setelah itu terdakwamendekat ke saksi Sara Pamungkas lalu menekan pelipis Sara dengan menggunakankunci kontak kemudian Ageng memukul Sara Pamungkas dengan menggunakantanggan kanan satu kali dan teman Ageng memukul, mendorong dan menendangSara

AGENG ;Bahwa pada saat itu sedang bersama dengan temantemannya yang salahsatunya sdr. AMAK. Setelah itu salah satu teman sdr. AGENG menanyakan "Deke neng Selometo arep ngapa, arak geger apa prige neng kene " dan saksijawab " Ora nyong ora ana urusan karo deke, nyong ana urusan karo AGENGareo ngenahke masalah" dan sdri CINDY menyuruh saksi pulang,Bahwa saksi dihalanghalangi oleh teman sdr.

SARA mendapat SMS dari AGENGuntuk ketemu di depan pasar Selomerto sesampainya di situ sudahada SINDY,AGENG dan satu orang temannya AGENG kemudian tidak berselang lamaAGENG dan temannya AGENG langsung memukul SARA dan datang duaorang temannya AGENG langsung memukul SARA ;e Bahwa kemudian saksi langsung pulang dan sesampainya diprempatanSelomerto saksi diberhentikan oleh AGENG dan ketika temannya kemudianlangsung dibawa ke alas dan langsung menujuk saksi dan SARA dan setelahsaksidan SARA akan pulang

Ageng Kurniawan kepada Sdr.

Ageng Kurniawan kepada Sadr. Andre Aldi Pratama; Bahwa terhadap 1 (satu) buah Handphone Merk Andromax A warnaGold No. Simcard 08882515939 digunakan oleh Terdakwa untukberkomunikasi dengan Sdr. Ageng Kurniawan; Bahwa Sdr.

Ageng Kurniawan, dan Sdr. Andika Puspito; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengantar obat jenisTrihexphenidyl dari Sdr. Ageng Kurniawan kepada Sdr.

Ageng Kurniawan kepada Sadr. Andre Aldi Pratama; Bahwa barang bukti 1 (Satu) buah Handphone Merk Andromax Awarna Gold No. Simcard 08882515939digunakan oleh Terdakwa untukberkomunikasi dengan Sdr. Ageng Kurniawan; Bahwa Sdr.

Ageng Kurniawan yangmengatakan bahwa Sdr.

Nai Safna Nuraeni di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diminta keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan laporan Saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryamantentang kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi F 6196YN milik Saksi;Bahwa Saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana dalam BAP tersebut benar semua ;Bahwa peristiwa kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat NomorPolisi F6196YN milik Saksi Dina Ageng

Bolenglang Desa SukasriKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN CjrBahwa barang milik Saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryamanyang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi F 6196YN NoKa : MHJ1JM2116JK793378 No Sin : JM21E1777604 warnahitam;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor tersebut ketikaSaksi dan Saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryaman sedangbekerja di Alfamart

Kemudian sekira pukul 19.28 WIB, saat itu saksi sedangmembereskan barangbarang di Alfamart, Saksi diberitahu bahwa sepedamotor milik Saksi Dina Ageng Apriyani Binti Maman Suryaman telah hilang.Kemudian Saksi bersama dengan Saksi Dina Ageng Apriyani Binti MamanSuryaman melihat CCTV Alfamart dan terlihat 2 (dua) orang yang datangberbelanja sebelumnya telah mengambil sepeda motor milik Saksi DinaAgeng Apriyani Binti Maman Suryaman, dengan mengendarai sepedamotor matic lain berwarna hitam dengan plat

nomor B3588GR.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi Dina Ageng ApriyaniBinti Maman Suryaman dengan cara merusak kunci kontak motor dengankunci perusak karena pada saat diparkir, Saksi Dina Ageng Apriyani BintiMaman Suryaman mengunci Stang sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa mengambil barang 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nomor Polisi F6196YN tanpa seizin Saksi Dina Ageng Apriyani BintiMaman Suryaman sebagai pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa dari peristiwa kehilangan tersebut, Saksi

Dina Ageng Apriyani BintiMaman Suryaman mengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enambelas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan..

Terdakwa membeli sebanyak 1(satu) box berisi 100 (Seratus) butir sediaan farmasi jenis trihexyphenydilkepada orang yang terdakwa kenal bernama Ageng, dengan cara : awalnyaterdakwa saat nongkrong bertemu dengan lakilaki bernama Ageng karenasering bertemu terdakwa ditawari sediaan farmasi jenis trinexyphenydil yangbiasa terdakwa sebut dengan pil trek, oleh Ageng dan jika terdakwa bersediamenjual akan diberi harga murah, karena tergiur terdakwa memesan pil trekkepada Ageng sebanyak 1 box berisi 100

(Seratus) butir pil trek dengan hargaRp. 150.00, (Seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya datang ke tempat kostterdakwa dan saat itu terdakwa memesan pil trek, lalu Ageng memberi terdakwapil trek sebanyak 1 (satu) box dan terdakwa menyerahkan uang tunai sebesarRp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan diterima oleh Ageng tak lamakemudian Ageng pergi meninggalkan tempat kost terdakwa, selanjutnya pil trekyang telah terdakwa beli tersebut terdakwa keluarkan dari kardusnya laluterdakwa pisah

Terdakwa membelisebanyak 1 (Satu) box berisi 100 (Seratus) butir sediaan farmasi jenistrinexyphenydil kepada orang yang terdakwa kenal bernama Ageng, dengancara : awalnya terdakwa saat nongkrong bertemu dengan lakilaki bernamaAgeng karena sering bertemu terdakwa ditawari sediaan farmasi jenistrinexyphenydil yang biasa terdakwa sebut dengan pil trek, oleh Ageng dan jikaterdakwa bersedia menjual akan diberi harga murah, karena tergiur terdakwamemesan pil trek kepada Ageng sebanyak 1 box berisi 100

(seratus) butir piltrek dengan harga Rp. 150.00, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyadatang ke tempat kost terdakwa dan saat itu terdakwa memesan pil trek, laluAgeng memberi terdakwa pil trek sebanyak 1 (satu) box dan terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah),dan diterima oleh Ageng tak lama kemudian Ageng pergi meninggalkan tempatkost terdakwa, selanjutnya pil trek yang telah terdakwa beli tersebut terdakwakeluarkan dari kardusnya lalu terdakwa

Ageng datang berkunjung ke tempat kos tersangka dansaat itu tersangka bertanya apakah dirinya membawa pil trek, karenatersangka hendak membeli pil trek, lalu Ageng memberi tersangka pil treksebanyak 1 (satu) box dan tersangka menyerahkan uang tunai sebesarRp. 150.000, Seratus lima puluh ribu rupiah), dan diterima oleh Ageng taklama kemudian Ageng pergi entah kemana selanjutnya pil trek yang telahtersangka beli tersangka keluarkan dari kardusnya lalau tersangka pisahmenjadi 10 (Sepuluh) bagian yang

Menyatakan bahwa pada tanggal : 27 Mei 1995 di Banyuwangi telah lahir seorang anak perempuan bernama : AGENG WULANDARI, anak ketiga dari suami isteri bernama : YANTO HARTONO dan MULYATI ;-------------------------------------------------------3.

SURAT KETERANGAN KELAHIRAN, No. 474/30/429.519.02/2013, atas nama :AGENG WULANDARI, tanggal 05 Pebruari 2013 (Bukti5.

AGENG WULANDARI ;e Bahwa ketiga tersebut lahir di Banyuwangi, tapi tanggalnya Saksi lupa, dan yang Saksiingat hanya yang ketiga : AGENG WULANDARL lahir tanggal 27 Mei 1995, selisih 8(delapan) tahun dengane Bahwa sampai sekarang AGENG WULANDARI masih belum mempunyai AktaKelahiran, karena belum diurus/dimintakan oleh Ayah Saksi (Pemohon) ;Saksi SRI WAHYUNINGSIH : nnn nnn e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (YANTO HARTONO) karena Pemohon adalahAyah Mertua Saksi ;e Bahwa Saksi adalah isteri dari ARDIAN

AGENG WULANDARI ;e Bahwa Saksi tidak tahu dimana lahirnya pertama dan kedua, yang Saksi tahu hanyayang ketiga : AGENG WULANDARI, lahir di Banyuwangi tanggal 27 Mei 1995 ;e Bahwa sampai sekarang AGENG WULANDARI masih belum mempunyai AktaKelahiran, karena belum diurus/dimintakan oleh Ayah Mertua Saksi (Pemohon) ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2 22200022 Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;

AGENGWULANDARI, perempuan, lahir di Banyuwangi pada tanggal 27 Mei 1995 ;Menimbang, bahwa benar dikerenakan ketidak mengertian dan kelalaianPemohon, maka sejak Anak Pemohon yang bernama : AGENG WULANDARI lahirhingga saat ini Anak Pemohon tersebut (AGENG WULANDARI) masih belummempunyai Akta Kelahiran, sedangkan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan olehAnak Pemohon (AGENG WULANDARI) tersebut untuk kepentingannya dikemudianMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta/kenyataankenyataan danpertimbangan

Menyatakan bahwa pada tanggal : 27 Mei 1995 di Banyuwangi telah lahir seorang anakperempuan bernama : AGENG WULANDARI, anak ketiga dari suami isteribernama : YANTO HARTONO danMULYAT I : nnn3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MUHAMAD WAHYUDI bin SUNAKI dengan calon isterinya bernama AGENG SITI NUR HALIMA binti SUPARDI: ------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) :--------------------------------

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMAD WAHYUDI bin SUNAKI dengan calon isterinyabernama AGENG SITI NUR HALIMA binti SUPARDI ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 4.

No : 0385/Pdt.P/2014/PA.KrsBahwa anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan calon istrinya(Ageng Siti Nur Halima bintiSupardi) ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya (Ageng Siti Nur Halimabinti Supardi) sudah saling mencintai, dan kehendak untuk menikah tersebutbukan atas dasarpaksaan ;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan sebagai pedagang ayamdengan penghasilan Rp. 50.000,(lima puluh ribuBahwa anak Pemohon siap untuk menjadi suami yangBahwa dalam persidangan, calon isteri (

Siti Nur Halima binti Supardi ; Bahwa calon isteri anak Pemohon Ageng Siti Nur Halima binti Supardi berstatusPperaWwan 5 $= 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnBahwa antara calon isteri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangi pernikahannya;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Ageng Siti Nur Halima binti Supardi dengananak Pemohon (Muhamad Wahyudi bin Sunaki) sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan ;e Bahwa anak Pemohon (Muhamad

calonisterinya (Ageng Siti Nur Halima binti Supardi) sudah siap untuk hidupberumah tangga ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon (Muhamad Wahyudi binSunaki) dengan calon isteri yang bernama Ageng Siti Nur Halima binti Supardi yangsudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip ataumudlorot bila mereka tidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidah fiqhiyah yangberbunyi :Artinya: Mencegah banyak kerusakan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama MUHAMAD WAHYUDI bin SUNAKI dengan calon isterinyabernama AGENG SITI NUR HALIMA binti SUPARDI: 3.

SLAMET SETIAWAN, AGENG RAHARJO, DEKINATALINO dan MARETA SANITA PURTI HASIBUAN Alias SARAH.

SLAMET SETIAWAN,AGENG RAHARJO, DEKI NATALINO untuk berkelahi, akan tatapi saksidan M. SLAMET SETIAWAN, AGENG RAHARJO, DEK! NATALINO diamsaja/ tidak bersedia berkelahi dan NURIDIN Alias RIDIN tetapmenanyakan keberadaan SARAH dan ingin masuk ke Karoke Excite dansaksi bersama dengan M.

RAHARJO halang halangi dan NURIDIN aliasRIDIN sempat memukul AGENG RAHARJO dengan tangan kanan satukali akan tetapi AGENG RAHARJO tangkis dan saat itu saksi mencobaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tglmelerai, kKemudian saksi dipukul oleh NURIDIN alias RIDIN dan JOKOdengan tangan kanan dan kiri mengepal sampai mepet tembok sebanyakmasing masing sekitar 3 (tiga) kali dan AGENG RAHARJO saat itusempat mencoba melerai kemudian saksi masuk.Bahwa saksi dan MUHAMMAD PANJI SUSANTO tidak

SLAMET SETIAWAN,saksi AGENG RAHARJO, saksi DEKI NATALINO saat itu para terdakwa masihmenggunakan helm, kemudian Terdakwa mengaku bernama NURIDIN AliasRIDIN menanyakan kepada saksi, M.

SLAMET SETIAWAN, AGENG RAHARJO, DEKINATALINO untuk berkelahi, akan tatapi saksi MUHAMMAD PANJI SUTANTOdan M. SLAMET SETIAWAN, AGENG RAHARJO, DEKI NATALINO diam saja/tidak bersedia berkelahi dan Terdakwa tetap menanyakan keberadaan SARAHdan ingin masuk ke Karoke Excite dan saksi MUHAMMAD PANJI SUTANTObersama dengan saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y dari AGENG (DPO)dengan cara sebelumnya terdakwa WA (Whattapps) kepada AGENG (DPO)dengan tujuan untuk mencari tablet warna putih logo Y pada hari Minggutanggal 16 September 2018 sekira jam 18.00 WIB, setelah AGENG (DPO)mengatakan ada kemudian terdakwa datang ke rumah AGENG (DPO) diPerumahan Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,setelah bertemu kemudian terdakwa langsung membeli

Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo Y dari AGENG (DPO)dengan cara sebelumnya terdakwa WA (Whattapps) kepada AGENG (DPO)dengan tujuan untuk mencari tablet warna putih logo Y pada hari Minggutanggal 16 September 2018sekira jam 18.00 WIB, setelah AGENG (DPO)mengatakan ada kemudian terdakwa datang ke rumah AGENG (DPO) diPerumahan Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,setelah bertemu kemudian terdakwa langsung membeli

Di ruko gempol 9 Desa Mojorejo Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa saat ditangkap dan digeledah pada diri terdakwa ditemukan 100(seratus) butir tablet warna putin logo Y, 1 (satu) bungkus rokok merekGudang Garam , dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merek opposerta kartu Simpati.; Bahwa 100 (seratus) butir tablet warna putin logo Y tersebut terdakwa bellidari Ageng seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang merupakanpesanan Dian ; Bahwa terdakwa sering menjual atau mengedarkan pil

Di ruko gempol 9 Desa Mojorejo Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan;Bahwa saat ditangkap dan digeledah pada diri terdakwa ditemukan 100(seratus) butir tablet warna putin logo Y, 1 (Satu) bungkus rokok merekGudang Garam , dan 1 (satu) buah handphone warna hitam merek opposerta kartu Simpati.Bahwa 100 (seratus) butir tablet warna putih logo Y tersebut terdakwa bellidari Ageng seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang merupakanpesanan Dian ;Bahwa terdakwa sering menjual atau mengedarkan pil logo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Yanto bin Jaim
   2.Leginah binti Jumiran untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadia Angraini bin Yantodi bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Ageng Suyanto bin Leles
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II tersebut bermaksudakan menikah dengan seorang Lelaki bernama Ageng Suyanto bin Leles,umur 18 tahun 8 bulan (05052000), bertempat tinggal di Jalan Kurniaisasi,Dusun VI, Desa Kotasan, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;3.

Suyanto bin Lelesberumur 18 tahun.Ba hwa Nadia Anggraini binti Yanto masih belum cukup umur untuk menikahsebagaimana ketentuan undangundang dan masih berumur 15 tahun 7bulanBa hwa antara Nadia Anggraini binti Yanto dengan Ageng Suyanto binLeles tidak mempunyai halangan untuk menikah seperti hubungan darah,dan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui calon suami Nadia Anggraini binti Yanto bernama Ageng Suyanto bin Leles sudah mempunyai perkerjaan dan saksi yakinHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan /Pdt.P/

II bermasuk untuk meminta dispensasi kawin terhadap anaknya bernama Nadia Anggraini binti Yanto yang lahirtanggal 30 Mei 2003 untuk menikah dengan Ageng Suyanto bin Lelesberumur 18 tahun.Bahwa Nadia Anggraini binti Yanto masih belum cukup umur untuk menikah sebagaimana ketentuan undangundang dan masih berumur 15 tahun 7bulanBahwa antara Nadia Anggraini binti Yanto dengan Ageng Suyanto bin Leles tidak mempunyai halangan untuk menikah seperti hubungan darah,dan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui calon

suami Nadia Anggraini binti Yanto bernama Ageng Suyanto bin Leles sudah mempunyai perkerjaan dan saksi yakinbahwa Ageng Suyanto bin Leles dapat bertanggung jawab terhadapNadia Anggraini binti Yanto sebagai calon isterinyaHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan /Pdt.P/2019/PA.LpkBahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk pada halhalyang tercantum dalam Berita Acara yang bersangkutan yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon danPemohon HIyang bernama Nadia Anggraini binti Yanto untuk menikah denganseorang lakilak bernama Ageng Suyanto bin LelesHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan /Pdt.P/2019/PA.Lpk3.