Ditemukan 2718 data
1122 — 732
Bukti P32aNamaNIK Bukti P32bNamaNIK Bukti P32cNama: Arham: 7371051602890001: Djumain Ismail: 7371101709650001: RudiantoHalaman 56 Putusan Merek Nomor 25/Pat.SusMerek/2018/PN Jkt. PstNo. SIM Bukti P32dNamaNIK Bukti P32eNamaNo. SIM Bukti P32fNamaNIK Bukti P32gNamaNIK Bukti P32hNamaNIK Bukti P32iNamaNIK Bukti P32jNamaNIK Bukti P32kNama TokoNama Karyawan:: 7371133112530098NIK Bukti P32INama TokoNama Karyawan:: 7371120506900001NIK Bukti P32mNama TokoNama Karyawan:: 910819280194No.
Terbanding/Penggugat III : FARIDA BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat I : ISKANDAR BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARHAM BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VI : KHUZAIFAH BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat IV : NUR HASANAH BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat II : SOFYAN BIN HASAN
Terbanding/Penggugat IX : WAIL BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VII : YAHDI BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat V : ZULKIFLI BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III
63 — 36
Pembanding/Tergugat I : LUKMAN BIN MAKAM
Terbanding/Penggugat III : FARIDA BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat I : ISKANDAR BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VIII : ARHAM BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VI : KHUZAIFAH BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat IV : NUR HASANAH BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat II : SOFYAN BIN HASAN
Terbanding/Penggugat IX : WAIL BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat VII : YAHDI BIN ISHAK
Terbanding/Penggugat V : ZULKIFLI BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IIIArham Bin Ishak, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Tgk.Chik Cot Jambee Gampong Lamjabat, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, Prov. Aceh, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIII semula PenggugatVII;9. Wail Bin Ishak, Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Tgk.Chik Cot Jambee Gampong Lamjabat, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, Prov.
87 — 45
anak lakilaki sama dengan bagian dua orang anakperempuan.Menimbang bahwa maksud dari ayat tersebut adalah yang menjadi dasarwaris mewarisi dalam Islam ialah hubungan kerabat, bukan hubunganpersaudaraan keagamaan.Menimbang, bahwa oleh karena melalui ayatayat ini menyatakan bahwakaum lelaki dan wanita mempunyai hak untuk menerima warisan yangditinggalkan kerabatnya baik sedikit maupun banyak, seperti yang disepakati olehjumhur ulama yang diambil alih dalam pertimbangan ini bahwa yang dimaksudzawil arham
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin;100) Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Rinto Kirana yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin asli SHM Nomor00159 tanggal 20062012 a.n. RINTO KIRANA, asli SHT Nomor01938/2012 tanggal 26112012, asli SKMHT Nomor 43 tanggal 09112012, asli SHM Nomor 00182 tanggal 20062012 a.n.
Arham Efendi yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin;100) Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Rinto Kirana yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin asli SHM Nomor00159 tanggal 20062012 an. RINTO KIRANA, asli SHT Nomor01938/2012 tanggal 26112012, asli SKMHT Nomor 43 tanggal 09112012, asli SHM Nomor 00182 tanggal 20062012 a.n.
90 — 16
ZainalAbidin) atau dalam bentuk Zawil Arham atas tirkah Almh. Cut Meurah Ganti;Tidak dimiliki penetapan ahliwaris dari mahkamah syariyah atas diripenggugat 2 untuk mendapatkan tirkah Almh. Cut Meurah Ganti sebagaiahliwaris pengganti, sebab petitum gugatan yang diajukan oleh penggugat 2 keMahkamah Syariyah Bireuen dalam register perkara No. 0268/Pdt.G/2013/MSBir, penggugat 2 memohon agar amar putusannya (diantaranya) berbunyi :@ Menetapakan ahliwaris dari Almh.
46 — 34
Muhammad adalah sebagai pelatih Bongkar pasangSenjata M16, dan juga sebagai pelatih olahraga (pelatihfisik).e Nasrullah alias Ambe (yang dibantu oleh pelatihlainnya) sebagai Pelatih materi perang atau taktik Perangdan ahli strategi perang;e Arifin sebagai Istruktur yang melatih fisik, baik ituhalang rintang, lari, bergantungan dan bela diri; Bahwa yang menjadi peserta latihan adalah:e Terdakwa Awaluddin;e Bain (pande jaya, Poso);e Aslan, (mambi);e Bahrum, (mambi);e Roka, (mambi);e Samil, (poso);e Arham
Pembanding/Tergugat II : Arham Thaib Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat III : Subhan Thaib bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : Ichsan Nusri Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat V : Darmawan Syah Putra Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan.
62 — 24
S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat II : Arham Thaib Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat III : Subhan Thaib bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat IV : Ichsan Nusri Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan. S.H. dan Rekan
Pembanding/Tergugat V : Darmawan Syah Putra Bin Donansyah Thaib Diwakili Oleh : Indra Kurniawan.
191 — 77
PST.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1 A Khusus Jakarta Pusat yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PT KORINDO JASA PETRA, berkedudukan di Gedung Fatmawati 100 Suite ABC Jalan Fatmawati Raya Nomor 100, Jakarta12430 Indonesia, yang diwakili oleh Direktur UtamaTuan SamilM Y Hasan, Ph.D, dalam hal ini memberikan kuasakepada Arham M Tamin, S.H., dan Arief Nursatrio, S.H
dan delapan puluh sen);Immateriil:USD.12,000,000.00 (dua belas juta dolar amerika serikat);Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding dan kasasi (uit voerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Apabila Ketua atau Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap kuasanya Arham
167 — 65
MonexInvestindo Futures sesuai dengan Akta Perubahan No.2tentang pernyataan keputusan di luar rapat pemegangsaham perseroan terbatas tanggal 19 September 2008yang dibuat di hadapan Notaris Surdjono Arham, SHdengan susunan antara lain : Komisaris Utama Sdri HeraSimanhadi ; Komisaris Sdri Liu LieTjue ; eee ee Direktur Utama Sdr Samuel Samarun(saksi) 5 Direktur Sdr FerhadAnaS; 7 rrr ere rr re re re eee eeeSedangkan ijin usaha PT.
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
208 — 95
TPK/2021/PT SMR5.372.5.373.5.374.5.375.5.376.5.377.Perkara Bupati Kutai Timur, jumlah setor Rp326.000.000,00 an.Penyetor ARHAM;Terlampir dalam Berkas PerkaraBB No. 372 : Uang sejumlah Rp326.000.000,00 (tiga ratus duapuluh enam juta rupiah) yang telah di setor ke rekening ke BRIVANo Rek. 888202016080031 an.
Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai Timur, jumlah setor Rp90.000.000,00 an.Penyetor ARHAM;Terlampir dalam Berkas PerkaraBB No. 374 : Uang sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluhjuta rupiah) yang telah di setor ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp90.000.000,00 penyetor an.
ARHAM;Dirampas Untuk NegaraBB No. 375 : 1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomor transaksi: 4000225, tanggal 18/08/2020, kenomor BRIVA 888202016080031 an. Rek Penampungan KPKPerkara Bupati Kutai timur, jumlah setor Rp75.000.000,00 an.Penyetor YUFERI EKA/ADAM;Terlampir dalam Berkas PerkaraBB No. 376 : Uang sejumlah Rp75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) yang telah di setor ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
GALANG JIWA PRADANA alias SEPATU USANG
263 — 123
mengetahui proses perencanaan amaliyah yang akandilakukan Terdakwa dan NESTI, yaitu karena Terdakwa dan NESTIada menghubungi Saksi.Hal 20 dari 55 hal Putusan No.490/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMBahwa Saksi telah bertemu dengan Terdakwa dan NESTI di PasarBantul Jogjakarta, dimana Saksi sudah menyiapkan sebuah rumahkontrakan untuk ditempati Terdakwa dan NEST;Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa dan NESTI mempunyai rencanauntuk berangkat ke Sumatera / Riau.Bahwa Terdakwa hendak menitipkan NESTI kepada Saksi danUMMU ARHAM
112 — 21
Ny Sutiyem adalah pewaris Aquo , danmenyatakan menurut hukum bahwa rtlchfcsi1 afiafs24 1ltrchfcsoif1ifs24insrsid9194811charrsid4471265 hichafidbchaf37lochf1 Penggugatrtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsoif1fs24insrsidi2061648charrsid4471265 hichafidbchaf37lochf1 NartoNarto Wiratno adalah Dzawil Arham dari almh.Ny.Sutiyemrtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsidi12061648charrsid4471265hichafidbchaf37lochf1 hichfi ....... '94lochfi , tetapi MajelisHakim dalam tingkat banding perkara Nomor : 195/Pdhichafidbchaf37lochf1t.G
58 — 30
,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari : SELASA, tanggal O06 SEPTEMBER 2011 oleh MajelisHakim tersebut didampingi oleh ARHAM NAWIR, SH.. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, KuasaTergugat II dan Kuasa Tergugat Ill tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat IV ;Halaman 139 dari 140 Putusan No. 647/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,AMINAL UMAM, SH.MH.
,MH.Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000.e Panggilan : Rp. 1.020.000,e PemeriksaanSetempat : Rp. 1.000.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 2.061.000,
1.Rachmadian Wahyu Haryadi
2.Arham Rahim
3.Dimas Rahmadi Subroto
4.Israr
5.Eko Pudjianto
Tergugat:
5.Yon Rizal
6.Yudi Wahyono
7.Silvester Bayoou Hutabarat
8.Vivin Rindhiasari
9.Herdi Mohammad Saleh
10.Samsurijal Labatjo
11.Asep Mulyo Harianto
12.Joko Suseno
13.Indra Cahaya Purnama
14.Setiyo Widodo
15.Y Lekso Wibowo HP
16.R Arry Bagoes Wibowo
17.Mochammad Fauzi
18.Amiruddin Alim
19.Azwar
209 — 63
Penggugat:
1.Rachmadian Wahyu Haryadi
2.Arham Rahim
3.Dimas Rahmadi Subroto
4.Israr
5.Eko Pudjianto
Tergugat:
5.Yon Rizal
6.Yudi Wahyono
7.Silvester Bayoou Hutabarat
8.Vivin Rindhiasari
9.Herdi Mohammad Saleh
10.Samsurijal Labatjo
11.Asep Mulyo Harianto
12.Joko Suseno
13.Indra Cahaya Purnama
14.Setiyo Widodo
15.Y Lekso Wibowo HP
16.R Arry Bagoes Wibowo
17.Mochammad Fauzi
18.Amiruddin Alim
19.Azwar
56 — 42
SURATKESEPAKATAN BERSAMA TENTANG PEMBAYARAN UANGPESANGON, dengan harapan agar TERGUGAT tidak CEDERAJANJI(WANPRESTAS)).Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2017 PARA PENGGUGAT mengirimsuratsomasi kepada TERGUGAT, yang mana surat somasi tersebutdiantarsendiri oleh Bapak AGUS danbapak SURYO, untuk serahkankepada Direktur PT BATAM TEX, (TERGUGAT) dan sesampai diHal. 22 putusan Nomor 357/Pdt/2018/PT SMG20.21.22.23:24.PT BATAM TEX, (TERGUGAT) Bapak AGUS dan bapakSURYOditemuioleh SATPAM PT BATAM TEX yang bernamaMUHAMMAD ARHAM
12 — 4
Dan tidak benar keterangan Penggugat yangmenerangkan Penggugat sudah tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugatlalu Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, padahalsebenarnya adalah pada saat kejadian Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama malah pihak keluarga Penggugat (Saksi II Tergugatatau Ibu Penggugat), Syahrudin Nawir, Arham Nawir, Sudarmin Nawir)datang untuk menjemput dan membujuk Penggugat untuk ikut ke Bekasiagar Penggugat dibawa sementara waktu untuk mendapat pengawasankeluarga
Pembanding/Terdakwa : ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
364 — 1287
Penyetor ARHAM;Uang sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah)yang telah di setor ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp90.000.000,00 penyetor an. ARHAM;1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK,nomor transaksi: 4000225, tanggal 18/08/2020, ke nomor BRIVA888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiHalaman 108 dari 126 Put.
D I A H, S H
Terdakwa:
TITO Bin BADRIYANTO
111 — 18
Kapten D arham Rt. 16 Kel. Tungkal Empat KotaKec. Tungkal llir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov.
1.MAHESA PRIYATAMA, S.H.
2.NIKO SITANGGANG, S.H.
3.HERMAN KONDO SIRIWA, S.H.M.M
4.ISWAN NOOR, S.H.
5.MAHESA PRIYATAMA, S.H.
6.Diana Marini Riyanto, SH.MH
7.Rosnaini Ulfa, S.H
8.Melva Nurelly, S.H.M.H
9.I GUSTI NGURAH AGUNG ARY KESUMA. S.H
10.NIKO SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
BENEDIKTUS WISDIADI, SE Als ADI TOMO Anak Dari (Alm) Y.SOEDARTOMO
188 — 18
Soedartomo membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesar Rp.700.632.000,00 (Tujuh Ratus Juta Enam Ratus Tiga Puluh Dua Ribu rupiah) dan memperhitungkan pengembalian kerugian keuangan negara yang telah dikembalikan oleh terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang terdiri atas pengembalian pada tahap penyidikan sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dan pada tahap penuntutan sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), serta uang yang disita saksi ROOSILAWATI ARHAM
JONATHAN Anak Dari TONNY ARHAM JONATHAN sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), saksi.M.ARIFIN Bin (Alm) H.MUDA sebesar Rp.8.650.000,- (delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), saksi AGUS DARMAWAN Bin (ALM) AMIR HUSIN sebesar Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah), saksi A.BAMBANG EKO P Anak Dari (ALM) Y.SOEDARTOMO sebesar Rp.21.350.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi IBRAHIM SAPUTRA Bin H.SALEH sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh
;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari terdakwa BENEDIKTUS WISDIADI Anak Dari (Alm) Y.SOEDARTOMO
- Uang tunai sebesar Rp.150.000.000,- (Seratus lima puluh juta rupiah) dari saksi ROOSILAWATI ARHAM JONATHAN Anak Dari TONNY ARHAM JONATHAN
(PERKEMI) Kab.Mahakam Ulu sebesar Rp.16.342.857,- beserta lampirannya yang telah dileges sesuai dengan aslinya;
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Laporan pertanggung jawaban bantuan dana operasional cabang olahraga Federasi Olahraga Karate-do Indonesia (FORKI) Kab.Mahakam Ulu sebesar Rp.16.342.857,- beserta lampirannya yang telah dileges sesuai dengan aslinya;
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Roosilawati Arham
Jonathan anak dari Tonny Arham Jonathan dalam perkara Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN.
45 — 5
MH dan SAPTIKA HANDHINI, SH masingHalaman 51 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.SGImasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 23 APRIL 2013 oleh Hakim Ketua MajelisNURMIATI,SH didampingi oleh HakimHakim Anggota MUHAMMAD YUSUF,SH.MH danANNISA SITAWATI,SH dengan dibantu oleh : ARHAM, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh : T.