Ditemukan 2973 data
51 — 10
No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :eee Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasisuatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupunpetitum tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapatditerima ;4.
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
57 — 25
m2 sehingga luas keseluruhan sejumlah = + 116 mZ;Bahwa terhadap obyek gugatan a quo tidak jelas kedudukan, kapasitasdan kualitas serta dasar hukum gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat dan terhadap obyek perkara a quo belum diterbitkanSertipikat di tanah tersebut;Putusan 45 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDN Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat jelas adalah ObscuurLibels dan untuk mendukung argument Tergugat V diperkuat berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357
117 — 49
SIMANJUNTAK35 392 BUNSUI TIGOR STH36 1215 SOFIAN WIDJAJA37 1319 SOFIAN WIDJAJA38 p20 DEMAK TOBING39 1355 MARICE TAMBUNAN ,40 1356 TONO SIMANJUNTAK,SE.41 1357 TONO SIMANJUNTAK,SE.42 1358 TONO SIMANJUNTAK,SE.43 1474 SUKANAWATY THOMAS Masih ada beberapa sertifikat yang belum dapat dikumpulkan hinggagugatan ini daftarkan.28.Bahwa terdapat juga kejanggalan tentang Surat Keterangan Menguasai29.Tanah Tahun 1991 tersebut, dimana Surat Keterangan MenguasaiTanah itu ditulis dikertas segel.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1357, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 16082007, Luas 171 mm,selanjutnya disebut ( Bukti P4.3) ; 156.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 1358, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 16082007, Luas 172 m2.,selanjutnya disebut (Bukti P4.4) ; 5. Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Drs.BUNGARAN SITORUS (Penggugat IV) sbb:5.1.
76 — 63
Imang, luas tanah 3.295 m2;13.SKPT No. 1357/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 38/Cihuni AN. Ketong Ranim, luas tanah 7.065 m2;14.SKPT No. 1358/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 39/Cihuni AN. Sarwani Nasimin, luas tanah 1.840 m2;15.SKPT NO. 1359/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 40/Cihuni AN. Ardais, luas tanah 2.600 m2;16.SKPT No. 1360/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 41/Cihuni AN.
257 — 540
Penegasan bahwa adanya kepentingan hukum yangdimiliki oleh Para Penggugat Intervensi merupakan hal yang menjadi landasanutama dalam pengajuan gugatan perdata sebagaimana yang diatur dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1357 K/Sip/1984tertanggal 27 Februari 1986 yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :... berdasar atas AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umum, yaituseseorang yang akan mengajukan suatu gugatan perdata harus dilandasi suatukepentingan yang cukup ;
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
61 — 25
tanggal 21 Agustus 1974 yang kaidahhukumnya menyatakan :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantidak sempurna atau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas ;d) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 28 K/Sip/1973, tanggal05 November 1975, yang kaidah hukumnya menyatakan :Apabila petitum tidak disingkronkan atau tidak sesuai maksudnyadengan posita maupun tidak bersifat alternatif menyebabkangugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.e) Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 1357
212 — 100
NUA) Nomor : 04/KPN-PEMKASA/I/2011 dan Nomor : 114/NUA/PERUM-PNS/I/2011 tanggal 07 Januari 2011 tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST) untuk Pegawai Negeri Sipil.100 Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor : 660/ 138/ Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuan UKL-UPL Perumahan Kembang Asri Tanggal 17 juni 2003.101 Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan Bupati Sarolangun Program Pembangunan Perumahan dan Permukiman Nomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003
NUA) Nomor : 04/KPNPEMKASA/V/2011dan Nomor : 114/NUA/PERUMPNS/V/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.100.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor: 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuaan UKLUPL Perumahan Kembang AsriTanggal 17 juni 2003.101.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003.102.Fotokopi
KPNPEMKASA/V/201 1dan Nomor: 114/NUA/PERUMPNS/V/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Halaman 184 dari 266 Putusan Nomor. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb100.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor: 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan Kembang AsriTanggal 17 juni 2003.101.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357
NUA) Nomor : 04/KPNPEMKASA/V/201 1dan Nomor : 114/NUA/PERUMPNS/V2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor : 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuaan UKLUPL Perumahan KembangAsri Tanggal 17 juni 2003.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003.Fotokopi Surat Bupati
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
247 — 479
Hutama Karya, Divisi Gedung,Nomor HK.DG/A.1357/TENDER/O66 tanggal 12 Agustus 2011ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa PekerjaanKonstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat JenderalKementerian Dalam Negeri, perihal Penawaran Harga untukPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDN di ProvinsiSumatera Barat. Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT.
Hutama Karya, Divisi Gedung,Nomor HK.DG/A.1357/TENDER/066 tanggal 12 Agustus 2011Hal 219 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI63.ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa PekerjaanKonstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat JenderalKementerian Dalam Negeri, perihal Penawaran Harga untukPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDN di ProvinsiSumatera Barat. Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
137 — 81
Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK27.28.Kabupaten Kapuas kepada Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Palangka Raya UtusanDaerah Kabupaten Kapuas atas nama RADIANTIFREDERIKA;26.10.15 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Kapuas Nomor :892.2/1357/BKPPD.2013 tanggal ....
;26.10.14. 5 (lima) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerahantara Pemerintah Kabupaten Kapuas denganMahasiswa Fakultas Kedokteran UniversitasPalangka Raya Utusan Daerah Kabupaten Kapuasatas nama RADIANTI FREDERIKA, Nomor900/159/Keu.2013, Nomor : tentang PemberianHibah dalam Bentuk Uang dari PemerintahKabupaten Kapuas kepada Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Palangka Raya UtusanDaerah Kabupaten Kapuas atas nama RADIANTIFREDERIKA;26.10.15. 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Kapuas Nomor :892.2/1357
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
203 — 297
MOMOD
185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An. RUSLI
188. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 2091) TGL. 29.09.2013 An.MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
MOMOD185) Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNHal. 225 dari 294 hal. Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr186) Sertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA187) Sertifikat Hak Milik No.2042 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLI188) Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
374 — 541
Selain itu, sebuah gugatan perdata harus dilandasikepentingan hukum yang jelas dari penggugat yang terlihat jelas dari positadan petitum surat gugatannya, hal mana tercermin pada yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut:..berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dankarena ternyata dari
Yulianto Kusuma Nugroho, SKM.,M.Kes.
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
122 — 56
T21870/1357/BKD,Diklat, Sifat : Penting, Lampiran : ,Perihal : Tanggapan atas Keberatan PNS a.n.
59 — 23
15 Oktober 2012perihal Permohonan Sita Eksekusi No.79/Pdt/Eks/2010/HT/P10P1l71PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh Kantor Advokat PurnamaSutanto, SH ;Surat Nomor:23/KAPEks/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012perihal Permohonan Pelaksanaan Ekseskusi lanjutan No.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh KantorAdvokat Purnama Sutanto, SH ;Surat Nomor: W11.U1/1307/HT.02.02/IV/2014 tanggal 8 April2014, perihal Pemberitahuan, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Klas IA Bandung ;Amplop Surat Nomor: W11.UI/1357
169 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensidan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka PeningkatanPerekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 padaPT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,November 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Hasil Evaluasi Sistem PengendalianInternal dan Proses Manajemen Risiko PT.
Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensidan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka PeningkatanPerekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 padaPT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,November 2015 ;Hal. 148 dari 171 hal. Put.
211 — 239
tanggal 29 Januari 2016,172. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173. 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember 2014,174. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,175. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMB172.173.174.173:176.177.178.179,180.181.182.183.184.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,Hal 168 dari 194 hal Putusan No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMB175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
40 — 21
berikut :e Batas Utara : WURTI NURIANAe Batas Timur : IPIN.Ge Batas Selatan : ARMUDI.Ee Batas Barat : ISU UPELMAN3.27 Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang ditandatangani PENGGUGAT XXVII tertanggal 8 Juni 2008dan diketahui oleh Kepala Desa Saka Tamiang Bapak H.AMBRISIUN dan Camat Kapuas Barat Bapak Drs.YANSEN, M.Sitertanggal 19 Juni 2008 dengan Nomor : 593.2/466/VI/PEM/2008dan Berita Acara Pemeriksaaan Komisi Pengukuran Tanah Nomor :1357
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
148 — 30
MOMOD
185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An. RUSLI
188. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 2091) TGL. 29.09.2013 An.MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
MOMOD185) Sertifikat Hak Milik No.2004 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUN186) Sertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA187) Sertifikat Hak Milik No.2042 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLI188) Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
EDDI RAMBANG TUA SINAGA
Tergugat:
PT. KONSTRUKSI REVOLUSI INDONESIA
288 — 168
Penegasanbahwa adanya kepentingan hukum yang dimiliki oleh Penggugat merupakanhal yang menjadi landasan utama dalam pengajuan gugatan perdatasebagaimana yang diatur dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1357 K/Sip/1984 tertanggal 27 Februari 1986 yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut :.... berdasar atas AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlakuumum, yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup..
118 — 69
(KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892 ; KUHD 656.)Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Tergugat Il hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut beradadi luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibankselaku badan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, SH dalambukunya PokokPokok Hukum Perikatan dalarn halaman 88(Binacipta, Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TV/4) menulissebagai berikut :E.
492 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu, sebuah gugatan perdata harusdilandasi kepentingan hukum yang jelas dari Penggugat yang terlihatjelas dari posita dan petitum surat gugatannya, hal mana tercermin padayurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986 yang memiliki kaidah hukum sebagaiberikut: "..berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatan perdataharus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata