Ditemukan 2973 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1157 1317 1327 1351 1377 1957 1557 1257 13,7
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — - DELIANA Br PANJAITAN (PENGGUGAT) - TANJUNG Br. PANJAITAN (TERGUGAT I) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT II) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq, Camat Kecamatan Medan Kota (TERGUGAT III) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Kota Cq.Kepala Kelurahan Teladan Barat, (TERGUGAT IV) - POLTAK HASUDUNGAN PANJAITAN (TURUT TERGUGAT)
51 — 10
  • No. 1357 K/Pdt/1984 tanggal27 Pebruari 1986, yang amar pertimbangan hukumnya antara lain berbunyisebagai berikut :eee Berdasarkan azasazas dari Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu seseorang yang akan mengajukan gugatan harus dilandasisuatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata dari posita maupunpetitum tidak ternyata adanya kepentingan yang dimaksud atau setidaktidaknya kabur, maka gugatan penggugat asal harus dinyatakan tidak dapatditerima ;4.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
57 — 25
  • m2 sehingga luas keseluruhan sejumlah = + 116 mZ;Bahwa terhadap obyek gugatan a quo tidak jelas kedudukan, kapasitasdan kualitas serta dasar hukum gugatan yang diajukan oleh paraPenggugat dan terhadap obyek perkara a quo belum diterbitkanSertipikat di tanah tersebut;Putusan 45 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDN Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat jelas adalah ObscuurLibels dan untuk mendukung argument Tergugat V diperkuat berdasarkanYurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I No. 1357
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
117 — 49
  • SIMANJUNTAK35 392 BUNSUI TIGOR STH36 1215 SOFIAN WIDJAJA37 1319 SOFIAN WIDJAJA38 p20 DEMAK TOBING39 1355 MARICE TAMBUNAN ,40 1356 TONO SIMANJUNTAK,SE.41 1357 TONO SIMANJUNTAK,SE.42 1358 TONO SIMANJUNTAK,SE.43 1474 SUKANAWATY THOMAS Masih ada beberapa sertifikat yang belum dapat dikumpulkan hinggagugatan ini daftarkan.28.Bahwa terdapat juga kejanggalan tentang Surat Keterangan Menguasai29.Tanah Tahun 1991 tersebut, dimana Surat Keterangan MenguasaiTanah itu ditulis dikertas segel.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 1357, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 16082007, Luas 171 mm,selanjutnya disebut ( Bukti P4.3) ; 156.4. Sertifikat Hak Milik Nomor 1358, Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Penerbitan Sertifikat tanggal 16082007, Luas 172 m2.,selanjutnya disebut (Bukti P4.4) ; 5. Foto copy Sertifikat Hak Milik atas nama Drs.BUNGARAN SITORUS (Penggugat IV) sbb:5.1.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 12 Maret 2015 — SYAMSUDIN, S.E, ; PT. TJITARIK, ; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,
76 — 63
  • Imang, luas tanah 3.295 m2;13.SKPT No. 1357/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 38/Cihuni AN. Ketong Ranim, luas tanah 7.065 m2;14.SKPT No. 1358/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 39/Cihuni AN. Sarwani Nasimin, luas tanah 1.840 m2;15.SKPT NO. 1359/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 40/Cihuni AN. Ardais, luas tanah 2.600 m2;16.SKPT No. 1360/SKPT/KAB/I/2008, Tertanggal 28 Januari 2008SHM No. 41/Cihuni AN.
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN WATES Nomor 195/PDT.G/2016/PN WAT
Tanggal 16 Maret 2017 — SUWARSI,dkk lawan KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYO PAKU ALAM X dkk
257 — 540
  • Penegasan bahwa adanya kepentingan hukum yangdimiliki oleh Para Penggugat Intervensi merupakan hal yang menjadi landasanutama dalam pengajuan gugatan perdata sebagaimana yang diatur dalamYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1357 K/Sip/1984tertanggal 27 Februari 1986 yang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut :... berdasar atas AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umum, yaituseseorang yang akan mengajukan suatu gugatan perdata harus dilandasi suatukepentingan yang cukup ;
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
61 — 25
  • tanggal 21 Agustus 1974 yang kaidahhukumnya menyatakan :Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantidak sempurna atau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas ;d) Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 28 K/Sip/1973, tanggal05 November 1975, yang kaidah hukumnya menyatakan :Apabila petitum tidak disingkronkan atau tidak sesuai maksudnyadengan posita maupun tidak bersifat alternatif menyebabkangugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.e) Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 1357
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
212 — 100
  • NUA) Nomor : 04/KPN-PEMKASA/I/2011 dan Nomor : 114/NUA/PERUM-PNS/I/2011 tanggal 07 Januari 2011 tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST) untuk Pegawai Negeri Sipil.100 Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor : 660/ 138/ Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuan UKL-UPL Perumahan Kembang Asri Tanggal 17 juni 2003.101 Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan Bupati Sarolangun Program Pembangunan Perumahan dan Permukiman Nomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003
    NUA) Nomor : 04/KPNPEMKASA/V/2011dan Nomor : 114/NUA/PERUMPNS/V/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.100.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor: 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuaan UKLUPL Perumahan Kembang AsriTanggal 17 juni 2003.101.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003.102.Fotokopi
    KPNPEMKASA/V/201 1dan Nomor: 114/NUA/PERUMPNS/V/2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Halaman 184 dari 266 Putusan Nomor. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb100.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor: 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuan UKLUPL Perumahan Kembang AsriTanggal 17 juni 2003.101.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357
    NUA) Nomor : 04/KPNPEMKASA/V/201 1dan Nomor : 114/NUA/PERUMPNS/V2011 tanggal 07 Januari 2011tentang Pemesanan Pembangunan Rumah Sejahtera Tapak (RST)untuk Pegawai Negeri Sipil.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Bupati Sarolangun Nomor : 660/ 138/Bapedalda/ 2003 Hal Persetujuaan UKLUPL Perumahan KembangAsri Tanggal 17 juni 2003.Fotokopi 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesepakatan BupatiSarolangun Program Pembangunan Perumahan dan PermukimanNomor: 603/ 1357/ Pemb Tanggal 29 Juli 2003.Fotokopi Surat Bupati
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi nugraha
Terbanding/Terdakwa : Ir. DUDY JOCOM, M.Si
247 — 479
  • Hutama Karya, Divisi Gedung,Nomor HK.DG/A.1357/TENDER/O66 tanggal 12 Agustus 2011ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa PekerjaanKonstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat JenderalKementerian Dalam Negeri, perihal Penawaran Harga untukPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDN di ProvinsiSumatera Barat. Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT.
    Hutama Karya, Divisi Gedung,Nomor HK.DG/A.1357/TENDER/066 tanggal 12 Agustus 2011Hal 219 Putusan. No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKI63.ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa PekerjaanKonstruksi dan Jasa Konsultasi di Lingkungan Sekretariat JenderalKementerian Dalam Negeri, perihal Penawaran Harga untukPekerjaan Pembangunan Gedung Kampus IPDN di ProvinsiSumatera Barat. Ditandatangani oleh Ir. BUDI RACHMAT K. MM.,Genderal Manager Divisi Gedung, PT.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES DEDY, SE. M.Si Diwakili Oleh : Dekie GG Kasenda SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
137 — 81
  • Putusan No. 22/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK27.28.Kabupaten Kapuas kepada Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Palangka Raya UtusanDaerah Kabupaten Kapuas atas nama RADIANTIFREDERIKA;26.10.15 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Kapuas Nomor :892.2/1357/BKPPD.2013 tanggal ....
    ;26.10.14. 5 (lima) lembar Naskah Perjanjian Hibah Daerahantara Pemerintah Kabupaten Kapuas denganMahasiswa Fakultas Kedokteran UniversitasPalangka Raya Utusan Daerah Kabupaten Kapuasatas nama RADIANTI FREDERIKA, Nomor900/159/Keu.2013, Nomor : tentang PemberianHibah dalam Bentuk Uang dari PemerintahKabupaten Kapuas kepada Mahasiswa FakultasKedokteran Universitas Palangka Raya UtusanDaerah Kabupaten Kapuas atas nama RADIANTIFREDERIKA;26.10.15. 3 (tiga) lembar Keputusan Bupati Kapuas Nomor :892.2/1357
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
203 — 297
  • MOMOD
    185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
    186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
    187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An. RUSLI
    188. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
    MOMOD185) Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNHal. 225 dari 294 hal. Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr186) Sertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA187) Sertifikat Hak Milik No.2042 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLI188) Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
374 — 541
  • Selain itu, sebuah gugatan perdata harus dilandasikepentingan hukum yang jelas dari penggugat yang terlihat jelas dari positadan petitum surat gugatannya, hal mana tercermin pada yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.1357 K/Sip/1984 tanggal 27Februari 1986 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut:..berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dankarena ternyata dari
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Yulianto Kusuma Nugroho, SKM.,M.Kes.
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
122 — 56
  • T21870/1357/BKD,Diklat, Sifat : Penting, Lampiran : ,Perihal : Tanggapan atas Keberatan PNS a.n.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pdt.Bant/2014/PN.BDG ,
Tanggal 25 September 2014 — Gunawan Kadarusman Lawan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA
59 — 23
  • 15 Oktober 2012perihal Permohonan Sita Eksekusi No.79/Pdt/Eks/2010/HT/P10P1l71PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh Kantor Advokat PurnamaSutanto, SH ;Surat Nomor:23/KAPEks/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012perihal Permohonan Pelaksanaan Ekseskusi lanjutan No.79/Pdt/Eks/2010/HT/PN.Bdg, Yang dikeluarkan oleh KantorAdvokat Purnama Sutanto, SH ;Surat Nomor: W11.U1/1307/HT.02.02/IV/2014 tanggal 8 April2014, perihal Pemberitahuan, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Klas IA Bandung ;Amplop Surat Nomor: W11.UI/1357
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E
169 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensidan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka PeningkatanPerekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 padaPT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,November 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Laporan Hasil Evaluasi Sistem PengendalianInternal dan Proses Manajemen Risiko PT.
    Bank Maluku MalutPosisi Juni 2015 Nomor DIR/1357, tanggal 27 Juli 2015 ;1 (satu) jilid foto copy Temuan Pemeriksaan Kinerja Atas Efisiensidan Efektivitas Program Bank Dalam Rangka PeningkatanPerekonomian Tahun Buku 2014 dan Semester Tahun 2015 padaPT. Bank Maluku Malut, Nomor 23/Kinerja BPD/11/2015,November 2015 ;Hal. 148 dari 171 hal. Put.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10/Pid.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
211 — 239
  • tanggal 29 Januari 2016,172. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester I Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal 31 Juni 2015,173. 1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank Maluku Malut semester II Desember 2014,174. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,175. 1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank Maluku Malut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
    No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMB172.173.174.173:176.177.178.179,180.181.182.183.184.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383, tanggal31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.Bank MalukuMalut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
    Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Juni 2015, Nomor DIR/1383,tanggal 31 Juni 2015,1 (satu) Bundel Laporan Tingkat Kesehatan PT.BankMaluku Malut semester Il Desember 2014,1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Desember 2015, tanggal 21 Januari 2016,Hal 168 dari 194 hal Putusan No.10/PID.SUS.TPK/2017/PT AMB175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.1 (satu) Jilid fotocopy Laporan Profil Risiko PT.Bank MalukuMalut Posisi Juni 2015 Nomor DIR/1357
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 34/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Safrudin, Dkk
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
40 — 21
  • berikut :e Batas Utara : WURTI NURIANAe Batas Timur : IPIN.Ge Batas Selatan : ARMUDI.Ee Batas Barat : ISU UPELMAN3.27 Bahwa PENGGUGAT XXVII memiliki tanahperkebunan/pertanian berdasarkan Surat Pernyataan Pemilik Tanahyang ditandatangani PENGGUGAT XXVII tertanggal 8 Juni 2008dan diketahui oleh Kepala Desa Saka Tamiang Bapak H.AMBRISIUN dan Camat Kapuas Barat Bapak Drs.YANSEN, M.Sitertanggal 19 Juni 2008 dengan Nomor : 593.2/466/VI/PEM/2008dan Berita Acara Pemeriksaaan Komisi Pengukuran Tanah Nomor :1357
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
148 — 30
  • MOMOD
    185. Sertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1357) Tgl 29-08-2014 An. ENCUN
    186. Sertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1355) Tgl 29-08-2014 An. TOHA
    187. Sertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 1365) Tgl 20-08-2014 An. RUSLI
    188. Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No. 2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tgl 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
    MOMOD185) Sertifikat Hak Milik No.2004 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUN186) Sertifikat Hak Milik No.2003 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHA187) Sertifikat Hak Milik No.2042 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLI188) Sertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An.
    MOMODSertifikat Hak Milik No.2004 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1357) Tgl 29082014 An. ENCUNSertifikat Hak Milik No.2003 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1355) Tgl 29082014 An. TOHASertifikat Hak Milik No.2042 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1365) Tg 20082014 An. RUSLISertifikat Hak Milik No.1536 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2091) TGL. 29.09.2013 An. USMAN KASIANTOSertifikat Hak Milik No.1537 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.2275) TGL. 20.09.2013 An.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
EDDI RAMBANG TUA SINAGA
Tergugat:
PT. KONSTRUKSI REVOLUSI INDONESIA
288 — 168
  • Penegasanbahwa adanya kepentingan hukum yang dimiliki oleh Penggugat merupakanhal yang menjadi landasan utama dalam pengajuan gugatan perdatasebagaimana yang diatur dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1357 K/Sip/1984 tertanggal 27 Februari 1986 yang padapokoknya menjelaskan sebagai berikut :.... berdasar atas AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlakuumum, yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatanperdata harus dilandasi suatu kepentingan yang cukup..
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-07-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 503/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Desember 2011 —
118 — 69
  • (KUHPerd. 1338, 1357, 1792, 1892 ; KUHD 656.)Bahwa tindakantindakan penerima kuasa in casu Tergugat Il hanyamengikat dirinya sendiri dan karenanya menjadi tanggung jawabnyasendiri apabila tindakantindakan yang dilakukannya tersebut beradadi luar wewenang yang diberikan pemberi kuasa in casu Citibankselaku badan hukum. Mengenai masalah ini R. Setiawan, SH dalambukunya PokokPokok Hukum Perikatan dalarn halaman 88(Binacipta, Cetakan kedua Pebruari 1979) (BUKTI TV/4) menulissebagai berikut :E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH VS PT TH INDOPLANTATION, DKK
492 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu, sebuah gugatan perdata harusdilandasi kepentingan hukum yang jelas dari Penggugat yang terlihatjelas dari posita dan petitum surat gugatannya, hal mana tercermin padayurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1357 K/Sip/1984 tanggal 27 Februari 1986 yang memiliki kaidah hukum sebagaiberikut: "..berdasar atas asasasas hukum acara perdata yang berlakuumum yaitu seseorang yang akan mengajukan suatu gugatan perdataharus dilandasi suatu kepentingan yang cukup dan karena ternyata