1197/Pdt.G/2011/PA.Sda

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdatertanggal 18 Mei 2011 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1197/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 18 Mei 2011 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut;1.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdaa. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernamaWIL.b. Bila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat .c. Tergugat telah menghabiskan uang hasil kerja Penggugatdi saudi arabia.d.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdakebenaran dalil dalil gugatan Penggugat, dengan demikiandalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi faktayang tetap.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.SdaMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharrom 1433 H.,oleh kami Drs.AKHMAD ABDUL HADI, SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan ODrs.H. SRIYATIN, SH, M.Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh MUH.

No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sdarupiah)Hal 14 dari 11 Hal. Putusan. No 1197/Pdt.G/2011/PA.Sda

1197/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.002/Rw.001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

XXX Rt.002/Rw.005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Mei 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXRt.002/Rw.005, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen selamaPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.+ 1 tahun Kemudian tinggal dirumah Bersama di Dk.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang NomorPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1197/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaFery Handika, SH pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Jl.Rajiman Kelurahan Kebonmanis Kecamatan

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975Salinan Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 10 halamanjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaSalinan Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Disalin Sesuai AslinyaSalinan Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan Penggugat : Rp. 280.000,00 Panitera4. Panggilan Tergugat :Rp. 300.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00 H.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1197/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1197/Pdt.G/2019/PA.Krsb. ANAK, Laki laki, umur 2 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat (Ibunya) ;4.

No: 1197/Pdt.G/2019/PA.Krs3.

No: 1197/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1197/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1197/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdUMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 500.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1197/Pdt.G/2019/PA.Krs

1197/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan xxxxXxxXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXPutusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 3 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik PenggugatXxx, Selama 3 Tahun;3.

Selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya didepan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 476/92/V/2014,Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10tanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1197/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Bukti SuratHal. 4 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj1.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/260/427.111.06/2019, tanggal 07Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CurahpetungHal. 5 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.LmjKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup (BuktiP.9)B. Bukti Saksi1.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmjmelangsungkan perkawinan, serta tidak ada paksaan menikah dariSiapapun;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 14 dari 15 hal., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj 2. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 220.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., Salinan Penetapan No.1197/Padt.P/2020/PA.Lmj

1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckrtanggal dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 15 April 2021,telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 02092020 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1790/003/IX/2020 tertanggal 02092020;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah satu bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;AS bin D, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Juni 2000, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.01/RW.01, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SM, umur 78 tahun, Agama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT 02 RW 01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bms

1197/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksmenerangkan bahwa Pemohon adalah lbu Rumah tangga sebagi istri dariSUAMI.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwayang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon sendiribernama: AYAH, dengan mas kawin berupa 1 (satu) unit rumah semipermenen dan yang menjadi saksi adalah Baharuddin dan Mulianto danyang mengawinkan adalah Imam IMAM.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.MksDan Hadits diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a. ia berkata, telahbersabda Rasulullah saw. :Jpte stabs do I!

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mksyang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI yangdilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2000 di Kota Makassar.3.

Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks 2. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 200,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 291,000.00TERBILANG: DUA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAHHal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Mks

1197/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1197/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Sahat Maruli Tua Limbong Alias Sahat;2. Tempat lahir : Desa Subur;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 9 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

, S.H., & Associates, beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 219 Kisaran,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 559/PSKKUM/2020 tanggal 2Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1197/Pid.B/2020/PNKis tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1197/Pid.B/2020

Menetapkan kepada Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,00 dua ribu rupiah);Setelahn mendengar nota pembelaan penasehat hukum Terdakwa Ildan atau Terdakwa II pada pokoknya :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis1. Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Pian telah terbukti bersalah tindakpidana pencurian sebagaimana maksud Pasal 363 Ayat (1) ke4;2.

Barang Siapa;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;3.

FitriHanifah, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa II didampingipenasehat hukumnya dan Terdakwa I;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiDarwis Tarigan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 1197/Pid.B/2020/PN Kis

1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Herson Yadi bin Amsiyah, tempat dan tanggal lahir Batu Bowok, 31 Desember1991, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Batu Bowok Dusun Alat, Desa PraiMeke, Kecamatan Praya

No.1197/Pdt.P/2020/PA.Praperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herson Yadi bin Amsiyah)dengan Pemohon II (Nurlaela binti Durrahman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2019 di Batu Bowok Dusun Alat, Desa Prai Meke,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraBahwa karena Para Pemohon telah mencabut permohonannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlulagi dilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencoretperkara Nomor 1197/Pdt.P/2020/PA.Pra;3.

No.1197/Pdt.P/2020/PA.PraH. Jalaluddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 170.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Ro 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1197/Pdt.P/2020/PA.Pra

1197/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosikah binti Sahrun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCibuni RT 052 RW 012 Desa Purwasedar Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Herman bin

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Ba./Kua.10.02.21/Pw.01/12/2016,tanggal 15 Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. Beben Buhori, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sali bin P. Sali, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juni 1965, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Jalan Masitrip RT.13 RW.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sali bin P.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indri Felani binti Sali) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Haerudin bin Sipen);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 455 tahun, agama Islam, Pendidikan

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : NAMA ANAK 1 umur 15 tahun dan NAMA ANAK 2umur 7 tahun 6 bulan, sekarang ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumahPenggugat; Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan juga tidak meninggalkan harta untuk biaya kehidupanPenggugat selama ditinggal Tergugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang tinggal di orang tuanya;2.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.BaKompilasi Hukum Islam sudah tidak akan mungkin terwujud dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Badihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. AHMADI, M.H. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ;1. BiayaPendaftaranTk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 461.000,Hal. 9dari 9 Hal. Putusan No. 1197/Pdt.G/2013/PA.Ba

1197/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan .......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.

Menyatakan Tergugat telah tidak melakukan tindakan memberikan persetujuan kepada Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat;4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan persetujuan atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat, Atau apabila Tergugat tidak memberikan persetujuan atas proses pengembalian

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Tanpa Persetujuan Dari Tergugat) untuk melakukan proses pengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT. 010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan kepada Penggugat dengan cara melalui akta hibah yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris oleh Turut Tergugat kepada Penggugat;6.

/Duren Tiga seluas 331 M2 terletak di Jalan Minyak RT.010/RW. 03, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan (untukselanjutnya disebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga).Tergugat mengetahui dan menyadari pencantuman nama Turut Tergugat didalamAkta Jual Beli Nomor 088 dan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1197/Duren Tiga bukan bertujuan untuk mengalihkan hak atau kepemilikan kepada TurutTergugat dan tidak pernah diniatkan sebagai bentuk pemberian hadiah dari Penggugatkepada

Tergugat dihukum setuju atas tindakan Turut Tergugat untuk melakukan prosespengembalian hak atas tanah seluas 331 M2 bersertifikat Hak Guna BangunanNomor 1197/Duren Tiga yang berada di Jalan Minyak RT.

Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga, secara sah dilakukan perbuatan hukum Jual Beli yangdilaksanakan dihadapan Agus Madjid, SH, Notaris di Jakarta, berdasarkanAkta Jual Beli No. 088, pada tanggal 30 Juni 2004.

Pancoran, JakartaSelatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R. ADE SAIDAROCHMAH, MAKA PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSImohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui Majelis Hakim Yangmemeriksa perkara untuk meletakkan SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag) atastanah seluas 331 M2 yang terletak di JI. Minyak RT.010/RW.03, Kel. Duren Tiga,Kec. Pancoran, Jakarta Selatan, dengan Sertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atasnama R.

Pancoran, Jakarta Selatan, denganSertifikat HGB No. 1197/Duren Tiga atas nama R.

1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA.

1197/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Sopir

,tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo(ke Selatan Balai Desa), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 7 bulan setengah yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat malas bekerja dan tidak pernah bertanggung jawab masalahuang nafkah terhadap Penggugat ;b.

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.SALINANRUSDIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDrs. SAYUTI, MH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IlTTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH. Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000. Oleh Panitera2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000, Pengadilan Agama Situbondo3.

Putusan Nomor 1197 /Pdt.G/2015/PASit.